March 12, 2018
В США посадили на 21 год бабу, державшую надомный детский сад, за то, что она давала детям мелатонин, чтобы спали, пока она ездила в жим и по прочим своим делам, оставляя их без присмотра. В США подобная деятельность уже давно регулируется, что немало повысило цены на детские сады. Обычным мамам надомницам уже не дают, как раньше, присматривать за 5-6 соседскими детьми. Надо быть лицензированным специалистом. Ну вот эта баба и рассказывала, что она лицензированный специалист, хотя на самом деле им не была и вообще, судя по ее поведению является психопаткой или чем-то в этом роде. Очевидно, ни один из родителей не потрудился это проверить. Вот это хорошо отражает суть большинства госрегуляций и их сторонников. Переложим ответственность на правительство и не будем париться, что это на самом деле никаких гарантий не добавило. Создание иллюзии надежности и безопасности.
Тэги: Mar2018 Общество
posted by SemMaxim at March 12, 2018 СвернутьОфигеть. И что теперь, отменим госрегуляцию и каждый гражданин обязан будет стать экспертом в электронике, компьютерах, биологии, физике, социологии, астрономии и пр.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьА это и сейчас так. Если ты не разбираешься - тебя наебут в 9 случаях из 10. Только из-за регуляций еще и средний уровень цен сильно выше.
Вам там сильно госрегуляции помогают против "сыров" из пальмового масла? Или ты не из России?
posted by SemMaxim at March 12, 2018 СвернутьЕсли Вы не видите регуляции - это не значит, что её нет. Да обычный дом, тротуар, дорога и машина содержат тысячи предписаний, ГОСТ-ов и рекомендаций, которые написаны кровью. Вот где госрегуляция "провисает" - из-за коррупции, неэффективности или просто от её отсутствия - вот там возможны проблемы.
"Сыр" из пальмового масла чем помешал? Нет от него никакого особого вреда. Вкус разве что "не как у настоящего сыра". А вот без госрегулирования в него бы вбубухивали действительно канцерогенные наполнители.
И вообще, уже давно доказано, что экономика без госрегуляций превращается в жёсткую монополистическую олигархию и её постоянно трясёт от всяких кризисов.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьЭто "давно доказано" в воображении упоротых социалистов. Я естественных монополий кроме Юнайтед Стил и Гугля и не припомню. Большинство монополий возникают из-за госрегуляций. Вот соседняя же заметка как раз об этом http://www.mojbred.com/6243.html
Я вот не знаю, что ты мне хотел сказать, что я не вижу регуляций. Я как раз вижу и считаю что большинство из них лично мне нахуй не нужно. Ты не видишь их стоимости или считашеь что за них платит кто-то другой, это вот да. posted by SemMaxim at March 12, 2018 СвернутьЧестно говоря по поводу монополий даже не знаю, что сказать. Всё равно что доказывать, что белое - это белое, а чёрное - чёрное. И почитайте про экономические кризисы и кризисы перепроизводства - из них выходят либо долго, кроваво и медленно самостоятельно либо быстро и легко (а то и вообще без них) при жёстком регулировании со стороны государства.
Вам знакома концепция "ошибки выжившего"? Я пытался Вам донести, что 99% госрегуляций выполняется и делают нашу жизнь гораздо безопаснее и легче. Просто об этом не трубят на каждом углу. А вот как только регуляция даёт сбой - так сразу везде это начинают обсуждать и кажется, что регуляции совсем не работают.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьНу типа как из Великой Депресии США 10 лет выходили и неизвестно чем бы закончилось, если бы не война? Это, по-вашему, был нерегулируемый выход или вы не в курсе, как правительственные агенты Рузвельта охотились за теми, кто снижает цены, а правительство выкупало урожай и сжигало его, чтобы цены не упали?
posted by michaelkoloboff.livejournal.com at March 13, 2018 Свернуть99% выполняются не потому что это именно регуляции. Давйте примем закон "Солнце встает на востоке" и добавим его в копилку "вот видите - выполняется, а без закона был бы бардак в стране".
Для примера - лифты. Они не падают потому что есть государственное лицензирование или потому что когда (если) лицензированный лифт именитой фирмы упадет, то это сразу конец их бизнесу? Вы понимаете, что потери фирмы несоизмеримы со стоимостью получения лицензии, и даже штрафа за ее отсутсвие? Вы уверены, что если сегодня отменить лицензии на лифты, то завтра они все начнут падать, лишившись поддержки бумажки с печатью? Стоимость лицензии включена производителем в стоимость лифта, объясните, за что мы платим каждый день? Или вы просто не видите этих платежкей?
Второй вопрос - ответственность. Я вижу в лифте Operation Permit. С ваших слов - это подтверждает безопасность использования лифта. Я им пользуюсь, лифт неисправен, мне дверями прищемляет шею. Будет ли отвечать орган, выдавший пермит? Нет не будет. Они скажут, что проверяли вчера и вчера все было исправно, а то что сегодня случилась беда - они уже не в ответе (пример основан на реальных событиях), отвечать будет владелецй лифта. Снова объясните мне, почему я плачу за эту лицензию, если что с ней что без нее ответчик один - владелец лифта.
Я бы наоборот сформулировал. 99% госрегуляций - это наглые поборы и коррупция, просто она не приводит к (заметным вам) последствиям.
posted by мини_я at March 13, 2018 СвернутьВот, хорошо объяснил. :)
posted by afftarsky.livejournal.com at March 13, 2018 СвернутьВы совершенно упускаете из виду всевозможные проверки, инспекции.
Я понятия не имею, как у вас обслуживают лифты, но в российских многоэтажках лифты обслуживают лифтеры, не связанные с производителями лифтов. Они регулярно проверяют состояние лифтов именно потому, что так требуют правила.
posted by мини_я at March 13, 2018 СвернутьНу то есть, если правительства не будет, то лифтеры перестанут проверять лифты и они начнут плохо работать, я правильно вас понимаю?
posted by afftarsky.livejournal.com at March 14, 2018 СвернутьСамо собой. Лифты сломаются и люди будут ходить пешком, за редким исключением.
posted by мини_я at March 14, 2018 СвернутьТы счас пошутил или ты реально упоротый?
posted by afftarsky.livejournal.com at March 18, 2018 СвернутьЯ ответственно заявляю, что если отменить госрегуляции, то управляющие компании скоратят лифтеров, лифты начнут ломаться, их тупо закроют, а жильцы ничего не добьются.
posted by мини_я at March 18, 2018 СвернутьВот ты правильно заметил, что жильцы не смогут сделать свою управляющую компанию из-за госрегуляций, если их не устроят услуги существующей. Но там где регуляций нет, лифты хорошо работают просто потому, что это приносит выгоду.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьА, ну и заодно вопрос, раз уж ты сюда забежал - как тебе жить то не страшно, если ты считаешь, что все вокруг только и ждут, чтобы тебя отравить?
posted by SemMaxim at March 12, 2018 СвернутьЖить вообще страшно. И заканчивается этот процесс всегда печально. Но я точно знаю, что мне не продадут алкоголь с акцизом на основе метанола, единственный производитель тепла не взвинтит цены до 10000 р/мес за отопление, а место в садик дадут сразу и без очередей. Бывает, этот невероятно сложный и комплексный механизм сбоит, но тут уж ничего не поделаешь.
posted by Rosewell at March 12, 2018 Свернуть"Дадут". Дают самкам и неполноценным. Тем, кто создаёт, регуляции не нужны, они нужны левакам и паразитам, чтобы "только по справедливости". Поэтому леваки и их клиенты первым делом обеспокоены отсутствием вооружения у регулируемых.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьВам продадут алкоголь на основе метанола с фальшивым акцизом, если это будет иметь смысл. Сейчас смысла нет, поэтому и не продают, а не потому, что на нем акциз.
Я вот не понимаю, вы как себе это представляете? За травлю людей метанолом есть уголовное наказаение. По вашему, если человек не боится намеренно делать продукт, который убивает людей и не боится сесть надолго за такое нарушение закона, то акциз его как-то остановит?
В нормальной рыночной экономике садиков должно быть достаточно, чтобы никаких очередей не было. Очереди обычно возникают, когда количество садиков ограничено какими-то регуляциями. Например цены не позволяют повышать и они нерентабельны или куча регуляций на организацию такой деятельности и ей занимаются только те, кто откатывает местным "надзирающим".
posted by Rosewell at March 12, 2018 СвернутьКупеческое слово без регуляций работало, бо там your first lie will be your last lie.
В Эквадоре регуляций и норм меньше, зато полы горизонтальнее и стены прямее.
posted by мини_я at March 12, 2018 СвернутьНу это ты конечно хватил, насчет "стены прямее". Кривые они что пиздец. Хотя х.з. может у вас они еще кривее. Полы впрочем и правда ровные.
posted by lloydbofalk at March 12, 2018 СвернутьА права нужны? Водительские? Это ведь тоже регуляции.
А Private Pilot License?
Интересно, где Вы проводите границу.
posted by мини_я at March 13, 2018 СвернутьГраницу чего?
В России/Украине половина страны с купленными правами ездит. Что это меняет? Кого-то хоть раз выебали за выдачу прав долбоебам, сносящим людей на переходе на скорости 150 км/ч?
В чем вообще прикол то этой бумажки? Она дает гарантию чего именно? Что человек понимает что можно и чего нельзя делать на дороге? Не смешите. Даже те, кто честно выучил и сдал права в более чем половине случаев через месяц забывают все, что они учили. Потому что тупо зубрят ответы не задумываясь над смыслом. Обезьяна может выучить эти ответы и пройти экзамен на права.
Мне сложно представить, чтобы человек, который не умеет водить самолет, желал его водить, не важно есть у него лицензия или нет. С моей точки зрения такой долбоеб вообще не должен доживать до совершеннолетия. Что смешно, так это то, что вот эти ваши регуляции, лицензии и няньки с люльками как раз способствуют размножению безответственных долбоебов и рано или поздно это приведет к очередному обрушению цивилизации.
posted by lloydbofalk at March 13, 2018 СвернутьГраницу допустимых регуляций.
Чтобы не сносить людей на 150 км/ч, не нужны права. Достаточно не прокладывать федеральные трассы через деревни и не устраивать 12-полосные шоссе в городах.
Умение водить самолёт также опосредованно связано с наличием PPL, как и умение водить машину с наличием прав.
Первые авиаторы садились и летели, прошёл век и теперь, чтобы полетать на сессне, которая на порядки надёжнее и безопаснее, нужно сначала выкинуть какое-то неадекватное количество времени и денег на сраную PPL.
Прочитал про долбоёба, но так и не понял: Вы за отмену PPL?
posted by мини_я at March 13, 2018 СвернутьЧеловек, который не умеет водить самолет и садится за штурвал - это какой-то запредельный долбоеб и я не понимаю, как он получил доступ к самолету и почему вообще до взрослых лет дожил, он должен был умереть в дестве, засунув пальцы в розетку или что-то в этом роде. Что не понятного? А с лицензией он или без - это не важно.
Какие 12ти полосные? Вот вам видео, не 150 конечно, но людям мало не показалось, 5 жмуров еще один покалечен. Это центр города, улицы старые, тесные, никаких 12ти полосных. https://www.youtube.com/watch?v=OTzq88ZErIk
Я не представляю, как можно отменить PPL. Можно отменить госрегулирование. Но один же хуй ни один аэропорт вас не пустит ни на взлет ни на посадку, если у вас нет какого-то подтверждения умения водить самолет. Об этом собственно и речь, что государство нахуй там не нужно. То же и с водительскими правами - даже если отменить наказание за их отсутствие - ну вас же все равно никто не захочет страховать если нет подтверждения умения водить или выкатят такие цены, что проще будет пойти научиться и принести какую-то бумажку, Большинство этих вопросов урегулируются сами и будет это эффективнее и дешевле чем когда этим занимается государство. Не будет вот этого самого "неадекватного количества времени и денег". Но и точно не будет такого, как вот этот гражданин рядом воображает - что если не государство, то ему сразу цианистый калий в кефир начнут производители сыпать и все сразу начнут на машинах раскатывать, не научившись ездить.
posted by Tveye at March 13, 2018 СвернутьХороший у них там, видать, мелатонин. Раз дети так надежно вырубались, что в джим и на таннинг можно успеть.
А по сути. Какие-то максималисты собрались в комментах. Один за отмену госрегуляций топит, другой говорит, что прям вообще нужны. Понятное дело, индивиду, который за детьми присматривает, хоть одним, нужно какое-то задокументированное подтверждение, что он психически здоров, просто здоров, знает курсы первой помощи и знать как с детьми обращаться вообще. Понятно, что на 100% это сработает только в идеальном мире, а в нашем есть родители-долбоебы, которые на слово верят, не проверяя и самое дорогое, что есть, доверяют чужакам и чиновники-взяточники, выдающие бумажки за мзду и тд и тп.
Архив:
Jul2024 Jun2024 May2024 Apr2024 Mar2024 Feb2024 Jan2024 Dec2023 Nov2023 Oct2023 Sep2023 Aug2023 Jul2023 Jun2023 May2023 Apr2023 Mar2023 Feb2023 Jan2023 Dec2022 Nov2022 Oct2022 Sep2022 Aug2022 Jul2022 Jun2022 May2022 Apr2022 Mar2022 Feb2022 Jan2022 Dec2021 Nov2021 Oct2021 Sep2021 Aug2021 Jul2021 Jun2021 May2021 Apr2021 Mar2021 Feb2021 Jan2021 Dec2020 Nov2020 Oct2020 Sep2020 Aug2020 Jul2020 Jun2020 May2020 Apr2020 Mar2020 Feb2020 Jan2020 Dec2019 Nov2019 Oct2019 Sep2019 Aug2019 Jul2019 Jun2019 May2019 Apr2019 Mar2019 Feb2019 Jan2019 Dec2018 Nov2018 Oct2018 Sep2018 Aug2018 Jul2018 Jun2018 May2018 Apr2018 Mar2018 Feb2018 Jan2018 Dec2017 Nov2017 Oct2017 Sep2017 Aug2017 Jul2017 Jun2017 May2017 Apr2017 Mar2017 Feb2017 Jan2017 Dec2016 Nov2016 Oct2016 Sep2016 Aug2016 Jul2016 Jun2016 May2016 Apr2016 Mar2016 Feb2016 Jan2016 Dec2015 Nov2015 Oct2015 Sep2015 Aug2015 Jul2015 Jun2015 May2015 Apr2015 Mar2015 Feb2015 Jan2015 Dec2014 Nov2014 Oct2014 Sep2014 Aug2014 Jul2014 Jun2014 May2014 Apr2014 Mar2014 Feb2014 Jan2014 Dec2013 Nov2013 Oct2013 Sep2013 Aug2013 Jul2013 Jun2013 May2013 Apr2013 Mar2013 Feb2013 Jan2013 Dec2012 Nov2012 Oct2012 Sep2012 Aug2012 Jul2012 Jun2012 May2012 Apr2012 Mar2012 Feb2012 Jan2012 Dec2011 Nov2011 Oct2011 Sep2011 Aug2011 Jul2011 Jun2011 May2011 Apr2011 Mar2011 Feb2011 Jan2011 Dec2010 Nov2010 Oct2010 Sep2010 Aug2010 Jul2010 Jun2010 May2010 Apr2010 Mar2010 Feb2010 Jan2010 Dec2009 Nov2009 Oct2009 Sep2009 Aug2009 Jul2009 Jun2009 May2009 Apr2009 Mar2009 Feb2009 Jan2009 Dec2008 Nov2008 Oct2008 Sep2008 Aug2008 Jul2008 Jun2008 May2008 Apr2008 Mar2008 Feb2008 Jan2008 Dec2007 Nov2007 Oct2007 Sep2007 Aug2007 Jul2007 Jun2007 May2007 Apr2007 Mar2007 Feb2007 Jan2007 Dec2006 Nov2006 Oct2006 Sep2006 Aug2006 Jul2006 Jun2006 May2006 |
|
|
| |