История такая: человек стоит около здания суда, и снимает видеорепортаж, что происходит. Происходит процесс над членами банды, которая занималась массовыми изнасилованиями (иначе не назвать). Снимает молча, транслирует вживую на Фейсбук. Его арестовывают. Суд приговаривает его к 13 месяцам тюрьмы за "возмущение порядка". Он говорит, мол, а где свобода слова и журналистики? На что судья объясняет, что одно дело легитимный журнализм, а другое - когда присяжным мешают вот такими безответственными "репортажами". После чего судья запрещает публикации о своем приговоре - "для того, чтобы избежать предвзятого мнения о том, как работает юстиция в этих вопросах".
В каком месте вы подумали, что это точно не США? В каком месте начали подозревать, что Россия? Это не Россия, это Британия. Одна из тех стран, про которых мы слышим от наших левых друзей в завистливых фразах типа "...все цивилизованные страны, кроме нас".
https://arbat.dreamwidth.org/944717.html
https://pjmedia.com/trending/anti-islamist-activist-tommy-robinson-jailed-in-england-for-reporting-on-muslim-rape-gang-trial/
posted by
Arhanar at
May 30, 2018 СвернутьОсновная разница межу Россией и Британией в том, что там, осужденный на 13 месяцев может, с помощью установленных прцоцедур, добиться справедливого рассмотрения, или пересмотра дела. А в России... Поинтересуйтесь количеством оправдательных приговоров за прошлый год.
posted by
мини_я at
May 30, 2018 СвернутьВряд ли может. Там вся система политизирована сейчас и судят в угоду текущей повестке. Плюс куча чурбанов на юридических постах - паки, турки, индусы и прочие. Они в пользу "своих" решают почти как в России.
Но вообще сравнение было не с Россией. В России днище уровня худших африканских и латиноамериканских стран и равняться по нему смысла нет.