Всяческий Бред : Nov2012

Смоленский депутат-единоросс угодил в опалу, цинично обидев выживших узников концлагерей из-за денег

Бренд Pussy Riot хочет запатентовать жена одного из адвокатов группы. Самуцевич возмущена

В Москве пьяные приставы отметили свой праздник стрельбой и тараном иномарки с девушкой из СКР

Арестован замдекана из МГУ, который вместе с завкафедрой вымогал взятку в миллион рублей

Суд арестовал чиновника управделами Госдумы, он признался в торговле должностями

40 вузов России, в том числе известных, могут ликвидировать - их признали неэффективными

Корреспонденту программы "ЧП" канала НТВ сломали в Краснодаре челюсть

Судья Сырова арестовала фигурантов "дела "Оборонсервиса" - "наложницу" Сердюкова и ее мужа

В челябинском минздраве сменился руководитель: старого забрали при дележе взятки в 28 миллионов


Взято у http://titanic2.livejournal.com/85755.html

"You cannot help the poor by destroying the rich.
You cannot strengthen the weak by weakening the strong.
You cannot bring about prosperity by discouraging thrift.
You cannot lift the wage earner up by pulling the wage payer down.
You cannot further the brotherhood of man by inciting class hatred.
You cannot build character and courage by taking away people's initiative and independence.
You cannot help people permanently by doing for them, what they could and should do for themselves."

Новая дорога в провинции Чжэцзян, Китай. Пожилая пара, проживающая в этом доме, отказалась подписывать соглашение на снос дома из-за слишком низкой, по их мнению, компенсации.



http://esquire.ru/potd/22112012

ДЕСЯТЬ КРУПНЕЙШИХ АМЕРИКАНСКИХ ГОРОДОВ С САМЫМ ВЫСОКИМ ПРОЦЕНТОМ БЕДНОГО НАСЕЛЕНИЯ:
Город % населения, живущего ниже уровня бедности
1. Detroit , MI 32.5%
2. Buffalo , NY 29.9%
3. Cincinnati , OH 29.8%
4. Cleveland , OH 27.0%
5. Miami , FL 26.9%
6. St. Louis , MO 26.8%
7. El Paso , TX 26.4%
8. Milwaukee , WI 26.2%
9. Philadelphia , PA 25.1%
10. Newark , NJ 24.2%

Что общего у всех этих городов с населением свыше 250,000 человек?

Detroit, MI (1st) не выбирал в мэры республиканца с 1961 года.
Buffalo , NY (2nd) не выбирал в мэры республиканца с 1954 года.
Cincinnati , OH (3rd) не выбирал в мэры республиканца с 1984 года.
Cleveland , OH (4th) не выбирал в мэры республиканца с 1989 года.
Miami , FL (5th) - вообще НИКОГДА не выбирал в мэры республиканца.
St. Louis , MO (6th) не выбирал в мэры республиканца с 1949 года.
El Paso , TX (7th) вообще НИКОГДА не выбирал в мэры республиканца.
Milwaukee , WI (8th) не выбирал в мэры республиканца с 1908 года.
Philadelphia , PA (9th) не выбирал в мэры республиканца с 1952 года.
Newark , NJ (10th) не выбирал в мэры республиканца с 1907 года.

Эйнштейн когда-то сказал: "Определение безумия - это когда человек раз за разом повторяет одно и то же действие, всякий раз ожидая других результатов".

Бедные раз за разом выбирают в качестве своих политических пастырей демократов - и всё равно остаются бедными.

...самые вкусные, небитые и сочные яблоки - калифорнийские, из США.

А ведь сколько лет мне рассказывали, что все фрукты в США - восковые. Вероятно это генетически-модифицированные или, еще хуже, "наколотые", как говорила жена Януковича про апельсины в 2004м, специально для внешнего рынка, чтобы латиносов травить. А внутри, наверное, продают только восковые. (/sarcasm off)

Кстати, они и по цене не дороже "местных". Процентов на 10 может. "Местных" в кавычках потому, что эквадорских яблок в супермаркете почти не бывает, в основном чилийские или перуанские. Как, кстати, и на базаре.

"A democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the majority discovers it can vote itself largess out of the public treasury. After that, the majority always votes for the candidate promising the most benefits with the result the democracy collapses because of the loose fiscal policy ensuing, always to be followed by a dictatorship, then a monarchy."


"Демографические изменения последних 25 лет в значительной степени заместили население, руководствовавшееся протестантским культурным лозунгом "полагаться на собственные силы", жирным слоем новых иммигрантов (легальных и нелегальных) из стран второго и третьего мира, где Америка считается дойной коровкой, которую можно презирать и доить, доить и презирать..."


"С Америкой происходят страшные, необратимые изменения: как когда-то вождям совка, американским социалистам удалось вырастить (импортировать) новую общность людей, предпочитающих вечное пособие и заботы государства-няньки самостоятельному труду, риску, здоровому индивидуализму - всему тому, что, собственно, и создало величайшую страну в мире..."


Отчасти, впрочем, республиканцы сами виноваты. Жесткая политика по меньшинствам и абортам - не лучший козырь в 21м веке. Да и кандидата могли бы покачественнее подобрать. Но в целом это все равно пиздец-пиздец. Переизбрать потерпевшего фиаско почти по всем своим обещаниям вруна, открыто плюющего на конституцию и спокойно смотрящего на убийство американских граждан за границей, вдобавок раздающего бабло из казны своим корешам на право и налево, в пользу обещанным бесплатным плюшкам (которые естественно почти никто в итоге не получит, а часть тех, кто расчитывал получить еще и будет их оплачивать) - это показатель того, что граждане страны ставят сиюминутную личную выгоду выше любых других интересов. Нельзя рабам давать право голоса. Глобальные интересы просто за пределами их понимания. Давайте все что есть сожрем, а откуда завтра еда возьмется - об этом никто не думает. Это, собственно, и есть основаная проблема всеобщего избирательного права. Замечено это не мной первым, разумеется. Хайнлайн еще 50 лет назад на эту тему целое исследование накатал, обернув в увлекательный роман. Да и до Хайнлайна об этом думали. Тот же Гитлер это тоже упоминал в "Майн Кампф".

Для тех кто не понимает по английски - при оплате операции без участия страховой компании, то есть, либо напрямую клиентом, либо его работодателем, стоимость операции от 3 до 6 раз дешевле. Но вместо того, чтобы выпрямить эти перегибы, они сделали страховку государственно-обязательной. Лучше, конечно же, не будет. Потому что в схему дополнительно лягут затраты на армию контроллеров, следящих чтобы все эту обязательную страховку платили. Ну и наверняка потом добавят контроллеров за услугами, докторами и комитеты по решению вопросов, кого лечить, а кому позволить сдохнуть. Не ожидаете же вы, что "халява" будет распространяться на все случаи, включая очень дорогие? В кавычках потому, что на самом деле среднестатистический гражданин за нее заплатит намного больше, чем платил даже в этой крайне раздутой схеме со страховыми компаниями.

Забавно в этом то, что вся эта "доступная" государственная медицина преподносится как благо для народа и народ, что характерно, искренее это хавает. На деле это лишь позволит медицинским и фамацевтическим корпорациям, близким к правительству, выкачивать просто таки бессовестные деньги из этого самого народа.