Под давлением экономической неопределенности и чувства того, что все меньше и меньше контроль над своей собственной жизнью, люди склонны выбирать политиков, которые действуют авторитарными методами, чем для тех, кто считается демократичными.
Эволюционно считается, что такие качества, как доминирование и компетентность в лидерстве может быть заложено в человеке. Для того, чтобы выяснить, как и почему определенные доминирующие политики успешны, двое поведенческих психологов Хемант Каккар и Найро Сиванатан проанализировали данные 140000 участников из 69 стран по вопросу о том, как психологические и ситуационные факторы влияют на их выбор.
Результаты трех исследований они опубликовали в научном журнале "Proceedings of the National Academy of Sciences". В первых двух исследованиях они сосредоточились на США, где они изучали политические предпочтения на национальном и местном уровнях более чем 2000 участников. Были исследованы также социально–экономические факторы участников, влияющие на их выбор. Результаты первых двух исследований свидетельствуют о том, что (особенно) экономическая неопределенность может иметь влияние на выбор авторитарных политических лидеров.
В третьем исследовании исследователи прибегли к международным данным World Values Survey (WVS) и индикаторам мирового развития (WDI) Всемирного банка в базе данных WVS. Результаты опроса охватывали значение приблизительно 100 стран с 1981 по 2014 годы.
Каккар и Сиванатан объединили данные около 140 000 участников из 69 стран по уровню безработицы из базы данных WDI. Здесь они обнаружили, что в странах с более высоким уровнем безработицы шансы авторитарных политиков растут. В то же время чувства потери личного контроля у людей возрастает. В этом отношении выбор авторитарного лидера представляет собой стратегию компенсации, и, особенно у людей, которые сильно отождествляются с одной группой или страной.
Зигфрид Прейзер, ректор Института психологии Берлина, в интервью Deutsche Presse–Agentur выразил тезис: «Через отождествление с авторитарными лидерами индивид получает ощущение чувства влиятельности». С психологической точки зрения работа Каккара и Сиванатана убедительна, считает Прейзер, который также является членом совета Секции политической психологии профессиональной ассоциации немецких психологов.
На самом деле неудовлетворенность потребности в безопасности в сочетании с ощущением потери контроля создает стресс для человека. «И в таких ситуациях диапазон выбора сужается. Все более убедительными кажутся действующие политики, которые обещают простые решения», считает Прейзер.
https://polka.d3.ru/neuverennye-liudi-vybiraiut-avtoritarnykh-politikov-1391518/
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/unsichere-menschen-waehlen-dominante-politiker-a-1151989.html