Всяческий Бред : Sep2012

Шансон-ваген.

Помер в возрасте всего 54х лет актер, наиболее известный широкой публике по фильму "Зеленая Миля". Хотя я его отлично помню в куче мелких эпизодических ролей и второстепенных, но отлично сыгранных ролях в фильмах "Целых 9 ярдов", "Армаггедон", "Город Греха", "Царь Скорпионов". Не то, чтобы это была невосполнимая потеря для кинематографа, но как-то слишком рано, 54 - относительно молодой возраст, особенно на западе. Говорят, что умер от последствий инфаркта миокарда, случившегося в июле.

У этого пожилого человека ожоги 85% его тела, он не в состоянии самостоятельно дышать, вместо конечностей у него протезы. В прошлом он отличный пилот, участник многих сражений и ветеран войны. Предан любимой, которая ушла от него и забрала обоих детей.

Наведи курсор для отгадки:

...оказывается, играет тот же актер, что и папу в "Malcolm" (Malcolm in the Middle / Малкольм в центре внимания ). Не то, чтобы я был фанатом Малькольма, но различные серии мне попадались неоднократно на ТВ. Однако же не узнал, если бы жена не обратила внимание.

Недавно искал данный рассказ и не мог найти. Увы, уже совершенно не помню, по какому поводу я его искал. Это Гашек, если что. Сейчас ищу другой его рассказ, но, как и следовало ожидать, найти не могу. Зато нашел этот.

-------------------
Одинокий пенсионер Блажей мирно благоденствовал у себя на даче, пока не наступили областные выборы. В небольшом провинциальном городке оказалась уйма кандидатов. Чтобы перечислить их всех, придется прибегнуть к алфавитному порядку: Адам, Билечек, Борек, Велиш, Ганс, Гумбал, Жмола, Зайчик, Клабура, Матушек, Обалка, Рыбный, Сикора, Танин, Укршинский, Филин, Хадера, Якеш.
Всё эти кандидаты печатали свои воззвания и листовки, имели врагов и приверженцев и ожесточенно боролись за голоса. Когда началась избирательная кампания, звонок у дверей Блажея не переставал звонить. Приходили какие-то потрепанные личности, которых Блажей никогда в глаза не видел, и настойчиво предлагали одну из кандидатур. Некоторые говорили:
— Не подумайте, что я его друг-приятель и агитирую по знакомству.
Другой простодушно сообщал:
— Я от господина Жмолы, сударь. Уж вы подайте голос за него, он вам этого по гроб жизни не забудет.
Приходили люди, которые говорили:
— Окажите ваших милостев…
Другие, наоборот, изъяснялись вполне грамотно, не плевали на ковер и употребляли исключительно негативные обороты:
— На свете нет человека достойнее господина Выходила, не извольте голосовать ни за кого другого, сударь. Он человек весьма умеренный и скромный…
Другие кратко заверяли:
— Он просто ангел…
От большинства этих посетителей разило водкой; от тех, что посолиднее, — пивом; от самых представительных — мятным ликером.
В результате этих посещений из передней исчезли стоячая вешалка с одеждой и половичок, укрепленный на цепочке (вместе с цепочкой). Один из агитаторов, проходя по двору, захватил мимоходом курицу для своего кандидата.
Агитатор одного независимого кандидата был застигнут при попытке открыть платяной шкаф. Он объяснил, что спутал его с входной дверью, и перевел разговор на восхваление своего нанимателя.
Блажей был совсем подавлен этой бурной предвыборной деятельностью. Он понуро слонялся по комнатам и, услышав звонок, вздрагивал и спешил подкрепиться рюмкой коньяку. Однажды ему прислали по почте копченый окорок, а на другой день явился какой-то тип и залебезил:
— Изволили отведать ветчинки, сударь? Как масло! Тает на языке! А? Господин Хадера знает, как коптить ветчину. И вообще, человек он душевный, бескорыстный, патриот в полном смысле слова. За правду — горой! Теперь таких мало! Теперь всякий голодранец лезет в кандидаты. А господин Хадера выступает лишь затем, чтобы доказать, что все это пустословие ничего не стоит. Господин Хадера покажет, что лишь скромность, патриотизм и усердие… Еще через день Блажею прислали письмо и бочонок бархатного пива с соседней пивоварни: В письме говорилось:
«Уважаемый сосед! В эпоху разнообразных девизов позволю себе послать вам и свой девиз: „Пить, как пили чехи в старину, крепко блюсти отцовские обычаи и не давать себя в обиду. Надеюсь, что вы, милостивый государь, не отдадите свой голос тем, кто хочет извести старый чешский дух“.
...
Зачитать целиком: Злоключения Избирателя.

Тэги: Юмор Разное Sep2012

В связи с явным созданием культа Путина в России меня удивляет, что до сих пор не появилось пафосных рисованных карикатур типа "Путин лично поднимает сельское хозяйство", "Путин лично останавливает вражеские боеголовки в полете", "Путин лично запускает марсо... oh shit. Ну вы поняли. Сам я рисовать не умею, но странно, что никто еще не сотворил подобное. Я, по крайней мере, нигде не видел.

Или, с учетом реалий, это уже не выглядит так смешно?

UPD: Я видимо не понятно выразился. Лично мне хотелось бы увидеть что-то по-сути пафосное типа этого:


Но в исполнении в стиле корейско-китайских плакатов или хотя бы старых Сталински-Гитлеровских, но не рубленных, а типа этого:


И без явной насмешки, а просто пафосные до абсурда. Мне кажется, было бы здорово. И придраться не к чему и явный сарказм для тех, кто понимает.

– Марихуана – самый «народный» наркотик после этилового спирта (на самом деле марихуана – бронзовый призер среди аддикций, на первом месте стоит никотин, но если считать вещества, признанные общественным мнением как вызывающие патологическую зависимость, то остается алкоголь и каннабис). Как и у старшего товарища, у каннабиса действие сложное и запутанное. Большинство прочих наркотиков (например, опиаты), просто и без затей давят на какой-то относительно простой нейрохимический механизм (опиатные либо серотониновые рецепторы, дофаминовый траспортер etc.). С каннабиноидами же все непросто – сложнее только спирт.


– Каков аддиктивный потенциал конопли?

– Если есть опьянение, будет и злоупотребление, это без вариантов, люди по-другому не умеют. Поэтому: а) зависимость, конечно, есть и б) ну это смотря с чем сравнивать. Для человека, впервые попробовавшего каннабис, шансы на формирование опасного злоупотребления в течение 24 месяцев составляют 2–4%. Вот относительные риски дальнейшего развития зависимости для эпизодических потребителей: табак – 31,9%, героин – 23,1%, кокаин – 16,1%, алкоголь – 15,4%, амфетамины – 11,2% и каннабис – 9,1%. Из текущих потребителей (считаются люди минимум с одним наркотическим опьянением на протяжении последнего месяца) признаки зависимости имеются примерно у 11–16%. 90% каннабисных наркоманов стартуют в 15–35 лет, типично в течение первых 10 лет употребления. При регулярном злоупотреблении (минимум один раз в два дня) признаки зависимости примерно у каждого третьего. Для формирования выраженного синдрома отмены требуется несколько лет ежедневного либо почти ежедневного употребления. Все цифры американские, российской статистики не существует, но вряд ли они у нас сильно отличаются.


Эффект воздействия.

Основной опьяняющий эффект происходит за счет тетрагидроканнабинола (Tetrahydrocannabinol, далее THC), но, кроме него, в гашишной смоле содержатся и другие каннабиноиды (под 85 наименований в общей сложности), в основном каннабидиол (Cannabidiol, далее CBD). Как уже говорилось, явный психоактивный компонент только у ТНС (однако у каннабидиола, каннабигерола и каннабихромена тоже имеется ТНС-подобное действие). При этом в процентном отношении больше всего в конопле содержится каннабидиола (СВD). Действие СВD и THC частично перекрывается, частично противоположно. СВD усиливает действие антиконвульсантов, повышает судорожный порог, оказывает тормозящее влияние, снижает тревожность, убирает все эмоциональные верхи и низы (и в сторону депрессии, и в сторону мании). ТНС же, наоборот, разгоняет тревожность, беспокойство и неприятное возбуждение (если не повезло) либо вызывает эйфорию, оживление и приятное возбуждение (если повезло). То есть CBD прибивает, THC разгоняет. В наркотике CBD больше, но THC более активен, конечное опьянение получается в основном из баланса этих соединений.

Почему так? Потому что ТНС – прямой СВ1-агонист, он забивает все рецепторы и вытесняет собственный анандамид.
...
Зачитать целиком: Все о марихуане

Тэги: Разное Sep2012 Полезные сведенья

Я только не могу понять чей. Возможно, конечно, что это не спланированная акция, а просто "естественный" идиотизм людей. Таки никогда не надо относить на счет злонамеренности то, что можно объяснить обычной глупостью.

Но посудите сами:

1. Какой-то никому неизвестный хуй снимает говенное видео, которое никому не нужно. Видео лежало на ютубе с первых чисел июля и количество его просмотров было мизерным.

2. "Внезапно", к годовщине 9.11 арабские ТВ каналы находят это уже 2 месяца лежащее в сети видео и показывают отрывки из него народу. Народ якобы негодует и идет громить американские посольства. Тут можно заподозрить влияние арабских "экстремистов" и цель сильно ослабить влияние США в регионе или выкинуть совсем.

3. Начинается самое интересное. Миллионы людей лезут смотреть это ранее никому не нужное видео и, более того, лезут на википедию (хотя раньше им на этого Мухаммеда было похер) и обнаруживают там, что Мухаммед трахал свою 9ти летнюю жену, каковой факт даже не особо отрицается арабским миром. Ну да, контекст тогда был другой, но это я буду вникать в эти нюансы, а вот массы наверняка не будут. В итоге огромное количество немусульман рассказывает друг другу, что Мухаммед, оказывается, был педофилом и лжепророком и какой пиздец вся эта мусульманская религия, эти варвары еще и смеют цивилизованных людей убивать.

И вот лично мне кажется, что гибель нескольких американских граждан и пара разгромленных посольств в большой схеме вещей - пустяки по сравнению с эффектом, достигнутым в пункте 3. То есть, возникают естественные подозрения, что это таки провокация, но спланированная вовсе не арабскими экстремистами, они лишь попались на удочку кого-то другого, кто действовал в интересах западного мира.

Впрочем, повторяю, возможно все это просто стечение обстоятельств, обусловленное людской глупостью. Один дурак неизвестно зачем снял хуйню, а другие дураки решили что счас они вызовут народный гнев против США, не думая о том, какие это может иметь последствия.

Куда летишь, друг мой? - спрашиваю знакомого американского адвоката, которого встретил в бизнес-класс зале Кеннеди Аэропорта в Нью-Йорке, взяв чай с коржиками, чтобы на дорожку согреться.

- В столицу России.
- И долго будешь в Москве?
- Почему в Москве? Я лечу в Лондон. - был ответ.
- Но ты же сказал что летишь в столицу России?
- Ну да.
- Значит, в Москву.
- Я же сказал: лечу в Лондон.
- Как понимать твои слова, друг мой?
- Буквально. Столица России - Лондон. Хотя об этом и не принято говорить.

Объявили мой рейс. Сел в самолет. Заказал "блади мери". И еще одну. И еще. И, напиваясь, находясь в потрясении, и погружаясь в прострацию (которая нам с вами так славно знакома) с каждым стаканом всё глубже, думал: а ведь американский товарищ прав! Русская община в Лондоне - главным образом состоятельных или очень состоятельных людей - исчисляется сотнями тысяч. Жены и дети подавляющего большинства тех, кого называют олигархами, а также высшего слоя чиновничества живут в Лондоне. Подавляющая часть российских денег, полученных за счет продаж нефти и газа (составляющих три четверти финансового объема российского экспорта) находится в банках Англии.

Сами олигархи и руководители крупнейших фирм также проводят значительную часть времени в Лондоне, чтобы оттуда руководить своими империями, находящимися в России. Если когда-нибудь русский народ, разъярившись, пойдет на Рублевку, как в Великую Французскую Революцию французы шли на Бастилию, то найдёт пустые дома.

В 20 веке рухнули и Британская, и Российская империи, которые веками противостояли друг другу, а официально противодействуют и сейчас. И вдруг - незнамо как и с чего, тихой сапой, как говорится, столицей Российской Империи стала столица Британской Империи. Такое вот сюрреалистский реализм. По которому Бунуэлю поставить фильм - самое время. И блокбастер в Голливуде или в Германии грохнуть было бы в самый раз. И было б неглупо кому-то написать роман, обреченный на миллионные распродажи и переводы на все языки.

Но это потом и не я. Я же всего-навсего пытаюсь связать с концами теряющиеся концы. Лондон - Столица России!... Как могло такое произойти? Не только потому, думается, случилось, что уровень образования в Великобритании традиционно высок, а, стало быть, причина - забота о детях (как она официально и преподносится народу в российской прессе). Да и не потому, что Лондону управлять далекими от островов территориями не привыкать (сказать, что сверхдержава двадцатого века стала колонией Лондона, язык не поворачивается - да это, пожалуй, и в самом деле не так; по крайней мере, пока). И не только потому, что жизнь у людей с большими деньгами в Англии наиболее приятна и гармонична. Но также и потому, что Лондон не выдает своих граждан по требованию других стран. То, что британское правосудие не выдает Березовского, несмотря на многократные настойчивые запросы российской прокуратуры, официально вызывает протесты Российских властей. На самом же деле - успокоение для всей российской элиты.
...
Зачитать целиком: Лондон - новая столица России

Тэги: Sep2012 Общество