Всяческий Бред : Личное

Относительно, конечно... В Атакамесе в последнее время слишком много чурбанов, зашкаливающие цены и отвратительная еда. Тонсупа значительно цивильнее. Хотя тоже нифига не дешево.

С годами жизнь становится только дороже.

(последняя строчка чека не влезла в скан)

Там где буква I добавить 12% НДС, они отдельно внизу чека считаются, хотя в общем-то картины не меняют особо, 8.73 НДС вышло на весь чек. Примерная расшифровка:

Молоко 3.8л - 3.65
Йогрут 3л - 3.87
Йогурт 3.8л - 4.72
Йогурт 2л - 2.44
Булки с корицей 425 грамм - 3.00
Круассаны с сыром 340 грамм - 2.30
Хлеб черный кирпич - 1.42
Батон длинный белый 270 грамм - 1.07
Пакет Бубликов ~ 200 грамм - 1.07
Пакет Бубликов ~ 200 грамм 1.18
пакет кексов ~ 200 грамм - 1.58
хлеб белый нарезанный - 1.95
Шоколад тоблерон со скидкой (3х100грамм) - 5.04
Кульки с застежкой - 1.83
Пакет конфет - 1.94
Пакет конфет - 2.49
Лук белый, примерно полкило - 1.15
Комбо Ветчина и сыр для бутербродов - 4.55
Пакет карамелей - 1.76
Пакет конфет - 2.49
Еще пакет карамелей - 1.24
Бананы зеленые (для жарки) 980 грамм - 0.54
Броколи 415 грамм - 0.29
Лук-порей 140 грамм - 0.24
Дессерт клубничный - 2.72
Соус маракуевый для мяса - 3.25
Бананы обычные 2.8кг - 2.08
Мороженное вишневое (1кг) - 3.86
мороженное ром+изюм (1кг) - 2.95
Консервированный тунец 6х180грамм - 6.94
Чищенные грецкие орехи (грамм 400) - 3.60
Печенье овсяное маленькая пачка - 2.18
Рис-сечка (для супов) полкило - 0.77
Морочо-сечка (для супов) полкило - 0.87
Напиток из овса 6x250грамм - 4.08
1.25 "Нести" черный - 1.09
0.6 "Нести" зеленый - 0.62
Пачка соленых крекеров 270 грамм - 1.34
Морочо сечка полкило - 0.87
Чечевица пачка кило - 1.97
Попкорн (зерно), 2 кило - 2.72
опять какой-то овсяный напиток - 2.18
Кофе-капучино растворимый в пакетиках - 2.83
Кукуруза консервированная сладкая, 400г - 1.29
Кукуруза консервированная сладкая, 400г - 1.29
не знаю что это
Кинуа (зерно) полкило - 1.38
Майонез Крафт 900 грамм - 6.17
Макаронные изделия 1кг - 0.98
мелки цветные для рисования - 2.61
че-то для сендвичей опять - 2.05
Морковь белая 1.55кг - 1.60
Мандарины 375 грамм - 0.60
Груша 520 грамм - 1.20
Морковь обычная 765 грамм - 0.66
Свекла 1.44 кг - 0.68
Камоте (сладкий картофель) 550 грамм - 0.57
Пакет лимонов (примерно полкило) - 0.55
Пакет лимонов (примерно полкило) - 0.55
Соевое молоко в банках 240 грамм - 0.78 много раз
Желе сладкое в баночках 200 грамм - 0.44 много раз
Яблоки 1.35 кг - 2.55
Мед баночный 600 грамм - 4.74
Приправы разного вида по 100 грамм - 2.42 / 1.48 / 1.80


Обилие йогуртов, желе, овсяных напитков и соевого молока определяется тем, что это все для ребенка, кроме одной бутылки йогурта. Все это ему вряд ли на неделю хватит. При том, что он, конечно, и обычную еду ест.

Отдельно на базаре было куплено мясо и кура....
Зачитать целиком: Очередная актуализация цен

Тэги: Еда и питье May2012 Разное Личное

Пару раз было, что облажался, не закрыл noindex, ну, вернее, как обычно, копипастой скопировал открывающий тэг на место закрывающего, но не поставил \, то есть не сделал его закрывающим. В итоге раз целый сайт вылетел из поисковика, потому что было это в самом начале страницы - текстовый линк в шапке хотел закрыть.

Плюс, когда в странице много noindex, уже трудно отследить, все ли ты закрыл именно так, как задумал. В связи с чем мне вдруг в голову пришла гениальная совершенно, казалось бы, очевидная мысль, сделать простенький парсер, ибо в гугле я сходу ничего не нашел на эту тему.

Поскольку это может понадобиться еще кому-то, то выложу в паблик. Вот вам парсер, удаляющий noindex-области. Учитывает и отсутствие закрывающего тэга, тогда все просто обрезается на открывающем. Однако написан он за 10 минут и я не стал парить себе мозги распознаванием тэгов вида <noindex \> ибо считаю это все идиотскими извращениями. То есть распознается только <noindex> ... <\noindex>, хотя и без чувствительности к регистру.

Я уже писал раньше, что ни один ноут у меня не жил больше 2х лет, всем наступала хана так или иначе. Плюс обычно были претензии к ним и в процессе эксплуатации. Спешу поделиться, что ноут HP (я блядь каждый раз беру разные модели в надежде найти таки нормального производителя) еще не сломался, однако тоже вызывает слишком много нареканий. В принципе, если использовать его чисто под офисные приложения, то кроме глючного тачпада, неудобной клавиатуры (в частности INS, DEL, END и прочие клавиши из того же ряда) отваливающихся резинок (это происходит на всех ноутах) и отключений от перегрева когда стоит на мягком даже от криво сделанных флеш-баннеров, особых нареканий нет. Хотя это уже звучит иронично, просто на фоне других это как бэ ничего особого. Но стоило запустить игры, как обнаружилась еще одна интересная особенность - периодически случайным образом происходит отключение экрана (видимо сдыхает видео), а еще через пару секунд глохнет все, то есть мягкое отключение с сохранением текущих данных уже не возможно. Помогает только полное выключение. Зависимости от нагрузки на видео не замечено. Происходит с одинаковой частотой как на древнем непритязательном Pharaoh, так и на бэте Diablo-III. Отдельную радость вызвала невозможность обновить драйвера. D-III ругнулся что драйвера старые. На сайте ATI драйвера не дали, предложили скачать визарда, который весело заявил, что данная версия им не поддерживается, пиздуйте на сайт производителя, то есть HP. На сайте HP прошел через многосложную процедуру выбора модели и устройства только чтобы увидеть, что имеющаяся там версия от 2010 года (совпадающая со стоящей у меня) является наиболее "свежей". Хотя ATI для этой модели явно выпустила десяток более свежих версий. Все пидарасы.

Отдельно можно упомянуть нетбук Lenovo, который не только был тормозным и с крайне ебанутой кнопкой отключения питания, на которую я постоянно нажимал случайно, держа его в руках - она сбоку от дисплея в нижнем левом углу, большой палец ее постоянно прижимал, но и через полгода перестал работать с wi-fi, внутренний передатчик видимо помер. В довершение на экране у него образовался черный круг на треть экрана, но тут не могу быть уверенным, является ли это дефектом производства или кто-то на него жопой сел. Хотя учитывая его малые размеры и относительную твердость, это ж как надо было сесть...

Таки наверное следующим ноутом будет Mac. В призрачной надежде найти хоть что-то чуть более лучшего качества. Но крайне не хочется переучиваться. С годами, знаете ли, любая новизна раздражает, ибо время теряешь на ее освоение, вместо того, чтобы заниматься привычными делами.

P.S. Граждане, прежде чем писать комментарии "а у меня 5й год ноут работает", учтите, что у меня ноут работает в среднем 14 часов в сутки, 7 дней в неделю, круглый год.

Проебался полдня чтобы обнаружить, что все предлагаемые (как бесплатно, так и платно) базы данных по городам мира с их координатами являются, судя по всему, переделками базы MaxMind-а и несут в себе один и тот же недостаток, а именно: у MaxMind есть 2 версии - одна покороче на 300 тысяч наименований (она же geo-location с IPшниками), другая побольше на 3 миллиона (без IPшников), причем совершенно очевидно, что первая тупо получается из второй устранением наименований, для которых нет данных о количестве населения. Парадокс в том, что мелкая не содержит многих названий вполне существенных (больше 10к населения) населенных пунктов, а крупная содержит всякую хрень, которая населенными пунктами вовсе не является, например, иногда названия отдельных кварталов или даже отдельных чем-то выдающихся зданий. "Тыкнешь" на крупном городе и получаешь сотню мусорных наименований.

Вопрос к залу - может все же кто-то знает приличную базу данных для населенных пунктов мира с географическими координатами? IP не обязательно, мне именно названия населенных пунктов с координатами. Но чтобы без такого мусора, как описано выше.

P.S. в очередной раз вызывает восхищение сноровка граждан, продающих бруклинский мост невинным прохожим. я имею в виду, что полно желающих продать за деньги базу, явно сделанную на основе бесплатной или заведомо менее качественную, чем бесплатная.

Кстати, раз уж речь зашла о торрентах, наиболее удобный, легкий и безглючный из торрент-клиентов, что я пробовал - uTorrent. Очень мал по размеру, совершенно не грузит процессор, вися в фоне, позволяет ограничить потребление трафика (если надо что-то еще параллельно делать), позволяет скачивать файлы по отдельности - например, если лежат в куче все сезоны сериала, а скачать нужно только один, позволяет выставлять приоритет отдельным файлам - опять таки, удобно при скачке сериалов, ставишь приоритет первым сериям, потом пока смотришь первые, остальные докачиваются.

Хотя до сегодняшнего дня я и понятия не имел о вашем существовании и в пресловутом комментарии отвечал исключительно на фразу <перебравшееся сюда "на место жительства" жлобьё, привезшее в рюкзачках из России ненависть к Америке - это особая статья> без учета личностей, а как о классе объектов в целом, ваше послание лишь подтверждает, что написанное, увы, относится и лично к вам.

Надо сильно страдать от чувства собственной неполноценности, чтобы доказывать свое величие в 2000 печатных символов какому-то никому не известному и ничего не представляющему в масштабах цивилизации комментатору. Мне только остается удивляться, как вы чего-то умудрились достичь, расходуя время на такую хуету.

...уныл, за исключением нескольких светлых пятен. Думаю, он будет последним.

Не знаю, почему блокировки замков дверей авто многие называют "от детей". Дитю еще и год не исполнился, но оно открывает их без всяких проблем, пару раз увидев, как это делают взрослые. Я именно имею в виду, что сначала снимает блокировку, потом тянет за ручку. Чисто по приколу.

Впрочем, судя по всему имеет место ошибка в понятиях. Настоящая блокировка "от детей", если она есть в машине, - это блокировка, находящаяся на торцевой поверхности двери, которая совсем предотвращает открытие задней двери изнутри. При включенной блокировке открыть их можно только снаружи. А переключить ее при закрытой двери в принципе не возможно в силу места расположения.

На снимке - приговоренные к смертной казни китайские торговки наркотиками буквально за несколько часов до собственной казни играют в карты под надзором охранниц. Это, на мой взгляд, идеальное взаимоотношение с собственным будущим, и я буду считать большим достижением, если мне удастся когда либо прийти к такому внутреннему состоянию. Большинство зашедших сюда, впрочем, эту фразу не поймут, но это не важно.

Взято тут http://asaratov.livejournal.com/2178779.html
Весьма рекомендую данный журнал к прочтению целиком. Очень много интересных статей.

Поразительный пример, когда фильм мне понравился значительно больше, чем книга. При том, что Нила Геймана я считаю весьма сильным писателем. Но данная книга почему-то выглядит слабее других его произведений. Однозначно хуже, например, "Задверья". А вот фильм сделан на отлично. И сценарий и актерская игра. Причем даже если опустить хорошую актерскую игру, сценарий мне все равно понравился больше, чем книга.

Книга обладает странным для такого профессионала строением, когда поначалу события закручиваются, а концу все сдувается. Это больше характерно для начинающих авторов. Я даже специально полез посмотреть, когда он ее написал. Оказалось нет, это не первое его произведение. Но если верить википедии, писалась она с 91го по 97 год. Так что возможно он просто потерял к ней интерес к концу.

Тем больше уважения к Мэттью Вону, который был не только режиссером, но и вторым сценаристом этого фильма. В фильме такого недостатка нет, да и персонажи выписаны более ярко.

2 часа убито только чтобы понять, что IE7 наглейшим образом игнорирует обработку onmouseover для пустого div-а с незаданным background плавающего поверх других элементов. Что характерно - onmouseover для элементов им закрытых он тоже при этом не обрабатывает. Вот ведь ракота ебаная, мелкомягкость поганая. Проблема решается вставкой в качестве фона прозрачного png 1х1 pixel. Но блядь понять в чем дело было весьма не просто, учитывая что совершенно никаких ошибок Developer Tool не выдавал.

Вообще мне интересно, когда за такие вещи начнут всерьез судить производителей? Попробуйте продать телевизор, у которого кнопка громкости регулирует яркость. Ну я понимаю, что поначалу это типа была новая область, ошибки были неизбежны, суды по таким делам (которые таки имели место быть) снисходительны, но ведь 20 лет уже прошло, а эта хуета только хуже становится с каждым годом. А в суд похоже больше никто не подает...

Пошел только чтобы выгулять жену, ожидал что будет редкостное говно и клюква, как это обычно бывает у Голливуда с псевдоисторическими фильмами. Однако, на деле оказалось, что никто не пытается выдать фильм за исторически достоверный, в фильме полно хороших актеров, которые все играют хорошо и при этом с изрядной долей иронии, не надувая щеки в потугах изобразить, что это все всерьез. Этакий "капустник" с весьма качественными спецэффектами и псевдоисторическим антуражем. Денег в фильм явно вбухано много и в общем-то весь корм в коня - хороши не только спецэффекты, но и костюмы и общая атмосфера. Смотреть забавно и весело. Подчеркну еще раз, что кроме спецэффектов в фильме много хорошего (незамысловатого, но отнюдь не сортирного) юмора и профессионального актерского исполнения, которое реально доставляет удовольствие. Сюжет конечно херня и имеет мало общего с оригиналом, но он и не имеет никакого значения в этом фильме.

Мила Йовович реально прогрессирует на глазах с возрастом. Мне нравится эта тетка, но не могу не признать, что в своих первых ролях играть она особо не умела. В 5й элемент ее взяли в общем-то из-за внешности, а не из-за талантов. Потом она вечно снималась во всяких бестолковых экшенах, где тоже важнее был не талант, а ее внешность. В данном фильме тоже многое акцентируется на ее внешности, но таки я считаю, что эмоции и диалоги она отыграла отлично, хотя жена предъявила претензию, что она сильно копирует манеры Джонни Деппа в роли Капитана Воробья. Ну да это не то, чего следует стыдиться.

Орландо Блум в роли Герцога Бэкингемского был просто фееричен, жаль по сюжету у него было не так много экранного времени.

Впрочем, повторю еще раз, что все актеры, как известные мне ранее (приятно было видеть "Тита Пулло" Рея Стивенсона в роли Портоса, главфашиста из "Бесславных Ублюдков" Кристофера Уолтса в роли Кардинала и Тиля Швайгера в совсем мелкой эпизодической роли) так и не знакомые мне играли хорошо, реально не могу предъявить ни одной претензии ни к кому.

Только не вздумайте относиться к этому фильму как к серьезной экранизацией Дюма. Это сложно сделать, так как это явно не так, но все же, вдруг кому взбредет в голову. Это просто красивый веселый комикс "по мотивам", хорошо отыгранный талантливыми актерами. Лучше большинства недавно вышедших блокбастеров.

Озадачен тем, что он провалился в прокате. Читал до этого отзывы на англоязычных сайтах и был готов увидеть полный отстой, но на деле кинцо конечно предельно тупое, но весьма зрелищное и уж однозначно не тупее, чем классический Конан со Шварцнеггером и уж тем более не тупее какого нибудь 2012 или других творений Эмериха, которые вполне себе собирают большую кассу.

Что вызывает нарекание - в оригинальном Конане Шварцнеггера снимали таким образом, что выглядел он огромным. Jason Momoa, возможно известный некоторым по Stargate Atlantis, выше Шварцнеггера в его лучшие годы и это в принципе видно, если об этом помнить и специально обращать на это внимание, но вот в глаза не бросается. ИМХО этот момент следовало акцентировать. Тот же Дуейн Джонсон в "Царе Скорпионов" выглядит весьма внушительно, хотя он тоже на пару сантиметров ниже Momoa.

Так же пожалуй не хватало юмористических персонажей, как японец-колдун или воришка в старом Конане. Не то, чтобы таковых не было совсем, но как-то не впечатлили. Опять таки, в Царе Скорпионов такой персонаж был очень правильным, не смотря на свою полную шаблонность.

Следует отметить изрядное количество жестокости и кровавости в боевых сценах, но хорошо это или плохо - затрудняюсь сказать. На любителя. У меня особого восторга не вызывало, но и не мешало. Однако уверен, что для многих чувствительных натур это выглядит не аппетитно. Для современного кино такого уровня стоимости пожалуй даже неожиданно и может застать среднестатистического попкорножующего зрителя врасплох. Такое более характерно для боевиков класса B. Чистое мясо.

Отдельной причиной провала в комментах на IMBD упоминается почти полное отсутствие рекламы. И правда, если бы я случайно не увидел название фильма в "меню" кинотеатра, я бы даже и не знал, что такой фильм вообще снят. А между тем для фанатов этой серии это должно было быть знаковым событием.

Чуть ли не 10 последних лет для подключения и работы с удаленными mysql серверами я пользовался недоделанным MySQL Control Center. Недоделанным в буквальном смысле - эта программа никогда не вылезала из стадии беты. Да и функционал у нее довольно ограничен, хотя мне его хватало.

Недавно посоветовали HeidiSQL. Посоветовали ее главным образом для работы с сервером, на котором были тысячи баз. Ибо любой клиент первым делом запрашивает show databases с сервера и когда на сервере более 100 тысяч баз, получается весьма безобразно. А эта самая HeidiSQL позволяет задать названия только нужных мне баз для указанного сервера и не дергать все при каждом коннекте. Так что невольно пришлось пользоваться, хотя и не особо хотелось.

Поначалу, как обычно, не особо понравилось с непривычки. Ну то есть программа однозначно лучше MySQL CC и я это вполне видел сразу, но с годами привычка становится чуть ли не главным критерием оценки и поначалу было просто не удобно. Однако через несколько месяцев я вдруг осознал, насколько эта программа не только более функциональна, но и на самом деле более удобна, чем MySQL CC. Просто таки на порядок более удобна, когда интерфейс изучишь.

Вдруг вчера поставило в тупик отсутствие видимой кнопки для указания autoincrement полю при создании новой базы. Но оказалось что оно просто загнано туда, где устанавливается default value, видимо для экономии места. Здравому смыслу это не противоречит, но опять подвела привычка - искал эту опцию в виде отдельной, как в mysql cc.

В этот момент собственно и осознал, что доволен этой программой как накурившийся слон, посему и пишу сейчас этот пост.

Программа бесплатна и имеет версии для Windows (2000, XP, Vista, 7) и любой сборки Linux с Wine, качать отсюда - http://www.heidisql.com/download.php

Вчера проебал, наконец, мобилу. Впервые за 10 лет. Чехол на магните в последнее время стал слишком легко раскрываться. Уже несколько раз ронял мобилу когда доставал кошелек из кармана. И ведь не хотел покупать чехол на магните, хотел на липучке, но не было. Самый дешевый чехол из чего-то типа брезента на липучке не расстегнулся ни разу за 3 года. Ебаный кожаный на магните расстегивался в последнее время постоянно. Он, конечно, сразу же обратно закрывается, но телефон-то уже улетел...

Заблокировал номер вечером, сейчас днем пошел восстановил. Номер на контракте, так что никакой проблемы. Проебался только список телефонов. Восстановление симки стоило 2.5 доллара.

Стал выбирать новый телефон. Раньше у меня была самая простая Nokia, долларов за 40 с чем-то. Сейчас ее уже нигде нет. Самая дешевая Nokia - 60 долларов, причем глючная. Несколько человек уже жаловались на нее. Таким образом покупать ее не захотел. Более дорогая - сразу 120, с кучей свистелок и перделок. Ну не нужны мне все эти свистелки и перделки, не нужны. Мне нужен простой дубовый телефон, который бы только звонил, но делал это качественно и не разваливался при случайном падении на пол. В итоге, матерясь, купил базовый Samsung за $60. Выбора особо то и не было, была эта глючная модель Nokia, Samsung и нечто совсем уж за гранью, местной сборки, все за одну цену.

Зато телефонов дороже 500 долларов полная задница. Вот какого хуя нищеброды, у которых нет денег на завтрак, все поголовно покупают телефоны за 500? Именно из-за этого нет выбора дешевых моделей. Нет, я в общем-то понимаю, какого. Им реклама говорит, что это круто, опять таки, завидно, когда у друзей крутые телефоны. Но сами они категорически мозгами не думают. Я помню барышню, экономившую на еде и покупавшую телефоны за 500+, а потом носившую их на шее, гордо выставляя наружу. У нее их 3 штуки таких не дешевых за пару лет украли.


Пошел посмотреть на чехол, ибо носить в старом, из которого все выпадает, совершенно не хочется. Ну и что бы вы думали? Конечно же опять только кожанные пафосные чехлы на тех же самых магнитах. Еще и более слабых, по моим ощущениям, чем были на старом. Как будто производители телефонов договорились с производителями чехлов, чтобы специально такие чехлы делали, из которых телефоны выпадают. Производителям телефонов хорошо, а бараны все равно не понимают, что этот пустой пафос им стоит отнюдь не лишних 10 долларов за кожу в чехле, а цену потерянного телефона.

Плевался и матерился, чехол не купил. Все пидарасы.

Мной все больше овладевает желание сделать свой твиттер, с блекджеком и шлюхами.

В блоггинг в свое время я подался вдохновленный примером Апача. Апачу блоггинг надоел и он сейчас практически пишет только в твиттер. Как он говорит, твиттер - это квинтэссенция блоггинга - 99% постов в блогах можно выразить одной фразой, делаются ни о чем и никому нахуй не нужны, включая написавшего. Он считает, что именно поэтому твиттер стал так популярен. Мне кажется, что в этом есть большая доля истины - большинство людей действительно пишет ни о чем, а писать большие посты ни о чем в блог тяжело, приходится напрягаться. Ну и "илита" увидела в твиттере отдельный цимус - типа краткость сестра таланта. Короткие афоризмы, как известно, были модны еще в древней греции, задолго до появления интернетов.

Я, поскольку почти и так ничего не пишу, а в основном копипащу, не особо страдаю от необходимости писать много. Но очень часто вдруг возникает короткая мысль или вижу что-то смешное на форумах, что можно вместить в одну строчку. Вот их пихать в блоговый формат как-то не прикольно. Реально хочется иметь что-то типа твиттера, но когда я захожу в твиттер, у меня он вызывает отторжение. Нет, не минимализмом. Минимализм, как раз, это на мой взгляд не плохо, как вы легко можете понять из отсутствия дизайна на этом сайте. Но просто формат не нравится с этими уебищными ретвитами. Я вроде и не тупой, но нихуя не понимаю, какой пост к чему относится.

Вот и возникает желание сделать свой твиттер, где формат был бы более, на мой взгляд, адекватным. Вы можете спросить зачем? В ответ могу только процитировать Хауса из одной из серий - "Why does a dog lick his balls? - Because he can". Такой сервис я легко могу собрать на коленке за пару дней. Естественно, никакой надежды на то, что этот сервис станет популярным на фоне уже имеющегося твиттера или даже русскоязычных клонов нет. Нет даже особой надежды, что им вообще будет пользоваться кто-то, кроме меня одного. Но все равно желание периодически овладевает.

Фильм весьма годный. Правда, я опять утомился, минут 15 были лишними. Нет, фильм не затянут искусственно, там все время что-то происходит и это происходящее прикольно, но таки мне уже хотелось чтобы он наконец закончился. Но в кинотеатре, видимо, мне просто надоедает сидеть.

Описывать не буду, в сети уже полно обзоров. Но к просмотру весьма рекомендую. Актеры жгут. Фильм - самоироничный боевик, по стилю типа 5-го элемента (только без фантастики, естественно).

Сюжет, как водится, полная муть и дурь, лишенная логики. Но концепция, наполненная эффектами, забавляет. Если бы фильм был минут на 20 короче, я бы даже сказал, что он не плох. Но концовку слишком затянули, причем, как это часто бывает, нудятиной. Нельзя, нельзя основные эффектные сцены сосредотачивать в первой половине фильма, а вторую наполнять философскими рассуждениями, тем более, что они ни о чем и вообще смехотворны.

Минут 5 пытался понять, почему мне так убийственно знаком актер, игравший одного из третьестепенных персонажей (он там только минут 10 в начале и 2 в конце). Причем особо убийственно знакомым казался голос, что странно. Потом наконец дошло, что это капитан Шэридан из Babylon-5, только постаревший на 10 лет. Не удивительно, что именно голос казался знакомым - я пересматривал этот сериал несколько раз в оригинале, и голос "стареет" куда менее заметно, чем лицо. А в лицо я его не смог сразу узнать потому, что пытался вспомнить прежде всего голливудских актеров. А Bruce Boxleitner (так зовут этого актера) играл почти исключительно в сериалах. Эти актеры редко появляются в Голливудских фильмах, хотя зачастую играют лучше первых звезд. Особенности бизнеса. Походу, он еще и фантастику пописывает...

А бабу, помогающую протагонисту, играет "13я" из Хауса. Что, впрочем, фильм не особо спасает.