Опять про глобальное потепление

Реконструкция температур сделанная по исследованиям полярных льдов за последние 11 тысяч лет и уровень CO2 в атмосфере.

Вы все еще думаете, что человеческие выбросы CO2 имеют какое-то значение?

Реконструкция температур опять таки по исследованиям полярных льдов за последние 420 тысяч лет:

Обратите внимание, что большую часть времени на земле было существенно холоднее. И все эти провалы - это большие ледниковые периоды, типичная длина которых - 100 тысяч лет, а редкие пики - это оттепели, средняя длина которых всего 10-15 тысяч лет. И мы живем (внимание!) примерно на 11'600 текущей оттепели, которая, заметьте, немного холоднее, чем предыдущие.

Вы все еще боитесь глобального потепления? Тут в пору обосраться и начинать бояться что в любой момент может очередной ледниковый период начаться.

Если средняя температура упадет на 8 градусов, то человечеству обратно в африку придется переселяться из европы, потому что тупо расти ничего не будет и расходы на обогрев будут астрономические. По сравнению с этим возможное в случае маловероятного потепления повышение уровня океанов на несколько метров - сущие пустяки.

Впрочем, я, конечно, тоже преувеличиваю. Судя по графикам похолодание будет наступать постепенно много тысяч лет. Но если "потеплистам" можно преувеличивать, почему мне нельзя?

Данные отсюда http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm

posted by afftarsky.livejournal.com at August 22, 2013 Свернуть

Посмотрите, пожалуйста, график и послушайте что я скажу: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Carbon_Dioxide_400kyr.png

Этот график за 400 тыс. лет отлично коррелирует со вторым графиком в посте: минимум CO2 совпадает с ледником, максимум - с оттепелью. Первый график в посте не информативен, потому что в нем уровень CO2 изменяется +/- 5.5% от среднего (270), в то время как в действительности мы имеем +37% к этому уровню всего за 200 лет, в абсолютных цифрах +100 единиц, как будто только что кончился большой ледниковый период.

Ответить

posted by мини_я at August 22, 2013 Свернуть

Вот только последние 15 лет никакого резкого потепления не наблюдается. То о чем кричат потеплисты, если оно вообще не статистическая случайность - доли градуса. А не 5-10 градусов, на которые должна была бы вырасти температура, если бы такая зависимость действительно существовала. А на деле температура сейчас на градус НИЖЕ, чем в прошлые оттепели.

И еще, учитывая какое было содержание CO2 во время появления растительной жизни, лично я бы вообще не беспокоился о его эффектах в смысле климата. Мы задохнемся от него намного раньше, чем он начнет представлять угрозу для климата планеты.

UPD: Вот тут http://wattsupwiththat.com/2010/12/26/co2-ice-cores-vs-plant-stomata/ описано, что содержание CO2 стабильно отстает от температур лет на 250. Т.е. он не является причиной потеплений или похолоданий, а является их следсвием. Предположительно океаны при нагреве выделяют CO2, при охлаждении - полгощают.

Ответить

posted by wraithseer at August 22, 2013 Свернуть

Я далек от синоптики и прочих псевдонаук, да вот только лето из года в год становится теплее, а зима наступает позднее. Когда я малой был, зима начиналась в октябре, а последние пару лет едва первый снег в декабре увидишь.
Может просто анамалии погоды, конечно.

Ответить

posted by мини_я at August 22, 2013 Свернуть

Мы выходим из малого ледникового периода. Некоторое потепление при этом совершенно нормально. В 18 веке зимы были намного хуже. Вопрос в другом:

Какое это все имеет отношение к выбросам CO2 и что в этом плохого? Вы хотите чтобы зимы становились дольше и холоднее? Вы хотите, чтобы урожаи становились хуже и жратва дороже? Вы хотите больше платить за обогрев?

Есть свидетельства, что во время малого климатического оптимума (11 век примерно) в норвегии собирали 2 урожая некоторых фруктов в год. Это плохо? Лучше собирать 1 или вообще ни одного? Или может все человечество умерло от жары в 11 веке? Или утонуло под поднявшимся уровнем океана?

В глобальном масштабе очень хорошо видно, что это все эти теории - хуйня. Никто не понимает как это все связано.

Вот допустим я принял теорию этого гражданина, что CO2 вызывает потепление или похолодание, а не наоборот. Вопрос - откуда он вдруг внезапно брался во время ледникового периода, вызывал потепление и почему так же внезапно исчезал потом, чтобы вызывать новый ледниковый период? Я думаю что все ровно наоборот. Потепление вызывало увеличение концентрации CO2, а похолодание - ее снижение.

Ответить

posted by мини_я at August 22, 2013 Свернуть

И, кстати, у меня сильные сомнения насчет этого "из года в год". Я каждый год одно и то же читаю на форумах последние лет 10 - зимой "холодно блядь" и "когда же эта ебаная зима закончится", а летом - "жарко блядь". При том что я живу в стране, где погода почти все время одинакова, я это очень отчетливо замечаю.

Ответить

Опять про глобальное потепление

Категории:

Реклама:

Архив: