Невероятно жирную утку выпустили не где-нибудь, а на первом канале. Да-да, первый канал русского телевиденья, он самый:
...Любимый тезис британских парламентариев – "пусть цветут все цветы, мы за любую самобытность" - привел к тому, что химическим путем теперь можно воздействовать на эмбрион, чтобы он стал таким же, как папа с мамой. Первыми за это ухватились глухие от рождения - они смогли доказать, что слышащий ребенок в семье - это целая трагедия.
Сара Тефли, представитель ассоциации биоэтики: "Теперь они получили право выбора - будет ребенок слышать или нет. Тех, кто хочет глухого от рождения ребенка, немного, но мы обязаны защитить их права".
Саймс Нортон, представитель общества защиты прав глухих: "Им разрешили быть особенными и сохранить эту особенность в семье, чтобы ребенок жил в их мире, погруженном в тишину. Называть их глухими оскорбительно. Это люди с альтернативным слухом"...
разумеется новость переврали чуть более, чем полностью. Согласно публикации в The Sunday Times было предложение от исполнительного директора королевского национального института глухих и слабослышащих чтобы глухие родители могли выбирать глухого ребенка на основании анализа на ранних стадиях беременности (NB - нигде речи о химическом воздействии вообще не идет) или путем подбора донорской спермы. Там же, английским языком, цветом текста по цвету фона было написано что новый законопроект о репродуктивной медицине по сути закрывает такую возможность. И что многие врачи решительно против, так как это противоречит самой сути медицины - предотвращать патологии.
Списочек кризисов и депрессий в США за последние 80 лет:
1. Великая депрессия (с 1929 до конца 1930х), в 29м произошел обвал биржи и коллапс банковской системы, отразившийся на всем мире, в том числе имевший последствия в самих США и вызвавший еще одну краткосрочную рецессию в 1937м. Длительность: 43 месяца в 29м и 13 месяцев в 37м году.
2. Рецессия 1945 года. Длительность: 8 месяцев
3. Рецессия 1948 - 1949 годов. Длительность: 11 месяцев
4. Рецессия после Корейской Войны (1953 - 1954) - Рецессия определялась неумелым руководством страной текущего правительства и высокими кредитными ставками. Длительность: 10 месяцев
5. Рецессия 1957 - 1958 годов. Длительность: 8 месяцев
6. Рецессия 1960 - 1961 годов. Длительность: 10 месяцев
7. Инверсия Бондов (1965 - 1967), рецессии не возникло.
8. Рецессия 1969 - 1970 годов. Длительность: 11 месяцев
9. Нефтяной кризис 1973 года (1973 - 1975) - ОПЕК увеличил цены на нефть в 4 (четыре) раза, что совпало с высокими расходами США на Вьетнамскую Войну и привело к стагфлации (неконтроллируемая инфляция + стагнация экономики) в США. Длительность: 16 месяцев.
10. Энергетический кризис 1979 года - с 1979 до 1980 революция в Иране сильно увеличина цены на нефть.
11. Рецессия 1981 - 1982 годов. Длительность: 16 месяцев
12. Рецессия начала 80х - с 1982 до 1983, была вызвана жесткой монетарной политикой, которую правительство США проводило с целью контроля инфляции и сильной коррекцией вызванной перепроизводством в предыдущие 10 лет.
13. Великая Биржевая Депрессия - 1980 до 2000, сильная рецессия в ценах на биржевые активы.
14. Рецессия конца 1980х - с 1988 по 1992, коллапс джанк бондов и обвал акций, приведший к рецессии почти на всем Западе.
15. Японская рецессия - с 1991 до настоящего момента, лопнул пузырь раздутый на недвижимости и другие фундаментальные проблемы остановили ранее небывалый экономический рост в Японии (экономика Японии сильно связана с экономикой США).
16. Азиатский финансовый кризис - 1997, коллапс Тайской валюты нанес огромный вред большинству азиатских экономик (экономика США так же сильно связана с экономикой Азиатских стран)
17. Рецессия начала 2000х - с 2001 до 2003: крах "ДотКомов", атака 11 Сентября и корпоротивно-финансовые скандалы (скандалы по поводу искусственного надутия стоимости публичных корпораций и других злоупотреблений высшего руководства крупных корпораций).
---------
Так вот, то, что в США происходит сейчас, пока еще и близко не дотягивает до рецессии 80х, не говоря уже о Великой Депрессии.
И из того же источника, что и в предыдущем посте, замечательный списочек аналогичного вранья уже американской левой прессы по поводу Буша. Надо ли говорить, что именно из этого вранья и растет в том числе и российская антибушевская риторика?
---------------------
- "Буш обосновал необходимость войны тем, что Саддам представлял немедленную угрозу", - несмотря на то, что во всех речах Буш говорил, что Саддама надо остановить сейчас, ибо уроки 9/11 состоят в том, чтобы не ждать, пока угроза станет немедленной, ибо тогда будет поздно.
- "Буш сказал, что Саддам виноват в 9/11", - несмотря на то, что Буш упоминал 9/11 только в том контексте как я только что пояснил, - как событие, из которого надо извлечь уроки.
- "Буш сказал, что Саддам помогал Аль Кайде совершить 9/11", - несмотря на то, что это нигде и никогда не говорилось. Буш говорил, что Саддам поддерживает террористов.
- "Все расследования показали, что Аль Кайда никогда не сотрудничала с Саддамом", - хотя расследования однозначно показали, что они много общались. В одном из докладов была странная фраза, - "у нас нету доказательств, что Аль Кайда и Саддам вместе планировали операции", из которой левые сделали: "доказано, что никогда не сотрудничали". Очевидна, их рабочая гипотеза состоит в том, что многочисленные встречи Аль Кайды и Саддамовых спецслужб были чисто социальными. Пивка попить.
- "Буш обосновал необходимость войны тем, что у Саддама есть Запасы ОМП, а ОМП не было!" - хотя Буш говорил только о том, что Саддам обязан был доказать, что уничтожил ОМП, но не доказал. Буш еще говорил, что важно не только оружие, но и программы по его разработке. И программы были сохранены и комиссии, которые работали в Ираке, сочли, что Саддаму нужно было бы два года, чтобы восстановить их в полном объеме. Для людей со склонностями к арфиметике - если бы не война, Саддам восстановил бы программы в 2005-м году.
- "Буш атаковал прессу за то, что они его критикуют", - это прозвучало, когда Буш возмутился тем, что в прессе публикуется вранье и сказал, что нехорошо врать в военное время в ущерб своей стране.
- "Правительство занимается домашним шпионажем без ордера на обыск", - это о том, что военная разведка прослушивала телефонные звонки, которые шли от террористов, находившихся за границей, кому-то в США.
- "Буш настаивает на том, что Четвертая Поправка ему не указ" - когда Буш утверждал, что подобное прослушивание совершается не как уголовное расследование, которое лимитирует Четвертая Поправка, а как часть военных действий. Его аргументация была: разведка во время войны - есть часть военных действий. И, если не надо получать ордер на обыск, чтобы штурмовать пулеметное гнездо противника, если не надо ждать судебного приговора, чтобы выстрелить в противника, то на разведку тоже ордер не нужен.
- "Буш остановил исполнение Америкой договора в Киото", - хотя договор решили даже не предлагать Конгрессу на утверждение не Буш, а Клинтон и Гор.
В этот раз поводом послужила речь Кондолизы Райс в Фонде Германа Маршалла. Она начла с того, что будет говорить о России и Грузии. Сообщила, что история конфликта достаточно давняя, а причины достаточно сложные, и все стороны сделали ошибки,...
...но ключевые факты ясны: 7 Августа, после многократных нарушений перемирия со стороны Южной Осетии, включавшего в себя артобстрелы грузинских деревень, правительство Грузии начало крупную военную операцию в Цхинвали и других местах этого сепаратистского региона.
Между тем К.Райс признала, что Грузия начала военный конфликт на Кавказе, напав на Южную Осетию. "Правительство Грузии начало крупную военную операцию в Цхинвали и других районах сепаратистской территории", - сказала госсекретарь.
Краткое изложение: ипотечный кризис в США и последовавшие за ним лопанья нескольких крупнейших инвест-фондов на днях по сути являются следствием финансовых махинаций, когда одни выдавали кредиты ненадежным заемщикам, расчитывая на то, что рост цен на недвижимость все равно покроет риски, а другие весьма хитрожопо выпускали облигации, обеспеченные этими говняными ипотечными закладными. Кризис, собственно, разразился, когда прекратился этот самый рост цен.
Примечание: дом до полной выплаты кредита принадлежит банку и если его цена растет, банку совершенно пофигу отдаст заемщик кредит или нет, банк все равно будет в прибыли, если отберет дом и продаст его, но сам банк не имеет права совершать операции по закупке недвижимости с целью спекуляций. То есть, выдача кредитов хреновым плательщикам в период роста цен на недвижимость может производится преднамеренно, именно в целях скрытой спекуляции (клиент не платит, банк продает дом с прибылью). Вы бы охуели, если бы узнали, сколько подобных приколов есть в банковской деятельности.
Министр финансов Алексей Кудрин отменил выступление в Госдуме. В кулуарах депутаты паниковали вместе с рынками. В интервью они убеждали корреспондента «Газеты.Ru» в том, что все нормально, а неофициально рекомендовали забирать деньги из банков.
Призрак финансового кризиса буквально витал на Охотном Ряду. Хотя очередей в банкоматы, в отличие от 1998 года, в Думе не наблюдалось, вероятный банковский крах стал главной темой обсуждения в кулуарах.
Один из депутатов, которого вполне можно отнести к крупным российским предпринимателям, на условиях анонимности и вовсе посоветовал скорее снимать деньги с банковских депозитов.
«Счет идет на часы», – пугал он. Ему вторили и некоторые другие народные избранники, но тоже исключительно в неофициальных разговорах.
Такая информация не должна попадать в прессу, если только её намеренно не хотят туда сунуть. Кто-то близкий к правительству (или из правительства) явно хочет, чтобы люди таки пошли забирать деньги из банков. Совершенно не понятно зачем. Ведь если люди пойдут забирать деньги, банки будут вынуждены продавать биржевые активы, которые сильно упали, для того, чтобы вернуть людям вклады. Ибо любые другие виды активов (кроме, естественно, денежного резерва) вытащить куда сложнее.
Мне сомнительно, что правительство хочет вызвать экономический кризис, посему предположу, что целью является разорение каких-то частных банков, у кого доля биржевых активов в портфеле особенно высока.
Европейский парламент призвал вчера запретить рекламу, которая способствует навязыванию гендерных стереотипов, сообщает prian.ru. Европейские адвокаты усматривают в изображениях женщины, моющей посуду на кухне, и мужчины, ремонтирующего автомобиль, дискриминацию по половому признаку.
Они предлагают пересмотреть образ мужчины и женщины в рекламе и других маркетинговых материалах. За это предложение проголосовали 504 члена парламента ЕС, 110 высказались против и 22 воздержались.
Автором инициативы стала представитель левого блока парламента Эва-Бритт Свенсон (Eva-Britt Svensson) из Швеции. Она считает, что не все осознают, какое влияние оказывает подобная реклама на людей. Под воздействием таких рекламных роликов людям становится сложно воспринимать женщин или мужчин в тех областях, где они играют нетрадиционные гендерные роли. Также такая реклама негативно сказывается на молодом поколении. Мальчики и девочки выбирают свою карьеру и путь в жизни, основываясь на привитых рекламой образах.
Оно, конечно, не лишено здравого смысла, однако ни к чему хорошему это не приведет. Женщины обычно не чинят автомобили не потому, что они на это не способны, а потому, что это грязная и тяжелая работа с повышенным риском получения увечий. Прямо скажем, не особо подходящая для потенциальной или реальной матери.
Но вообще было бы забавно посмотреть на рекламные ролики, где полуголые перемазанные мазутом женщины чинят автомобили, а педерастичные мужики моют посуду. Интересно, каким образом такая реклама повлияет на мозги подрастающего поколения?
Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил:
- Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?
Старик ответил ему вопросом:
- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
– Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.
Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
– О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться.
– Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.
Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и ото же вопрос?»
«Сын мой, - говорит старик, - каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.
При темпе роста личных доходов на уровне 5–10% в год действительно комфортно считать полемику о ставках ЕСН и НДС, об инновационной экономике, об ответственном правительстве, о протекционизме, даже об «офисном рабстве» уделом яйцеголовых. Жизнь действительно становится лучше и веселее, и какая разница, умнее Кудрин Набиуллиной и круче ли Илларионов Дворковича? С зонтиком или без зонтика – не вопрос выживания, а вот менять стабильность на неизвестность мало кто готов.
Только неизвестность в семейном бюджете дает истинные, а не абстрактные оценки политическому и экономическому курсу.
При этом наивны ожидания демократической оппозиции о возврате граждан России к ценностям «Другой России» при первом ушате холодной воды за ворот. Происходящее масштабнее, чем еще один аргумент против политики Путина – Медведева. Для многих будущих пострадавших и для всей молодежи оно станет аргументом «за» и «против» экономических свобод в целом. Спад предстоящих месяцев способен лишь дать всем недостающую половину знаний о другой стороне обычной, а не идеальной рыночной экономики в стране, населенной неидеальными людьми.
сегодня готовим филе стейк или же свичкову по чешски, после многих опытов оказалось что именно филе стейк или свичкова при ее едиственном недостатке цене, обладает кучей бонусов таких как отсутсвие жил жира итд, очень мягкая и вкусная
Резать нужно по 3 см или же по 3,5 должно получится что то подобное, солить и перчить нужно уже на сковороде, это я уже счас понял
то есть, кладем мясо, солим перчим, закрываем крышечкой с дырками на 5-6 минут в зависимости от того, какое мясо хотим, но так как мясо резали мы и получились идеальные 3,5 см то 5ть минут будет это медиум, 4 с красным мясом, а 6 минут типа пропечется, открываем переворачиваем и посыпаем солью перцем, через 10 12 минут имеем ахуительный стейк, с одной свичковы можно нажарить 6-8 стейков на небольшую толпу, но некоторые умудряются сьесть по 3 куска потому что вкусно