Всяческий Бред : Nov2009

Раньше, бывало, мужчины предлагали женщине поговорить, хотя на самом деле им хотелось заняться сексом; теперь они нередко чувствуют себя обязанными предложить заняться сексом, хотя, на самом деле, им хочется поговорить.

Капитализм – это не предмет, а отношение к предмету. Ни шахты, ни фабрики, ни домовладение или недвижимость, ни железнодорожные полотна, ни деньги и ни пакеты акций являются причинами нашей социальной нужды, но злоупотребление собственностью народа. Капитализм – это ни что иное как злоупотребление народным капиталом, и определение это вовсе не ограничено одной экономической плоскостью. Его силы воздействуют на все области общественной жизни. Он представляет собой принцип. Грубо говоря, капитализм – это незаконное использование народного имущества, а человек, проводящий такое злоупотребление – это капиталист.

Шахта существует для того чтобы давать народу уголь, а вместе с ним и тепло со светом. Фабрики, дома, земля, деньги и пакеты акций призваны быть на службе у народа, не порабощая этим сам народ. Обладание этими вещами является не столь правом, сколько обязанностью. Собственность означает ответственность, и не перед собственным кошельком, а перед народом и его общим благом. Шахты, прежде всего, существуют для производства, также как и производство существует для народа. Не деньги изобрели людей, а люди изобрели деньги, которые изначально были наделены подчинённым положением, но никак не верховенствующим.

Если я злоупотребляю экономическими благами, вместе с тем мучая и терзая мой народ, то тогда я не стою того, чтобы владеть ими. Тогда я переиначиваю смысл жизни в противоположную сторону, и я – капиталист в экономике. Если я провожу злоупотребление культурным достоянием, например, использую религию в экономических или политических целях, тогда я – плохой распорядитель доверенного мне богатства, капиталист от культуры. В один момент капитализм принимает невозможные формы, в которых личные цели, которым он служит, противоречат интересам народного целого. И тогда он исходит из вещей, но не из людей. А деньги становятся осью, вокруг которой вращается всё.

Социализм противоположен этому. Социалистическое мировоззрение начинается с народа, только затем переходя к вещам. Вещи подчиняются народу; социалист ставит народ превыше всего, и вещи – только лишь средства по пути к цели.

Если мы применяем эти принципы по отношению к экономической жизни, то получается следующая картина:

В капиталистической системе народ обслуживает производство, а оно в свою очередь находится в зависимости от власти денег. Фантом денег торжествует над живой сущностью народа. В социалистической системе производство обслуживают деньги, а производство обслуживает народ. Фантом денег подчиняется кровно-органической общности народа. Государство же во всех этих делах может иметь лишь регулирующую роль. Оно разрешает вечный спор между капиталом и деятельностью его характера, разрушающей народ. Оно – арбитр между обоими, берущий власть в свои руки, когда народ попадает под угрозу. Только там, так или иначе, находится правильное для него решение. Если в экономической борьбе, которая может улаживаться только с национальной точки зрения, оно становится на сторону антинародного – тогда оно является капиталистическим. Если же оно работает по справедливости, что вместе с тем равносильно государственной необходимости, то тогда оно – социалистическое.
...
Зачитать целиком: Социалистическое мировозрение

Тэги: Разное Nov2009

Какая-то незнакомая мне (в виду долгого отсутствия в Украине), но совершенно адская украинская юмористическая передача. Забавно, что по-украински никто там не говорит, посему вероятно делают ее в каком-то из восточных городов.

Прелюдия. Часть вторая, детективная:

... а люди как были тупыми обезьянами, так и остались:

В заголовке - испаноязычный аналог высказывания "за рулем пизда - это не езда". Впрочем, он таки не так грубо звучит, буквально - "женщина за рулем - постоянная опасность". Почему-то эта фраза все время повторяется в какой-то рекламе по ТВ в последние дни, из-за чего я и обратил на нее внимание.

Покупая недавно пиццу случайно обратил внимание на вывеску на здании напротив пиццерии - там рекламировал свои услуги нейрохирурга гражданин с богатыми именем и фамилией Ivan Rubio Mejia. Кроме того, что это переводится примерно как Иван Блондин Щека, на плакате так же было пафасно указано, что он проходил практику в Мексике и Чили.

Я бы, конечно, предпочел какого-нибудь Либермана в качестве нейрохирурга...

... в народе есть две основных версии:

1. Акт очень "удачно" совпал с тем, что в верхах активно заговорили о разгоне дармоедов.

2. На поезде ездят разные упакованные личности и несколько из этих личностей захотели убрать. Эта версия мне кажется малоправдоподобной, ибо взрывать целый поезд чтобы убрать 1-2х кексов - совершенно не эффективно (нет гарантии что они погибнут) и слишком уж палевно.

Любимая тема для "оружесрачей":

Часть третья, толерастическая: