Хуета с точки зрения физики, хуета с точки зрения экономики, хуета с точки зрения психологии и физиологии, хуета с точки зрения логики. Битвы роботов с годзиллами на меня впечатления не произвели. Нет, я не имею в виду, что они плохо сделаны, а именно что меня лично не впечатляют. Не знаю, может старость уже подступает, но как-то меня это все безумное мельтешение уже не радует. В Трансформерах тоже не радовало.
Порадовали 2 сумасшедших ученых и сцены с Роном Перлманом, но их было мало.
Гильермо то ли сдал, то ли ему руки сильно выкрутили. Я от него большего ожидал. У меня все.
P.S. Ах, да. Меня таки раздражжают ничем не мотивированные переходы из состояния "мы пиздец крутые" в состояние "мы - ничтожное говно" и тут же обратно перед лицом еще более серьезного противника.
Да вроде и вовсе не такой отстой как многие об этом пишут. Вполне себе бодренькое одноразовое кинцо на околофантастическую тему. Больше, думаю, для подростков, но я тоже не облез, посмотрев. Пропаганда охраны природы есть, но в гомеопатических дозах, к счастью. Семейные ценности в несколько большем количестве, но в данном случае не напрягают. На них собственно сюжет держится, как на скелете, они там не чисто для пафоса. Игра тоже вполне на уровне. Пацана в интернетах обосрали, что дескать играть не умеет. По мне так для своего возраста и этой роли отлично играет. Я х.з. что там можно больше сыграть, чай не Гамлет. Сама роль тоже не бесила. Обычный пубертантный подросток с типичными для этого возраста проблемами и плохим самоконтролем, что, опять таки, нормально для этого возраста. В конце вполне убедительно показано как он таки смог себя контроллировать.
Подозреваю, что зрители ожидали боевика типа Риддика, где не по годам крутой пацан шинкует опасную живность весь фильм направо и налево как заядлая X-Россомаха. Этого нет. Фильм не об этом. Может поэтому и обосрали.
Кстати, лично мне весьма доставил необычный подход к виденью будущих технологий. Все, включая внутренности космического корабля сделано из какого-то на вид бумажно-резинового говна, которое однако умное и умеет приспосабливаться к ситуации, меняя свои свойства. При этом это говно умеет в обилии выводить трехмерные сенсорные экраны, делать внутреннюю диагностику органов и т.д. Необычно. Не припомню такого. Так же заценил то, что многие или совсем не заметят или оно им покажется мелочью - все спасательные приборы явно сделаны с расчетом на идиотов, сами умеют рассказывать как их использовать или что с ними не так. Как и положено спасательным средствам. Хотя мне показалась что там вообще вся технология такая, что тоже нормально, учитывая что уже сейчас технология находится на уровне, по сравнению с которым 95% населения выглядят идиотами.
Какая-то невнятная хуета с пропагандой против глобального потепления и за семейные ценности. Прямо скажем, мне второй Resident Evil больше понравился, чем это. Но, думаю, барышни получат удовольствие от вида Бреда Питта, хоть он совсем и не гламурен там. А некоторые категории граждан найдут удовлетворение в картинах поедания жидов Иерусалимских жителей зомбями.
Два светлых, но очень маленьких пятна - пристреливший себя в панике специалист-вирусолог, на которого возлагали последние надежды и съебавшийся, не дождавшись протагониста, пилот самолета.
Читаю у экслера комменты к рецензии на великого Гэтсби и смеюсь. Мнения разделились. Часть считает хуетой сам фильм, они как правило книгу не читали, часть - что фильм хуета, а книга - супер, часть в восторге от фильма и еще часть считает что хуетой является и фильм и оригинал.
Я не смотрел фильм и не читал книгу, но теперь, заметив что это книга Фицджеральда, его смотреть и не буду. Я читал другие произведения Фицджеральда и считаю что он, вместе с Достоевским и Л.Н.Толстым - нудные графоманы. Да, я в курсе что все трое считаются великими писателями и ниибацо классиками и уверен что куча народа захочет кинуть в меня говном, но это не изменит моего мнения. Все трое - нудные графоманы, пищущие ни о чем. Только если Достоевский бесконечно нудит о переживаниях персонажа и подробностях его личной жизни, то Фицджеральд нудит о том, какой дует ветерок и как развеваются на ветру волосы какой-то барышни. О чем нудит Толстой я уже не помню за давностью лет.
О, кстати еще одного подобного мудака вспомнил - Фенимора Купера. Но если вы читали только его книги про индейцев в русской адаптации для детей дошкольного возраста, вы не поймете. Надо заглянуть в оригинал. Такой же точно графоман-экспрессионист как и Фицджеральд. Но у него хоть морали нет обычно. А вот остальные три еще и моралисты.
Чем мне это не нравится? Да тем, что если хорошо подумать, всю мораль каждой из их книг можно выразить одним-двумя предложениями. В крайнем случае короткой притчей типа как про Ходжу Насреддина. По сути будет тоже и дойдет до всех, но не надо через целый том нудятины продираться...
..., но я не понимаю почему выходным является "день труда" в США. казалось бы, исходя из названия, это день, когда следует трудиться. Хотя, может они "субботники" там устраивают в этот день, поэтому на работу не ходят. Но фондовая биржа не работает, факт.
Нет, мне в свое время весьма понравились его смешные переводы Властелина Колец, Матрицы и Звездных Войн. Можете думать что я тупое быдло, мне похуй. Более того, если бы не смешной перевод, я бы вообще Властелина Колец никогда не посмотрел. Я помню, что начал его смотреть (нормальную версию в смысле) и быстро выключил, потому что он мне показался жуткой нудятиной. Вообще это редко бывает, обычно я хотя бы полчаса смотрю, если вижу, что фильм качественно снят. Но вот, настолько оно мне показалось нудным. И только после знакомства со смешными переводами первых двух частей я таки посмотрел их в оригинале. Так что в некотором смысле можно сказать Гоблину спасибо за популяризацию ВК. Думаю что не я один такой.
И, да, я в курсе что перевод этот придумал не он, а целая группа людей. Но он этих людей организовал и потом сделал эту озвучку. Что в общем-то и есть главное.
Сайт его я периодически посещаю потому, что там таки иногда бывают интересные материалы. Ему их приносят те, кто там пасется обычно. Я уверен, что сам он поиском давно не занимается вне своей темы (кино). Но при такой толпе посетителей нормально, что ему постоянно подкидывают наиболее интересное, что есть в информационном потоке, пусть и со спецификой аудитории.
Но вот что бесит, так это такие вот цитаты:
Крупнейшая национальная некоммерческая организация Childhelp приводит ужасающие статистические данные. Оказывается, в стране "свободной демократии" каждый день по причинам, связанным с насилием, погибают больше пяти детей. А за последнее десятилетие в США погибло больше маленьких американцев, чем солдат, участвовавших в военных операциях в Ираке и Афганистане.
Ежегодно в России убивают от 1500 до 1700 детей, из них каждый год не менее тысячи убиты своими собственными родителями. В 2010 году в России убито 1684 несовершеннолетних, в 2011 году - 1761.
Если вас интересует, откуда цифры, отвечу: например, из выступлений Павла Астахова. Правда, после того как Павел Астахов заинтересовался Америкой, он перестал сообщать нам российскую статистику.
Зато ее обнародовал Д.А.Медведев. Итоги 2012 года пока не объявлены, но в ноябре прошлого года Д.А.Медведев объявил, что за 9 месяцев 2012 года в России убиты 1292 ребенка. То есть по итогам года снижения не будет.
Это означает, что каждый день в России убивают от четырех до пяти детей.
Для ясности: население США - более 300 млн человек, население России - менее 150 млн человек.
В добавок, еще и:
"Мы пытались выяснить, в чем причина смерти детей, переданных на воспитание в семьи российских граждан: никто такую ситуацию не отслеживал, причины смерти неизвестны", - рассказала Мизулина на расширенном заседании Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, который она возглавляет.
...
Вообще я обычно пил соки. Но тут вечно сухо, поэтому пьется много и в последнее время я стал задумываться о том, что выпивая 2+ литра сока в день я потребляю с ними дохрена сахаров. В качестве эксперимента было решено перейти на минеральную воду.
Но вот блин жопа, в Украине я привык к минеральным водам с соленым вкусом, типа Миргородской или Боржоми, а везде, где я жил за границей, почему-то никогда найти воду с соленым вкусом не удавалось. Всегда она отдавала кислым, что я раньше относил на счет состава воды, но вот теперь выяснил, что это в большинстве случаев просто вкус бикарбонатной кислоты, образующеся при газировании.
Продаваемая в Эквадоре минеральная вода бывает двух видов - газированая и негазированная. Негазированная, не смотря даже на наличие каких-то пропорций Ca, K, Mg и Na, декларируемых на этикетке на вкус совершенно ничем не отличается от очищенной воды, то есть безвкусна. А газированная - это та же самая изначально безвкусная вода, отдающая кислотой в следствие газирования.
Сначала я таки попытался пить негазированную. Но нет, постоянное ее потребление вызывает душевные метания. Газированная меня, однако, тоже не устраивает. В ней дохера газа, от которого рыгаешь, а потом и издаешь другие неприятные звуки. Вдобавок, эта самая бикарбонатная кислота, не смотря на свою слабость, при постоянном потреблении таки вызывает раздражение слизистой кишечника.
Перечитав кучу популярных материалов в англоязычном интернете я выяснил, что минеральную воду не обязательно добывать из скважины, ее вполне можно изготовить дома из простой воды, газировачного сифона и нескольких доступных химикатов. Однако, доступными они являются только в США. Ну может и еще где-то, но точно не в Эквадоре. Тут даже пищевую соду то не всегда найти легко без примесей, характерных для порошка для выпечки.
Однако, в процессе чтения так же выяснилось, что основным вкусовым компонентом в большинстве соленых на вкус минеральных вод является соль обыкновенная и некоторые хитрожопые производители именно ее и добавляют в воду для придания вкуса. Нет, разумеется, никакого букета настоящего Боржоми или Нарзана вы с помощью соли не добьетесь. Но что-то я сомневаюсь, что вы их когда-либо пробовали. Я, правда, настоящий нарзан пробовал. Прямо из источников в горных Саянах. Но таки то, что продается в бутылках обычно не имеет с ним ничего общего. Подозреваю что это таки и есть обычная подсоленая вода. Так что я решил, что соль будет достаточным добавлением для улучшения вкуса.
Так же выяснилось, что при добавлении соли в газированную воду в силу ионизации или хрен знает чего (я в школе чуть не схлопотал 2 по химии за год) бикарбонатная кислота выделяется в виде воды и углекислого газа. Сам процесс схож с пресловутым погружением "ментоса" в кока-колу, хотя и не так драматичен в силу отсутствия сахара, придающего жидкости вязкость и, следовательно, намного более обильную пену. Полностью, впрочем, я газ не удаляю, мне все же нравится слабогазированная вода. Ибо соленая вода совсем без газа - это куда больший отстой, чем чистая вода без газа.
... Зачитать целиком: Про минеральную воду
Случайно. Просто искал что бы еще посмотреть на торрентах. В русском переводе "Хроники Ломбарда". Совершенно падонковская черная комедия. Давно такого не видел. Рекомендую.
Предупреждение - первые 10 минут можно подумать, что это какая-то лютая хуйня. Это не так.
В детстве была мной крайне нелюбима и оставила настолько негативные ассоциации, что я и во взрослом возрасте ее долго не ел. Теперь вот ем и очень нравится. Если подумать - понятно почему, в детстве то ее делали из той селедки, что была доступна в нашем далеком от моря городе. То есть из мерзкой костлявой пересоленной дешевой сельди. А теперь мы из чего ее делаем? Из самосольной форели, в которой никаких костей нет (я сразу филе беру в магазине). Ну вернее, конечно, из тручи, но теоретически это форель, просто не достаточно жирная в силу более теплого климата.
Ключевой момент сюжета - такая тупизна, что можно разбить лицо фейспалмом. Мотивация и поведение многих второстепенных персонажей тоже пропитаны жуткой тупизной. Местами в фильме встречаются тошнотворные концентрации патриотического и банально-бытового пафоса. Зачем вся завязка с погибшей женой президента, тоже не понятно. Это уже мелочи, но все равно, она там совершенно ни о чем.
Но если вам удастся отвлечься от всего этого, возможно с помощью алкогольных напитков или других веществ, то в фильме есть светлые пятна. Главный герой аутентично смотрится в роли крутого и опытного мужика, говорит мало, руками машет и стреляет шустро и без ненужной суеты (сцен показушного 10-минутного избиения гадов слава богу нет). Уверен, что многих порадует то, что в этом фильме был варварски расстрелян и взорван Белый Дом, феерически уничтожено несколько единиц американской боевой техники, кроваво убито множество американских солдат, спецагентов, полицейских и просто прогуливающихся мимо граждан и показательно замочена пара высших государственных чиновников США. Думаю, что некоторые даже будут пересматривать эти примерно 15 минут главного массакра снова и снова.
Любителям японской кухни рекомендую. Находится примерно тут:
На Сальвадоре рядом с Португалем. Под гостинницей. Раньше там было другое кафе, видимо этот открыли не так давно.
В меню в основном рис с различными соусами и инградиентами, есть так же суши, темпура и выпивка. Когда заказываете рис, бесплатно дают небольшую чашку супа на выбор (я взял мисо, очень неплохой) и зеленый чай. Стоимость порции от 8 до 11 долларов в зависимости от инградиентов включая налоги и обслуживание. Мы вдвоем достаточно плотно поели на $18.20. Единственное мое личное нарекание - отношение инградиентов к рису не мешало бы сделать побольше.
фото если че не мое, взял с какого-то сайта про рестораны.
Готовит вероятно настоящий японец, я повара, естественно, не видел, но за стойкой стоял молодой японец, скорее всего его сын. Что японец было понятно по акценту, они "р" говорят вместо "л". Когда я ради прикола после оплаты сказал "аригато" он настолько стремительно поклонился в ответ, что стало ясно, что реакция эта у него прошита безусловно. На "грасиас" он так не реагировал, хотя по испански говорит довольно хорошо.
Судя по трейлеру, это должна была быть пародия на фильмы про зомби. И мне казалось, что это будет забавная пародия. Но нет, нихуя, это оказалась скорее романтическая комедия для девочек, блеать. Что-то типа Сумерек с зомби вместо вампиров. Потенциально неплохой юмор очень странно смешан с соплями, серьезность которых вызывает еще большее изумление на фоне юмористической в целом концепции. Противоречивые чувства, как пурген пополам с виагрой. Местами неплохо, особенно вначале, но ближе к концу я уже проматывал куски. Что тут делает замечательный актер Малкович, тоже не понятно.
У меня фильм оставлил лучшее впечатление, чем многие недавно вышедшие боевичьки, но таки в зависимости от ваших личных вкусов может либо сильно понравиться, либо сильно же не понравиться.
Полная хуета, но раз посмотреть можно... Если не платить за это, а скачать с торрента. За что мы любили Брюса Уиллиса? За самоиронию и юмор. Тут, увы, юмор заключается в постоянном повторении Брюсом фразы "да я ж на каникулах, бля". Единственная годная шутка на весь фильм - машина с полным багажником оружия на стоянке Чеченского кабака. В остальном - предельно заштампованный боевик с огромным количеством национального колорита развесистой клюквы. Которую, впрочем, люди без русских корней и курса БЖЧС* за плечами вряд ли осознают. Но стреляют и крушат машины относительно годно.
---------------------------- *БЖЧС - "безопасность жизни человека в чрезвычайных ситуациях" или что-то в этом роде, не помню уже почему только одно Ч. Институтский предмет, существовавщий при СССР и сразу после его распада и в том числе описывавший действие остаточной радиации после ядерных взрывов и аварий и методов защиты и обеззараживания.
На удивление ничего. Я знаю, что фоннаты книги негодуют по поводу того, что в книге Джек - здоровый мужик 190см ростом, а в фильме его играет "этот ебучий карлик Том Круз". Но в фильме это как-то не имеет значения. И, да, почти все ходы понятны наперед. Детективная составляющая по типу "рояль в кустах". Но это тоже почему-то не имеет значения. Второй раз я это смотреть бы не стал, но на один раз вполне бодро.
И, кстати, книга мне не понравилась. Детский сад, трусы на лямках. Я дальше первой не стал читать, может потом автор повзрослел, как это часто бывает. Так что может я и не прав.
Ради эксперимента. На вкус ничего, но двойной гамбургер с сыром и ветчиной стоит $6.99, а по размеру оказался точно как половинный (mediano) гамбургер из Tropi Burger, стоящий $3.99 (оба с картошкой и колой). Замечу, что полноразмерный в Tropi Burger намного больше и стоит $5.49. При этом вкус, конечно, на любителя, но в Tropi Burger мне нравится больше. Вдобавок соус подали в пакетиках без насечки для "подрыва". То есть открыть их без колюще-режущих инструментов очень сложно. В общем, я не доволен.
Особого восторга не вызвало, но вполне бодрячком. И не думаю, что кино бы что-то потеряло от отсутствия там Шварцнеггера. Чего-то все же немного не хватает, не знаю чего. Мне однозначно понравилось больше, чем "Неудержимые 2". Крепкий середнячок, хотя судя по сборам народ не в восторге. Box Office еле еле перекрыл бюджет. А это фактически провал. Странно. Те же неудержимые-2 собрали в 3 раза больше своего бюджета.
Во время посещения молла (есть на видео тут) была обнаружена замечательная пищевая точка, которую я раньше никогда не видел. Очевидно, она ориентирована на морепродукты и в горной местности не встречается в принципе (собственно, обычно кроме ceviches de Ruminahui сетевых точек с морепродуктами в горах и нет), но есть ли она где-то в других моллах на побережье - я не знаю. Я не столько их пока еще посетил. Короче, раньше не видел.
Так вот, точка весьма доступна по цене - она дешевле тех, которые находятся на пляже и описаны в предыдущей записи. При этом она находится в чистом, цивильном пищеблоке молла с плазменными ТВ и кондиционированием. При желании так же можно выйти есть на балкон и наслаждаться ветром с моря. Но главное, при этих весьма доступных ценах, еда изумительно вкусная для общепита. Это ведь не ресторан, а просто точка быстрого питания.
Вот вам для узнавания фото:
Хотел, чтобы были видны цены, но забыл, что видеокамера не обладает нужной разрешающей способностью. Просто говорю, что блюда там в ценовом диапазоне 4-6 долларов. Достаточно большие, чтобы наесться, и вкусные.
Вот это были спагетти с морепродуктами:
Креветки, кусочки осьминога, кальмара, несколько "ракушек", возможно еще что-то, что я не опознал. Очень вкусный соус, меня за уши было не оттянуть. Это было одно из самых дорогих в меню блюд и стоило всего 6 долларов. Куда лучше, чем в точках на пляже при аналогичной, если даже не более низкой цене. Название точно не помню, а фото с меню не вышло, кажется Pasta Frut del Mar или что-то в этом роде. Всячески рекомендую как эту точку в целом, так и это конкретное блюдо.
Соблазнившись на их промо "все что сможешь сожрать за $24.99" и памятуя о рассказах граждан, восхищенных суши-баром в Китовском Хилтоне. Хэмптон Инн, если че, - это тоже Хилтоновская сеть. Сожрать много не смог из-за неожиданно посредственного качества сушей. Не то, чтобы отвратительно, но просто никак. Зря выкинутые деньги. Вот берут люди вроде бы качественные продукты, вроде бы добросовестно тратят труд, а получается говно. Короче, не рекомендую. Может в Китовском Хилтоне суши и нормальные, не пробовал, но вот в этом конкретном Гуаякильском Хэмптоне суши - говно. Не берите. В баре, вдобавок, почему-то не было разливного пива, хотя кран из-за прилавка виднелся. Бармен лишь виновато развел руками на вопрос о том, почему "в кране нет воды".
Попутно меня позабавило то, что этот бар Хэмптона, похоже, активно используется для деловых переговоров. Я особо не вникал, мне оно не надо было, но сзади какие-то русские с ужасным акцентом пытались договориться с амером о каких-то овощах - я поначалу подумал что речь идет о компьютерах фирмы эппл, ибо началось все именно с частого упоминания слова эппл (яблоко), но далее перешли на кабачки, баклажаны и прочую рожь, упомянули Сибирь. Переговорщик периодически переходил на родной язык от избытка чувств явного недостатка знаний английского, ему помогал коллега. Хуй знает, о каких овощах могут договариваться Сибиряки с гражданином США в Эквадоре. Просто таки изумительно. А сбоку какая-то венесуэлка (по акценту) в сопровождении двух лиц мужеского пола обсуждала с сомнительного вида кренделем какого-то прокурора, крендель говорил что-то в смысле, что "если вас прокурор прижмет к речке, то крышка"(с). Сам крендель, не смотря на самодовольный вид, был одет крайне бедно для преуспевающего адвоката. Так что я подумал что он их тупо разводит. Преуспевающие адвокаты в Гуаякиле таки обычно наряжены в бабло. Местный менталитет обязывает.
Короче, если владеть английским и испанским то в этом баре можно услышать массу интересного всего за один вечер.
...мобильный интернет от Porta превращается в тыкву.
На самом деле, конечно, не в 12, а еще в 10-30, это я просто классику спародировал. HSDPA/WCDMA на 5 палок, в лучшие моменты обеспечивающее 7Мбит в секунду, но хули толку? То ли админы там криворукие, то ли традиционная жадность, когда на канал посажено количество юзеров, на порядки превышающее разумное для данной пропускной способности. А скорее всего и то и другое. Сейчас уже 2 часа, но все так же плохо. В смысле - постоянные просадки связи с периодическим полным ее исчезновением, хотя сила сигнала не меняется ни на секунду.
Сходил прогулялся по соседним кварталам, вышел на набережную, наснимал роликов. Отсюда, конечно, выкладывать не буду. Вернусь домой, выложу.
После Кито порой кажется что попал в коммунизьм. Отель в центре, хоть и средней паршивости, стоит всего $26 за трехкойковый номер. 5 лет назад он же стоил 21 доллар. Цена парковки в нем правда выросла с 3х долларов до 5ти. Китайская жральня за углом (это, подчеркиваю, деловой и коммерческий центр города, где еще и вдобавок гуляют большие толпы народа вечерами) предлагает вполне приличную порцию риса с мясом и креветками всего за $2.50. Вкус, впрочем, так себе, хоть и владеют настоящие китайцы. Другие, более качественные заведения так же весьма радуют адекватностью цен.