Полезные Сведенья Кухонная Философия Общество и его пороки Новости Еда и Питье Техника Разное Личное Природа Фото/Видео "Веселые" Картинки Юмор
Jul2024Jun2024May2024Apr2024Mar2024Feb2024Jan2024Dec2023Nov2023Oct2023Sep2023Aug2023Jul2023Jun2023May2023Apr2023Mar2023Feb2023Jan2023Dec2022Nov2022Oct2022Sep2022Aug2022Jul2022Jun2022May2022Apr2022Mar2022Feb2022Jan2022Dec2021Nov2021Oct2021Sep2021Aug2021Jul2021Jun2021May2021Apr2021Mar2021Feb2021Jan2021Dec2020Nov2020Oct2020Sep2020Aug2020Jul2020Jun2020May2020Apr2020Mar2020Feb2020Jan2020Dec2019Nov2019Oct2019Sep2019Aug2019Jul2019Jun2019May2019Apr2019Mar2019Feb2019Jan2019Dec2018Nov2018Oct2018Sep2018Aug2018Jul2018Jun2018May2018Apr2018Mar2018Feb2018Jan2018Dec2017Nov2017Oct2017Sep2017Aug2017Jul2017Jun2017May2017Apr2017Mar2017Feb2017Jan2017Dec2016Nov2016Oct2016Sep2016Aug2016Jul2016Jun2016May2016Apr2016Mar2016Feb2016Jan2016Dec2015Nov2015Oct2015Sep2015Aug2015Jul2015Jun2015May2015Apr2015Mar2015Feb2015Jan2015Dec2014Nov2014Oct2014Sep2014Aug2014Jul2014Jun2014May2014Apr2014Mar2014Feb2014Jan2014Dec2013Nov2013Oct2013Sep2013Aug2013Jul2013Jun2013May2013Apr2013Mar2013Feb2013Jan2013Dec2012Nov2012Oct2012Sep2012Aug2012Jul2012Jun2012May2012Apr2012Mar2012Feb2012Jan2012Dec2011Nov2011Oct2011Sep2011Aug2011Jul2011Jun2011May2011Apr2011Mar2011Feb2011Jan2011Dec2010Nov2010Oct2010Sep2010Aug2010Jul2010Jun2010May2010Apr2010Mar2010Feb2010Jan2010Dec2009Nov2009Oct2009Sep2009Aug2009Jul2009Jun2009May2009Apr2009Mar2009Feb2009Jan2009Dec2008Nov2008Oct2008Sep2008Aug2008Jul2008Jun2008May2008Apr2008Mar2008Feb2008Jan2008Dec2007Nov2007Oct2007Sep2007Aug2007Jul2007Jun2007May2007Apr2007Mar2007Feb2007Jan2007Dec2006Nov2006Oct2006Sep2006Aug2006Jul2006Jun2006May2006
"Вы отнимаете у лохов красивую сказку, а у разводилы — источник денег. В итоге "плохим парнем" обе стороны будут видеть вас. Извините." (с) не мое. нет, не по поводу темы предыдущих постов, про другое это
Источник с ссылками. Для особо непонятливых - лично я вовсе не отрицаю, что какая-то часть потепления может быть вызвана человеческой деятельностью. Просто я считаю, что при современном состоянии климатологии нихера не известно какая это часть, насколько это все серьезно и насколько вообще есть смысл бороться с этим (есть расчеты что квотами бороться смысла нет, которые на основе теорий самих "потеплистов" сделаны, но они такие же сомнительные как и соответствующие теории). Но данный пост про то, что никакого абсолютного 97% консенсуса в научной среде по этим вопросам нет. Это миф, созданный лево-либеральной прессой и блоггерами.
Взято отсюда. Эпиграф: «О чем бы вам не говорили – речь идет о деньгах» (принцип Тодда) Суть бизнес–идеи: человечество сжигает углеводородное ископаемое топливо (уголь, нефть), и насыщает атмосферу углекислым газом (CO2). Это – парниковый газ, т.е. он задерживает инфракрасные (тепловые) лучи, не позволяя им рассеяться в космос. Это приводит к тому, что климат планеты Земля становится теплее. Если не сократить эти парниковые выбросы, то ледники растают, мировой океан поднимется, затопив часть континентов, на оставшуюся сушу обрушится нестерпимая жара, короче: все умрут. Бизнес–процесс: на международном уровне подписывается ряд протоколов, которые ограничивают выбросы CO2 некими квотами, и обязательствами по сокращению. Те субъекты, которые имеют излишки квот, могут (ВНИМАНИЕ!) продать эти квоты тем субъектам, которые сжигают столько, что им не хватает своих квот на выброс CO2. И создается международный фонд, финансирующий борьбу с CO2 на нашей планете. В частности (ВНИМАНИЕ!) выделяющий гранты ученым — на соответствующую науку. (см. Киотский Протокол 1997–го и Парижский протокол 2015–го). Фактически, этот бизнес–процесс стартовал в 2000–х. Цена вопроса: Альберт Гор (вице–президент США в 1993 – 2001, центральный персонаж борьбы простив CO2, лауреат Нобелевской премии мира 2007–го за эту борьбу) увеличил личное состояние с 2 миллионов долларов примерно до 100 миллионов долларов. Объем торговли CO2–квотами к 2010–му достиг 120 миллиардов долларов, и продолжает энергично расти. Вот что такое по–настоящему делать деньги из воздуха! А что говорит наука? Те ученые, которые получают гранты за борьбу с CO2, разумеется, говорят, что парниковый эффект вызывается именно CO2, и это угроза человечеству. Те ученые, которые не рассчитывают на эти гранты – говорят о лженаучной афере. Андрей Капица и Джонотан Молдаванов: «Глобальное потепление и озоновые дыры – наукообразные мифы»: «Уже много лет бывший президент Академии наук США Фредерик Зейтц (Seitz) обращал внимание на то, что все теории глобального потепления и озоновых дыр притянуты за уши и не отвечают действительности, что это — антинаучные теории. 17 тысяч американских ученых подписали петицию. Они согласны с Зейтцем и считают, что соглашение* и стоящие за ним тенденции — подлинная угроза человечеству и тяжелый удар по его будущему». *Примечание: А.П. Капица имеет в виду Киотское соглашение по климату 1997 года. Александр Городницкий «Конец мифа о глобальном потеплении»: «В результате хорошо организованной международной политической кампании ведущие страны мира подписали Киотский протокол, призывающий к сокращению выбросов в атмосферу так называемых «парниковых газов», и прежде всего главного из них – углекислого газа. Протокол этот исходит из ошибочного предположения, что эти газы якобы приводят к увеличению парникового эффекта и существенному потеплению климата Земли». ...Зачитать целиком: Борьба с глобальным потеплением как бизнес–афераТэги: Общество Полезные сведенья
Ведущий: Это Эмма. Эмма- австралийская мусульманка-консерватор. Я знаю, у тебя крышу снесет от такого сочетания. Майло: Нет, все окей. Есть множество людей с противоречивой самоидентификацией. Я тоже. Так что мы- родственные души. Ведущий: И все же это сносит крышу… Майло: Да нет, я не думаю. Это зависит от того, что вы за консерватор. Если социал-консерватор— то как раз очень логично, что вы мусульманка. Эмма: Мы с вами можем соглашаться или не соглашаться. Я согласна, что мы должны искоренить экстремизм и терроризм. В этой стране демократия, это принцип. Мы не живем на Ближнем Востоке. Майло: А вы бы предпочли жить на Ближнем Востоке? Эмма: Я родилась здесь. Я не знаю Ближний Восток. Здесь моя страна. Майло: И законы Шариата с этой страной, наверное, несовместимы? Или вы бы предпочли жить по Шариату здесь? Эмма: Стоп-стоп, какие именно законы Шариата? Майло: Ну, например, что показания женщины на суде имеют вдвое меньшую ценность, чем показания мужчин. Эмма: Ну, знаете, законы Шариата в разных странах разные. Есть и убийства чести, есть и… Майло: Я привел конкретный пример. Вы согласны с этим законом? Вы считаете, что женщине можно разрешать водить машину? Эмма: Конечно, да. Женщины и мужчины равны. Но я верю в пять столпов Ислама. Майло: Но в большинстве исламских стран это не так. И везде, где практикуют ислам— везде вы сталкиваетесь с преследованием гомосексуалистов и с бесправием женщин. Вы же понимаете, что вам повезло жить здесь? Эмма: Конечно. Но ведь это (то о чем вы говорите)— ненормально. Майло: То есть вы не хотели бы жить в этих странах? Эмма: Так называемый “закон Шариата”… Майло (перебивает): Назовите любую страну с преобладающим мусульманским населением, в которой вы бы жили охотнее, чем здесь? Эмма: Назовите…. Что? Ведущий: Забудьте… Майло (с нажимом): Есть ли страна с преобладающим мусульманским населением, в которой вы бы жили охотнее, чем здесь? Эмма: Нет. Майло: На этом мы можем закончить нашу дискуссию. Эмма: Погодите-погодите… Майло: Да нет, мы закончили. Эмма: У каждой страны свои законы. На Ближнем Востоке есть страны, лишающие женщин всех прав, но это не имеет отношения к Исламу. Майло: А почему же это случается так часто именно в исламских странах? Эмма: Потому что люди присваивают принципы Ислама, извращают их… Есть экстремисты, которые это делают, есть просто ленивые люд, и есть типичные мужчины, которые… Майло: В 11 исламских странах с общим населением 300 млн. человек меня убили бы (как гомосексуалиста). Эмма: Это не из-за Ислама! Майло: Вы понимаете, что когда вы говорите “это не из-за Ислама”, вы противоречите как минимум половине ваших единоверцев? Эмма: Есть разница между Исламом и мусульманами. Вам нужно то понять. Это поведение мусульман, из-за которого Ислам выглядит так плохо. ...Зачитать целиком: Дебаты Майло Яннопулоса и "исламской журналистки"Тэги: Jan2018 Общество
и заодно, как юг стал голосовать за республиканцев
Против Папы Римского. Они типа ему жопу дружно показали. Я уж было подумал, что это у них реально заросли такие. Но нет, это нарочно прикрепленные "лошадиные" хвосты. Больше фото по ссылке. http://elincognitonoticias.com/2018/01/17/la-particular-protesta-de-un-grupo-de-feministas-radicales-contra-el-papa-francisco-en-chile/
http://thefederalist.com/2018/01/16/school-district-pays-teen-800000-refusing-let-sleep-micturate-boys/ По ссылке - статья написаная на английском сложным слогом и с заголовком провокационного характера, но кратко смысл - девочке, которая думает, что она мальчик, учебное заведение запретило спать в мальчишеской общаге и ходить в мужской туалет. Она подала в суд. Суд в итоге присудил учебному заведению отменить запрет и заплатить девочке штраф в 800 тысяч долларов. Из 800 тысяч 150 получит девочка, а 650 - ее адвокат. Нет, не утка. Теперь не важно какие у вас XY хромосомы и есть ли у вас хуй или пизда, важно, что вы воображаете, что у вас есть. Мне остается только надеяться, что если вдруг ее в общаге изнасилуют, это будет рассматриваться тоже как гомосексуальное изнасилование, а не насилие над женщиной.
Перед тобой мудак, за тобой мудак, и сам ты мудак. (с) не мое