Нынешний подъем температуры начался в 17-ом веке, и пока еще мы не достигли температур даже Средневевекового оптимума (11 в), не то что Атлантического (7-8 тыс). Как легко догадаться, "сжигание ископаемого топлива" тут совершенно ни при чем.
При этом нынешнее межледниковье (начавшееся 10-12 тыс лет назад) -- отнюдь не самое теплое. Про термоэры я уж вообще не говорю.
...
факты -- таковы: мы живем в ОЧЕНЬ холодную эпоху, на ма-аленьком "положительном зубчике" на дне температурной ямы. Таких "зубчиков" только на памяти человечества было минимум два, и оба -- заметно масштабнее нынешнего ("контрольный опыт"). И к наступлению, и к прекращению обоих тех потеплений (уж бог с ними, с термоэрами!) хозяйственная деятельность человечества, как легко догадаться, никакого отношения не имеет: природная циклика-с... НИ ЕДИНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что нынешняя ситуация выходит за рамки той циклики, как не было, так и нету.
Я ведь сперва не поверил, что сотрудникам Британского музея-де запрещается при контактах с прессой высказывать сомнения в существовании глобал-ворминга -- решил, что это тамошний первоапрельский прикол. Таки нет... Увидевший тот докУмент въяве и вживе (типо, "подписка о неразглашении"), я, Боря, охуел; не офигел, подчеркиваю -- а именно охуел. Чтоб с такой вот революционной прямотой...
...
При этом Аркаша постоянно жаловался, что по нынешнему времени "просто уже и не знаешь, каким исходным цифрам можно верить, а каким нет". Дожили, блин... -- как в каких-нить идеологических науках...
Вот это меня, собственно, больше всего и печалит во всей этой истории -- а вовсе не те миллиарды, которые распилят и/или спустят в унитаз все эти Киотские Мудрецы. Потому что когда вся эта "научно"-МММовская пирамида рухнет (а ждать тут явно недолго -- локальное похолодание-то уже лет восемь как началось, так что пора б уже опять раздувать истерику про "наступление ледникового периода", как в 70-е), авторитету науки (имено науки -- как социального института) ущерб будет нанесен -- мало никому не покажется.
И все эти С(Ш)терны с Горами _съедут_с_базара_ (один -- консультировать правительство насчет инвестиций в кокосоперерабатывающую промышленность Самоа, а другой -- бороться за права анацефалов в третьем мире), а мы (ученые) -- останемся, в говне с головы до пяток. Потому что общественное мнение (в отличие от помянутого тут где-то товарища Сталина) разбираться в том, кто именно из этих "ученых -- в говне моченых" чего именно говорил -- точно не станет; и добавится еще один "мем" -- "ученые двадцать лет дурили народ с глобальным потеплением". А крайними тут -- как спокон веку бывало -- окажутся не Штерн с Гором, а мы с Пономаренко.
http://afranius.livejournal.com/84302.html