Всяческий Бред : Mar2008

Найдено через блог Алекса Шмидта:

У первого Российского президента инициалы были ЕБН, это соответствовало тому, что проиходило в стране.
У второго - ВВП, ну внутренний валовой продукт вроде вырос
У следующего инициалы - МДА... что бы это, сцуко, значило?

Эквадорские уроды, как обычно, вместо 7 утра перенесли самолет на час дня, после чего задержали на час, после чего держали 2 часа в Гуаякиле, типа перераспределяя вес, когда выяснилось, что у самолета перевес. В итоге прилетели на Доминикану аж в 11 ночи (12 по местному из-за разницы во времени). В чартере кормили совершенно по свински, как птичек. Нарезка из овощей сыра и ветчины (каждого - мизер), печенюшка, микроскопическая пачечка жареной картошки и сок. Пока несли кофе до нашего сиденья, у них еще и молоко закончилось. На следующий день еще и выяснилось, что отель, в котором нас поселили - самый дешевый из всего комплекса. Интернета в нем нет. Сейчас только нашел где подключится. 25 баксов за 24 часа Wi-Fi подключения. Но хуже то, что в это место надо идти минут 10 и сидеть приходится среди народа, никакой приватности.

Зато приятно удивил пограничный контроль в Доминикане. Таможенного на прилете не было в принципе. Мне вроде говорили, что за визу мне, как гражданину Украины, полагается платить 10 баксов. Но нет, погранец шлепнул визу не глядя, хотя явно увидел что я с Украины, даже почему-то обрадовался, стал спрашивать, правда ли я с Украины и как научился говорить по Испански. Правда, гад, как обычно поставил на чистую страницу, вместо того, чтобы поставить рядышком с уже стоящими на пустое место начатой страницы. Это, кстати, совершенно типичная пидорская манера во всех латиноамериканских странах. К русским тут, по видимому, уже давно привыкли. Мои российско-пасспортные спутники, по крайней мере, никакого удивления и вопросов у погранца не вызвали.

Море красивое. Погода в меру жаркая. Еда не супер, но в приличествующих пределах. Обилие девок разной степени толстомясости и разных цветов и оттенков. После эквадорских коров невольно притягивают глаз, хотя по российским меркам - так себе. Россиян, кстати, в отеле оказалось и правда дофига.

Фотки выложу вероятно только по приезду. Инет, в принципе, не тормозной, но батареи на долго не хватает, а мне ведь еще и за делами инетными надо послеживать, а не только сюда писать. Бегать же по нескольку раз в день к живительному источнику Wi-Fi - явно впадлу.

P.S. Отдельный луч анальной тошноты хочеться послать местным продавцам, продающим сраные шорты в 5 раз дороже себестоимости и не имеющих батереек AA. Ей богу, полдня бегал пока нашел. У всех только AAA были. Я, видите ли, не взял ни шорты, ни зарядник для аккумуляторов для фотокамеры, ибо обычно ни шорты за 10 баксов, ни батарейки AA проблемой не являются. Тоже мне, 21й век на Доминикане...

Лето, тихие зеленые дворы, окна нараспашку, в одном из домов на втором этаже гуляет свадьба. "Пипл" видно простой - поют русские народные, мешают дешевую водку с портвейном. Вдруг песни прекратились, звон разбитой посуды, бабы орут, ну короче ясно - драка. И что там у них произошло не знаю, но вроде как по воплям, спер мужик со стола бутылку и пытался ее сухим пайком с собой утащить. Ну мужику бьют морду, выволакивают на балкон, благо этаж второй и под балконом кустики-цветочки, и раскачав на раз два три скидывают на этот огород. При этом падение его производит впечатление неизгладимое - прыжки в воду с трехметрового трамплина, тройное сальто прогнувшись. Лежит он не двигается, треснулся то капитально, другой на его месте сломал бы себе чего, а народ снова за стол, песни петь и т.д. Через некоторое время мужик встает (правда встает это сильно сказано, вертикальное положение он принимал минут пять да так и не принял, видно здорово нарезался) и так это ползет к парадной, заходит и снова в ту квартиру.

Звонок.

Радушный громкий голос в прихожей:
- Семен! Ты где е.. т.. м.. ходишь? Мужики, Семен пришел!!!

Громкие вопли:
- Штрафную ему! Штрафную!

Свадьба продолжается.

По просьбе Апача, пока не забыл, выкладываю короткий топ на тему "самые нелепые ошибки, которые делают русские, говоря на испанском языке".

3. На третьем месте сам Апач со своим постоянным путаньем vaso и basura (буква b звучит в испанском почти одинаково с буквой v). Vaso - стакан, basura - мусор. Когда Апач просит в магазине одноразовых стаканчиков, продавцы порой весьма недоумевают.

2. На втором месте питерский гражданин Серега (подпольная кличка - Шакал) со своим номером, когда он, зайдя в ресторан, сразу же бодро заявил "La cuenta, por favor". Т.е. "Дайте счет, пожалуйста". Официанты офигели. Попросить он, разумеется, хотел "la carta", то есть меню.

1. Ну и на первом месте питерский же гражданин Миша, которого жена попросила купить в местном магазинчике уксус. Он долго запоминал, что уксус по испански произносится "винагрэ" (vinagre), но когда зашел в магазин и взял сигареты (соответствующую фразу он выучил уже давно), он обратился к продавщице с вопросом: "Donde esta vaginar?". Я, честно говоря, не уверен в точном смысле этой фразы, так как он воспринимается носителем языка, особенно учитывая несовершенство выговора Миши, но продавщица в ужасе спряталась за стойкой. Примерный перевод фразы: "Где тут вагинальный?"

Почти по классику.



Открываем большую картинку (клик!), внимательно смотрим на нее и офигеваем от соответствия букв, надписей и рисунков на этих кубиках. Это обычные детские кубики, купленные в магазине и сфотографированные тем, кто их купил.

Возникает много вопросов. Что это? Террористическая акция по подрыву грамотности следующего поколения россиян? Кубики делали буряты? Или тут сокрыт какой-то сакральный смысл, понять который у меня не хватает эрудиции?

В комментах у Апача два гражданина показали свое полное незнание принципов БДСМ:

Правда не мой. Я все же не настолько популярен, да и, наверное, слава б-гу.

Фото с семинара Яндекса во Львове 21.03.08:





Не слишком ли они староваты для СЕО-шников?

Я еще могу понять "Бездельника", ссылающегося на мой пост, целиком цитирующий статью про наказания за выезд на встречную полосу, вместо того, чтобы сослаться прямиком на статью. Он это делает потому, что участвует в блоговаре, где за ссылку на другого участника начисляется рейтинг.

Однако такая простановка ссылок на ссылающихся встречается довольно часто, даже когда ссылающемуся нет совершенно никакой выгоды. Например, вот Bolk приводит ссылку на достаточно полезную, не смотря на обилие матюков, статью об одной из демагогических тактик сетевых троллей и том, как с ней бороться, размещенную на «Воффке». Между тем, внизу статьи на «Воффке» честно стоит ссылка на известного блоггера Фрица Моисеевича Моргана, который и является автором этой статьи. Спрашивается, почему было сразу не сослаться на Моргана? Обычная невнимательность? Или Bolk-a таки следует заподозрить в желании раскручивать «Воффку» или не желании раскручивать Фрица Моргана? Вряд ли... Что касается меня, то я таки стараюсь ставить ссылку сразу на источник, если он указан явно. Да, цитируемые мной новости тоже часто уже передраны по цепочке из 5 других изданий. Если в статье просто стоит "по материалам ххх" мне будет лень искать этот материал в издании ххх, чтобы поставить ссылку на него. Но если ссылка указана явно внизу статьи - совершенно плевое дело сослаться на оригинал, а не на копию...

А статейку про Говнодоводы таки почитайте, может пригодится в форумных спорах.

Жосткий стеб в стиле старых советских рекламных роликов на тему борьбы с хищениями:

Weekend Tour опубликовал список из 20 городов, которые обязательно должен увидеть каждый любопытный путешественник в своей жизни:

1. Афины
2. Бангкок
3. Барселона
4. Пекин
5. Берлин
6. Бостон
7. Чикаго
8. Дубай
9. Гонконг
10. Стамбул
11. Иерусалим
12. Лондон
13. Лос-Анджелес
14. Майами
15. Нью-Йорк
16. Париж
17. Рим
18. Сан-Франциско
19. Сиэтл
20. Вашингтон

Вообще мне кажется довольно странно, что чуть ли не половина городов в списке - города США. К сожалению из всего этого списка я был только в Нью-Йорке:

Для тех кто по английски не понимает: Два мужика поссорились на бензоколонке, один из них - мексиканец, который, как выяснилось потом, уже имел историю нападений на людей, хотел ударить втрого некоей большой хреновиной (вроде это железная урна для мусора) по голове, а у того был легально зарегестрированый пистолет и разрешение его носить. Один выстрел в лицо и спор закончился смертью мекса с урной. Суд оправдал стрелявшего признав это оправданной самообороной.

Хотя, конечно, мог бы и в корпус стрелять, а не в голову. Но, сами понимаете, не особо у него времени было думать, куда стрелять.

---------------------
* - заголовок носит частичный характер пародии на известного сетевого персонажа