Полезные Сведенья Кухонная Философия Общество и его пороки Новости Еда и Питье Техника Разное Личное Природа Фото/Видео "Веселые" Картинки Юмор
Apr2025Mar2025Feb2025Jan2025Dec2024Nov2024Oct2024Sep2024Aug2024Jul2024Jun2024May2024Apr2024Mar2024Feb2024Jan2024Dec2023Nov2023Oct2023Sep2023Aug2023Jul2023Jun2023May2023Apr2023Mar2023Feb2023Jan2023Dec2022Nov2022Oct2022Sep2022Aug2022Jul2022Jun2022May2022Apr2022Mar2022Feb2022Jan2022Dec2021Nov2021Oct2021Sep2021Aug2021Jul2021Jun2021May2021Apr2021Mar2021Feb2021Jan2021Dec2020Nov2020Oct2020Sep2020Aug2020Jul2020Jun2020May2020Apr2020Mar2020Feb2020Jan2020Dec2019Nov2019Oct2019Sep2019Aug2019Jul2019Jun2019May2019Apr2019Mar2019Feb2019Jan2019Dec2018Nov2018Oct2018Sep2018Aug2018Jul2018Jun2018May2018Apr2018Mar2018Feb2018Jan2018Dec2017Nov2017Oct2017Sep2017Aug2017Jul2017Jun2017May2017Apr2017Mar2017Feb2017Jan2017Dec2016Nov2016Oct2016Sep2016Aug2016Jul2016Jun2016May2016Apr2016Mar2016Feb2016Jan2016Dec2015Nov2015Oct2015Sep2015Aug2015Jul2015Jun2015May2015Apr2015Mar2015Feb2015Jan2015Dec2014Nov2014Oct2014Sep2014Aug2014Jul2014Jun2014May2014Apr2014Mar2014Feb2014Jan2014Dec2013Nov2013Oct2013Sep2013Aug2013Jul2013Jun2013May2013Apr2013Mar2013Feb2013Jan2013Dec2012Nov2012Oct2012Sep2012Aug2012Jul2012Jun2012May2012Apr2012Mar2012Feb2012Jan2012Dec2011Nov2011Oct2011Sep2011Aug2011Jul2011Jun2011May2011Apr2011Mar2011Feb2011Jan2011Dec2010Nov2010Oct2010Sep2010Aug2010Jul2010Jun2010May2010Apr2010Mar2010Feb2010Jan2010Dec2009Nov2009Oct2009Sep2009Aug2009Jul2009Jun2009May2009Apr2009Mar2009Feb2009Jan2009Dec2008Nov2008Oct2008Sep2008Aug2008Jul2008Jun2008May2008Apr2008Mar2008Feb2008Jan2008Dec2007Nov2007Oct2007Sep2007Aug2007Jul2007Jun2007May2007Apr2007Mar2007Feb2007Jan2007Dec2006Nov2006Oct2006Sep2006Aug2006Jul2006Jun2006May2006
Фото с Московского парада в день Св. Патрика:
Принцип Бритвы Хенлона (по аналогии с Бритвой Оккама) гласит, что никогда не нужно объявлять намеренным вредительством то, что можно объяснить глупостью (англ. «never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»). По моему, весьма правильный принцип. Из своего жизненного опыта могу сказать что действительно то, что кажется намеренным вредительством со стороны окружающих, почти всегда оказывается тупо следствием их глупости. Говоря по простому - "они не со зла, они просто необразованные и не любящие думать дураки".
По просьбе Апача, пока не забыл, выкладываю короткий топ на тему "самые нелепые ошибки, которые делают русские, говоря на испанском языке". 3. На третьем месте сам Апач со своим постоянным путаньем vaso и basura (буква b звучит в испанском почти одинаково с буквой v). Vaso - стакан, basura - мусор. Когда Апач просит в магазине одноразовых стаканчиков, продавцы порой весьма недоумевают. 2. На втором месте питерский гражданин Серега (подпольная кличка - Шакал) со своим номером, когда он, зайдя в ресторан, сразу же бодро заявил "La cuenta, por favor". Т.е. "Дайте счет, пожалуйста". Официанты офигели. Попросить он, разумеется, хотел "la carta", то есть меню. 1. Ну и на первом месте питерский же гражданин Миша, которого жена попросила купить в местном магазинчике уксус. Он долго запоминал, что уксус по испански произносится "винагрэ" (vinagre), но когда зашел в магазин и взял сигареты (соответствующую фразу он выучил уже давно), он обратился к продавщице с вопросом: "Donde esta vaginar?". Я, честно говоря, не уверен в точном смысле этой фразы, так как он воспринимается носителем языка, особенно учитывая несовершенство выговора Миши, но продавщица в ужасе спряталась за стойкой. Примерный перевод фразы: "Где тут вагинальный?"
Продолжая тему поpнографии в сети:
Давненько мне не попадалось таких жырных статей, как эта: Россию подсаживают на поpно в Интернете. Впрочем, я специально такой бред и не ищу.
Я еще могу понять "Бездельника", ссылающегося на мой пост, целиком цитирующий статью про наказания за выезд на встречную полосу, вместо того, чтобы сослаться прямиком на статью. Он это делает потому, что участвует в блоговаре, где за ссылку на другого участника начисляется рейтинг. Однако такая простановка ссылок на ссылающихся встречается довольно часто, даже когда ссылающемуся нет совершенно никакой выгоды. Например, вот Bolk приводит ссылку на достаточно полезную, не смотря на обилие матюков, статью об одной из демагогических тактик сетевых троллей и том, как с ней бороться, размещенную на «Воффке». Между тем, внизу статьи на «Воффке» честно стоит ссылка на известного блоггера Фрица Моисеевича Моргана, который и является автором этой статьи. Спрашивается, почему было сразу не сослаться на Моргана? Обычная невнимательность? Или Bolk-a таки следует заподозрить в желании раскручивать «Воффку» или не желании раскручивать Фрица Моргана? Вряд ли... Что касается меня, то я таки стараюсь ставить ссылку сразу на источник, если он указан явно. Да, цитируемые мной новости тоже часто уже передраны по цепочке из 5 других изданий. Если в статье просто стоит "по материалам ххх" мне будет лень искать этот материал в издании ххх, чтобы поставить ссылку на него. Но если ссылка указана явно внизу статьи - совершенно плевое дело сослаться на оригинал, а не на копию... А статейку про Говнодоводы таки почитайте, может пригодится в форумных спорах.
Русские за границей часто проявляют ностальгию по разным привычным пищевым продуктам, типа соленых огурцов, кефира, гречки, творога и сметаны. Не спорю, привычных творога и сметаны мне тоже порой не хватает. А вот "крабовые" палочки, хотя служили мне верой и правдой в бедные студенческие и послеинститутские времена в несчетном количестве съеденных салатов и даже просто с майонезом и хлебом в качестве быстрого перекусона, ностальгии у меня не вызывают. Пара знакомых очень сетовала, что тут "их любимых" крабовых палочек не купить, а то, что есть в местном супермаркете, жутко дорого (что-то типа более 5 баксов за 100 грамм или я не помню уже сколько, но много) и имеет другой вкус. Это, очевидно, потому, что там продаются палочки из реальных крабов. Однако все не так плохо, как полагают эти знакомые. В корейской лавке были обнаружены привычные "крабовые" палочки, в которых, разумеется, никаких крабов нет и в помине (о чем честно предупреждает надпись "Imitation"): Этот пэк весом в 1.134 кг (40 унций, как написано на упаковке) стоит 12 долларов. Может и дороже чем в России (хотя я понятия не имею, сколько оно счас стоит в России), но меня отнюдь не душит. Главная проблема - слишком большой размер пэка. Пришлось отрезать кусок и разморозить в микроволновке на режиме "рыба". После чего был сделан и съеден самый примитивный вариант салата: палочки, лук, сладкая кукуруза из банки, соль и майонез. Вкус был вполне в рамках привычного.
1. Откуда взялось название Слово "майя" существует в древнеиндийской философии - имеет два значения: "источник этого мира" и "иллюзорный мир". Как оно попало из Азии в Центральную Америку, неизвестно. Но майя появились там в Х веке до нашей эры и всего за 500 лет на месте непроходимого тропического леса создали цивилизацию, где были развиты астрономия, математика, архитектура, скульптура, живопись. И... загадочным образом исчезли. К 830 году нашей эры, после 500 лет неутомимой деятельности, все их основные центры были покинуты. 2. Что они открыли В заслугу майя обычно ставят их календарную систему. Но они еще рассчитали циклы затмений, составили таблицы синхронизации периодов обращения Меркурия, Венеры, Марса, Юпитера, Сатурна и Луны. И особое внимание почему-то уделяли созвездию Близнецы и Плеядам. 3. Как вели счет дням В основу календаря майя была положена мифическая начальная дата - 13 августа 3113 года до нашей эры. От нее-то путем простого отсчета количества прошедших дней и велось летосчисление. Между прочим, и мы пользуемся мифической датой "рождения Христа" для своего летосчисления. Календарь майя, несмотря на свою древность, удивительно точен. По современным расчетам, продолжительность солнечного года составляет 365,2422 дня. Майя вычислили значение в 365,2420 дня. Разница - всего в две десятитысячные. Для составления столь точного календаря, по мнению ученых, потребовалось бы наблюдать и записывать движения планет на протяжении приблизительно десяти тысяч лет. 4. На какое время рассчитан календарь Майя считали, что Вселенная существует в рамках великих циклов. Но для их отсчета почему-то использовали несколько календарных систем: 1) 365-дневный год - хааб - состоял из 18 месяцев по 20 дней. 2) 360-дневный год - тун. 3) 260-дневный год - цолькин (в переводе - "счет дней") - состоял из 13 месяцев, по 20 дней каждый. Его называли священным календарем. Неделя содержала 13 дней. Кроме того, была еще и 9-дневная неделя. Майя придумывали названия и определенным временным промежуткам: уинал - 20 дней, тун - 360 дней, катун - примерно 20 лет, бактун - примерно 394 года - тринадцать бактунов как раз и заканчиваются в 2012 году, пиктун - 7885 лет, калабтун - 158 000 лет, кинчилтун - 3 миллиона лет, алаутун - 63 миллиона лет. Получается, что календарь приспособлен для измерений гигантских отрезков времени. Будто бы майя собирались жить вечно... 5. Что такое галактический луч Майя считали, что в течение Великого цикла - с 3113 года до н. э. по 2012 год н. э. - человеческой историей управляет некий галактический луч, исходящий из "ядра Галактики" - сквозь него проходят Земля и Солнце. Проходят в соответствии с "галактическими сезонами", которые были описаны майя в математической и символической форме. Галактический луч, по понятиям майя, подобен лучу маяка, который расширяется по мере удаления от источника. Предположим, что луч скользит по лодке, плывущей далеко в океане. В определенный период времени она будет освещена. То же происходит и с Землей, пересекающей галактический луч. Точка входа Земли в луч соответствует "начальной дате" майя - 13 августа 3113 года до н. э. Та же дата приходится и на 21 декабря 2012 года. Снова войдет? ...Зачитать целиком: Шесть наивных вопросов о МайяТэги: Mar2008 Разное Полезные сведенья
Генератор словосочетаний или "Бредогенератор":
Поехал в супермаркет за продуктами, заодно зашел купить носков в PaylessShoes ибо старые уже поистрепались. Что характерно - нужных носков не было, купил несколько других, но все равно не столько и не то что нужно. Зато купил нечто типа кроссовок (не смотря на неказистый вид они очень легкие и достаточно прочные), кожаные тапочки (это не для дома, я в таких тут по улице хожу) и резиновые тапочки для пляжа просто на всякий случай. Не смотря на страшные цены на видимых местами ценниках, весь этот набор (вместе с носками) обошелся в 77 долларов США. Скидки да промоушены, однако.
в Киеве прошла торжественная церемония награждения самых красивых украинских знаменитостей 2007 года. Среди знаменитых женщин самой красивой стала Тина Кароль: