Всяческий Бред : Nov2008

По первому каналу проспамили сайт деревни Андриановка, которая "находится в живописнейшем месте Центральной части России, практически на стыке трех областей - Тамбовской, Воронежской и Саратовской":

В результате очередных дебатов на форумах выяснилось, что очень многие люди не правильно понимают концепцию свободного рынка и потому винят рынок (с легкой подачи идиотов пропагандистского плана типа того же Гоблина) во всех происходящих бедах, да еще и делают на основе этого вывод, что плановая экономика лучше.


Так вот, господа, если вы заглянете в экономический словарь, то обнаружите, что:

Свободный рынок - рынок, на котором цены устанавливаются только на основе спроса и предложения, независимо от влияния каких-либо внешних факторов.

Все. Ни больше ни меньше. Концепция свободного рынка вовсе не подразумевает немедленное наступление рая на земле и сладких булок каждому желающему. Более того, сама по себе она даже существовать не может в естественных условиях.

Подумайте сами, что будет, если отменить полицию и законы. В любом, даже самом толерантном и воспитанном обществе, очень быстро появятся банды, отбирающие имущество и убивающие у людей, которые никого не трогают, а просто делают свое дело.

Точно так же, если вы просто скажете "все, у нас свободный рынок, можете творить, что хотите", ничего хорошего из этого не выйдет. Большая часть людей действительно будет честно заниматься делом - производить и продавать то, что пользуется спросом. Однако, немедленно найдется кучка уродов, которая будет заниматься ложной рекламой, продавать некачественные и даже вредные товары и продукты под видом качественных, входить друг с другом в сговор с целью устранения конкурентов и захвата секторов рынка, чтобы потом назначать любые цены и извлекать сверхприбыль, организовывать монополии, создавать искусственный дефицит, совершать биржевые махинации с использованием внутренней информации, кидать население на деньги и так далее и тому подобное.

Поэтому, разумеется, рынок ВСЕГДА должен быть так или иначе ограничен законами. И он всегда и везде ими ограничен. В капстранах есть антимонопольные законы, законы против ложной рекламы, против финансовых и биржевых махинаций и прочей подобной херни. И эти законы меняются и принимаются новые, по мере того, как обнаруживаются новые схемы экономического жульничества.

Эти ограничения вовсе не плохи, наоборот, они совершенно необходимы, чтобы рынок оставался "свободным" в том понимании, как указано в словарях.

Плохо, когда в рынок начинает вмешиваться правительство, устанавливая льготы одним и вводя штрафы для других, а предельным случаем является полная плановая экономика с государственной собственностью на средства производства. В принципе, небольшое недолговременно вмешательство правительства в рынок бывает полезным, чтобы поддержать какие-то отрасли в трудные периоды. Но чем сильнее это вмешательство, тем меньше вероятность, что это пойдет на пользу.

Предельный случай, когда экономика плановая и все средства производства принадлежат государству - это по сути превращение государства в одну большую корпорацию, со всеми вытекающими последствиями: сильная зависимость от личностей высшего руководства, жуткая бюрократия и медленное реагирование на изменения, подавление инициативы работников и развитие жополизания начальству, потеря связи между спросом и предложением и тому подобные прелести.
...
Зачитать целиком: Этот "ужасный" свободный рынок

Тэги: Разное Nov2008 Полезные сведенья

Вряд-ли найдется слишком много людей, не получающих удовольствия от хорошего алкогольного напитка. Естественно, напитки бывают разными, однако главной их составляющей по-прежнему остается этиловый спирт, обладающий большим разнообразием способов воздействия на организм. И именно об этих воздействиях нам бы хотелось сказать несколько слов – нет, не для того, чтобы попытаться отвратить кого-либо от хорошей выпивки, а для наведения некоторого порядка в мифах и фактах об алкоголе.

Возможно ли выработать устойчивость к алкоголю?

Любой студент, если вы его спросите, расскажет вам, что со временем ему становится все дороже и дороже «дойти до кондиции». А все потому, что длительное употребление алкоголя вырабатывает иммунитет к нему. Организм приспосабливается расщеплять этиловый спирт быстрее и эффективнее – вплоть до того, что записные пьяницы переваривают его чуть ли не в два раза быстрее, чем обычные люди. Кроме того, организм становится менее чувствительным к спирту, а потому его воздействие на нервные рецепторы также ослабляется. Однако тут будьте осторожны: это является серьезным симптомом необратимого поражения тканей.

Алкоголь и гормоны

Вероятно, вы все смеялись над высказыванием о том, что пиво содержит женские гормоны. Конечно, употребление пива влияет на способности мужчин справлять малую нужду стоя, на манеру водить автомобиль и на умение разговаривать связно. Естественное, все вышеописанное не является следствием воздействия женских гормонов, однако «в каждой шутке есть доля шутки»…. Этиловый спирт на самом деле стимулирует выработку женского гормона эстрогена, даже в мужском организме. И несмотря на то, что сам эстроген не влияет на особенности поведения, продолжительное его воздействие в результате долгого пьянства может вызвать некоторые неприятные побочные эффекты: такие, как потеря мышечной массы, исчезновение волос на теле и на лице, увеличение груди и бедер, уменьшение яичек и импотенция.

Почему красное вино окрашивает зубы?

Точно так же, как кофе, некоторые фрукты и табачный дым, красное вино содержит красители, способные оседать на зубной эмали. Кроме того, оно содержит танин и вещества, называемые полифенолами, также влияющие на окраску зубов. Некоторые зубные протезы и пломбы обладают повышенной чувствительностью ко всему вышеперечисленному, а потому желательно заблаговременно пообщаться с зубным врачом на тему достижений современной медицины в области отбеливания зубов.

Можно ли пить на голодный желудок?

Можно. Но не нужно: вы рискуете пропустить остаток вечера. Съеденная пища, особенно жирная, замедляет впитывание алкоголя, тем самым позволяя растянуть удовольствие во времени. Таким образом, выпивание на пустой желудок ударит в голову сразу и сильно, в то время как закуска пусть и не уменьшит стадию опьянения, но сможет сделать переход к пьяному состоянию более плавным.

Алкоголь и печень

Печень отвечает за вывод вредных веществ из организма. А с точки зрения организма, алкоголь является ядом. Потому печень старается вывести его из организма в наикратчайшие сроки. Если вы употребляете алкоголь в умеренных количествах, печень успевает справиться с ним и восстановиться. Однако чрезмерное употребление алкоголя вызывает образование шрамовых тканей, что по-научному зовется циррозом печени и может быть смертельным.
...
Зачитать целиком: FAQ по алкоголю

Тэги: Nov2008 Полезные сведенья

Сабж. Что-то, конечно, удастся восстановить, но последнее, вероятно, погибло.

А, впрочем, нет, большинство мелких записей таки продублированы в LJ целиком. Просто ебаться придется с восстановлением.

UPD: все оказалось еще проще, беккап был по 28 октября, остальное восстановлено из LJ за 15 минут. Всем спасибо за сочувствие (хотя по мне, так особо не чему было сочувствовать), не ожидал.

Причем не только в ящиках, но и по статистике спамкопа:



Причиной этому является, видимо, то, что были обрублены каналы хостеру McColo, небезызвестному в определенных кругах (организаторы этого хостинга - русские). Его обвиняют во многих грехах, кроме спама еще в хостинге детской порнографии (хотя вот в этом я как раз сильно сомневаюсь), вирусов, сайтов, собирающих пароли и рекламирующих жульнические финансовые схемы. Если верить касперским и прочим докторвебам, то на этом хостинге действительно было размещено несколько центров управления ботнетами, в смысле - зараженные определенными вирусами пользовательские компьютеры туда коннектились и получали оттуда команды к действию. Значительная доля спама рассылается именно таким образом - через зараженные компьютеры.

Спаммеры, конечно, со временем перенесут свои мощности в другие места. Через неделю-другую все вернется в прежнее русло.

UPD:

Есть мнение, что плановая экономика - это здорово, а в СССР она просто была "не правильной", достаточно построить правильную и все будет заебись, потому что она лучше рыночной.


Так вот, не бывает никакого "правильного планирования", когда речь идет о централизованной системе такого огромного размера, как страна с 200 миллионов населения. Количество переменных слишком велико, чтобы можно было правильно ставить и быстро решать такие огромные задачи. Я уж не говорю про то, что при СССР нормальной вычислительной техники еще не было. Попробуйте решить вручную простую задачу линейного программирования (это задача оптимизации, к программированию не имеет прямого отношения, название просто такое, самый простой класс оптимизационных задач - например, дешевый план питания из расчета баланса питательных веществ) - заебётесь и ошибок наделаете при расчетах. Но даже современная мощная вычислительная техника вам не поможет - ибо она лишь решает то, что вы ей задали, а задачу может определить только человек. Как человек, имеющий образование в области обработки данных, могу сказать, что КОРРЕКТНАЯ постановка даже куда более простых задач представляет огромную проблему.

Теоретически, правильное планирование можно организовать - если разделить его иерархически на много ступеней и в центре планировать только наиболее крупное - расходы энергии, ресурсов исходя из запросов с мест, а уже на местах планировать более конкретные вещи. Но мы ведь опять упремся в то же самое - если люди на местах не идеальные, каждый захочет себе необоснованно захапать побольше и дадут в итоге не тому, кому больше нужно на самом деле, а тому, кто более убедительно сумел попросить. То есть, мы опять таки приходим к тому, что система имеет принципиальный недостаток - планирование и распределение идет не из реальных потребностей, а на основе умения отдельных людей убеждать руководство (и хорошо, если это делается на основе грамотно составленных докладных, а не сладкого лизания начальственной задницы).


Я вам, господа, так скажу, я - технарь до мозга костей и перфекционист. И поэтому, пока не дорос до определенного возраста, я искренне считал, что плановая экономика лучше, ибо эффективнее. Но потом просто понял, что она эффективнее, если убить всех людей и заменить их компьютерами и роботами. А вот с людьми - нет, нихера она не эффективнее. Собственно этому даже в институте на АСУ учат, что люди - самая ненадежная часть любой автоматизированной системы. И это правда.

Ну вот не можем мы всех в мире заставить работать "на совесть" и ценить общественное выше личного. Даже 20% не можем. Если когда-нибудь люди изменятся на столько, что это будет возможно, я первый буду за плановую экономику (не в том, конечно, виде, как она была в СССР). Но вот не будет этого при моей жизни точно, и вероятно что много тысяч лет не будет.

Однажды, после длительных аварий,
В министры выбран был махровый пролетарий...
Чтобы подписывать служебные бумаги,
Ему пришлось узнать значенье мыльной влаги.
Потом пришлось изведать "никсафон"
(К послу он на обед был приглашен).
Всех направлений он читал газеты,
Нашел, что иногда правы кадеты.
А нужды населения узнав,
Узрел, что и буржуй бывает прав.
Чтоб не испытывать нужды в движенье скором,
Пришлось обзавестись ему мотором.
И вдруг на митинге министр наш услыхал:
- Долой его, ведь он буржуем стал!
И после ссор и драк, и всяческих аварий,
В министры выбран был другой уж пролетарий...

(А Радлов, Новый Сатирикон, номер 38, Октябрь 1917)
http://vintages.nnm.ru/skazka_pro_belogo_bychka

По моему это цитата из старого детского фильма "Каникулы Петрова и Васечкина", но все равно жесть, особенно для тех, кто про фильм понятия не имеет.

Ролик на английском, но с русскими субтитрами.

Социалистические идеи живучи. Не знаю, сколько раз еще надо построить социализм, чтобы люди раз и навсегда поняли, что он не работает. Его периодически пытаются строить заново то в Европе, то в Латинской Америке, то теперь вот даже в США. Каждый раз это оборачивается херовыми экономическими последствиями, причем если социализм строят в какой-то банановой республике - то это проблема только жителей этой республики. А вот сейчас, когда его начали строить в США, это отразится на всех.

Сложно объяснить людям, почему социализм не работает. Ведь в теории все выглядит замечательно.

Ну вот примерно как оно работает в капстранах, без революций и смертоубийств: социализм обычно начинается с того, что богатым увеличивают налоги, вот как сейчас собирается сделать Обама в США, и полученные средства раздают бедным.

Бедные, с одной стороны, оказываются в ситуации выбора: работать и получать 2000 долларов, или нихера не делать и получать 1000. Если общество раньше активно работало, то не работать поначалу стыдно - стыдно перед друзьями, соседями, но со временем тех, кто понимает, что нафиг напрягаться если можно целый день телек смотреть - становится все больше. Очень многим людям проще себя чуток ограничить - не съездить на курорт, сменить дорогую одежду на более дешевую, покупать дешевый фарш вместо мяса (люмпены и так не сильно увлекаются здоровой едой а больше едят полуфабрикаты). Вот в итоге большинство приходит к тому, что нафиг работать за 2000, если можно нихуя не делать и жить чуть хуже на 1000.

Богатые, с другой стороны, начинают чесать репу: бабло есть, с голоду уж точно не помрем, но начинать новые бизнесы, когда с них дерут налоги, нет никакого интереса. Обычно еще и увеличивается головная боль по поводу работников - социалисты вечно сопровождают свои начинания ужесточением законов по поводу увольнения работников, а работники в таких условиях начинают валять хуй вообще и наплевательски относится к работе. Поэтому богатые не просто перестают развивать новые бизнесы, но и закрывают часть старых. Некоторые вообще уезжают из страны и переносят за ее пределы бизнесы, если есть такая возможность.

В итоге получается падение производства, падение доходов людей, падение собираемых налогов. Правительству надо раздавать люмпенам все больше, потому, что не работающих, а живущих на пособие, среди них становится все больше. С другой стороны, денег становится меньше. Поэтому правительство опять увеличивает налоги на богатых, начинает к ним докапываться - придумывать поводы, чтобы отобрать предприятия, собственность. Но собственность при таких раскладах стремительно теряет в цене, а предприятиями все равно надо руководить и у ставленников правительства это как правило получается намного хуже, потому, что им более похуй, чем когда оно своё.

В итоге наступает еще бОльшая нищета. И тут уж два выхода - либо вернуться к капитализму, либо вводить принудительные работы с нормированием и строгим надзором (как вариант надзора - повальным стукачеством), а часть вообще посылать в лагеря, как врагов системы. СССР эту стадию лагерей пошел во времена Сталина, но в итоге руководство СССР таки поняло, что это не выход и отказались от этого в больших масштабах. Но без этого социализм не работал и в итоге развалился.
...
Зачитать целиком: Рассуждения о социализме

Тэги: Разное Nov2008

когда делаете своей подруге кунилингус - не пытайтесь все время смотреть ей в глаза, потому что с ее стороны вы выглядите как лукавый фриц, выглядывающий из-за бруствера (совет мужчинам с какого-то женского сайта)

Отец наставляет сына перед выездом на курорт:
- Ты ж сынок там осторожно. Девчата сейчас гулящие, болезни всякие имеют. Будь осторожным. Не дай Бог подхватить какую-нибудь заразу. Приедешь домой - заразишь жену, она - меня, я - мамку. А ты ж нашу мамку знаешь - вымрет все село!!!