Теперь ч.1 ст.81 Конституции РФ будет звучать следующим образом: "Президент Российской Федерации избирается сроком на шесть лет гражданами Российской Федерации на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании"
Также Владимир Путин в очередной раз заверил, что не собирается менять Конституцию "под себя". "Я не собираюсь менять Конституцию и выдвигать свою кандидатуру на третий президентский срок", - сказал В.Путин.
Урюпинской межрайонной прокуратурой в результате проверки в Краснянской средней общеобразовательной школе установлено, что завуч занималась реализацией самодельной спиртосодержащей жидкости, сообщает сайт областной прокуратуры. Среди покупателей алкогольного напитка были и учащиеся этой же школы.
Ученики школы и жители хутора Красного пояснили, что семья Касымовых регулярно изготавливает «самогон» и продает его. Факт продажи самогона подтвердился и в ходе контрольной закупки, организованной участковым уполномоченным милиции.
Со слов жителей хутора, супруг завуча школы неоднократно использовал школьный автобус для доставки большого количества сахара, закупаемого в Урюпинске.
В ходе проверки установлены факты неоднократного появления на рабочем месте директора школы в состоянии алкогольного опьянения. В сентябре этого года директор во время образовательного процесса уснул в школьном туалете. Обнаружив своего директора спящим, ученики школы черной краской написали на дверях туалета: «кабинет директора».
Привет всем! во тпосмотрел вчера по О2TV в передаче "разговор без правил" , озвучилась мысль что в СССР на момент 88-91 годов не существовало серьезного эк. кризиса способного к развалу всех производств и страны.
За эту точку зрения высказывается гость передачи академик РАН(ФИО уж неупомню, но чел мега мозг )
вообщем мысль такая в программе озвучивалась - был кризис в умах но не в экономике, развал произошел из за влияния извне на граждан союза.
"Тлетворное влияние запада" - это один из любимых мифов поклонников совка. Тот же гоблин неоднократно его озвучивал, но и без него несть числа примерам. Развратили жителей СССР тлетворной пропагандой капиталистических ценностей и СССР от этого развалился.
Почему у людей нет мозгов? Какое, в жопе, влияние? Поток информации с запада в СССР проходил жесткую цензуру, причем как правило все события за рубежом освещали с точки зрения "как плохо в капитализме, как хорошо в СССР". Книги цензурировались, иностранные фильмы вообще почти не показывали, а если и показывали - то без политического содержания, какие-нибудь вестерны типа "Золото Маккены" или французкие комедии.
Все тлетворное влияние, которое в таких условиях могло существовать - это ходившие в самиздате (то есть люди руками переписывали и друг другу передавали) творения какого-нибудь солженицына и закрытый помехами "голос америки", который особо ретивые умудрялись ловить на паршивые приемники. Никакого серьезного влияния на массы все это не оказывало, это было модно в очень ограниченных кругах технической интеллигенции, которая никакой роли в общественной жизни не играла. Массы о солженицыне даже и не знали, а про голос америки максимум в анекдотах слышали.
Но вот, да, развалили СССР тлетворным влиянием запада, а так все было заебись. Если все было заебись - почему США не развалили "позитивным" влиянием социалистических идеалов? В США, замечу, компартия существовала все это время и существует до сих пор, никто её не запрещал (хотя во время красной угрозы она стала не популярной), и агитацию ей вести не запрещали, причем баблом ее как раз СССР и снабжал. А попробовали бы вы в СССР партию с правым уклоном организовать и агитацию за идеи свободного рынка вести. Вас бы тут же в дурку отправили, на процедуры. Это в лучшем случае, в худшем - отбили бы почки в КГБ и в лагеря лет на 15, лес валить.
Совершенно не равные условия - в СССР агитацию нельзя было вести против строя, везде в СМИ жесточайшая цензура, а в США - можно и цензуры особой никогда не было, но в США ничего не развалилось, а СССР - развалили "тлетворным влиянием извне". Пиздец. Где логика?
Просто очень многим опять хочется доказать, что социализм - это заебись, а не работал он только потому, что его снаружи портили. Давайте еще раз построим, и на этот раз он точно заработает. 15 лет всего прошло с развала СССР, а уже по всему миру опять социализм поднимает голову. Мало примеров истории, хочется еще раз попробовать. Латинская Америка покраснела, а теперь вот даже в США, похоже, социалистический пиздец наступает.
... Зачитать целиком: Тлетворное влияние запада
...Фильм начинается эпически – со сцены на улице, кажется, Горького на фоне витрины гастронома, уставленной банками с чёрной икрой. Это 50-е года. В 70-х мне много раз доводилось слышать, что в 50-х чёрная икра спокойно продавалась в гастрономах. И вот оно – «реальное подтверждение». Правда, увы, точно также, как пресловутый штурм Зимнего оказался кинопостановкой Эйзенштейна, точно также и витрина гастронома с банками чёрной икрой мне довелось увидеть только в кино. И, что интересно – я нигде ни разу не видел ни одной реальной фотографии витрины советского гастронома, уставленной банками чёрной икры (а фотографий советских гастрономов я видел изрядно). И вообще, этот кадр, мне кажется, больше предназначен для американского зрителя. Ну ладно, будем считать, что в 50-х в самом деле в гастрономах спокойно продавалась чёрная икра.
Пару слов о чёрной икре. В советской продовольственной классификации все продукты имели разную ценность, которая напрямую не была связана с её рыночной ценностью. Например, говяжий язык относился к т.н. субпродуктам и стоил соответственно. Однако все его воспринимали, как деликатес. И стоит ли говорить, что купить язык в магазине было без блата невозможно (характерна сцена в фильме «Ребро Адама», где мама широчайше раскрыла глаза, когда её дочка после практики в гастрономе принесла домой язык). Икра на Руси традиционно относилась к субпродуктам. Ну в самом деле – никто ведь не считает, что икра у селёдки имеет какую-то особую ценность по сравнению, скажем, с молокой. В любом трактире на закуску к водке продавалась паюсная икра (паюсная икра – это специально выделенная икра с консистенцией вроде пластилина – так она лучше хранится). Такое отношение к икре сохранилось вплоть до 60-х годов, когда вдруг обнаружилось, что на Западе чёрную икру считают элитным продуктом и готовы покупать за валюту. Вот тогда и началась советская обширная торговля чёрной икрой на экспорт, что неминуемо отразилось на внутреннем рынке – икра стала острым дефицитом. Но в 50-х никто особо не думал о том, что чёрная икра – это что-то сверхъестественное. Есть, например, рыбий жир, а есть икра – ничего особенного.
Ещё одна забавная деталь – по улице идёт обнимающаяся парочка, которую останавливает группа дружинников и одёргивает: «Прекратите обниматься в общественном месте». Приходиться верить Меньшову, что такие в СССР были в 50-х годах порядки – на улице обниматься было запрещено. Ради справедливости замечу, что США в 50-х тоже была довольной пуританской страной, но не до такой же степени.
Но героиня – Катя Тихомирова, не замечает икру и дружинников, ибо у неё горе – она не поступила в институт и, значит, должна будет ещё год работать на опостылевшей трикотажной фабрике наладчиком. По ходу фильма наладчиком Катя становится от безвыходной ситуации – все мужики-наладчики уволились, а станки ломаются, но план-то делать надо. Вот и научилась сама. Сразу возникает несколько вопросов. Вопрос первый: почему уволились мужики? В фильме Катя даёт ответ на этот вопрос (сцена с интервью для телевидения): мало платят, то есть низкие зарплаты. И Катя предлагает пересмотреть нормы – наивная чукотская девочка. Никто конечно нормы пересматривать не будет.
...
Социалистические идеи живучи. Не знаю, сколько раз еще надо построить социализм, чтобы люди раз и навсегда поняли, что он не работает. Его периодически пытаются строить заново то в Европе, то в Латинской Америке, то теперь вот даже в США. Каждый раз это оборачивается херовыми экономическими последствиями, причем если социализм строят в какой-то банановой республике - то это проблема только жителей этой республики. А вот сейчас, когда его начали строить в США, это отразится на всех.
Сложно объяснить людям, почему социализм не работает. Ведь в теории все выглядит замечательно.
Ну вот примерно как оно работает в капстранах, без революций и смертоубийств: социализм обычно начинается с того, что богатым увеличивают налоги, вот как сейчас собирается сделать Обама в США, и полученные средства раздают бедным.
Бедные, с одной стороны, оказываются в ситуации выбора: работать и получать 2000 долларов, или нихера не делать и получать 1000. Если общество раньше активно работало, то не работать поначалу стыдно - стыдно перед друзьями, соседями, но со временем тех, кто понимает, что нафиг напрягаться если можно целый день телек смотреть - становится все больше. Очень многим людям проще себя чуток ограничить - не съездить на курорт, сменить дорогую одежду на более дешевую, покупать дешевый фарш вместо мяса (люмпены и так не сильно увлекаются здоровой едой а больше едят полуфабрикаты). Вот в итоге большинство приходит к тому, что нафиг работать за 2000, если можно нихуя не делать и жить чуть хуже на 1000.
Богатые, с другой стороны, начинают чесать репу: бабло есть, с голоду уж точно не помрем, но начинать новые бизнесы, когда с них дерут налоги, нет никакого интереса. Обычно еще и увеличивается головная боль по поводу работников - социалисты вечно сопровождают свои начинания ужесточением законов по поводу увольнения работников, а работники в таких условиях начинают валять хуй вообще и наплевательски относится к работе. Поэтому богатые не просто перестают развивать новые бизнесы, но и закрывают часть старых. Некоторые вообще уезжают из страны и переносят за ее пределы бизнесы, если есть такая возможность.
В итоге получается падение производства, падение доходов людей, падение собираемых налогов. Правительству надо раздавать люмпенам все больше, потому, что не работающих, а живущих на пособие, среди них становится все больше. С другой стороны, денег становится меньше. Поэтому правительство опять увеличивает налоги на богатых, начинает к ним докапываться - придумывать поводы, чтобы отобрать предприятия, собственность. Но собственность при таких раскладах стремительно теряет в цене, а предприятиями все равно надо руководить и у ставленников правительства это как правило получается намного хуже, потому, что им более похуй, чем когда оно своё.
В итоге наступает еще бОльшая нищета. И тут уж два выхода - либо вернуться к капитализму, либо вводить принудительные работы с нормированием и строгим надзором (как вариант надзора - повальным стукачеством), а часть вообще посылать в лагеря, как врагов системы. СССР эту стадию лагерей пошел во времена Сталина, но в итоге руководство СССР таки поняло, что это не выход и отказались от этого в больших масштабах. Но без этого социализм не работал и в итоге развалился.
... Зачитать целиком: Рассуждения о социализме
Венесуэльский эль пресиденте боливариста-анти-империалиста Хьюго Чавес
давно уже ведёт на национальном телевидении многочасовую передачу (talk-show), развлекая несчастных соотечественников бесконечными речами. Кроме того диктатор увлекается (и донимает своих субъектов) живописью (я предсказываю, что демократия в России тоже станет полной и бесповоротной в тот момент, когда Путеномедвед начнёт рисовать маслом, и все его картины будут немедленно раскупаться за большие бабки российскими промышленниками). Chavez также вмешивается в состязания бейсбольных комманд.
А недавно он к тому же начал ещё и петь!
Альбом любимых народом революционных гимнов в исполнении Чавеса выпущен Социалистической Партией Венесуэлы. Знакомый подданным раскатистый баритон Президента разносится по окрестностям Каракаса, подавляя традиционное сопровождение "joropo" арф. Он поёт оду, восхваляющую повстанца Майсанту, из рода которого Чавес якобы ведёт свой благородный революционный род (в соответствие с мудрой придумкой El Presidente). Социалистическая Партия назвала этот альбом «Музыка Сражения», на обложке красуется сжатый кулак рядом с отрывком одной из речей Чавеса.
Я решил дать читателям возможность самим оценить вокальные качества Лучшего Друга России.
Кстати, как человек, не понаслышке знакомый с талантами латиноамериканцев, ответственно заявляю - поёт он несколько лучше среднего народного исполнителя (имеется в виду мудачье, ходящее по ресторанам группами по 3-4 человека и периодически портящее мне трапезу своими музыкально-вокальными перфомансами в надежде получить заветный полтинник).
"Вернёмся немного назад, к 2007-му году. В июле Россия вышла из Европейского Договора о Неядерных Силах (этот договор советских времён определял, где именно НАТО и войска Варшавского Пакта могут дислоцировать танковые войска на своих территориях). Вслед за этим Россия начала передвигать свои войска на юг. После Совещания в Бухаресте на территории Грузии не замедлили последовать провокации. Русские военные провокации имели место главным образом в Абхазии.
"Одной из провокаций стала пропагандистская компания, начатая в российских СМИ, старавшихся уверить читателей, что грузинская армия накапливает силы в Кодори для вторжения в Абхазию. Если вы отправитесь к этому участку границы - я несколько раз вывозил группы журналистов поглядеть на эти места - вы найдёте там осыпающуюся скальную стену, деревянный мостик и глубокий провал со стволами деревьев внизу. Через эту границу невозможно организовать вторжения ни в одну сторону, ни в другую без воздушной поддержки. Именно поэтому абхазцам никогда не удавалось изгнать из Кодори грузин - они всегда держались за этот недоступный кусок гор.
Он помолчал и глянул на Томаса Гольца, как бы ожидая возражений.
"Я не в первый раз это рассказываю, - сказал он, - но в этот раз я ожидаю возможных поправок со стороны эксперта".
Томас Гольц молча кивнул в знак согласия.
"Вернёмся к Кодори и к другим провокациям, - продолжал Вормс, - Сперва русские содержали свои миротворческие базы согласно условиям Соглашения 1994 года, позволявшего присутствие российских миротвоческих сил в Абхазии и Южной Осетии. Потом они добавили к миротворческим подразделениям отборные воздушно-десантные части с современными видами оружия. Эти части не чересчур подходят для миротворческих целей. В качестве дальнейших провокаций они начали сбивать грузинские безоружные беспилотные самолёты-наблюдатели. Камера одного из них успела передать на землю картину того, как его сбили. ООН подтвердила, что наблюдательное устройство было сбито русским истребителем, взлетевшим, повидимому, с военного аэродрома, который Россия, согласно Соглашению, должна была освободить от военных самолётов несколько лет назад, но русские никогда не дали возможность Европейской Организации по Безопасности и Кооперации OSCE проверить выполнение ими своих обязательств.
"Следующая провокация: 16 апреля Путин подписал президентское распоряжение, признающее, что документы абхазцев и южно-осетин действительны в России и наоборот. Это был фактически акт интеграции двух грузинских территорий в законодательное пространство России. Грузины были возмущены. Все эти провокации продолжали накапливаться одна поверх другой. В то же время, в июле, различные воздушные соединения РФ начали передислокацию в район Кавказа. Эти незаметные детали, но они доступны для проверки".
"Начиная с середины июля русские раскрутили самые крупные военные манёвры на Северном Кавказе со времён Чеченской Войны. Эти манёвры так никогда не были завершены - вместо этого они плавно перешли в войну. На месте оказались все отборные части, со всеми танками и вспомогательным оборудованием. Все по глупости думали, что акция направлена на Абхазию или Чечню, которую всё ещё не удалось в полной мере усмирить".
...