Yet in 2007, Prof Wadhams predicted that sea ice would be lost by 2013 after levels fell 27 per cent in a single year. However, by 2013, ice levels were actually 25 per cent higher than they had been six years before. In 2012, following another record low, Prof Wadhams changed his prediction to 2016.
The view was supported by Prof Maslowski, who in 2013 published a paper in the Annual Review of Earth and Planetary Sciences also claiming that the Arctic would be ice-free by 2016, plus or minus three years.
However, far from record lows, this year the Arctic has seen the quickest refreeze ever recorded with the extent of sea ice growing 405,000 square miles (1.05 million square kilometres) in just three weeks since the September 10 minimum. The Danish Meteorological Institute said that refreezing is happening at the fastest rate since its daily records began in 1987.
Кто не в курсе и не понимает - потеплисты неоднократно предсказывали, что уже к 2013 году ледяной покров в Арктике полностью исчезнет. Потом перенесли предсказание на 2016й год. И вот у нас 2016й год, только что в Арктике закончилось лето, прошел момент, когда покрытие было минимальным. Его площадь не только не сделала новый минимум, но и теперь нарастает невиданными за последние 30 лет темпами. Прокомментировать (комментариев: 1)
На днях останавливались в деревне, съезд с трассы Скандинавия, тихое такое село в сотню домов (две трети заселены). Ну там в баню сходить можно, купили амбар у у председателя под склад, дорогу им сделали, пара местных бабулек всегда накормят домашним, баню растопят. Есть даже несколько молодых семей с детишками, смотрят на красивые машины, мы им вкуснячек всяких финских подкидываем бесплатно (денег у них один хрен нет и никогда не будет).
Решили с напарницей там заночевать, помылись, переоделись, поели вкусно, вышел на вечернюю зорьку, сел с дедулькой, хозяином хаты, закурили на завалинке. У меня в бардачке всегда пара бутылок хорошего вискаря из дьюти–фри, дал ему, тот под иноземное бухло сала достал, лучок нарезал. Треснули по стакану залпом. Стандартный такой деревенский дед, по паспорту 60 лет, а на вид — под сотню, и борода серебряная до груди. Треники три полосы, фуфайка, сигареты "Петр" или типа того, вонючие жутко.
— Ну что там в Ленинграде говорят–то?
— Да много что говорят...
— Про нас помнят?
— Честным буду, не помнит о вас никто.
— А Обама что там? В телевизоре сказали, война будет.
— С кем?
— С американцами! Понятно с кем. Негры эти, пидерасы вон у них, воевать будут. Фашисты.
— Так он негр, как же фашист?
— Вот таки вщас фашисты стали. Сам не думал. А оно вона как.
— Не переживай, дед, не будет никакой войны.
— Так тебе конечно не будет, у тебя вона фамилия финская, тебя пидерасы не тронут, оно конечно. И баба твоя, еля по–русски говорит, из балтов вроде.
— Эстонка. Только это коллега, она мне не баба.
— Ты один черт, бандиты вы все. Одни, другие, потом еще будут. У нас деревня вся стоит как твоя машина. А убьют — зачем машина будет? Ты это, вот что скажи... У неё можно задни седушки убрать? На меня перепиши, будет рабочая машина.
— Дед, нахера тебе вольва по деревне?
— Так как раз. Война вот начнется — пулемет тама поставлю, тогда и черт не подойдет. Наливай давай, вще по одной, хоть и противно.
— В какую сторону стрелять будешь?
— Да во все стороны! Всех блять положу! Всех! Кто деревню нашу уничтожил, кто колхоз разворовал, кто дороги разнёс, кто моего сына в Чечне этой убил, кто сука пенсию мне платит как гулькин хрен за стаж с пятнадцати лет, всех этих американцев, всех! И это, слушай, у тебя еще бутылка этой гадости есть? Пойду щё сала нарежу...
The most embarrassing file leaked in the release suggests that several Democratic congressmen received kickbacks from big banks in exchange for the bailout of the financial industry after the 2008 economic recession. An excel spreadsheet released in the leak said big bank TARP recipients donated over $37 million in the 2007-08 campaign cycle, with Democrats receiving 57 percent of those donations.
В 2000 году Константин Райкин поддержал Владимира Путина, потому что тот познакомился с будущей женой на концерте его отца. "И я надеюсь быть в дальнейшем тоже полезен Путину", — сказал Константин Райкин. Вскоре после избрания Путин пришел в "Сатирикон" на 50–летний юбилей Райкина.
Ноябрь 2013:
"Я вовсе не патриот советской власти, прошел все поздние стадии этого тоталитарного режима и совсем туда не хочу. Но советская власть занималась вопросами культуры гораздо более озабоченно, чем власть сегодняшняя. Там были серьёзные люди, которые понимали: даже такой микроб, как театр, опасен для них. Да, их забота боком выходила для деятелей театра. Но, во всяком случае, они не пускали всё на самотек, как это сейчас происходит". http://www.aif.ru/%E2%80%A6/konstantin_raykin_seychas_lyudi_susches%E2%80%A6
Июнь 2014:
"Думаете, я в какой–то части своей натуры не радуюсь, что Крым стал теперь российский? Да радуюсь, конечно! У меня там много знакомых, близких людей, я уж не говорю, что у меня семья украинская: у меня жена – украинка, у меня дочь – укрейка или евринка.
— А жена радуется про Крым?
– Не знаю, радуется ли она. Но когда я узнал, что мы не будем вообще вмешиваться в дела Украины, когда там какие–то начались националистические такие настроения, я первое, что подумал: «А как же русские люди? Как же русский город Севастополь, который я так люблю?» А вообще, всё, что происходит в Украине, для меня это ужасная рана. Потому что я знаю Украину (как и любое другое место) прежде всего по публике. Она там замечательная. В Киеве такая публика театральная! Замечательная, русскоязычная!" http://www.amur.info/simple/2014/06/25/5102
Февраль 2015:
"Понимаете, я на многое пойду для своего театра – я и привру, скажу какому–нибудь человеку, которого не очень люблю, о своей неслыханной любви, да и утрусь, и унижусь... Я на многое пойду, но я не поступлю непорядочно. Я не сделаю подлости для того, чтобы моему театру было хорошо или чтобы моей школе было хорошо. Я не сделаю гадость, я на кого–то не наговорю, я что–то гадостное не подпишу". https://tvrain.ru/%E2%80%A6/konstantin_rajkin_my_eto_uzhe_prohodil%E2%80%A6/
Октябрь 2016:
"...с нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь!
...Я помню: мы все родом из советской власти. Я помню этот позорный идиотизм! Это причина, единственная, по которой я не хочу быть молодым, не хочу вернуться туда опять, эту мерзкую книжку читать. А меня заставляют читать эту книжку опять. Потому что словами о нравственности, Родине и народе, и патриотизме прикрываются, как правило, очень низкие цели. Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены".
... Зачитать целиком: Но вообще эволюция Райкина забавна
Scandinavian countries—specifically, Norway, Sweden, Denmark, and Finland—are perceived as socialist because their citizens pay very high income taxes. However, these countries still suffer from many of the social and economic ills that socialism is supposed to prevent. Additionally, the United States taxes wealthy Americans at much higher rates than Scandinavian countries tax their similarly wealthy citizens, yet leftists such as Sanders are still displeased with how our tax system is organized.
Scandinavian Countries Aren’t Socialist
One of the reasons it is incorrect to refer to countries like Sweden as “socialist” is that these countries were once far more progressive than they are now. The Economist says Sweden was once a “tax-and-spend” economy in which author Astrid Lindgren (of “Pippi Longstocking” fame) was required to pay more than 100 percent of her income in taxes. This heavily progressive tax rate stunted economic growth, and Sweden fell from the fourth-wealthiest country in the world to the fourteenth-wealthiest country in just 23 years.
The government recognized the cause of the trouble and instituted several capitalist reforms to resuscitate Sweden’s economy. According to The Economist, following the success of Sweden’s relatively right-leaning Moderate party, “Swedish GDP is growing strongly, and unemployment is falling. The budget is heading into surplus next year.” The article notes that many Swedes support moderate and right-wing reforms: “The centre-right has made welfare payments less generous, cut taxes for the lower-paid and trimmed the numbers on sickness benefit. Voters seem to approve.” The electoral success of moderate and conservative parties throughout Scandinavia is at once a rejection of progressive policies and an endorsement of free markets in what some consider to be the most progressive region in the world.
In some ways, Sweden is now less progressive than the United States. Harvard professor Gregory Mankiw writes that the wealthiest decile of Swedes carries 26.7 percent of the tax burden. In The United States, the figure is a whopping 45.1 percent. Additionally, wealth inequality is more pronounced in Scandinavian countries than it is in the United States. In Sweden, Denmark, Finland, and Norway, the top decile of earners own between 65 and 69 percent of the country’s total wealth, an astonishing figure. Sanders is apparently unaware of this reality, given that one of his primary reasons for praising Scandinavia was their low levels of wealth inequality.
Scandinavia Has High Taxes and High Personal Debt
Despite their rates of wealth inequality, it is true that the citizens of Denmark, Sweden, Norway, and Finland devote more of their income to taxes than American citizens do. According to the Organization for Economic Cooperation and Development, the average American spends 9.8 percent of his income on taxes; Swedes spend 12.3 percent, Danes 26.4 percent, Norwegians 10 percent, and Finns 12.9 percent. Perhaps because of these measures, government debt is less of a problem in Scandinavia than it is in the United States.
...
Как выяснил "Ъ", в российских вузах на общественных началах ведется работа по оценке "протестного потенциала" студентов и профессоров, по итогам которой "составляются справки "для служебного пользования" органов госвласти". Об этой работе рассказали участники прошедшего в выходные конгресса проректоров по воспитательной работе. Авторы исследования обнаружили, что среди профессорско-преподавательского состава столичных вузов "происходит деструктивная пропаганда антигосударственных идей". В преддверии президентских выборов они намерены сместить фокус своего внимания в сторону региональных вузов.
Тут давеча обсуждали удаление безобидной картинки на трансформаторной будке, с персонажем Нагиева. Объяснили нам, неразумным, что картина несанкционирована и права быть не имеет. Вчера на дальней окраине Питера на такой же будке появилась картина, изображающая в том же черно–белом стиле свежепреставившегося великомученика Моторолу, и наивные граждане начали делать ставки, когда же ее сотрут, а только что администрация района объяснила, что картину рисовали художники, старались, и негоже стирать ее, тем более, что будит она патриотические чувства, а может, граждане еще и цветы к ней принесут. (Если что, то там рядом колония находится для мелких преступников).
"Мы возвращаемся в сталинские времена, сейчас словами о нравственности, родине и патриотизме, прикрываются очень низкие цели"...
"Потому что меня очень тревожат — я думаю, как и вас всех — те явления, которые происходят в нашей жизни. Эти, так сказать, наезды на искусство, на театр, в частности. Эти совершенно беззаконные, экстремистские, наглые, агрессивные, прикрывающиеся словами о нравственности, о морали, и вообще всяческими, так сказать, благими и высокими словами: «патриотизм», «Родина» и «высокая нравственность». Вот эти группки оскорбленных якобы людей, которые закрывают спектакли, закрывают выставки, нагло очень себя ведут, к которым как–то очень странно власть нейтральна — дистанцируется. Мне кажется, что это безобразные посягательства на свободу творчества, на запрет цензуры. А запрет цензуры — я не знаю, как кто к этому относится, а я считаю, что это величайшее событие векового значения в нашей жизни, в художественной, духовной жизни нашей страны... Это проклятие и многовековой позор вообще отечественной нашей культуры, нашего искусства — наконец, был запрещен.
И что сейчас происходит? Я сейчас вижу, как на это явно чешутся руки кого–то — это изменить и вернуть обратно. Причем вернуть обратно не просто во времена застоя, а еще в более давние времена — в сталинские времена. Потому что с нами разговаривают наши начальники непосредственные таким лексиконом сталинским, такими сталинскими установками, что просто ушам своим не веришь! Это говорят представители власти, мои непосредственные начальники, господин Аристархов [1] так разговаривает. Хотя его вообще надо переводить с аристархского на русский, потому что он говорит языком, которым просто стыдно, что от имени министерства культуры так человек разговаривает.
Мы сидим и слушаем это. Мы чего — не можем как–то высказаться все вместе?..."
В условиях предвыборной кампании любая действующая власть смотрит, как выстроить тактику предвыборной кампании, и у любой власти, особенно той, которая идет на выборы, всегда существуют проблемы нерешенных вопросов. Им нужно объяснить своему населению, избирателям, почему не сделано то или это.
И в этих условиях очень многие прибегают к наработанной схеме отвлечения избирателя от своих собственных проблем. Как это сделать? Создать, например, образ врага и объединить нацию в борьбе с этим врагом.
When I arrived in 1992, Venezuela — which has the world’s largest oil reserves — was among Latin America’s richest countries. Today, the monthly minimum wage is barely $20 (at the black market exchange rate), less than Haiti’s. Extreme poverty and infant mortality — both of which dipped in the first years of Chávez’s presidency — are again rising. Oil production has fallen by nearly 25 percent since Chávez took office and decried foreign participation in the country’s energy sector; he milked the state oil company dry to pay for his social initiatives and his own political campaigns. Today, the state oil company is warning that it may default on its bonds. Production at the state steel company has fallen by nearly 70 percent since its nationalization. The power grid, under state control, suffers constant outages and service disruptions. Venezuela, which once exported electricity to Brazil and Colombia, had to ration power earlier this year.
Food production has cratered. In my largely agrarian village, my neighbors don’t have seeds, fertilizers, or pesticides. The government took control of the country’s largest agricultural goods company years ago, promising to make it more responsive and make Venezuela self-sufficient in food. The result has been just the opposite. Today, Venezuela is a nation waiting in line to buy scarce items such as bread, rice, pasta, and sugar; buyers now queue at stores the night before, hoping that hard-to-find items might appear.
Hunger stalks my village as well. My neighbors were innovative as we went on the Maduro diet. In lieu of cornmeal, they began cooking green bananas or yucca roots to make a dough which they then turned into the ubiquitous arepas. Beef and poultry were replaced by what they could hunt in the cloud forest by the village: Opossums, sloths, porcupines, kinkajous, monkeys, and chacalacas all found their way into their cooking pots.
A few of us started a soup kitchen for the village’s most needy, asking our overseas friends for donations to buy food. Within days, we were serving meals for 90 people, up from the 30 or so we initially forecast. Still, that wasn’t enough for some: One elderly man died of malnutrition. Others began gathering up a paste made of chicken by-products such as guts and bones which one woman used to bring to the village for stray dogs. With a little onion and rice it was palatable, they said.
Medicines are almost nonexistent. Aspirin has become a luxury for many; diabetics, people stricken with cancer, and those with high blood pressure are out of luck. The public health system — which Chávez vowed to make the region’s finest — has been gutted. Those needing operations face waits measuring months, and the cost can be astronomical.
Chávez promised a people’s revolution, a finer form of democracy. Instead, Venezuela is now facing political repression. Under Chávez, the country’s institutions — from the courts to the military to the legislature — lost whatever autonomy they once had. All became appendages of the Bolivarian socialist revolution. Under Chávez, it wasn’t strange for the supreme court to open one of its sessions by warbling a pro-Chávez ditty. Or for the head of the National Electoral Commission to show up at Chávez’s funeral in 2013, wearing the armband of Chávez’s political movement.
...
Для тонких ценителей: на портале нормативных актов прямо сейчас в стадии «общественного обсуждения» находится проект приказа ФСБ России под хитрым названием «О порядке вступления в силу нормативных правовых актов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, признанных Министерством юстиции Российской Федерации не нуждающимися в государственной регистрации».
Вот: http://regulation.gov.ru/projects#npa=55586
За хитрым названием прячется бумажка на два абзаца (прочитайте!), смысл которой заключается в том, что — в случае принятия этого приказа — ФСБ получит возможность возможность принимать нормативные правовые акты без их публикации (!).
Двумя словами еще короче: секретные, непубликуемые правовые акты.
То есть ты будешь жить и не знать даже, что нарушаешь неопубликованный приказ ФСБ про какую-нибудь криптографическую защиту информации. Или случайно узнаешь в аэропорту, что выехать из страны не можешь потому, что нарушаешь какой-то неопубликованный приказ про пересечение границы.
Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Ольга Галкина предлагает ужесточить наказание за использование услуг проституток. По её мнению, попавшихся граждан нужно сажать на 15 суток или штрафовать на сумму до 100 тысяч рублей. Впрочем, избежать кары нарушителю можно, женившись на девушке лёгкого поведения, сообщает «Коммерсантъ».
Если предложение Галкиной будут одобрены местным парламентом, а затем и Госдумой, то Кодекс РФ об административных правонарушениях будет дополнен статьей 6.11.1 (получение сексуальных услуг у лиц, занимающихся проституцией). Штраф за пользование услугами жриц любви будет составлять от 4 до 10 тысяч рублей или арест на срок до пяти суток. Если клиент был в курсе того, что девушку принуждали торговать телом, то штраф будет варьироваться суммой в 50–100 тысяч. рублей, а срок ареста — до 10–15 суток.
В разгар холодной войны восточногерманский адвокат Вольфганг Фогель по заданию «Штази» установил контакты с коллегами на Западе и был единственным переговорщиком между двумя Германиями, которые в то время отвергали любые официальные контакты друг с другом.
Ну, посредник в таких ситуациях, дело обычное. Сторонам, которые не доверяют друг другу, без посредника никак. Но тут открылись интересные цифры. Всего с 1964 по 1989 год при посредничестве Фогеля перешло на запад:
– 150 шпионов;
– 34 тысячи политзаключенных из восточногерманских тюрем;
– 215 тысяч простых восточных немцев.
Со шпионами понятно, но, черт возьми, на кого же меняли столько политзаключенных? Неужели в ФРГ тоже сидели по тюрьмам десятки тысяч идейных коммунистов? Ответ прост – осужденных «врагов социализма» меняли не на кого–то, а на что–то – на валюту, то есть фактически продавали. Всего за их освобождение ФРГ заплатила 2,7 млрд долларов. По сегодняшнему курсу с учетом инфляции это примерно по 400 тысяч долларов за голову в среднем. В реальности, конечно, важную роль играли такие критерии, как семейное положение, состояние здоровья и профессия. К примеру, врачи и инженеры стоили дороже… Обычная такая торговля заложниками на государственном уровне.
Справедливости ради стоит отметить, что только первую партию из 8 заключенных продали за наличные. За остальных ФРГ расплачивалась дефицитными в ГДР товарами. Тем не менее, для страны с полудохлой экономикой и без залежей ценных ископаемых получался неплохой источник пополнения бюджета.
Если не понятно, почему такой заголовок, это из старого советского анекдота:
Инструктор райкома по сельскому хозяйству выступает на колхозном собрании. Он говорит о выгодности разведения кур. С каждой курицы можно получить столько-то рублей годового дохода. Его перебивают вопросом:
- А сколько платит еврей с образованием, ежели уезжает?
- Четыре тысячи, но не будем отклоняться, товарищи...
Он переходит к разведению овец и объясняет выгодность этого дела. Его снова перебивают:
- А сколько платит еврей-инженер, ежели уезжает?
- Около восьми тысяч, но я продолжаю, товарищи... И он говорит о разведении крупного рогатого скота. С каждой коровы можно получить столько-то рублей годового дохода...
- А ежели еврей кончил университет?
- Двенадцать тысяч...
- А может, нам выгодней евреев разводить? Прокомментировать
Депутат Госдумы седьмого созыва Виталий Милонов избрался в Госдуму по одномандатному округу в Санкт-Петербурге. И он уже вышел с инициативой предложить палате ввести на законодательном уровне досудебную блокировку сайтов с объявлениями об интим-услугах, а также соответствующих телефонных номеров.
«В Санкт-Петербурге на каждом столбе объявления «отдых 24 часа», публичные дома себя не стесняясь рекламируют. Надо, чтобы у государства было право: увидел объявление проститутки — заблокировал телефонный номер и сайт», — сказал он сегодня ТАСС, отвечая на вопрос о своих законотворческих планах на федеральном уровне.
Такой вот неутомимый борец за нравственность. Злые языки правда говорят, что Милонов конкурентов давит. Бывал он замечен в связях с миром сексуальных услуг:
По итогам проведенных на минувших выходных рейдов (более 30 обысков, в том числе и в ночных клубах, при этом три члена группы пойманы с поличным) ГСУ СКРФ по Петербургу возбудило уголовные дела по банальным, увы, статьям – организация преступного сообщества и участие в нем, разбой, кража.
Однако «бизнес», которым промышляли злоумышленники, был совсем не банальным. По данным следствия, на протяжении трех лет они (точнее, стриптизерши) заманивали мужчин в клубы, где обманом узнавали PIN-код их кредитных карт, подсыпали в алкоголь психотропные вещества и списывали деньги якобы за оказанные услуги и напитки. Затем мужчин отправляли на улицу.
...Лидерами группы, по данным следствия, стали Никита Яшкин (отвечал за силовое сопровождение), правая рука Раха – Станислав Показаньев, координатор администраторов клубов – Виталий Мартыненко и еще несколько человек.
...Рах и Яшкин оказались более чем хорошими знакомыми депутата Заксобрания, борца за нравственность Виталия Милонова.
Никита Яшкин – лидер организации «Родительский контроль», специализирующейся на ловле педофилов. Ее идейным вдохновителем является Виталий Милонов.
С 2017 года граждан России, осужденных к обязательным исправительным и принудительным работам, будут отправлять на объекты госкомпаний.
Проект соответствующих поправок в УК РФ подготовлен и опубликован на портале правовой информации, сообщает РИА Новости.
В частности, будут установлены "квоты для приема на работу осужденных в организациях, в которых государственные корпорации или государственные компании имеют возможность влиять на принимаемые этими организациями решения".
"Положения законопроекта позволят выполнять работы в отдаленных регионах, в том числе с проживанием указанной категории осужденных на объектах, принадлежащих указанным организациям", говорится в пояснительной записке.
Напомним, новый вид наказания - принудительные исправительные работы - будет введен в России с 2017 года.
Он станет альтернативой лишению свободы на срок от 2 месяцев до 5 лет.
Осужденные будут направляться на проживание в исправительные центры. Выбирать и менять работу самостоятельно они не смогут. Покидать исправительное учреждение без разрешения администрации им также будет запрещено.
При этом можно пользоваться мобильным телефоном и интернетом, посещать врачей в случае заболевания. На осужденных распространяются в полном объеме все положения социального, пенсионного законодательства, в том числе Трудового кодекса.
Авторство «правильных переводов» фактически принадлежит группе лиц, которые работали минимум парами (переводчик+редактор), а некоторые приходилось делать мне лично. Например, я от начала и до конца перевел фильм «Однажды в Ирландии», по которому, кстати, мне удалось доказать свои права в 2013 году и даже разместить свое имя на обложке.
У Пучкова в принципе проблемы с разговорным английским, а перевод — это отдельная дисциплина, в которой надо практиковаться в течение нескольких лет. Сказать, что его зовут Дима и он бывший policeman, он вполне может, но на этом все. Так что все его старания казаться сведущим в это сфере — это как минимум забавно.
В проекте переводов от Goblin'а Дмитрий в итоге стал выступать в роли актера озвучки — его задача была давать интервью, работать голосом и, естественно, озвучивать. Например, все тексты к смешным переводам («Властелин колец», «Шматрица», «Антибумер», «Звездные войны: Буря в стакане») написал бывший сосед Пучкова Евгений Овсянников, доцент Санкт-Петербургского государственного университета авиационного приборостроения.
Под предлогом того, что Овсянникова якобы могут привлечь к ответственности за видеопиратство, Пучков убедил Евгения не заявлять о своих авторских правах (об этом Пучков рассказывал мне лично). Сам Goblin публично лишь однажды оговорился в интервью «Коммерсанту», что «Евгений сводил шутки, в авторстве которых поучаствовали многие посетители форума, к единой сюжетной линии. Вторую часть — "Две сорванные башни" — Евгений делал уже практически без посторонней помощи».
Таким нехитрым способом Пучкову удалось избежать претензий со стороны Овсянникова и полностью присвоить себе авторство трех книг, которые абсолютно легально выпустило издательство АСТ, трех компьютерных игр от 1С и онлайн-игры от mail.ru, выплаты за которые составили миллионы рублей. Ни в одном из этих произведений Евгений Овсянников автором не значится. На мой взгляд, в интересах Пучкова было бы правильнее указать настоящего автора, но, к сожалению, его позиция совершенно обратная: он — создатель всего, а остальные просто стояли рядом.
История это не новая и выглядит как типичная "ебала жаба гадюку", но более интересно, почему эти разборки вылезли за пределы ЖЖ и появились на ленте. Прокомментировать