Интереснейшая история: оказывается, когда Обама и его Департамент Образования наезжали на некоторые платные учебные заведения, у этого были интересные последствия. Например, Департамент Обороны прекратил деятельность University of Phoenix на военных базах, в результате чего, в частности, те военнослужащие, которые там учились, потеряли свои деньги по "GI Bill". В результате, акции Apollo Education Group, хозяина университета, потеряли 90% своей ценности.
И вот тут их по дешевке купила ассоциация инвесторов, в которую входила фирма Vistria - интересная тем, что ее сформировал друг Обамы, Marty Nesbitt, и на руководящие посты там наняли бывших руководителей Департамента Образования, которые играли ключевую роль в наезде на Apollo.
Другая интересная история с наездом на финансовую индустрию, когда Департамент Юстиции в союзе с Бюро по Защите Потребителей наехали на банки, которые дают мелкие ссуды "до получки", и почти все они прекратили это делать - кроме ForwardLine Financial, фирмы, которая наняла друга Обамы, Marty Nesbitt, председателем совета директоров.
И еще одна история - оказывается, сын Вице Президента Байдена и пасынок Госсекретаря Джона Керри вместе основали фирму Rosemont Capital. В 2013-м, когда Вице Президент поехал в Китай ругаться по поводу действий Китая в Южно-Китайском море, его сын поехал с ним - вести переговоры с Банком Китая. Вице Президент правительственных целей не достиг, зато фирма его сына создала совместный инвестиционный фонд с банком.
«Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету...»
Основное качество толпы — нежелание и неумение самостоятельно думать и приходить ко мнениям, соответствующим реальному положению дел и направленности течения событий. Так называемая “элита” — тоже толпа, но более информированная в некоторых вопросах, нежели простонародье.
В толпо-“элитарном” обществе отчасти не-толпа — знахари, умеющие думать самостоятельно и внедрять не мытьём так катаньем своё мнение в психику окружающих под видом их собственного мнения, либо под видам мнения безукоризненных авторитетов, которых они сами же взрастили для того, чтобы их авторитетное мнение было воспринято толпой.
...если по предварительным оценкам НБУ объем переводов из Польши в Украину по официальным и неофициальным каналам составил 1,35 млрд долларов в 2017 году, то по последним оценкам НБУ на основе данных Национального банка Польши эта сумма была выше более чем в два раза - 3,123 млрд долларов.
...денежные переводы мигрантов имеют гораздо больший эффект для стабильности национальной валюты чем прямые иностранные инвестиции, которые в прошлом году были всего на уровне 2,3 млрд долларов.
В 2013 году в Нидерландах закрылись 19 тюрем, потому что в стране не хватало преступников для их наполнения, пишет Business Insider.
А в прошлом году правительство приступило к ликвидации еще 5 кутузок, согласно внутренним документам, попавшим в распоряжение издания «Telegraaf».
И хотя это оставляет без работы почти 2000 человек, из которых лишь 700 могут получить другие должности в правоохранительных органах, тенденция к ликвидации тюрем следует за неуклонным снижением преступности с 2004 года.
Проблема пустых камер стала столь насущной, что в 2016-м Нидерланды даже импортировали 240 заключённых из Норвегии, чтобы занять тюрьмы, поражается The Guardian.
Однако министр юстиции Ард ван дер Стюр заявил в парламенте, что стоимость содержания полупустых тюрем слишком велика для такой небольшой страны.
Есть несколько причин, почему в Нидерландах такой низкий уровень преступности: либеральные законы в отношении наркотиков, упор на реабилитацию, а не наказание, и применение электронных браслетов для осуждённых, позволяющих им продолжать работу на свободе.
В 2008 году были опубликованы результаты исследования, свидетельствующие, что система электронных браслетов понижает рецидивизм на 50% по сравнению с традиционным заключением. Вместо того, чтобы чахнуть в камере за деньги налогоплательщиков, преступник получает возможность приносить пользу обществу.
Всё это приводит к невероятно низким показателям тюремного заключения: при населении страны 17 млн в тюрьме сидит всего 11 600 человек. Это 69 заключённых на 100 000 населения.
Как раз и навсегда отключить в Firefox заёбывающие окна с предложениями получать push-уведомления с сайтов?
1. Набрать в адресной строке about:config
2. Найти переменные dom.push.enabled и dom.webnotifications.enabled (набрать в строке поиска).
3. Двойным щелчком мыши переключить их из true в false
4. …
5. Профит!
Довольно годное использование криной грудки, которая обычно слишком сухая для многих применений.
Яйца 6 шт.
Куриное мясо 400 г.
Зелёный лук 150 г.
Сметана 250 г (я использовал самолальный йогурт).
Мука 2 стакана.
Сода 0.5 ч.л.
Соль по вкусу.
(можно все поделить на 2)
Отварить куриную грудку примерно 15–20 минут в соленой воде.
Нарезать зелёный лук.
Перемешать яйца, соль, сметану и муку в однородную массу. Тесто должно быть по густоте, как на оладьи.
К этому времени мясо должно подвариться. Варёное куриное мясо мелко назать.
Отправляем в тесто мясо и зелёный лук. Перемешиваем.
Полученную массу выливаем в форму для запекания. Выпекаем 35–40 минут при температуре 180 градусов.
P.S. Думаю вместо зеленого лука можно использовать шпинат.
"Liberalism is correlated with high openness and low conscientiousness". Это из статьи про анализ данных на фейсбуке с целью политического влияния.
Либерализм тут означает не сторонников малого вмешательства государства в частную жизнь, как это было когда-то, а современный новояз. Либералы = голосующие за демократическую партию США или просто социал-демократы, если речь идет не про США. По-сути, это сторонники тоталитаризма, т.е. фашисты, просто с более мягкими нравами, чем это было 100 лет назад.
Openness в данном случае - открытость любым новым идеям (от себя замечу - не обязательно хорошим, а просто любым новым). А вот low conscientiousness по сути означает отсутствие критического мышления, низкую способность оценивать риски и последствия. В такой мозг можно легко протолкнуть любую вредную идею, лишь бы она выглядела новой и модной.
Журнал Fee сделал небольшой обзор того, что американская общественность винила в падении нравов и эскалации насилия до появления видеоигр.
- В конце 19-го века винили бульварные романы (penny dreadfuls). В 1896 году в газета "Нью-Йорк Таймс" писала о 13-летнем парне, который ограбил ювелира и отстреливался от полиции - виноваты, конечно, были дешевые новеллы.
- Следующим на очереди в угрозы общественной морали оказалось, разумеется, кино. В 1909-ом в "Таймс" писали, что эта новая напасть влияет еще хуже бульварных новелл. Под защиту Первой поправки кино попало только судебным решением от 1952-го года - до того можно было запрещать и цензурировать из высоконравственных соображений.
- Доставалось и радио, где в то время появились "жестокие радио драмы". В 1941-ом доктор Мэри Престон писала в "Журнал педиатрии" о том, что дети испытывают "серьезную зависимость" от радио драм.
- В 1950-ые годы психиатр доктор Фредерик Вертам вышел на тропу войны с бездуховными комиксами. Писал в "Сандей Ревью" о том, как 13-летний мальчик убил сверстника - и все, ясное дело, из-за комиксов. Активность Вертама привела к созданию организации Comics Code Authority, которая занималась "саморегуляцией" индустрии и накладывала кучу ограничений. Например, запрещено было изображать представителей власти (полицейских, судей и т.д.) в дурном свете, а также изображать вампиров, зомби и оборотней. Продержался этот идиотизм аж до начала 2000-ых.
Про биткоин говорят очень много. Про реальную экономику на биткоине знают единицы.
В Москве есть рынок «Москва» в Люблино. Территория, размером с маленький город. Официально там около 30 тысяч китайцев. Не официально – от 200 тысяч. Живут они все прямо там, за территорию не вылезают. Их не видно и не слышно. Китайцы не умирают. Если кто умер, то освободился его паспорт. По документам этого человека продолжает жить другая личность.
Попытайтесь найти свежую информацию об этом месте в яндексе, гугле, ютюбе. Её нет. Последние упоминания – 14 год. Когда в стране шла мощная борьба с обналичкой. На рынке наличных скапливалось много. Туда заходили менты, выгребали неучтенный нал. После этого тишина.
Товары из Китая в Москву везут около тысячи разных логистических компаний. Все эти товары попадают в три места: Люблино, Садовод, Южные ворота. На территориях рынков и рядом гигантские склады с морскими контейнерами. Из этих мест товар расползается дальше, по территории страны. Делают нашивки различных брендов, товар попадает в магазины. Это всё то, в чём ходит большая часть страны. Почти весь китайский товар ввезен с занижением стоимости. Т.е, это серый импорт. Ничего страшного в этом нет. Так работает система, которая устраивает всех.
Раньше для оплаты криво ввезённого товара китайцы использовали серые банковские услуги. У китайцев скапливались неучтённые наличные средства. Налик отдавали банкирам. Банкиры отправляли деньги со своих фирм в российских банках на фирмы китайцев, в Гонконг.
С прихода в ЦБ Набиуллиной в 13 году кучу банкиров пересажали, у банков поотнимали лицензии. Серые банковские операции зажали. Стоимость и сложность отправки денег в Китай кратно возросла. У китайцев возник сильный дефицит банковских услуг.
С середины 17 года китайцы перестали продавать наличные средства. Цена нала в Москве начала резко расти, т.к. китайцы были значимым поставщиком.
Куда делся китайский нал? Товары по-прежнему едут. Продаются. Касс нигде нет, налик всё такой же неучтённый. Вроде, ничего не изменилось. Но нала нет.
Китайцы просто сменили способ отправки денег. Вместо банковских операций они начали скупать весь доступный в стране биткоин. Биткоин переводился в Гонконг. Там его элементарно и мгновенно превращают в наличные. Закупается новый товар. Таким образом, китайцы упразднили в своей системе потребность в банковских операциях между странами.
В России на бирже битка "локалбиткоин" появились очень странные аккаунты: с лета 17 года они только покупают биткоин. Сумма покупок – уже свыше 20.000 биткоинов на каждом аккаунте. Биткоин эти аккаунты не продают. Допустим, аккаунт один. А деньги приходят с тысяч различных счетов российских физических лиц. Эти лица – дропы. Они получают разовую или постоянную плату за использование своего банковского счёта. Цену на локалбиткоинс они стабильно держат самую высокую. Кто эти аккаунты? Правильно. Это китайцы.
Китайцы всегда готовы купить биток в любом объёме и за наличные.
...
- Тогда проведем разбор действующих лиц. Сёма Шниперсон, отвечай.
- Буратино, главный герой, типичный шлеппер - тунеядец, но с претензиями; Мальвина - расфуфыренная шикса-интеллектуалка, тупая блондинка, хотя и с голубыми волосами; Пьеро - эмо-недоумок; Артемон – прибившийся к дуре хозяйке, бродячий пес, подлежит отлову и стерилизации; шарманщик Папа Карло - типичный представитель шоу-бизнеса, который и Буратино-то сделал для того, чтобы, ходить с куклой по дворам, развлекать толпу и зашибать деньгу; столяр Джузеппе Сизый Нос - единственный кустарь-артельщик, но - алкоголик и позор общины; Дуремар – трудяга, обеспечивает аптеки пиявками, зарабатывает на хлеб тяжким трудом; Базилио и Алиса – ашкенази, социально-незащищённый слой общества, хитрожопые мерзавцы, делающие долги.
На фоне этого сборища шлимазлов, эффективный менеджер Карабас-Барабас выглядит симпатично. Судя по фамилии - из литовской ветви брацлавских. Озлоблен чертой оседлости и пролетарскими погромами.
У друга умерла тёща. Старенькая совсем, да тут ещё и онкология, короче, для его семьи это не было неожиданностью. Примерно за неделю до смерти её перевезли в хоспис. Круглосуточный уход, питание пять раз в день, двухместные палаты, умирай - не хочу. Так вот, когда оформляли бумаги, главврач сказал: "Сейчас задам очень важный вопрос, только не воспринимайте как шутку: она за Путина или за Навального?". "А что, если против Путина, вы ее не примете в хоспис?", - удивился друг. "Конечно, примем, - ответил главврач, - но в палату к тем, кто за Путина, подселять не будем. Вы не представляете какие у нас тут политические баталии, дело до рукоприкладства доходит. Моя задача, чтобы наши пациенты покидали палаты естественным образом, а не в результате насильственной смерти, ведь им, сами понимаете, много не надо, чтобы отдать богу душу. Так что давайте серьезно: она за Путина или за Навального?"
... оказывается, я сам очень четко написал в этом блоге 12 лет назад по другому поводу:
1. Люди должны сами защищать друг друга. Ни в одном государстве власть людей не защищает, если самим людям похеру друг на друга.
2. Тот кто боится рискнуть своей жопой - никогда ничего не получит. Жизнь - борьба интересов. Иногда приходится бороться буквально, с кровью и смертельными исходами. Да, мертвым (искалеченным, заключенным в тюрьму и т.д.) можете оказаться и лично вы. Но всегда бояться рисковать своей жопой - значит всегда избегать борьбы и получать лишь отбросы от тех, кто жопой рискнуть не боится.
3. Организованная группа всегда сильнее одного. Никогда не боритесь в одиночку с организованной группой - проиграете. Хотите бороться - организуйте свою группу.
4. Власти вынуждены считаться с группой. Чем больше группа, тем больше вынуждены считаться. Если вы один - вас всегда элементарно закроют или прибьют. Если вас 20 - тоже могут, но уже не так тихо. Если вас 1000 - хуй вам что власти просто так сделают. Поэтому помните, что в большой группе вы можете очень многое, чего не можете в одиночку или в малой группе.
В США посадили на 21 год бабу, державшую надомный детский сад, за то, что она давала детям мелатонин, чтобы спали, пока она ездила в жим и по прочим своим делам, оставляя их без присмотра. В США подобная деятельность уже давно регулируется, что немало повысило цены на детские сады. Обычным мамам надомницам уже не дают, как раньше, присматривать за 5-6 соседскими детьми. Надо быть лицензированным специалистом. Ну вот эта баба и рассказывала, что она лицензированный специалист, хотя на самом деле им не была и вообще, судя по ее поведению является психопаткой или чем-то в этом роде. Очевидно, ни один из родителей не потрудился это проверить. Вот это хорошо отражает суть большинства госрегуляций и их сторонников. Переложим ответственность на правительство и не будем париться, что это на самом деле никаких гарантий не добавило. Создание иллюзии надежности и безопасности.
..."На днях американец Мартин Шкрели, "самый ненавидимый миллионер на свете", получил семилетний срок за финансовые махинации. Вкратце, история такова: Мартин Шкрели, сын албанско-хорватских беженцев, работавших уборщиками, получил финансовое образование и сколотил состояние на бирже. Основал компанию Turing Pharmaceuticals и выкупил (у другой компании) лицензию на производство лекарства "Дараприм", при помощи которого люди с пониженным иммунитетом (в т.ч. больные ВИЧ) борются с паразитами. И тут же поднял цену за дозу с 13.5$ до 750$. Понятно, что сразу началось: "капиталистическая сволочь наживается на больных!" А Шкрели еще и подливал масла в огонь, рисуя фотожабы на либеральных журналисток в твиттере.
Окей, Шкрели - мерзавец. Но ведь есть важный вопрос, о котором не пишет прогрессивная пресса. Как вообще получилось, что кто-то может поднять цену на 6000% на лекарство известное уже 60 лет? Ведь по закону спроса и предложения сразу должна будет появиться альтернатива. В журнале "Ризон" объясняют в чем тут дело: "Дараприм" - это единственная версия пириметамина (действующее вещество) одобренная правительственным регулятором FDA (Food and Drug Administration). В США компания-изобретатель пользуется патентом 20 лет, а затем только может появиться то же вещество от другого производителя (дженерик). Однако для того, чтобы получить право на производство дженерика, желающий должен закупить большие объемы оригинального препарата у держателя патента и провести сравнительные исследования - только так можно получить одобрение FDA. Но и тут есть нюанс - американское законодательство подразумевают возможность введения режима ограничения (restricted distribution). Изначально он предназначался для ограничения продажи "опасных препаратов", типа метадона, но в результате превратился в лазейку. Сославшись на restricted distribution, компания может отказать в продаже лекарства желающим производить дженерик, а те не смогут провести исследования. Итог - сохранение монополии.
Именно этим и воспользовался Шкрели. Еще до суда Мартина вызывали в Конгресс, где конгрессмены всячески его стыдили. Там он предпочел отмолчаться, хотя мог бы разыграть сцену обратную известной сцене из ЗВ: "Ребята, я ваш сын! Это вы своими регуляциями дали мне возможность иметь легальную монополию и прибыль в 6000%!" Как пишет "Ризон", пользуется этой лазейкой далеко не только Шкрели, а многие фармкомпании. Видимо, просто ведут себя скромнее, взвинчивая цены на сотни, а не тысячи процентов. Предыдущую цену "Дараприма" тоже сложно назвать рыночной: 13.5$ за дозу - это 1350$ за курс. В Британии тот же пириметамин продается за пару-тройку баксов, но привезти его в США нельзя, ведь иностранные производства не одобрены FDA. Можно предположить, что Шкрели своей жадностью просто "спалил кормушку" - за что и пострадал.
Так в очередной раз оказалось, что в истории про бездушных капиталистов реальный корень зла - это законы и регуляции, которые вводили под соусом "общественного блага" и "защиты потребителей"...
Долго думал, как донести до обычного пользователя всю суть пиздеца. Решил привести небольшую аналогию:
Вот представь, что тебе доверили достроить за другим прорабом лабораторию на острове. Ты приходишь на объект, а там кроме недостроенного здания: огромный вентилятор (размером со здание), большой воздушный шар и комната набитая швабрами. Почесав голову, ты разбираешь этот хлам и доделываешь лабораторию. Сдаешь объект ученным, но через 5 минут они выбегают с криком: "УТЕЧКА ЯДОВИТОГО ГАЗА!!!".
- Как так-то, блять! Должно же работать! - в отчаянии кричишь ты и звонишь прошлому прорабу:
- Вася, у нас ядовитый газ потёк! В чем проблема?
- Не знаю, должно было все работать. Что-то в проекте менял?
- Немного, швабры вынес...
- Швабры потолок держали!
- Что??? Что, блять, извините???
- Говорю, швабры потолок держали. Над ними цистерны с газом были. Очень тяжелые, пришлось в комнату снизу швабры напихать.
- Ты хотя бы записку на двери повесил бы, что швабры для держания потолка! У нас тут ядовитый газ течет! Что нам делать?
- Включай вентилятор. Он сдует газ с острова.
- Я его, блять, демонтировал сразу же!
- Зачем?
- Зачем ты построил 120 тонный вентилятор? Ты не мог положить ящик блядских ПРОТИВОГАЗОВ?
- Ящик противогазов искать нужно, а вентилятор у меня с прошлого заказа оставался.
- Вася, я убрал твой вентилятор! Мы тут задыхаемся!
- Херли вы тогда там делаете? Садитесь на воздушный шар и уебывайте!
... таки была обнаружена в одном из крупных супермаркетов (SuperMaxi).
И стоит в общем-то не так дорого. Где-то $1.5 за пачку 500 грамм. Т.е. $3 за килограмм. Учитывая, что обычная мука тут на базаре $1 за кг, а в том же супермаркете от $1.5 за кг, а нужно ее не много, вполне приемлемая цена.
Зачем она мне, хлеб то я все равно печь не умею? А попробую квас на ней делать, ведь во всех рецептах именно она рекомендуется для кваса.
Поймали сегодня вместо такси какого-то мужика, разговорчивый попался. У него финка под Бабаойо (2 часа от Гуаякиля), говорит, там вся сельхозпродукция очень дешевая до сих пор. Типа мешок кукурузы стоит порядка 10 долларов, в мешке больше сотни початков. Т.е. кукуруза как и прежде в районе 10 центов за початок, не понятно, какого хера на базаре она начинается от 70 центов за початок, а в магазине и того дороже. Морковка мешками по 10 центов за кило выходит (на базаре от 50 центов в сезон, в несезон и больше доллара может быть), рис 50 центов за кило (на базаре от доллара). Остальные цены я не запомнил, помню только что все очень дешево, а бананы он сказал у нас даже свиньи уже есть не хотят Но чего ж блеать в городе то все дорого так?