Всяческий Бред

Розумієте, Мурзік Васильович, людина завжди цікавилася трьома речами. По–перше –своїм калом, по–друге — питками та казнями, і уродами. Дайте їй все це, і вона буде відчувать, шо живе не напрасно. Ми — вчені, питки та казні — то не наше діло, але кал, але уроди... Давно пройшли, шановні, ті часи, коли цар Петро імпортував уродів за шалену валюту. Тепер маємо своїх і розробляєм все нові і нові моделі. По–перше, ми тепер незалежні від Заходу, і економія, а ви лізете тут з своєю красотою, ви нікому не потрібні. Перш за все тому, шо не цікаві, у вас нема аномалій, ви просто нудна тварина, у якої все на місці. Той, хто вас робив, — не вчений!

(с) Лесь Подревьянский.

Примерный перевод:

Понимаете, Мурзик Васильевич, человек всегда интересовался тремя вещами. Во–первых, своим калом, во–вторых, пытками и казнями, и уродами. Дайте ему это всё, и он будет чувствовать. что живёт не напрасно. Мы — учёные. Пытки и казни — это не наше дело, но кал, но уроды… Давно прошли, уважаемые, те времена, когда царь Пётр импортировал уродов за бешеную валюту. Теперь мы имеем собственных и разрабатываем всё новые и новые модели. Во–первых, мы теперь независимы от Запада, и экономия, а вы лезете тут со своей красотой, вы никому не нужны.

If you think education is expensive you should try the cost of ignorance.

One man alone can be pretty dumb sometimes, but for real bona fide stupidity, there ain't nothin' can beat teamwork.

Если я правильно понял, после захвата цели можно просто рандомно крутить стволом зажав кнопку и механизм сам выстрелит, когда окажется в нужном положении.

20.00
В подмосковном поселке 50–летний мужчина открыл стрельбу по прохожим из своего дома и убил двух человек, три человека ранены. Затем на территории домовладения были обнаружены тела еще двух убитых. Бойцы Росгрвадии начали штурм дома, мужчина отстреливается, он также бросил в полицейских две гранаты.

20.30
Полицейские не могут войти в дом, где находится мужчина, открывший стрельбу по прохожим
Сообщается, что мужчина вооружен гранатой. Ранее он уже бросил две гранаты в полицейских, которые штурмовали его дом.

21.00
Мужчине, устроившему стрельбу в подмосковном поселке Кратово, удалось скрыться из дома, оцепленного полицией.

https://www.youtube.com/watch?v=XXCAnAK1jkE
http://echo.msk.ru/news/1997858-echo.html

Взято отсюда.

Сотрудник телеканала «Россия»

Понятно, что не может быть ни социальных, ни политических протестов в эфире. Навальный когда в апреле выступил, каналы молчали 2 недели, потом только что-то стали комментировать. Все, что касается политики, согласуется, иногда перестраховываются и на всякий случай не дают ничего. Иногда, наоборот, дают указание освещать – например, когда были майские указы, нам из Кремля привезли папку, на которой крупными буквами было написано «ИМБАРГО» через «И». Когда Трамп стал кандидатом, дали указание давать только позитив. Так и давали, пока он не начал по Сирии удары наносить. Если в Кремле были чем-то недовольны – все решалось моментально. С коллегой был случай: президент был на елке в Кремле, то ли не тот ракурс дали, то ли еще какой-то технический момент – сотрудника мгновенно убрали с дневных эфиров. Но вообще в Кремле смотрят только 20-часовой выпуск «Вестей Недели», все остальное Добродееву малоинтересно. Он вообще уже от всего устал, и ему не до чего, кроме того, чтобы выходила итоговая программа.

Помимо политической цензуры есть еще и блок на некоторые госкорпорации. Я знаю как минимум про одну государственную компанию, у которой есть бюджет на блокировку негативных упоминаний. Это общеизвестный факт. В эфире она если звучит, то очень обтекаемо, а если серьезное что-то, то не звучит никак.

Я говорю не только о техническом браке, но и о профессионализме в целом. Вот, скажем, был скандал с Антоном Лядовым, корреспондентом «Вестей», когда он снял репортаж во Франции, исказив слова участниц акции протеста. Каналу пришлось оправдываться… Или он же, Антон, во время Олимпиады в Бразилии в одном из своих репортажей вновь отличился: «Здесь говорят на бразильском языке»… Вот недавно ему медаль дали, говорят, что его кто-то крышует активно. Ничего ему после того эфира из Франции не было, канал его стал выгораживать. Сделали отдельный выпуск, 150-минутный репортаж, что французы не знают французский, бабушки сказали то, что сказал Антон Лядов и так далее. Дурость какая-то.

Ведущий, если хочет сесть в кадр, должен с кем-то вступить в интимную связь, чтобы его продвинули. Или кого-то надо сознательно очернить или подставить, чтобы человек говорящий допустил брак в эфире, разными способами можно это сделать.

В этих условиях, разумеется, нет никакого корпоративного духа. Когда двух наших ребят корреспондентов убили на Донбассе, в 11 утра было прощание. Пришел Добродеев, Златопольский, еще несколько человек. Не было некоторых сотрудников «Вестей». Добродеев звонит Ревенко, тот говорит: «У нас же летучка»…

Пропаганда, конечно, мощно промывает головы, особенно в регионах. Я сам был шокирован тем, насколько люди однобоко воспринимают. Когда общаешься с жителями регионов, понимаешь, насколько легко все-таки управлять Россией. Я удивляюсь – как можно так рассуждать, а они в ответ — «вы же сами сказали». Я пытаюсь им объяснять: «Надо же анализировать. Смотрите РБК, смотрите Дождь». — «А что такое Дождь?». — «Включите и посмотрите». — «Но они же врут все!».
...
Зачитать целиком: Как делают новости на государственном ТВ

Тэги: Jun2017 Общество

Там есть русские субтитры. Поначалу может быть не понятно, что это за хрень, но советую продолжать смотреть. Очень забавно. Там еще несколько других роликов на канале, особенно жгут два "про Твардовского". Ссылка на них есть в конце ролика. Смотреть лучше по порядку, тот что без цифры - первый, второй с 2.0 в названии.

Все через жопу. И тёлка с похмелья,
в длинном свитере, без рукавов
либо врет, либо несёт ахинею
про госдеп и кольцо врагов.

(с) некто cheblin

о как.