Англоязычная общественность встревожена. В очередном издании Оксфордского словаря английского языка для школьников не оказалось десятков самонужнейших слов.
Словарь продается во всех странах мира, где дети учат английский язык, и считается одним из самых авторитетных пособий. Он переиздается каждый год, и каждый год в него вносятся изменения.
Долгое время никто ничего не замечал. В колокола бухнула мать четверых детей Лиза Сондерс из Северной Ирландии – в отличие от русской пословицы, в святцы она как раз поглядела. Она помогала делать уроки сыну и к величайшему своему изумлению не нашла в словаре слов "мох" и "папоротник". Лиза взяла издания прошлых лет начиная с 1978 года и установила, что оба растения исключены из словника шесть лет назад.
Тогда обеспокоенная мать взялась за дело как следует. Выяснилось, что пропало не менее 150 общеупотребительных слов, большая часть – в издании 2003 года. "Я была в ужасе от того, сколько слов исчезло, – говорит Лиза Сондерс. – Конечно, язык развивается, и оставаться старомодным консерватором в этом вопросе не стоит, но нельзя же выбросить сотни важных слов и заменить их техническими терминами".
Проблема составителей словаря заключается в том, что его объем остается неизменным: 10 тысяч слов. Иначе ребенку семи лет (а словарь предназначен детям начиная с этого возраста) трудно удержать книгу в руках. Поэтому добавлять новые слова можно только за счет исключения старых.
Лингвисты и газетчики кинулись составлять списки вычеркнутых слов, пытаясь понять логику составителей. Оказалось, логика простая. Во-первых, из словаря исключены названия растений и животных. Во-вторых, слова, имеющие отношение к христианству и богослужению. В-третьих, исторические термины.
Винита Гупта, глава отдела детских словарей издательства Оксфордского университета, оправдывается оригинально: "В старых изданиях словаря было, например, много названий цветов. Это потому, что прежде многие дети жили отчасти в деревне и наблюдали смену времен года. Теперь условия их жизни изменились. Мы стали и более мультикультурными. В церковь сегодня ходят не так часто, как раньше. Религия в нашем понимании стала составной частью мультикультурности, поэтому слова типа "Пятидесятница" или "Духов день" были уместны в словаре 20 лет назад, но не сегодня".
Тут мадам редактор несколько кривит душой. Речь идет не об узкоспециальной терминологии, для которой существуют особые словари, а о таких словах, как "алтарь", "аббатство", "епископ", "часовня", "крестить", "монах", "монахиня", "святой", "грех", "ученик" (в значении "приверженец" или "апостол").
Из исторических терминов исчезли "коронация", "монарх", "герцог", "герцогиня", "империя"... Вот уж это положительно интересно. Получается как в "Золотом теленке": евреи есть, а еврейского вопроса нет. Монарх есть, а слова для его обозначения нет!
Но самые тяжелые потери понесла живая природа Англии. Проще перечислить, какие животные и растения остались в словаре, чем какие вычеркнуты. В итоге напрочь лишился смысла, например, монолог Офелии:
...
Компания Lenovo официально объявила о выпуске новой мобильной рабочей станции ThinkPad W700ds, оборудованной сразу двумя полнофункциональными ЖК-дисплеями, а также интегрированным цифровым планшетом от Wacom с перьевым вводом, размеры рабочей поверхности которого составляют 128 х 80 мм.
Служба безопасности Украины (СБУ) сообщила, что при обысках, проведенных у Зварыча (который является председателем львовского апелляционного административного суда) и еще шести местных судей были обнаружены деньги на сумму в миллион долларов и два миллиона гривен. Кроме того, в его кабинете, по информации силовиков, найдены "записи просьб разных должностных лиц, которые просили о выгодных для них постановлениях суда". Дело в отношении Игоря Зварыча, как сообщало издание proUA, было заведено по факту получения взятки в сто тысяч долларов.
Сам он утверждает, что деньги, изъятые из его кабинета, были так называемыми "посевными". "В кабинете собралось то, что "посевали" по украинской традиции в новом помещении, - объясняет он. - Нам дарили много образов и "засевали" деньгами". Все это, по его словам, он хотел передать в церковь, но просто не успел.
Зварыч также рассказал, что найденный у него миллион долларов он занял у друга для постройки дома и развлекательного центра в окрестностях Львова. По словам судьи, доказательством является имеющаяся у него тетрадь с записями расходов на строительные работы
Офис. С утра офисные сотрудники в спешке передвигают мебель с места на место, выравнивают все по сантиметру, компасу и т.д. Посредине всего этого хаотичного движения стоит старенькая уборщица в обнимку со шваброй:
- Милые, а что вы тут делаете? Переезжаете?
- Да нет, бабуля, мы сейчас мебель по фен-шую передвинем и у нас сразу продажи взлетят до небес.
- Сынки, я тут давно уже работаю, еще до революции полы в этом здании мыла, когда ещё тут публичный дом был. Так там, когда выручка падала, кровати не двигали. Там сразу блядей меняли.
Британские родители, которые привели детей в рождественский парк развлечений, оказались настолько разгневаны многочасовыми очередями, размокшей грязью вместо снега и хамством сотрудников, что выместили злобу на Санта-Клаусе, его эльфах и охране.
В рекламе парка "Лапландский новый лес", который открылся в минувшие выходные на юге Англии, посетителям обещали "ощущение волшебства и праздника". Но, как оказалось, рождественскую атмосферу создают вымазанные в земле собаки, неработающий каток и деревья с лампочками, которые в рекламе названы "волшебным световым туннелем", иронизирует The Daily Mail.
Хозяева парка не стесняются брать за вход 25 фунтов, хотя он "выглядит так, словно находится в зоне боевых действий", отметил один из посетителей. Обслуживание тоже не на высоте. Некий ребенок был в шоке, когда пришел в домик Санты и обнаружил, что дедушка курит у входа. Всего на парк поступило 1,3 тыс. жалоб.
Один недовольный родитель даже разбил Санта-Клаусу нос, когда после четырех часов стояния в очереди рождественский волшебник заявил ему, что сажать ребенка на колени к Санте и снимать его на фото нельзя. В драке с посетителями приняли участие три эльфа. Число словесных оскорблений, по словам работников, не поддается подсчету.
Если торчок Вася желает купить дозу у барыги Коли, а моралист Петя хочет им это запретить, так то, вообще-то, не Петиного ума дело. Петю не приглашали. В сделке Васи и Коли жертвы нет, всех участников события все устраивает. В случае же если торчок Вася украл магнитолку у Пети, то Петя у нас в события вовлечен без своего желания, чем и недоволен. Он жертва.
Преступления без жертв размывают правоохранительные органы. Уже сейчас в штатах де факто в подавляющем большинстве случаев если полицеский видит кого-то курящего косяк, то он даже не чешется принимать какие-то меры. Максимум что, попросит выкинуть. И еще хорошо если не затянуться. Один полицейский придумал замечательный способ ловить наркоторговцев. Он в полной форме стучался к ним и просил продать косячек. Когда удивленный торговец отмечал что "парень, э-э-э... а ты ж из полиции", то он говорил, что мол твое какое дело где я работаю. И продавали. То есть для людей уже не удивительно, что полицейский покупает для себя - ну о каком законе тогда можно вообще говорить?
Оно и понятно. Любой запрет, на осуществление которого вложено скажем 100 рублей с государственной неэффективностью, преодолевается людьми за 50. Если государство поднимает планку до 200, то люди начинают переползать за 100. И так до тех пор, пока премия за переползание не станет очень большой. Тогда начинается размывание полиции. Что мы сейчас в США и наблюдаем. 97%(!) случаев организованого преступления полицейских приходится на борцов с наркотиками.
Сегодня в Госдуму внесен законопроект под названием «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в целях противодействия изготовлению и обороту порнографической продукции»
...
Законопроектом предлагается выделить в самостоятельную статью 151.1 из общего круга преступлений в данной сфере наиболее опасной их разновидности — использование несовершеннолетнего в целях изготовления и оборота «детской порнографии», и установить максимальное наказание за преступления данного вида до 15 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от семи до двадцати лет или без такового. Для сравнения в настоящее время максимальный срок наказания за аналогичные преступления согласно статье 242.1 УК РФ — 8 лет лишения свободы.
...
Впервые вводятся определения понятий «детская порнография» и «порнографическая продукция». Эти определения соответствуют международным стандартам и охватывают весь спектр возможных деяний. Так, под порнографической продукцией понимаются не являющиеся объектами культурного наследия, не представляющие художественной ценности и не имеющие научного, медицинского или учебного назначения, материалы и предметы, содержащие описание или фото- видео- или иное изображение (в том числе созданное средствами компьютерной графики, анимационными или иными изобразительными средствами): либо половых органов человека; либо реально совершаемого человеком или имитируемого им полового акта; либо иное сопоставимое с половым актом действие сексуального характера, в том числе совершаемое в отношении животного или умершего человека.
...
Под термином «сексуальный характер» понимается изображение, описание, действие, связанное с возбуждением, проявлением или удовлетворением полового влечения.
...
криминализация владения или хранения в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования такой продукции и без таковых целей, приобретения, владения в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования такой продукции, публичной демонстрации.
...
Вводится уголовная ответственность за незаконные изготовление и оборот порнографической продукции
бла-бла-бла, бли-бли-бли. Решительно не понимаю, чем это отличается от того, что было предусмотрено в статье 242.1 УК РФ до сих пор, кроме увеличения сроков.
Как и раньше, радует идиотизм ситуации "для себя можно, а прибыль получать нельзя" и формулировка "незаконное изготовление и оборот порнографической продукции" при отсутствии определения законного изготовления и оборота порнографической продукции. Она ж по определению закона не законна, или она уже не называется порнографией.
Так же понравилось лицемерие "соответствуют международным стандартам". Не соответствуют. Например, в довольно строгой в этом смысле Англии запрещены зоофилия, некрофилия, детское порно и изображения актов, при которых люди могут получить серьезные повреждения. Но вы и близко там не найдете "не имеющие научного, медицинского или учебного назначения".
Хотя ужесточение наказания за привлечение несовершеннолетних, конечно, приветствую.
Обсуждались вопросы о том, как привлечь в ряды партии молодежь, как наладить сотрудничество с профсоюзами и какие "слои населения" считать "социальной базой" КПРФ. К таковым коммунисты причислили рабочих, крестьян, военнослужащих, "научно-техническую, но не творческую интеллигенцию", "мелкобуржуазную прослойку малых и средних предпринимателей", "офисный" пролетариат.
Как должен вести себя человек, над которым в глаза издеваются? Не знаю.Я сперва крикнул "Позор поправкам!". (Некоторые госСМИ, кстати, потом передали что был просто крик "Позор!", потому что народу совсем не следует знать, чем именно он возмущен). Мой крик утонул в тишине. Только какой-то большой военный начальник в красивой форме, сидевший справа, на меня зашикал. Ну так, культурно, дескать что я и потом могу в "личном порядке" все высказать. Какой еще личный порядок? Кому я потом это выскажу? У нас остались свободные СМИ? Правильно говорит Шендерович, скоро наш брат журналист будет читать новости в домофон. Короче, чувствовалась какая-то недосказанность. Потом Медвед опять стал трындеть что-то про свою любовь к правам человека. Это я уже не мог вынести.
Как ни странно, происходившее дальше показал 5-ый канал (питерский). Ребята круто пожстраховались. Показав фрагмент они в конце сказали - но вот видите, значит цензуры все-таки нет. То есть если на них какой-нибудь Костин (или кто там щас) бочку покатит они скажут - а мы что, мы наоборот, показали что парень неправ. Молодцы ребята, короче. Первое видео я снял сам, а что было потом - это я взял у oleg_kozyrev, который нашел это видео с пятого канала:
И вот что интересно: Медведев ведь сказал - "не надо его убирать". Он это сказал, но ФСО не послушалось. Немцов вот говорит, что это потому что ФСО подчиняется Золотову, который верный слуга путина, и Медведев им не авторитет. Я-то лично думаю по другому. Просто есть определенная логика ситуации, есть устройство головы ФСОшника, в которой совершенно однозначно не может быть пререканий кого-то с президентом. А есть слова президента, который всегда говорит одно, а думает другое. Поэтому действовать надо по ситуации, а не по словам. Это очень символичный момент: ведь Медведев говорит и про судебный произвол и про цензуру, про многие вещи он очень правильно говорит. НО У НЕГО НА ГЛАЗАХ все эти шестереночки все делают наоборот. Дескать, ну мы то знаем что ты НА САМОМ ДЕЛЕ имеешь ввиду. И с Путиным ровно такая же история.