Всяческий Бред : Jul2013

Понятие латинских народов о воспитании является следствием понятия их о государстве. Так как государство должно было всем управлять, то оно должно было руководить также и воспитанием. Думая и действуя за граждан, оно должно было позаботиться запечатлеть в душах чувство повиновения, уважение ко всякой иерархии и строго подавлять все поползновения к независимости и инициативе. Ученик должен был ограничиваться заучиванием наизусть руководств, передающих ему лишь то, что решено авторитетами по всем вопросам -- политическим, религиозным, философским и научным. Это был всегдашний идеал иезуитов, мудро довершенный Наполеоном. Учебная система, какой ее создал этот великий деспот, является наилучшим образцом методов, которые следует использовать для порабощения интеллигенции, обезличивания характеров и превращения латинской молодежи в рабов или мятежников.

Время ушло вперед, но наша учебная система мало изменилась. Над ней особенно тяготеет всесильное могущество предков. Государство -- исключительный направитель дела обучения -- сохранило систему воспитания, годную разве только для средних веков, когда господствовали богословы. Эта система накладывает на все латинские народы свой отпечаток разложения. В настоящее время она и не имеет целью порабощать ум, заглушать голос разума, уничтожать инициативу и независимость, но так как приемы не изменились, то результаты получаются прежние. Мы имеем, впрочем, учреждения, которые с точки зрения их психологического действия просто поражают изобретательностью, с какой они создают в целых категориях людей совершенную банальность мысли и характера. Что может быть поразительнее, например, нашей высшей школы с ее изумительной системой экзаменов? Разве что в Китае можно найти нечто подобное. Большая часть молодых людей, оканчивающих эту школу, отличается одинаковостью понятий обо всем и даже одинаковостью их выражения. Страница, начатая одним из них, может быть продолжена кем-либо другим без всякого изменения в идеях и в слоге. Одни только иезуиты умели изобретать такие совершенные способы дисциплинирования ума.

Приученные мелочными правилами рассчитывать чуть ли не с точностью до минуты свое время, ученики наших лицеев оказываются хорошо подготовленными на всю остальную их жизнь к однообразию мысли и действий, которых требует развитие государственного социализма. Они всегда будут испытывать величайшее отвращение ко всякой оригинальности, ко всяким личным усилиям, всегда будут глубоко презирать то, что еще не обозначено известными рамками и не зарегистрировано, будут относиться с несколько завистливым, но всегда почтительным уважением ко всякой иерархии и внешним отличиям. Всякое стремление к инициативе, к индивидуальному усилию будет у них совершенно подавлено. Они будут в состоянии иногда возмутиться, как они это делали в школе, когда их надзиратели бывали слишком суровы, но эти возмущения никогда не будут ни серьезными, ни продолжительными. Школа, лицеи и другие подобные им заведения оказываются, таким образом, прекрасными школами государственного социализма, все уравнивающего и нивелирующего. Благодаря этой системе мы все ближе и ближе подходим к такой форме правления.
...

Зачитать целиком: Лебон об образовании

Тэги: Jul2013 Общество Полезные сведенья

Лебон о последствиях "сильного" государства

July 27, 2013

Последствия такого поглощения всех функций государством и его постоянного вмешательства, требуемых всеми партиями без исключения, гибельны для народа, который подчиняется им, или скорее вызывает их. Это постоянное вмешательство, в конце концов, всецело уничтожает у граждан дух инициативы и ответственности, которыми они и без того обладают в столь малой степени. Оно обязывает государство управлять предприятиями с большими расходами, вызываемыми сложностью административного механизма, тогда как частные лица, побуждаемые собственным интересом, успешно повели бы эти предприятия без таких расходов, как это, впрочем, и делается в других странах.

Во всех странах мира хорошо известно, что предприятия, ведущиеся частными лицами, естественно заинтересованными в успехе дела, преуспевают гораздо лучше, чем правительственные, обслуживаемые безымянными агентами, в деле мало заинтересованными. Симон Гананн, американский консул во Франкфурте, сделал по поводу металлургических предприятий России следующие наблюдения: "любопытен тот факт, что когда государство само управляло этими предприятиями, все они едва только перебивались, и так было до 1885 г., когда в них стали участвовать местные капиталы, и что иностранные капиталы добились успеха там, где другие испытывали лишь неудачи. Из 17 южных сталелитейных заводов России русским владельцам принадлежат только 4".

Таковы давно признанные экономистами результаты. "Сосредоточение экономических сил в руках государства, -- по словам Леруа-Болье[57], -- ведет к исчезновению в новой Франции частной инициативы, вырождению воли и личной энергии и, наконец, к своего рода бюрократическому рабству или парламентскому цезаризму, в одно и то же время ослабляющему и деморализующему всю обедневшую страну".

"Регламентация, -- говорит со своей стороны Герберт Спенсер, -- вызывает новые регламентации, порождая совсем непредвиденные законодателем последствия... Всякая регламентация влечет за собой создание новых должностей распорядительных агентов, большее развитие чиновничества и увеличение сословия должностных лиц. Чем больше сказывается вмешательство государства, тем в большей мере теряют свою личную инициативу управляемые им граждане; сверх того, всякое новое вмешательство государства укрепляет в них невысказываемое вслух мнение, что долг государства -- врачевать всякое зло и осуществлять всякое благо".

Никогда экономисты не были так осязательно правы, и однако никогда их проповедь не была в такой мере гласом вопиющего в пустыне, как в настоящем случае. Никто не оспаривает их уверений, и, тем не менее, мы продолжаем все более и более подвигаться по пути, который приводит к полному упадку и рабству народы, попавшие на этот путь.

Только благодаря все более и более возрастающей армии чиновников, государство в настоящее время в состоянии всем управлять, всем руководить, все централизовать. Каких-нибудь 50 лет тому назад чиновников было 188.000, и они обходились ежегодно в 245 миллионов франков; теперь их насчитывается 689.000[58], и обходятся они в 627 миллионов франков.
...

Зачитать целиком: Лебон о последствиях "сильного" государства

Тэги: Jul2013 Общество Полезные сведенья

Планктон

July 6, 2013

Когда-то давно я заметил, что по количеству комментариев, да и по количеству читателей наиболее популярны блоги, где автор четко обозначает позицию относительно написанного. Не важно даже что там написано, цитата из желтой прессы или из умной аналитической статьи или же собственные переживания автора. Главное - чтобы было четко обозначено "это хорошо" или "это плохо". Наблюдая за этим явлением, я понял, что среднестатистический пользователь интернета сам материал в большинстве случаев читает поверхностно, часто не понимает, о чем идет речь, ориентируется на несколько знакомых слов и словосочетаний, но ему очень важно отождествление автора - свой он или чужой. Если свой - можно в комментах слиться в оргазменном экстазе. Если чужой - можно зайтись праведным негодованием. Если же позиция явно не обозначена, хомяк не понимает, с какой стороны относительно автора он находится и предпочитает не комментировать, чтобы вдруг не быть засмеянным. Да и посещать такой блог хомяку не за чем, потому что не понятно куда ставить автора - на пъедестал и бить ему поклоны или, наоборот, в яму и пытаться ссать на него.

Дальше начинается самое интересное. Когда отождествление уже произошло, то уже не важно, что пишет автор, главное, опять таки - четко обозначенная позиция. Если автор уже возведен на пьедестал, то хомяк будет слепо следовать за этой позицией и примет ее как свою. Если автор предана анафеме, любые его посты, не зависимо от смысла и содержания, будут тупым хомяком так же обоссываться, а концепции заноситься в разряд крамольных.

Когда я сам начал писать в блог, то обычно свою позицию явно не обозначал и не обозначаю, хотя умному человеку она должна быть однозначно понятна из контекста. Ну просто потому, что мне не интересно устраивать войны с идиотами. Да и тупые адепты мне тоже не нужны. Но этот пост не об этом.

А вот о чем. Наблюдая за политическими событиями в США и вообще в мире последние годы, меня вдруг "озарило", что все это относится не только к балбесам, бегающим по комментариям бложиков. Это, похоже, вообще характерно для большинства людей. Большинство людей не хотят думать головой и анализировать происходящее. Они не имеют своей позиции по большинству вопросов. Они отождествляют себя с какими-то внешними "авторитетами", а потом слепо следуют за их позицией. Именно поэтому правительство США сейчас может нарушать конституционные права граждан совершенно безнаказанно. Граждане не понимают, что это должно их возмущать и толкать на протест. А пресса США легла под правительство почти полностью и не говорит хомячью, что это возмутительно, наоборот, замазывает скандалы. Хомячье и не возмущается. Нет, отдельные здравомыслящие люди есть, которые понимают происходящее адекватно. И их даже не так уж мало. Но явно не достаточно, чтобы сдвинуть в нужную сторону массы, слепо следующие за позицией, навязанной прессой. Особенно умильно видеть как массы следуют за мнениями любимых клоунов. Под клоунами я имею в виду разнообразных деятелей искусства и сферы развлечений. Надо понимать, что эти люди, не смотря на то, что они могут иметь великие таланты в области развлечения масс, как правило понимают в социальных явлениях и политике не больше, чем любой из следующих за их мнением хомяков.
...
Зачитать целиком: Планктон

Тэги: Jul2013 Кухонная философия Общество

Концептуальненько

July 18, 2013

- А сегодня наша мама
отправляется в полет,
потому что наша мама
называется "пилот"!
(30-е гг. ХХ в.)

С лестницы ответил Вова:
- Мама - летчик? Что ж такого!
Вот у Мани, например,
мама - оппо-зицио-нер,
а у Сидоровой Яны
обе мамы лесбияны,
а у Левы мама - блогер...
Мама - летчик!
В рот мне ноги!

- Самый кайф, - сказала Ната, -
если мать - прокрастинатор:
у нее до дневника
не дотянется рука!

И вздохнула Нина тяжко:
- Разве плохо быть монашкой?
Кто поклоны в церкви бьет?
Уж конечно, не пилот!

Пишут блогеры в фейсбуке -
это очень хорошо!

Хипстеры фигачат луки -
это тоже хорошо!

Кто-то строем ходит с флагом,
кто стоит в музее раком,
кто и баба, и мужик...
А работает таджик.
(начало ХХІ в.)

http://the-mockturtle.livejournal.com/635399.html

Прокомментировать

Тэги: Jul2013 Разное Общество

Ответ Чемберлену

July 9, 2013

Петер Сунде, один из основателей торрент-портала The Pirate Bay, в своем микроблоге анонсировал мобильный сервис для обмена сообщениями Hemlis. Его разрабатывают сам Сунде с двумя коллегами — Лейфом Хегбергом (Leif Högberg) и Линусом Оллсоном (Linus Olsson).

На сайте проекта говорится, что Hemlis (в переводе со шведского — «секрет») станет «первой по-настоящему безопасной платформой для обмена сообщениями». Разработчики утверждают, что сообщение, переданное через мессенджер, смогут прочитать только два человека — отправитель и адресат.

Каким именно образом сообщения в Hemlis будут защищаться от «перехвата», пока не сообщается, однако известно, что создатели мессенджера намерены использовать в нем протокол XMPP, ранее известный как Jabber, и шифрование PGP.

Мессенджер выйдет на iOS и Android и будет бесплатным. Финансировать разработку планируется за счет пожертвований от пользователей. Деньги принимаются через системы PayPal и Bitcoin. Разработчики рассчитывают собрать сто тысяч долларов США; по состоянию на момент публикации заметки им перечислили две тысячи долларов.

Объясняя свое решение прибегнуть к «коллективному финансированию», разработчики заявили, что не хотят, чтобы их продукт был похож на другие бесплатные программы, которые «либо показывают рекламу, либо продают данные пользователей».

http://lenta.ru/news/2013/07/09/hemlis/

Дай бог чтобы взлетело.

Прокомментировать (комментариев: 2)

Тэги: Jul2013 Новости

Тупик международных отношений

July 30, 2013

Интерпол отказался разыскивать главу Hermitage Capital Уильяма Браудера
26.07.2013

Интерпол не станет разыскивать главу инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, которого, как стало вчера известно, Россия объявила в международный розыск. Об этом сообщается сегодня на официальном сайте ведомства.

Более того, в сообщении напоминается, что Независимая комиссия по контролю за делами Интерпола признала 24 мая дело Браудера политическим, поэтому оно выходит за рамки правил международной полиции. Тогда же Интерпол удалил из своей базы данных всю информацию, касающуюся Браудера. Все страны, сотрудничающие с Интерполом, были об этом оповещены, отмечается в сообщении.

Пока государственные каналы рапортуют населению, как бывший дворовой пацанчик Путин в очередной раз сходил с удочкой на пруд, погонял голубей или покатался на самокате (разумеется, мальчик давно вырос и делает то же самое на более солидном уровне), в мире произошло любопытное событие, оставшееся почти незамеченным: Россию послал нахуй уже даже Интерпол.

Проблема российской власти в том, что она живет в запертом дворце с окнами в Куршевель и искренне думает, что Россия до сих пор великая сверхдержава, потому что Гагарин и Газпром. Меж тем Россия в глубокой жопе: страна с огромной неблагоустроенной территорией и отсутствием хозяйства. Промышленность, сельское хозяйство, не говоря уже про автомобилестроение и электронику — всё на уровне прошлого века, а дебильная экономическая политика и беспредел давно привели к тому, что работать в России и для России невыгодно и опасно, а иностранцу инвестировать в Россию — запредельные риски.

При этом внутри страны бытует мнение, что Россия — лакомый кусок для всех злодеев мира, те круглосуточно думают о ней и мечтают здесь что-то разрушить и отхапать. Горькая правда в том, что Россия вообще нахуй никому не нужна. Для США это какая-то снежная дичь на другом конце глобуса где-то рядом с Африкой. Для Европы — бывший главный кум Соцлагеря, от которого давно избавились. Россия нахуй никому не нужна, но поверить в это невозможно, потому что такая правда — самая обидная.

И вот сегодня Россию уже открыто послал нахуй Интерпол. Потому что заебала. Вырастив у себя гигантскую клановую семью и распустив коррупцию до предела, Россия занимается смешной хуйней: травит Пусси, Навального, сельского учителя Фарбера, каких-то пацанов, посмевших выйти на антипутинскую демонстрацию, а также издает сумасшедшие законы по ограничению свобод. Разумеется, после этого в мире никто всерьез Россию не воспринимает.

Сегодня Россия ткнулась в Интерпол с требованием объявить в международный розыск британского бизнесмена Браудера, который якобы совершил в России какие-то экономические преступления — то ли какой-то очередной Кировлес ограбил, то ли акции Газпрома купил, не откатив Кремлю. А ведь еще несколько лет назад Браудера не пустили в страну, показательно развернув в аэропорту — типа, наказали. А теперь внезапно стал очень нужен, выдайте нам его срочно. Про Браудера я уже как-то писал, вкратце — этот тот самый влиятельный британский бизнесмен, который нанял адвоката Магнитского для разбора проблем в своем российском бизнесе. В процессе изучения документов Магнитский неожиданно для себя и Браудера выявил группу силовиков, которые воровали миллионы у государства через особую коррупционную схему. За это силовики на Магнитского завели липовое дело, и через год следствия он умер на полу в наручниках от разрыва внутренних органов. Дело спустили на тормозах, мертвого Магнитского обвинили во всех грехах, чуть ли не в собственной смерти, но вот Браудер оказался деятелем слишком влиятельным: он поднял шум, и в итоге конгресс США принял «Список Магницкого» — о том, что убийцам Магнитского и всей преступной группе блокируется въезд в США и счета в американских банках. Ну а потом это поддержали и ряд европейских стран.
...

Зачитать целиком: Тупик международных отношений

Тэги: Jul2013 Общество

Запомните, дети, воровать в России можно только тем, кто уже у власти

July 18, 2013

Бутырский суд Москвы приговорил к 5 годам условно бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа (СВАО) Москвы Иосифа Рейханова за хищение 376 миллионов рублей. Кроме того, суд признал Рейханова виновным в незаконном хранении 370 патронов к наградному пистолету Макарова, выданному от имени командующего Железнодорожными войсками.

http://newsland.com/news/detail/id/1209422/

Бывший депутат Мособлдумы, председатель совета директоров племенного завода «Петровское» Василий Дупак признан виновным в мошенничестве и покушение на мошенничество.

По версии следствия, Дупак похитил у членов трудового коллектива племзавода права на земельные участки в Люберецком и Можайском районах общей площадью более 2,2 тысячи гектаров. Потерпевшими по делу были признаны более 561 человека, а ущерб составил более 15 миллиардов рублей.

Приговором суда Дупаку назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы условно и штрафа 1 млн рублей, сообщили в СК.

http://www.gazeta.ru/social/news/2013/06/05/n_2954637.shtml

Ленинский суд Кирова, признавший Алексея Навального и Петра Офицерова (экс-директор ООО "Вятская лесная компания") виновными по делу о растрате (хищении) имущества "Кировлеса" на сумму более 16 миллионов рублей, объявил им следующее наказание: Навальному - пять лет лишения свободы, Офицерову - четыре года. Обоих взять под стражу немедленно, место отбывания наказания - колония общего режима, "оснований для применения условного наказания нет".

http://www.newsru.com/russia/18jul2013/kiroff.html

Прокомментировать

Тэги: Jul2013 Общество