Всяческий Бред : Oct2014

Никогда не задумывался об этом названии. Сейчас вот услышал в сериале Jeeves and Wooster словосочетание argentine craftmanship ("изготовление изделий из серебра") и внезапно вштырило, что ведь название страны Аргентина вероятно происходит именно от слова "серебро". Полез проверять, и правда:


Аргентина — от лат. argentum (серебро). Купцы использовали аргентинскую реку Рио-де-ла-Плата (Серебряная река) для транспортировки серебра и других сокровищ из Перу. Земля вниз по течению и стала известна как Аргентина (Земля серебра).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Этимология_названий_стран

"Amateurs worry about gear; professionals worry about money; masters worry about light."

случайно увидел и понял, что примерно так и есть.

...(сериал) оказался удивительно годным. Снято очень близко к тексту и меня восхитило как они за копейки реализовали "эффекты". Ну вернее понятно, что говно, с таким бюджетом там и не могло быть ничего выдающегося, но факт, что они отвращения не вызывают и вполне передают суть описанного в книге. Ну и актеры набраны толковые. Маргарита правда мне не особо понравилась, но остальные весьма в тему.

Хотя пидарасов с женскими голосами на сцене хватало уже тогда, но почему-то хотелось думать, что просто одна из них страшненькая и поэтому у нее проблема, что с ней не хотят спать. Однако, сегодня, натолкнувшись на этот клип, внезапно осознал, что там, похоже, нет ни одной девочки, а обоих изображает Sebastian Roth, который и был автором и исполнителем этой песни:



Вроде пишут что второй голос таки был женский, но не не смотря на это, клип приобретает крайне голубой характер. Хотя все равно навевает ностальгию.

Не, я понимаю, что они типа на словах срут в уши, что вот, укропы дескать по частному сектору мочат, хотя говорят что не мочат. Но по-сути же:



И сами же это засняли.

Но мне больше понравилось не само событие, а замечание в инернетах по поводу этого:

Интересная подборка фотографий по поводу того, что привлекает взгляд людей.

Но меня больше привлекли вот эти две картинки:


Что блоки рекламы в страницах не эффективны, это давно известно. Но что настолько...

И вторая картинка:

которая наглядно показывает, что если ваш сайт не в первых трех позициях на первой странице гугля, то как вебмастер белого сайта вы скорее всего будете сосать хуй. Насколько сложно попасть в первые три позиции гугля сейчас - отдельный разговор...

Написано, конечно, как развлекалово, а не как серьезный анализ. Но есть несколько весьма интересных моментов, которые снаружи не очевидны. Например, про регулирование рынка зерна в "рыночно-капиталистических" США и одновременно очередно развенчание мифа про то, что правительство якобы все контроллирует. Про манеры ведения бизнеса представителями СССР. То, что 1.8 доллара в 60е (цена бушеля пшеницы) практически равно 6.7 долларам сейчас (цена того же бушеля пшеницы, а автор запизделся на десятичный порядок). Ну и забавен момент с посещением рядовой американской фермы представителями СССР. Вопрос правда насколько это все достоверно, а сколько автор напиздел для пущей красоты. Взято отсюда http://rusplt.ru/society/velikoe-zernovoe-ograblenie-13727.html?part=7
-----------------------------------


Полвека назад СССР чуть не вызвал кризис американской экономики

В 1963 году советские граждане меньше всего беспокоились о дефиците зерна. Советский Союз никогда не был крупным игроком на зерновом рынке. После начала Холодной войны, в конце 1940-х годов, было закуплено несколько партий зерна, однако объемы были невелики. Чаще на мировом рынке СССР выступал в роли продавца, а не покупателя. Все изменилось именно в 1963 году, когда среди трейдеров поползли слухи о том, что в СССР ожидается дефицит зерна, и Канада заключила самый большой за всю историю контракт с Советами — на поставку зерна на сумму в полмиллиарда долларов. В нынешних ценах это почти $4 миллиарда. Зерно предназначалось для Кубы, что не было секретом для правительств Канады и США. Колоссальный объем сделки произвел неизгладимое впечатление на торговцев зерном. Еще в большей степени заинтересованная общественность была потрясена открывшимися подробностями относительно состояния советского сельского хозяйства.

Пока граждане с трепетом наблюдали за экранными похождениями киногероев, советский агропромышленный комплекс сделал первый шаг к краху. Даже по официальным данным в 1963 году производство зерновых снизилось по меньшей мере на 10%, однако советское правительство не желало не только сокращать внутреннее потребление, но предполагало увеличивать поставки зерна в Восточную Европу и на Кубу. Сегодня уже трудно это представить, но правительство не могло регулировать баланс спроса и предложения ценой. Это в рыночных условиях даже небольшой рост цен приводит к снижению потребления и рынок снова оказывается сбалансированным. Советское правительство решало вопрос, как обеспечить баланс при фиксировании цены. А это не такая простая задача, ведь почти невозможно точно оценить спрос и предсказать урожай.

Поскольку дружественные страны испытывали похожие проблемы, то без закупок зерна во враждебном лагере страна просто не могла обойтись. Дальновидные американские аналитики указывали на то, что система сельского хозяйства в СССР испытывает фундаментальные трудности. Даже New York Times написала о том, что для Хрущева после сталинской индустриализации именно сельское хозяйство стало приоритетным направлением; как сказали бы сейчас, личным проектом. Советский руководитель с огромным вниманием следил за тем, что происходит в АПК. И теперь, после десятилетия оптимистичных рапортов о преимуществах советского сельского хозяйства, Хрущев вынужден был принять тяжелейшее решение о закупках зерна за рубежом.
...
Зачитать целиком: Почти детективная история про закупки зерна СССР

Тэги: Разное Oct2014 Полезные сведенья

Если кто не понял, на этом видио некто "ополченец" по кличке Моторола ради смеха обстреливает СВОИХ же подчиненных из автоматического гранатомета(!!!). Причем они сами же это сняли и выложили в сеть.

10 лет живу в тропиках, а все равно иногда рвет шаблон, что не воробьи под окнами прыгают...

Я обычно не в курсе, кто чей и кто зачем и этого Демуру в первый раз вижу. По крайней мере если раньше и читал/видел что-то, то не запомнил. Но таки если исключить краткий пассаж на тему жидорептилоидов ближе к концу, в целом он почти всю передачу высказывал весьма логически-осмысленную точку зрения. Реально я на пару моментов посмотрел иначе после некоторых его высказываний ибо не замечал раньше того, на что он указал.

Ведущий - тюфяк, не знаю как он передачи ведет. Демура этот конечно сам по себе ходячее представление, но полагаю, что не все так красочно выступают с таким мямлей-ведущим. Но это так, походу замечание.

Отдельно доставляют комменты ватников на ютубе. Пиздец как жопы горят. Хотя Демура этот отнюдь не анти-россиянин. У него просто мозгов хватает, чтобы оценить более сложные последствия и взаимосвязи.