Всяческий Бред : Техника

Windows XP outshines Vista in benchmarking test

В Монтаниту в первый день нашего туда приезда прикатила группа байкеров.



Среди аппаратов преобладали в основном Харлеи различных модификаций и уровня комфорта:





Но всеобщее внимание однозначно привлек этот чудовищный механизм компании Hoss Boss:



С 8-ми циллиндровым двигателем объемом более 5 литров, активным жидкостным охлаждением и полуавтоматической коробкой передач. Мощность двигателя - 350 лошадиных сил. Говорят, что когда на нем даешь газу, мотоцикл кренит вбок из-за поперечного крутящего момента. Расход бензина на таком монстре - порядка 9.5 литров на 100 км. Стоит подобный агрегат порядка $35 тысяч (в США). Этот 10-ти летний (хотя почти не пользованный), хозяин был готов продать за $25 тысяч.

Подробнее про продукцию этой фирмы можно посмотреть тут

Только что выразил недоумение по поводу удивления Дурдом 2.0 количеству идиотов среди компьютерных пользователей. Так вот, все эти раздавания паролей - фигня, по сравнению с нижеследующим:

Почти ровно год назад была куплена Sony Memory Stick Pro Duo 2Gb за сумму чуть меньше 40 долларов. И вот сегодня пришла купленная все на том же е-бае Sony Memory Stick Pro Duo 4Gb (то есть в двое большего размера) за те же самые "чуть меньше 40 долларов", а именно - $21.50 за карточку с адаптером и $16.99
за доставку, то есть $38.49. Что, естественно, не может не радовать.




Карточка пойдет в Sony Cybershot DSC-H5, так как старая, 2х гигабайтная, была оприходована для говнокамеры. Ибо перетыкать все время, сами понимаете, лень...

Интересно, это очередной мыльный пузырь или таки что-то из этого действительно выйдет?

--------------------------------
Ученые из США разработали новую память, которая в теории позволит создавать крошечные накопители, вмещающие до 1 ТБ данных. Новая память работает на молекулярном уровне, потребляет намного меньше электроэнергии в сравнении с современными технологиями и недорога в производстве, сообщает Wired.com.
В отличие от флэш-памяти, где данные хранятся в виде заряда, здесь используются металлизированные ячейки с функцией программирования (Programmable Metallization Cell, PMC), состоящие из разрозненных атомов меди. Под воздействием отрицательного заряда эти атомы начинают выстраиваться в линию и формируют между двумя электродами нанопроволоку наподобие «моста» – получается логическая единица. В разгруппированном состоянии – получается логический ноль. По словам авторов изобретения, процесс во многом похож на кристаллизацию воды, но, в отличие от него, полностью обратим – положительный заряд возвращает атомы в их первоначальное положение, «мост» между двумя электродами разрушается.

«Крошечный накопитель с такой памятью сможет запомнить терабайт информации, - рассказывает директор Центра прикладной наноионики (Center for Applied Nanoionics) при Университете штата Аризона (Arizona State University) Майкл Козицки (Michael Kozicki). – Все ограничения на память в портативной электронике могут быть сняты. Вы сможете записывать на видео и сохранять каждый момент на протяжении всей вашей жизни».

По словам ученых, данная молекулярная память в тысячу раз эффективней флэш-памяти в плане потребления электрической энергии и в десять раз дешевле в пересчете на один бит данных в основном благодаря тому, что для ее производства подходят существующие материалы.

Крупнейшие производители уже проявили интерес к разработке. Как минимум три компании, среди которых Micron Technology, Qimonda и малоизвестный стартап Adesto, получили лицензии на применение данной технологии в своих продуктах. Первый чип с молекулярной памятью на базе металлизированных ячеек меди планируется выпустить в течение следующих 1,5 лет.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/10/29/272466

То, что начали писать трояны под Мак, явно свидетельствует о росте его популярности. Хотя троян, конечно, примитивный. Почти из серии: "Пожалуйста установите меня". Хотя уже много раз говорилось, что дрочить вредно...

Security research company Intego on Monday issued a security alert about a new Trojan Horse called OSX.RSPlug.A that specifically targets Mac users. The Trojan is a form of DNSChanger that changes the Mac’s Domain Name Server (DNS) address.

According to Intego, the Trojan has been found on several pornographic Web sites. When trying to view a movie, the user is told that “Quicktime Player is unable to play movie file. Please click here to download new version of codec.”

When the user clicks the link a disk image (.dmg) is downloaded to the desktop. When the user installs the software, they are actually installing the Trojan, not a free video codec. The Trojan is installed with full root privileges, which means it has access to all files and commands on the system.

Источник >>>

Для ношения в карманцах сегодня была приобретена говнокамера Sony CyberShot DSC-W55.

Привожу снимки в сравнении с обычной магнитофонной кассетой (случайно завалялась парочка, хотя кассетного магнитофона ниодного у меня давно уже нет) и местным коробком спичек (который несколько поменьше советского).



Снимает, конечно, мерзко, но, как видно из фото, обладает весьма скромными размерами, что позволяет таскать ее в карманах, в отличие от камеры Sony Cybershot DSC-H5. Стоит всего 260 американский доллариев, так что потерять или сломать не жалко.

Ниже пара снимков, сделанных этой самой мыльницей:



И, для сравнения, еще два снимка:

1. 2.
Первый сделан новой мыльницей, второй сделан мыльницей старой (ну то есть Sony Cybershot DSC-H5). Разумеется, имеет место быть разница в фокусном расстоянии. W55 - широкоуголка, как в общем-то все камеры такого размера. Но качество картинки сравнить можно. Должен все же заметить, что картинка с W55 была снята в несколько большем разрешении и потом уменьшена, дабы уменьшить замыленность кадра, а с H5 снималась в этом разрешении (хотя, конечно, она может и крупнее). Пришло в голову, что возможно именно для этого в эти сраные мыльницы и пихают 7-ми мегапиксельные матрицы, хотя и ежу понятно, что объектив такого диаметра в принципе не способен обеспечить разрешающую способность соответствующего 7ми мегапикселям уровня.

Есть у меня, правда, подозрение, что пацан его заранее определенным образом выставил. Уж больно за малое количество шагов собрал...

Разработчики Южнокалифорнийского университета (The University of Southern California) представили свою недорогую систему воспроизведения трёхмерных изображений, которая не требует специальных очков или приспособлений и просматривается со всех углов множеством зрителей одновременно. Это интерактивный 360-градусный Light Field Display – дисплей, создающий эффект объемности за счет своего вращения в пространстве. Дисплей состоит из высокоскоростного видеопроектора, вращающегося зеркала, покрытого голографическим диффузором и чипа FPGA для декодирования визуальных сигналов интерактивной цифровой видеосистемы. Дисплей использует стандартную программируемую видеокарту для визуализации (создание плоского изображения по разработанной 3D-сцене) более чем 5000 интерактивных 3D-изображений в секунду, проектируя угол обозрения в 360 градусов.




Данный 3D-дисплей был продемонстрирован на выставке компьютерной графики SIGGRAPH 2007, где получил премию «Best Emerging Technology», как лучшая из появившихся технологий. Тем временем создатели этого инновационного устройства не стоят на места, а работают над методикой создания цветных 3D-образов.

-----------------

Впечатляет, но думаю, что из-за механических частей, движущихся с большими скоростями (в данном случае - зеркала), эта идея в массы не пойдет. Тем не менее надо отдать должное пытливым умам.

Обнаружил, что в осле половина архивов содержат файлы с неизвестными мне расширениями. Я вообще не фанат музыки, потому за тенденциями не слежу. Стал разбираться. Оказалось, что это ахривы, созданные Monkey’s Audio, который сжимает без потерь. Сжатие при этом, понятное дело, не особо сильное - раза в полтора всего, и меньше. В чем ништяки такого подхода не врубился, полез искать как же эту дрянь перевести в набор mp3 файлов. Оказалось достаточно замысловато. Ape образ разворачивается с помощью пресловутого Monkey’s Audio в один сплошной wav, потом с помощью другой программы - Exact Audio Copy сплошной wav нарезается на отдельные wav же трэки, потом берется LAME MP3 Encoder, который уже и конвертит в mp3. Прикол однако еще и в том, что Lame - командная утилита и для удобства пользования пришлось скачать еще и плеер Foobar2000, который сам нихрена конвертить не умеет, но служит удобной оболочкой для конвертации с помощью Lame.

Мозгоебство короче. Хотя, конечно, ничего сложного тоже нет.

Японцы жгут:

На одном из форумов зашла речь про тормознутость Winows Vista, некоторые товарищи высказали предположение что производители железа башляют откаты Билли, чтобы он выпускал более тормозные программные продукты, для которых можно продать более мощное железо. Я ответил, и ответ вышел более глобальным, чем планировалось, поэтому выкладываю копию тут, хотя на глубину нижеследующие рассуждения не претендуют.
======================================

Откаты никто никому конечно не делает, но все топ менеджеры прекрастно понимают как рынок работает и сами поддерживают эту "гонку вооружений".

Вышло более крутое железо - можно напихать в программы больше тормозных фич. Вышли более тормозные программы - можно впарить юзеру более крутое железо.

Оптимизация программ занимает много времени. Пока идет экстенсивное развитие - никто не будет заниматься оптимизацией. Выгоднее по быстрому наклепать говенных тормозных программ под более крутое железо, чем корпеть над их оптимизацией. Оптимизацией MS может начать заниматься только в одном случае - если железо достигнет принципиального потолка и производители не смогут больше наращивать мощности, + появятся конкуренты, предлагающие менее тормозные программы. Причем по отдельности ни один из этих моментов их на оптимизацию не вынудит.



И еще, как бывший программист могу сказать, что есть два метода работы:

1. Делать долго, но качественно, так, чтобы все работало само, получить раз много денег и идти делать что-то другое.
2. Сделать по быстрому вкривь и вкось и так, чтобы без шамана с бубном не работало, требовало постоянных апдейтов и консультаций, продать дешево, а потом постоянно сосать небольшое бабло.

Так вот, практика показывает, что только небольшой процент покупателей предпочитает заплатить раз и много и потом не иметь головняка. От силы 20%. Остальные предпочитают купить дешево, пусть даже потом придется еще платить и ебать себе мозги (собственно, большинство народа об этом просто не задумывается в момент покупки). Это как с ботинками - некоторые люди редпочитают раз заплатить 100 баксов за качественные и носить 5 лет, но большинство купит говно за 50 баксов и будет менять каждый год.

В итоге мы имеем что производителю, делающему качественно и дорого сложнее искать клиентов, их в принципе меньше. А производитель, делающий говно, пусть и получит при продаже меньше денег, зато привяжет к себе клиента и путем последующего сосания бабла в итоге получит больше и стабильнее.

Получается парадокс - выгоднее и проще производить говно, чем качественный продукт. А сэкономленные деньги потратить на его рекламу, что даст намного больше отдачи.

Билли никогда не был хорошим программистом, но он был отличным бизнесменом и видимо это все понимал еще в начале своей карьеры.

И есть тут еще такой момент - Винда изначально плохо работала без админов. Имеется в виду корпоративное использование. И в значительной степени MS раскрутил винду именно благодаря этому факту, как это не парадоксально. Деньги на покупку ОС в корпорациях выделяют, естественно, люди, отвественные за финансы. Но они обычно нифига не понимают в ОС. Поэтому рекомендации на покупку им дают админы. А админам не выгодно, чтобы в конторе стояла система, которая ставится раз и дальше работает сама, без проблем. Ведь для установки достаточно раз заплатить сторонней фирме, а не держать штат бездельников. В MS этот момент очень хорошо просекли и всячески поддерживали - программы бесплатного обучения админов, бонусы для админов и т.д.
...
Зачитать целиком: Правда жизни о программных продуктах

Тэги: Jun2007 Разное Кухонная философия Техника

На этот раз отличился Adobe Acrobat Rader. В кои-то веки понадобилось мне распечатать один PDF документ. Собственно, это и документом то сложно назвать, так, форма на одну страницу. Язык - английский, казалось бы проблем не должно быть, ан нет. Дьявольская программа упорно отказывалась печатать бусурманские буквы, раз за разом выдавая на печать мерзопакостные иероглифы. Были перепробованы все имевшиеся версии и даже поставлена самая свежая - результат не менялся. Принтер вовсе не китайский, ну в том смысле что делался вовсе не для китая и прошивку имеет англоязычную хотя сделан он, скорее всего, как раз в Китае. Обычный английский текст по крайней мере печатает без проблем. Но вот вывод Acrodat Reader в PostScript-2 понимать отказывается наглухо.

Особенно злят три момента:

1. Метод печати в настройках печати наглухо приколочен гвоздями в PostScript-2 и изменить его нет никакой возможности - теоретически там дроп-лист с разными методами, но он почему-то заблокирован.

2. Такая проблема возникала у меня вовсе не на одном единственном принтере, а на нескольких разных струйных принтерах от различных производителей - как минимум от Epson и Hewlett Packard.

3. Такая ситуация продолжается последние 5 лет, не смотря на то, что за это время сменилось как минимум 4 версии Acrobat Reader.

Полнейшее блядство. То что у одного меня такая проблема - НЕ ВЕРЮ. Что, за 5 лет нельзя было решить??? Я могу даже допустить, что проблема не в самом Acrobat Reader-е, а в кривой реализации PostScript в драйверах принтеров (у всех крупнейших производителей сазу???). Но, бля, почему нельзя сделать опцию печати в графическом режиме? Наверняка ведь умеют. Зла не хватает на сволочей.


Причем, поскольку печатаю PDF-ы я очень редко (примерно раз в год), каждый раз забываю, как выкручивался в прошлый раз. В этот раз загрузил страницу в Photoshop Elements и распечатал оттуда как графику. В борьбе искусственного интеллекта с естественным в очередной раз проиграл железный болван...


Каждый раз пытаюсь найти универсальный драйвер печати в TIFF или что-то похожее, чтобы решить проблему раз и навсегда, но все они стоят немалых денег, а мне это нужно слишком редко, чтобы покупать. Бесплатных, увы, не нахожу. Хотя помню что на заре виндовс эти драйверы были бесплатными и стояли почти везде. Если кто знает где взять такой - черкните плиз в каментах.

Или не, наверное надо было наоборот сказать: интеллект среднего интернет-пользователя уже мало отличается от интеллекта сравнительно не сложного бота.

Один гражданин тут развлекался с вот этим ботом. Бот (в данном случае) - это программа, умеющая имитировать беседу по ICQ. Начало не так интересно, бот работал сильно не в попад, но этот бот умеет обучаться - запоминать фразы, которые использовали его собеседники, поэтому концовка выглядит вообще здорово, хотя, конечно, бот есть бот:

Вернувшись вчера поздно вечером с попойки был немало расстроен, обнаружив, что купленный всего 2 года назад раутер D-Link DI-784 сдох наглухо.

Надо сказать что раутер был довольно паршивый, не знаю уж в прошивке дело или в самом железе. Поначалу помню он вообще каждый раз перегружался, когда какой-то ноут из домов поблизости включался и начинал искать сеть. Совершенно необъяснимое поведение, кстати. Сеть была закрыта ключом и никто к ней подсоединиться, естественно, не мог. Какого черта раутер перегружался - не понятно. При этом разумеется отваливались все соединения, как WiFi, так и кабельные. Откуда я могу знать что это происходило из-за работы близлежащих WiFi устройств? Ну я, конечно, на 100% не уверен, но при включении моего ноута происходило ровно то же самое - десктоп показывал отвал сети. Так же, после того, как в поисках средств от этой проблемы я уменьшил мощность сигнала в 2 раза (максимальная скорость упала со 100Мбпс до 50Мбпс) проблема почти исчезла, что свидетельствует о правильности хода моей мысли. Потом я таки сменил прошивку на более новую и проблема исчезла совсем. Но были и другие проблемы. Например - два одновременно включенных ноута часто вели себя не адекватно в смысле подключения к сети. Новый ноут иногда самопроизвольно отваливался от сети или не мог подключиться к ней без дополнительного пинка.


В замену был приобретен Linksys WRT54G, вдвое меньший по размерам и вдвое более дешевый, чем стоил 2 года назад D-Link DI-784. Современные D-Link-и кстати тоже были вдвое меньше и даже немного дешевле чем Linksys. И почему-то все встретившиеся мне в торговом центре раутеры были поголовно 54Мбпс, а не 100Мбпс как старый D-link. Хрен его знает чем это объясняется, то ли стандарты на излучение ужесточились, то ли просто в торговом центре все товары были ориентированы на домашнего пользователя, которому, в общем-то, больше и не особо нужно. Linksys я взял как раз помня о проблемах со старым D-link-ом. Все таки типа Cisco, а $10 долларов разницы - говновопрос.


Новый раутер установился за 5 минут и пока что без проблем работает. В комплект раутера включен диск, на раутере наклейка - "запустите диск перед подключением кабелей". При запуске диска появляется пошаговая инструкция по установке из разряда "совсем уж для полных даунов". Что характерно - запустить его по этой процедуре я не смог. Нет, я не тупее дауна, просто вбитый не совсем по правилам адрес гейта раутером не принимался, а программа "для даунов" сообщение об ошибке закономерно не выдавала, просто писала что не может подключиться к инету. Я ее, разумеется, тут же вырубил и прописал все что надо сам, подсоединившись с ним типичным для таких раутеров способом по IP. Пока глюков не замечено, 2 ноута прекрастно соединяются с сетью одновременно. Ну а то что максимальная скорость ограничена 50Мбит вместо 100 - ну так я все равно старый глушил на 50%, а то он до соседнего квартала добивал...


Самое неприятное было в том, что старый раутер похоронил все сетевые настройки, которые я давно стер со всех других мест и битый час восстанавливал шаманскими методами. Собственно потеряны были: сетевой адрес (восстановил элементарно по серверным логам, выйдя в инет через мобилу), адрес DNS-сервера (восстановил путем поиска на уродско сделанном сайте провайдера) и адрес дефолтного гейта (на сайте его почему-то не оказалось, но путем несложных логических рассуждений он был подобран за 2 минуты). Вы конечно можете спросить почему я просто не позвонил в компанию и не спросил эти данные? Да во-первых просто потому, что было уже 12 часов ночи, когда тут никто не работает, а в инет мне надо было лезть по любому, пусть и без сдохшего раутера (просто воткнул кабель прямо в ноут), а во-вторых потому, что у провайдера в поддержке традиционно сидят полные дегенераты, которые первым делом просят удостовериться, что модем включен в розетку и добится от них такой информации зачастую не просто. Это, кстати, вовсе не повод для злости - в поддержку всегда и везде сажают не особо грамотных дураков (чтобы поменьше платить) которые способны отвечать только на очень простые дурацкие вопросы (все равно 98% нормальных пользователей умных вопросов не задает). Так что это чисто вопрос экономической эффективности...


На последок таки мораль - всегда сохраняйте данные настроек подключений и логинов с паролями в надежных местах... желательно в нескольких надежных местах.

Дано:

Ноутбук с выносным блоком питания, к блоку питания от розетки идет один провод, от блока питания к ноутбуку - другой. Провод, идущий к ноутбуку, постоянно скручивается сам на себя, что явно указывает на то, что он перекручен вокруг оси. Провод идущий от розетки при этом остается ровным.

Ну на старом ноуте конец, которым провод втыкался в ноутбук, был круглым и мог крутиться в гнезде, но на новом то конец уже прямоугольный и, следовательно, провод вокруг оси крутиться никак не может. К блоку питания провод тоже закреплен намертво и не крутится.

Мистика прям какая-то, но периодически приходится отсоединять провод чтобы выкрутить обратно и распрямить...

Если кто не понял умных слов в заголовке - речь идет о сенсорном экране, который понимает нажатия и движения нескольких пальцев двух рук. Сенсорные экраны известны уже достаточно давно, но большинство из них просто транслируют нажатия в нарисованные клавиши или, в лучшем случае, позволяют писать/рисовать или тянуть выбранные предмет одним острием. Казалось бы, разница не велика, но посмотрите ролик и вы поймете, что экран с многопоточным вводом просто принципиально меняет возможности взаимодействия с компьютером:



Как можно видеть по дате, ролик уже не нов, ему как минимум полгода. На свет я его вытащил с подачи этой статьи от 30го мая, где говорится о том, что Microsoft готовит комп на основе такого экрана.


Как человеку, занимающемуся на компьютере в основном набором программ или текстов и просмотром сайтов, мне эргономика подобного устройства кажется сомнительной. Смотреть удобней перед собой, а руки держать намного ниже. Иначе либо сильно горбишься, либо руки устают. Так что проводить за таким устройством много времени лично я бы, пожалуй, не смог. Безусловно дизайнеры могут найти это устройство очень удобным. Но я все же не настолько компьютерный червь, чтобы не видеть, что это устройство может быть очень полезным для массовых пользователей. Оно дает одно очень важное преимущество - возможность обеспечить малознакомому с компьютерами пользователю простоту и естественность взаимодействия.

В статье так же подчеркивается, что компьютер умеет распознавать и автоматически взаимодействовать с современными цифровыми устройствами. В частности, написано, что если положить на стол фото или видео камеру с wi-fi интерфейсом, компьютер распознает ее и вытянет фото/видео и разложит на экране в удобном для обработки виде. Вот вам сразу и возможное применение - как часть автомата для печати бумажных фото с цифровых камер. Для людей, плохо или вообще не знакомых с компьютерами это будет легко и просто.

В этом мне и видится основное применение таких экранов - на их основе можно делать очень удобные и понятные терминалы для установки в различных местах общественного пользования - справочные терминалы, банковские терминалы, терминалы заказов билетов или товаров и тому подобные устройства.


Еще по теме:

более тяжелый ролик:
...
Зачитать целиком: Экран с возможностью многопоточного сенсорного ввода

Тэги: May2007 Техника

"В Windows нельзя создать файл или папку под названием "Con", ибо у Билла Гейтса в детстве было прозвище Con - ботаник. И он постарался чтобы в его системе отсутствовали такие файлы и папки."

Правильный ответ:

con - это название стандартного устройства "консоль". Например команда copy con filename позволяла во времена DOS создать файл с именем filename и напечатать туда нечто с клавиатуры.

Такой файл нельзя создать по той же причине, по которой нельзя создать файл с именами LPT1, NULL или AUX, так как это тоже имена стандартных устройств и команды операционной системы не позволяют напрямую создавать такие файлы.

При большом желании, впрочем, создать файл с именем con вполне возможно следующей командой: mkdir \\?\c:\con

На картинке современный роторный экскаватор, который используется в добыче полезных ископаемых открытым способом. Такие машины дали возможность людям добывать минералы и тем самым изменять рельеф поверхности Земли новым радикальным способом. Открытые глубокие карьеры, например, видны даже из космоса! Самые крупные экскаваторы составляют более двухсот метров в длину и сто метров в высоту, так что гигантский гусеничный транспортер для Шаттла по сравнению с ним кажется карликом. Роторный экскаватор может за один день вырыть яму длиной с футбольное поле и глубиной более 25 метров. Однако перекресток такие машины проезжают долго – ведь их скорость меньше одного километра в час.

Исторически сложилось так, что последние лет 15 я бреюсь исключительно бритвами Gillette. Причем, насколько я помню, изначально я использовал Schick, поскольку известны они были еще в СССР. Однако после того как Gillette первым ввел двойные лезвия (впрочем не берусь утверждать что он их ввел первым вообще, но то что они тогда появились первыми в нашей местности - это точно) я перешел на Gillette.

От рождения я обладаю достаточно жесткими волосами, как на голове, так и, в последствии, в остальных местах. И если с годами волосы на голове значительно поредели и смягчились, то про щетину на морде этого сказать нельзя никак. По-моему она только жестче становится. Посему чем больше лезвий, тем, по идее, лучше - меньше морду скрести приходится, соответственно меньше кожа раздражжается. И тогда это действительно было так, поэтому мне двойной Gillette понравился и я пользовался только им, вплоть до появления тройных лезвий.

Опять таки, Gillete Mach 3 с тремя лезвиями тоже попался мне на глаза тогда, когда у всех конкурирующих продуктов были (уже) только 2 лезвия. Тройной жилетт оказался приятнее в использовании чем двойной и, соответственно, я перешел на него и до сих пор не менял ни на что другое, за исключением периодических безуспешных попыток перейти на электробритвы.

Однако неделю назад, не найдя в магазине лезвий Mach3, обратил внимание на новый Schick с 4мя лезвиями. Видимо на этот раз в компании Schick решили отличиться по количеству лезвий первыми. Рассудив, что 4 лезвия вероятно еще лучше чем 3, взял на пробу.

Проба однако показала, что больше - не всегда лучше. Не стану утверждать что Schick - говно вообще, но то ли моя рожа не приспособлена к этим лезвиям, то ли за долгие годы бритья Gillett-ом щетина приобрела слишком характерное направление роста и форму, то ли счетверенное лезвие, за счет большей ширины, плохо прилегает к коже, то ли угол наклона лезвий у Schick другой, утверждать не берусь, однако попытки побриться этим самым Schick Quattro неизменно напоминали по ощущениям сдирание кожи с лица с помощью наждачной бумаги. Причем пробовал 3 раза, в надежде что ситуация изменится в лучшую сторону. Не изменилась.

Купив сегодня новые лезвия Mach3 был просто таки таже удивлен тем, насколько легко, быстро и безболезненно прошел процесс сбривания двухдневной щетины (я видите ли вообще редко бреюсь каждый день - кожу жалко). Разумеется он был ничуть не совершеннее предыдущих сеансов с использованием Mach3, просто после пыток от Schick Quattro стало с чем сравнивать. Как говорится "возьми в дом козла"...


Еще раз повторю, что не берусь утверждать что Schick Quattro такое уж говно вообще. Возможно дело именно в специфическом росте щетины после многолетнего пользования Gillette. Но если вы пользуетесь Gillette Mach3, не торопитесь радоваться, увидев в магазине Schick Quattro. Можете быть сильно разочарованы.