Всяческий Бред : Sep2015

— Александр Сергеич! У нас форс–мажор! — программист Саша был белым как бумага для принтера. — Владимир Владимировича, кажется, взломали!

Внутри полковника все оборвалось.

— Как взломали?! Как, блядь, взломали?!

Саша и другие программисты лингвистической поддержки дрожали мелкой дрожью и в ужасе глядели на своего начальника.

— Хули вы на меня смотрите?! — взревел полковник. — Блокируйте его!

— Но, Александр Сергеич, — проблеял Сережа, огромный детина в идиотских роговых очках. — Если его заблокировать, то он упадет.

Полковник покрылся потом.

— А можно ему голос заблокировать, чтобы он не спизданул там ничего? Пусть постоит и обратно пойдет.

— Можно, щас, — Саша стал бойко стучать по клавишам...

Президент поднялся на трибуну. Минуту он молча оглядывал присутствующих на Генассамблее и делал странные движения лицом и шее, будто бы испытывая рвотные позывы. Глаза его становились то выпученными, то полузакрытыми. Руками он, казалось намертво, вцепился в трибуну

Зрители начали испуганно перешептываться.

Наконец, Национальному Лидеру РФ надоела, видимо, эта устрашающая пантомима, и он сошел с трибуны на сцену. Подвигав руками и ногами, будто не веря, что они его слушаются, Президент вдруг начал лихо плясать в присядку, сохраняя при этом невозмутимое, мужественное лицо.

Все присутствующие в эту минуту четко поняли: с Россией придется считаться...


https://vk.com/aleksandr_blog

... особенно те, кто его никогда не видел. Ну что же, посмотрите, да и тем кто тогда жил, освежить не помешает. Типичный советский магазин класса "гастроном":



Это снято в конце СССР, в Москве, видимо иностранцами. Конечно, в 70е, когда нефть стоила дорого, было сильно лучше, особенно в Москве. Однако в провинции много где было так уже и в 70е. А в некоторых местах лучше вообще никогда не было.

Вы все еще хотите туда вернуться?

— Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.

Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.

Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: "Почему утка?" А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.


— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?

— По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.


— Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?

— Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…

Наверное, есть некоторая разница между странами, и можно предположить, что тенденции увеличения-уменьшения процента людей с понятийным мышлением разные в разных странах, но таких детализированных кросс-культурных исследований никто не ведет. Или, по крайней мере, таких данных нет в открытой печати.
...
Зачитать целиком: Про понятийное мышление и деградацию российского образования

Тэги: Sep2015 Общество Полезные сведенья

... что носят заряженный пистолет во влагалище.

Пистолет хоть и небольшой, но все же это пистолет.


Непонятно, кто ей с такой то рожей вагину до таких пределов разработал.

Ведь нужно признать, что Россия действительно является страной возможностей, без шуток. Здесь серьёзные деньги могут оказаться в руках абсолютного идиота.

(с) не мое

Женщина моя эту хуйню слушает по кругу уже несколько недель. Ну не только одну эту, а несколько песен этой же певицы. Их там штук 5 может более-менее популярных. Послушайте и вы, вдруг кого-то вштырит.

P.S. Я так думаю мало кто понял, но девушка поет о том, что сегодня она будет мечтать о своем любимом в кресле со своей рукой. Да-да, в том самом смысле...

возле игила и правого сектора всегда пишут "террористическая организация запрещённая в России", иначе как запомнить, какие террористические организации запрещены в России, а какие нет.

(с) не мое

Только у меня, к сожалению, не получается смотреть так спокойно. Расстраиваюсь, попкорн в горло не лезет (это не ирония, увы).

Беспонтово. Луна далеко в небе размером с одноцентовую монету. И глазами беспонтово и камера не хочет захватывать. Ну а при зуме ясное дело оно все скачет от малейшего дыхания. Штатив нужон для таких вещей.

Для понимающих английский. Пересказывать на русском подробно не буду. Тезисно:
- до 40% произведенной еды выкидывается
- покупатели не покупают некрасиво выглядящие и плохо лежащие продукты, поэтому их приходится выкидывать
- даты срока годности в США во многих местах вообще не требуются законом, но их все ставят и ставят с большой осторожностью, опасаясь исков, в то же время покупатели предпочитают не покупать продукты у которых срок годности "на подходе", поэтому много еще годной продукции выкидывается с истекшим сроком.
- бизнесы боятся жертвовать еду бедным, опасаясь опять же исков, хотя никаких подобных исков никогда не было и по закону быть не должно.
- даже если бизнесы не боятся, еду все равно надо как-то упаковать и доставить до потребителя, а это стоит денег, мелкие бизнесы не получают налоговых скидок за пожертвования, поэтому предпочитают просто выкинуть еду.
- выкинутая еда, кроме того, что при ее производстве были затрачены ресурсы и возможно уже нанесен некоторый вред окружающей среде (эррозия почв и т.д.), гниет на свалках и вырабатывает метан.


Кроме интересной информации, эта передача показательна как пример хорошей журналистики. За достаточно короткое время он умудряется наглядно, для тупых (но в то же время не скучно для умных) изложить огромное количество информации, причем добавляет познавательные факты параллельно основной теме. Все это густо замешано на юморе, ведущий - британский юморист изначально, сейчас живет и работает в США.

Два года он лежал не включаясь, но еще жив, оказывается. И после замены залитой когда-то сладким соком клавиатуры отлично работает, только батарея разряжается быстро, но это и не удивительно, учитывая что ей уже 4.5 года. На нем стоит Windows-7 и загружается он за 20 секунд, не смотря на скромные технические характеристики, а не 5 минут, как новые ноуты с Windows-8. Чтоб Билла Гейтса на том свете с такой скоростью (5 минут в смысле) черти в котел с кипящим маслом опускали каждый день...

Я правда не знаю, насколько этому хрену можно доверять. В первый раз его вижу.

"Our own internal research of over 400 graduates found that screening students based on academic performance alone was too blunt an approach to recruitment.

"It found no evidence to conclude that previous success in higher education correlated with future success in subsequent professional qualifications undertaken."

http://www.huffingtonpost.co.uk/2015/08/04/ernst-and-young-removes-degree-classification-entry-criteria_n_7932590.html