Беспонтово. Луна далеко в небе размером с одноцентовую монету. И глазами беспонтово и камера не хочет захватывать. Ну а при зуме ясное дело оно все скачет от малейшего дыхания. Штатив нужон для таких вещей.
Работник зашел к барину и говорит:
- Барин! Почему ты мне платишь всего пять копеек, а Ивану всегда пять рублей?
Барин смотрит в окно и говорит:
- Вижу я, кто-то едет. Вроде бы сено мимо нас везут. Выйди-ка, посмотри.
Вышел работник. Зашел снова и говорит:
- Правда, барин. Вроде сено.
- А не знаешь откуда? Может, с Семеновских лугов?
- Не знаю.
- Сходи и узнай. Пошел работник. Снова входит.
- Барин! Точно, с Семеновских.
- А не знаешь, сено первого или второго укоса?
- Не знаю.
- Так сходи, узнай!
Вышел работник. Возвращается снова.
- Барин! Первого укоса!
- А не знаешь, по чем?
- Не знаю.
- Так сходи, узнай.
Сходил. Вернулся и говорит:
- Барин! По пять рублей.
- А дешевле не отдают?
- Не знаю.
В этот момент входит Иван и говорит:
- Барин! Мимо везли сено с Семеновских лугов первого укоса. Просили по 5 рублей. Сторговались по 3 рубля за воз. Я их загнал во двор, и они там разгружают. Барин обращается к первому работнику и говорит:
- Теперь ты понял, почему тебе платят 5 копеек, а Ивану 5 рублей?
На днях в продуктовый зашел магазин.
Глаза разбежались при виде витрин!
Взял пузырек, что бы с тестем распить.
Решил на закуску консервы купить.
Выбор огромный — сардины, ставрида,
Морепродукты разного вида.
Шарю по полкам глазами кота
Вдруг надпись на банке — «Жопа кита»!
Банку разглядывал около часа.
Жопа — по логике, самое мясо!
Вобщем три банки решил я купить.
Жопой китовой родню удивить.
Дома за ужином тестю толкую.
— Видишь, надыбал я чуду какую!
Тесть недоверчиво темя чесал,
Пока я консеву ножом ковырял.
— Ну–ка, попробуем жопу кита!
Вдруг, что такое? А банка пуста!
Схватил я другую — точно такая!
Третью вскрываю — тоже пустая
Тесть, улыбаясь, выпил сто грамм.
— Самая дырка досталася нам!
Поехал в "супермакси" среди прочего купил плитку шоколада.
Шоколад тут в основном бывает трех видов -
1. Импортный, представленный почему-то исключительно Ritter Sport и Toblerone. Оба весьма приличные на вкус, но после очередного повышения налогов от социалистического правительства как-то грустно их покупать. 150граммовый Ritter - 3 доллара, тоблерон дороже.
2. Местный, "артесанальный". Всякие понты "изготовленный натуральным методом" со вкусом дикой вишни, апельсиновых шкурок и прочей хуйни, которая взбредет в голову производителю. Он в 2 раза дороже Ritter-а. 3 доллара стоит плитка в 80 грамм, многие дороже, в зависимости от производителя и заявленного вкуса. Защитим, блядь, национального производителя! Чтобы он по лошадиным ценам все продавал. Отдельные ценители вроде восторгаются этим шоколадом, вроде даже он какие-то премии получал на мировых выставках. Но меня этот шоколад не впечатляет совершенно, я бы его покупал, если бы он раза в 2 дешевле Ritter-а был. Но точно не когда наоборот. Если вы не в курсе, какао тут растет в изобилии и стоит дешево. Но вот местный шоколад почему-то в 2 раза дороже ввезенного из Европы с конским налогом.
3. Шоколад для кондитерских изделий, тоже местный. Лежит отдельно, не там, где весь остальной, а там, где всячина для выпечки, обычно это совершенно другой ряд. Так вот, не смотря на то, что он вроде как для выпечки, если попробовать несколько разных, обнаруживается, что отдельные его виды по качеству не хуже Ritter (далеко не любой, впрочем), но при этом стоят в 2 раза дешевле. Из тех что я пробовал - реально хорош был от Nestle (фабрика вроде местная), но его что-то счас не стало. Но вот в этот раз я купил Chocolate Negro para Reposteria произведенный самим Supermaxi - это вообще сеть магазинов, но они производят некоторые продукты сами, правда раньше они в основном ограничивались разливом апельсинового сока, но постепенно видимо наращивают ассортимент. Раньше, по крайней мере, я этого шоколада не видел. Так вот, не смотря на то, что он заявлен как "черный, для кондитерских изделий" и выглядит не гламурно (я имею в виду сам шоколад, а не упаковку), в реальности он на вкус как хороший молочный шоколад, а стоит $2 за 200 грамм, ну или $1 за 100, плитки по 100 и по 200.
— Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?
— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизировать информацию и строить целостную картину ситуации.
Те, кто обладает понятийным мышлением, адекватно понимают реальную ситуацию и делают правильные выводы, а те, кто не обладают… Они тоже уверены в правильности своего видения ситуации, но это их иллюзия, которая разбивается о реальную жизнь. Их планы не реализуются, прогнозы не сбываются, но они считают, что виноваты окружающие люди и обстоятельства, а не их неправильное понимание ситуации.
Степень сформированности понятийного мышления можно определить с помощью психологических тестов. Вот пример из тестирования детей шести-семи лет, с которым не всегда справляются и взрослые. Синица, голубь, птица, воробей, утка. Что лишнее? К сожалению, многие говорят, что утка. У меня были недавно родители одного ребенка, горячились, доказывали, что утка – правильный ответ. Папа – юрист, мама – учитель. Я им говорю: "Почему утка?" А они отвечают, потому что она большая, а птица, птичка это, по их мнению, что-то маленькое. А как же страус, пингвин? А никак, у них в сознании закреплен образ птицы как чего-то маленького, и они полагают свой образ универсальным.
— И какой же процент наших соотечественников умеет выделять суть и видеть причинно-следственные связи?
— По моим данным и по данным других исследователей, меньше 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Это те, кто изучал естественные и технические науки, научился операциям выделения существенных признаков, категоризации и установления причинно-следственных связей. Их, однако, среди принимающих решения о развитии общества мало. Среди политических консультантов у нас психологи, философы, неудавшиеся педагоги – люди, у которых с понятийным мышлением не очень хорошо, но которые умеют ловко говорить и завертывать свои идеи в красивые обертки.
— Это российская статистика. А как выглядит ситуация в мире?
— Если брать развитые страны, то приблизительно так же. Могу сослаться на исследования Льва Веккера, который работал и в СССР, и в США, и в Европе, и в России. Его исследования 1998 года показывают, что больше 70% взрослых людей, психологов, с которыми он сотрудничал в ходе исследования мышления детей, и сами мыслят как дети: обобщают от частного к частному, а не по существенному признаку, не видят причинно-следственные связи…
Наверное, есть некоторая разница между странами, и можно предположить, что тенденции увеличения-уменьшения процента людей с понятийным мышлением разные в разных странах, но таких детализированных кросс-культурных исследований никто не ведет. Или, по крайней мере, таких данных нет в открытой печати.
... Зачитать целиком: Про понятийное мышление и деградацию российского образования
Выборы, конечно, вещь важная (хотя чем дальше, тем больше терзают меня смутные сомнения). Однако ж вот что представляется мне куда как более существенным: господа, вы скоро останетесь в суде без защитников. И это уже становится системой. Многие видели ролик, как питерского адвоката выносят за руки–за ноги судебные приставы по распоряжению судьи в Новгородской области. И ничего никому за это не было — просто убрали адвоката, и нет адвоката. На прошлой неделе в Северо–Кавказском военном суде отстранили от участия в судебном разбирательстве прославленную Анну Ставицкую. И тоже — тишина. Солидарность адвокатского сообщества представляется мне химерой — впрочем, как и солидарность граждан, она тоже зверушка неведомая.
А потом начинают приходить письма: "Спасите–помогите, из квартиры выселили многодетную семью в чистое поле", "Незаконно арестовали и побили", прокуратура не реагирует, суд не судит и вообще кругом жулики и воры.
Или вот еще мы очень любим: "Приезжайте и посмотрите, у нас в Заборозадирищенском суд такой беспредел и произвол, какого вы еще не видели!". Ога, как же. Это вы не видели и ничего видеть не хотели. И сейчас не хотите, упиваясь исключительно собственным несчастьем. А когда вас или вашего адвоката начинают выносить из зала суда, начинаете голосить. Просто диву даюсь, насколько наши граждане не хотят ничего знать о своей собственной стране и не хотят ничего делать. За них всегда должен делать кто–то другой: щука, волшебное кольцо или двое из ларца, одинаковых с лица. Но они еще и разборчивы! Это должна быть строго отечественная щука, желательно из Крыма, а двое из ларца непременно чтоб служили в администрации или были доверенными лицами начальства, а иначе вдруг это Обама и тогда всем кранты. Ну, то есть как–то не так, как сейчас. А Обама прямо спит и видит, как ему кормить всю эту ораву бездельников и трусов.
Да никому мы не нужны, уверяю вас. Потому что главное — мы не нужны самим себе. Мы кидаем окурок себе под ноги и бутылку в лес, мы заваливаем покрышками тундру и отравляем воздух в городах. И вот кто–то должен всё это поправить: и тундру, и окурок, и суды, и выборы. И чтобы зарплату платили рублями, а не кирпичами. Ну, или кирпичами, но чтобы платили. Или хотя бы не били. Ну хотя бы на этапах.
Яков Миркин
Заведующий отделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН
Кризис – обычное состояние человечества. Такое же, как подъем. В 181 стране с 1970 по 2011 год произошли 147 банковских, 217 валютных и 67 долговых (суверенных) кризисов, пишет Наталья Станик в работе «Кризисы на рынке ценных бумаг». В таких странах, как Россия, кризисы по статистике происходят 1–2 раза в 10–15 лет.
Банки живут меньше, чем люди. Средняя продолжительность жизни коммерческих банков в Великобритании – полвека. 47% банков живут менее 30 лет, и только примерно 15% справляют столетний юбилей. 4,5% банков проживают более 150 лет, 1,5% – более 200. Минное поле, очень короткие жизненные циклы. Примерно две трети финансовых институтов, созданных в России в 1990–2000–е годы, не отметили десятилетний юбилей. Сотни пенсионных и инвестиционных фондов, брокеров, страховщиков – все они почили в бозе за четверть века. Были тысячи – остаются сотни, а скоро их будут десятки.
Каждое поколение россиян теряет свои активы, а новое начинает жизнь с нуля. Приблизительно один раз в 20–25 лет. Это верно для XX века, а может быть, и для XXI века. Каждую семью за последние 25 лет грабили 3–4 раза (разные люди и в разных формах, не считая государства). Только 1–2% активов российской семьи способны пережить 3–4 поколения.
Семья – финансовый актив. Точнее, портфель активов, которые приносят доходы или, наоборот, убытки. Она черпает чужие деньги, берет на себя обязательства, чтобы расти. Живет, как говорят финансисты, с рычагом или же, наоборот, отказывает себе во всем, чтобы копить на черный день.
Мы живем в одной из развивающихся экономик латиноамериканского типа. Они всегда находятся в зоне высокой турбулентности. Падения и подъемы национальной валюты, инфляции, акций, процента в кратном размере для них обычное дело. Есть набор заведомо бессмысленных финансовых действий и решений, которые в таких условиях могут утопить любую семью.
Что это за действия и решения?
1. Слишком высокий финансовый рычаг, слишком быстрое расширение имущества и расходов за счет кредитов под высокий процент при двузначной инфляции и неустойчивом курсе национальной валюты. Главная ловушка – валютные обязательства. Курс рубля может держаться годами, но потом обязательно случится девальвация. 1998, 2008, 2014, 2015 – это годы разовых, крупных девальваций. Они усеяны обломками тех семей, которые брали на себя высокий финансовый рычаг.
2. Потребление не по средствам, вырастающее в семейную финансовую пирамиду. Не стоит покрывать новыми долгами старые, не перекрывая их вложениями, приносящими доход.
3. Спекуляции, попытки заработать в высоких финансах (валютный рынок, деривативы, акции). Эти рынки – чужие для мелкой розницы. Они живут по правилам, неизвестным пешеходам. Их устанавливают крупнейшие финансовые институты. Валютные и срочные рынки глотают и выплевывают 99% тех, кто на них приходит, пытаясь играть по–мелкому. Вы берете деньги в долг, берете финансовый рычаг, чтобы выигрыш был как можно выше. 1 к 100. 1 к 200. При первом колебании курсов вы в проигрыше, первоначальный взнос слизывается. Все равно проиграете – против вас выступают профи.
... Зачитать целиком: Типичные ошибки во время кризиса – как их избежать
Заодно кстати там видно, в какое говно превращается так называемое "научное сообщество". Прав он или не прав, но бойкотировать и писать кляузы, вместо того, чтобы исследовать и дискутировать - это совершенно против духа науки.
Британский режисёр Адам Кёртис в ролике 2014 года рассказывает, как принцип театра абсурда перенесённый из современного искусства Сурковым в политику, помогает Путину управлять народом.
Затем этот же метод используется несколько иначе в современном мировом медиа–пространстве, чтоб сбить людей с толку, ввести состояние полного непонимания реального происходящего в мире.
Запутать людей так, чтоб у большинства опустились руки в попытках разобраться в происходящем. И они вернулись к роликам с котиками и своим телесериалам.
К сожалению на английском. С сильным британским произношением. Но есть английские субтитры.
На место классического "разделяй и властвуй" пришло "заморачивай мозги и властвуй".
Впрочем, я не уверен, что это все сделано преднамеренно, а не естественное следствие резкого удешевления средств распространения информации. Я еще несколько лет назад пришел к выводу, что вы можете выложить в открытую в интернете все тайны вселенной и если только вы не изобретете какой-то хитрый способ вирусной рекламы, их почти никто никогда не прочитает, а 99 тех, кто таки прочитает, не поверят или забудут через день. Бог с ними с тайнами вселенной, но ведь реально секрет вашего личного счастья может лежать в открытом доступе, но вы скорее всего его никогда не увидите или увидите, но не обратите внимания.
Если раньше интернет был для меня не просто развлечением, но и средством обучения, то сейчас использовать его для обучения надо очень осторожно. Он сейчас набит противоречивой и зачастую ложной информацией. Причем даже в областях, не имеющих никакого отношения к политике. Там, где речь идет о деньгах, все засрано чуть менее, чем полностью. "Размер имеет значение", "Только у меня есть единственно правильный способ обогатиться на фондовой бирже", "Девушка из соседнего района ждет тебя в чате" и т.д. Но даже там, где о деньгах речь не идет, обычно создается бурление говн, написанных людьми, нихуя не понимающими в теме, но считающими себя большими специалистами. Проблема в том, что неспециалисту не понять, что является правдой, а что мусором. Специфика общества такова, что поддержку зачастую находят импозантные долбоебы, а не истинные ученые. Таким образом увидев хуйню, которую поддержали много людей, вы можете принять ее за чистую монету, а мнение реального ученого, над которым посмеялись тупые тролли, посчитать ничего не стоящим. В добавок, поисковые системы давно применяют алгоритмы класса "миллионы мух не могут ошибаться", поэтому в первую очередь вы найдете то, что много долбоебов посчитало правильным, а не то, что на самом деле правильно. При этом то, что действительно правильно, вы можете совсем не увидеть в выдаче.
Добавлю, что есть еще такой интересный феномен, про который вы можете не знать. Жулики, разводящие людей на деньги, вовсе не всегда сражаются. Из того, что я вижу, они довольно часто поддерживают друг друга информационно. Т.е. они могут не критиковать, а подтверждать ложную информацию друг друга, если она не мешает бизнес-схеме каждого из них. Обычно это выглядит как то типа "я уважаю Х, у него охуенный метод, но мой метод работает в тех случаях, в которых его не работает". Это особенно плохо, учитывая, что люди всерьез занимающиеся темой могут иметь различные мнения и спорить друг с другом. А мошенники друг с другом соглашаются. Для постороннего наблюдателя, который не знает тему, это выглядит так, как будто реальные специалисты ничего не понимают в теме, а жулики говорят правду.
... Зачитать целиком: Театр абсурда как способ политического контроля
...отправиться на Кавказ, к настоящим мужчинам и еще не ставшим шлюхами женщинам. Зайти в первый аул высоко в горах и спросить, как найти Ахмеда. Там все знают, кто такой Ахмед. Тебя оставят на ночевку в доме, а на следующее утро тебя разбудит нежная и в то же время мужественная рука Ахмеда, скользящая по твоей щеке.
Привет, дружище! — скажет тебе он, весело улыбнувшись добрыми глазами.
От неожиданности ты не сможешь вымолвить ни слова, но тебе это не понадобится, ибо Ахмед знает, что тебе надо. Он знает даже больше, чем знаешь ты.
Ахмед теперь каждый день будет будить тебя в 5 утра, едва солнце появится над горами. Ты будешь весь день отжиматься, качать пресс, драться с сильными мужчинами и получать от них по лицу за свою хилость. Будешь пасти овец и коз, за что Ахмед будет кормить тебя отборной бараниной. Через месяц ты заметишь, что стал намного сильнее и выносливее, а главное — ты понял, чего же хочешь на самом деле. Нет, тебе мало убить себя. Надо утащить за собой как можно больше быдла, изуродовавшего твою жизнь, лишившего тебя способности получать от жизни радость. И ты пойдешь в Срашку, пешком, таща на спине 2 мешка с радиоактивным полонием. Тебе он будет нипочем, ведь ты уже натренирован. Когда ты дойдешь в свой город, ты будешь заходить в каждый дом, в каждый быдло–кафетерий и бросать щепотки полония всюду: в стаканы дворовым алкашам, в волосы пассажирам в маршрутке, ты подбросишь полоний в систему водоснабжения и на местный пивзавод по производству "жигуля".
А на следующий день ты поймешь, что ты абсолютно один в городе. Это особое, ни с чем не сравнимое ощущение. Тишина, пустые улицы и никто не скажет тебе дурного слова. Тебе вообще ничего не скажут, теперь ты свободен! И ты передумаешь кончать с собой, ведь ты один в своем городе, и ты его полноправный хозяин, хозяин себя и своей жизни.
А где–то далеко в горах Ахмед будет пить кумыс, злорадно усмехаясь при воспоминании о тебе.
Представители биотехнологической компании Synthorx, которая располагается в Калифорнии, США, добились успеха в создании цепочек молекул ДНК, в состав которых были введены некоторые синтетические компоненты. Такая ДНК, внедренная внутрь живых организмов, позволит создать искусственные формы жизни, обладающие уникальными возможностями и способностями, которых ранее принципиально не могло существовать в живой природе.
Известно, что ДНК представляет собой длинную органическую молекулу, в последовательности которой заключена вся необходимая для жизнедеятельности организма информация. Эта информация закодирована участками ДНК, входящими в набор достаточно ограниченного химического "алфавита". ДНК можно считать молекулярным кодом, состоящим из четырех оснований, цитозина (C), гуанина (G), аденина (A) и тимина (T). И ДНК всех живых организмов на Земле состоят из различных комбинаций вышеупомянутых четырех оснований.
Такая ситуация с ДНК сохранялась неизменной на протяжении нескольких миллиардов лет, но в последние годы уровень развития биотехнологий уже стал позволять ученым не только производить синтетическую ДНК на основе четырех базовых оснований, но и внедрять в ДНК дополнительные синтетические элементы, которые позволяют кардинально увеличить количество информации, заключенной в генетическом коде.
"Добавив в генетический алфавит пару новых синтетических оснований, которые получили название X и Y, мы значительно расширили "словарь" генетического кода. Это достижение позволит в будущем открыть и разработать новые методы терапевтического лечения, создать вакцины нового типа и внедрить инновационные технологические процессы, в которых будут использоваться функции синтетических и полусинтетических живых организмов" - пишут представители компании Synthorx на свеем веб-сайте.
Дополнительные два основания, введенные в код ДНК, позволят живым организмам увеличить и использовать в своих целях большее количество аминокислот, что, в свою очередь, позволит увеличить количество синтезируемых организмом белков с 20 до 172. Таким образом, "шестисимвольная" ДНК может быть использована для создания синтетических и полусинтетических форм жизни, наделенных такими качествами, которые никогда не встречались у живых организмов естественного происхождения.
В прошлом году специалисты компании Synthorx добились успеха в синтезе белков на основе информации ДНК, содержащей дополнительную пару оснований. После этого компания приступила к экспериментам по созданию синтетических живых организмов, в том числе и бактерий известного вида E. Coli. И, согласно имеющейся информации, им удалось добиться в этом деле некоторых успехов, создав организмы, которые ранее принципиально не могли существовать в живой природе.
Представители компании утверждают, что в их технологию встроено множество различных защитных механизмов и что организмы с их синтетическими элементами могут быть получены только искусственным путем в лаборатории, они совершенно неспособны размножаться самостоятельно. Но тут следует вспомнить, что почти такая же ситуация является началом множества научно-фантастических произведений, в которых ее дальнейшее развитие приводит к катастрофическим для людей и Земли в целом последствиям.
...
"Our own internal research of over 400 graduates found that screening students based on academic performance alone was too blunt an approach to recruitment.
"It found no evidence to conclude that previous success in higher education correlated with future success in subsequent professional qualifications undertaken."
Совершенно другой стиль чем у двух первых, классических терминаторов, скорее напоминает капустник, чем серьезный фильм, но меня в целом вполне повеселило. Хотя подозреваю, что если его смотреть на серьезных щах, разочарует. Но я почему-то сразу настроился что будет хуйня какая-то, наверное потому, что читал гневные отзывы в интернетах, и всерьез это все не воспринимал. Видимо поэтому получил весьма позитивное впечатление от фильма. Логики там конечно никакой, отдельные моменты на грани идиотизма, но я в данном случае не фиксировался на негативе. Однозначно лучше богомерзкого третьего.
Женщина моя эту хуйню слушает по кругу уже несколько недель. Ну не только одну эту, а несколько песен этой же певицы. Их там штук 5 может более-менее популярных. Послушайте и вы, вдруг кого-то вштырит.
P.S. Я так думаю мало кто понял, но девушка поет о том, что сегодня она будет мечтать о своем любимом в кресле со своей рукой. Да-да, в том самом смысле...
Ведь нужно признать, что Россия действительно является страной возможностей, без шуток. Здесь серьёзные деньги могут оказаться в руках абсолютного идиота.
Результат, показанный полицейскими Нью-Йорка во время преследования грабителя, претендует на попадание в книгу рекордов Гиннесса.
Во время задержания 27-летнего Джеррола Харриса сотрудники правоохранительных органов Нью-Йорка выстрелили в него 84 раза и при этом 83 раза промахнулись.
Джеррол Харрис попытался обокрасть машину 52-летнего Леона Фэйсона. Фэйсон ранил вора и подробно описал его приметы вызванным к месту происшествия полицейским. Те вскоре обнаружили Харриса, который начал в них стрелять. В ответ полицейские открыли огонь по нападавшему и в ходе перестрелки сумели произвести один точный выстрел, ранив Харриса в ногу.
Харрису предъявлены обвинения по нескольким пунктам, в том числе в покушении на убийство. О том, будет ли проведено внутреннее расследование в отношении меткости полицейских, не сообщается.
Итак, человек, чьи интересы представляет Гена, к пиратам нефтеперегонки не относится.
Работая с северной навигацией, он хорошо знал потребителей мазута и солярки, и в девяностых просто перекупал объемы и увозил на Крайний Север. При этом человек постоянно отстегивал местным чиновникам суммы, чтобы работа не стопорилась.
Т.к. начинание затратное и привлекает интересы местной мафии в госструктурах, где в Тулуне все повязаны от и до, то обошел всех — от ОБЭПА до прокурора и сказал, что заканчивает простую перепродажу мазута, и собирается строить завод по производству печного топлива — т.е. мазута, единственное что не запрещено, а потом откаты продолжатся, но лишь после того, как завод пустит дым. На том роспильцы и ударили по рукам с предпринимателем.
Место завода было определено под Тулуном. Началась стройка. Устанавливались цистерны и трубопроводные развязки — в общем строилась внутренняя инфраструктура.
Оборудование купил в Швеции, одна перегонная форсунка обошлась в 100 тысяч евро. На фракции сырец разделяет охрененно.
Завод строился больше года. Потом приехали поставщики оборудования — настроить работу и запустить технику. Надо сказать, дело это сложное. ТУ — технические условия меняются под каждый состав сырья, который не то что из разных скважин разный, но и из одной скважины может меняться. Работу по вводу в эксплуатацию поставщики назвали словами "прокалить оборудование". Прокалили, пустили дым, не раз, но это работа на месяц–два, завод фактически не готов.
Зато местная милиция увидела движение и в Тулун информация поступила в виде: "Давно уже работает, но нихера не платит".
Дальше пошло по беспределу: явились силовики (без постановления!), особо ценное оборудование было раскурочено, опечатаны помещения, а чуть позже пришли нефтевозки и вывезли 50 тн сырья из цистерн. Паренька лет 25, бывшего морпеха, который удачно (или уже неудачно) попал на работу на такое перспективное предприятие и отвечал за охрану объекта и просто был хорошим помощником в делах владельца — скрутили и увезли.
Через день и произошло знакомство с владельцем завода. Он позвонил по совету друзей со словами: "Нашего работника увезли, концов найти не можем, но вроде в горотделе милиции г.Тулуна. Вы всю эту мразь знаете. Спасайте".
Вообще вся гнойная коррупция в милиции, в горуправе, в прокуратуре Тулуна — это притча во языцах. С этим сталкивались в других делах не однажды.
Ночью сели за руль, а утром уже стояли перед отделением милиции. Отправились в дежурку: "так и так, у вас находится задержанный Иванов, я его адвокат".
Дежурный лениво листает журнал: "Какой такой Иванов? Впервые слышу, не знаю о таком". Отправляемся к начальнику Горотдела с той же просьбой. Начальник: "Да не было такого. О ком вы вообще говорите?". Гена: "Хер с вами, тогда я иду в прокуратуру и начнем тянуть сеть оттуда".
В прокуратуре добились, что заявление будет принято в личном обращении, а не через ящик без регистрации заявлений. Когда помощник прокурора, старший советник юстиции хер пойми какого ранга понял о чем идет речь, о том что по нашим сведениям, неизвестные лица в милицейской форме похитили человека, и он предположительно находится в ГОМ, то помощник прокурора отказался принимать заявления, попросил подождать, ушел в соседний кабинет и забыв о толщине стен позвонил начальнику ГОМ.
...