Всяческий Бред : Разное

Не надо перечислять что вы делали конкретно, просто говорите сумму:

Курили травку - $10
Употребляли экстази - $10
Когда-либо был секс в церкви - $50
Просыпались и не знали человека который лежит рядом с вами - $40
Платили за секс - $50
Занимались сексом за деньги - $100
Занимались сексом с чернокожим партнером - $20
Занимались вандализмом - $20
Занимались сексом на кровати родителей - $10
Побили кого-нибудь - $20
Были избиты - $10
Носили одежду противоположного пола - $10
Давали деньги стриптизеру (стриптизерше) - $15
Целовали незнакомого вам человека - $10
Занимались сексом с человеком с работы - $15
Водили в пьяном виде - $20
Когда-либо напивались на работе -$10
Во время секса использовали сексуальные игрушки - $30
Напивались до такого состояния, что не помнили что было в прошлом - $20
Купались нагишом - $5
Занимались сексом в бассейне - $20
Целовали человека такого же пола - $10
Занимались сексом с человеком такого же пола - $50
Мастурбировали при своем партнере- $10
Изменяли партнеру с его(ее) друзьями или родственниками - $30
Вас доводил партнер до оргазма оральным сексом - $20
Вы доводили партнера до оргазма оральным сексом - $20
Занимались оральным сексом в машине, пока вы или ваш партнер вел машину - $50
Украли что-нибудь - $10
Снимали откровенное домашнее видео - $15
Занимались сексом втроем - $50
Занимались сексом на природе - $20
Были в той же самое комнате где кто-то занимался сексом - $25
Занимались сексом с кем-то кто старше вас на 10 лет - $20
Занимались сексом с кем-то кто моложе вас на 10 лет - $25
Были влюблены в двух человек одновременно - $50
Сказали что любите кого-то, но на самом деле не испытывали этого - $25
Ходили голышом в людном месте - $15
Были арестованы - $15
Писали в бассейн - $10
Играли в «бутылочку» - $5
Делали что-то о чем вы сожалеете - $20
Занимались сексом с вашим лучшим другом - $20
Занимались анальным сексом - $80
Обманывали своего партнера - $5
Обманывали партнера, что секс с ним вам понравился - $25

всего там 1120 баллов

Взято отсюда - http://yayatya.livejournal.com/26741.html
Утром проснусь, посчитаю свою сумму, счас спать хочу уже.

UPD: 460. Как обычно, я во всем умерен, гы.

Я не уверен, это такой искуссный закос под быдлотеку или самый аутентичный натюрель, но меня в любом случае развеселило выше всяких похвал.

С подачи анонимуса нашел прикольный сервис - http://www.tineye.com/ - загружаем картинку и смотрим где похожая картинка попадалась в сети. Православно в нем то, что сервис находит оригиналы для частично отфотошопленных фото. База маленькая, но популярные фото находит, например http://www.tineye.com/search/32892f82cf04150f5e2f32f491086378350655c7
загрузили фото



и видим, что это фотошоп с

Вообще я не собирался про него писать, просто кратко сообщил, что фильм достойный. Но чужие мнения заебали (звучит смешно, я знаю). Посему копирую сюда очередной написанный мной в другом месте комментарий по этому поводу:


А я не понимаю, почему в этом фильме многие пытаются углядеть какие-то аналогии с современной политикой и политкорректность класса "надо спасти чумазых, но близких к природе негров и саму природу".

Фильм явно навеян фантастическими произведениями времен молодости Кэмерона, когда ни о какой политкорректности ещё и понятия не имели, а современную политическую ситуацию никто предсказать не мог.

Там усматриваются цитаты из "Слово для леса и мира одно" У. Ле Гуин (бездумная вырубка леса на колонизируемой планете), "Зовите меня Джо" П.Андерсона (парализованный ниже пояса инвалид управляет генетически сделанным существом), "Неукротимой Планета" Гаррисона (псионическое единство животных и некоторых растений планеты). Некоторые ещё усматривают цитаты из "Звездная Пехота" Хайнлайна, но я их не вижу, кроме разве что управляемых боевых роботов, которые весьма слабо соотносятся с боевыми скафандрами из Звездной пехоты.

Однозначно то, что тема корпораций, высасывающих ресурсы из природы и порабощающих невинных инопланетян была весьма часто упоминаемой в фантастике тех лет и была одним из "стандартных" сюжетов. Кстати, если вспомнить "Чужого" (второй из них был снят Кэмероном же), там тоже была жадная корпорация, не жалевшая жизней людей ради потенциальной выгоды.


Сам по себе фильм - классическая сказка-приключение типа трилогии про Индиану Джонса. Предсказуемый и примитивный сюжет - вполне нормальная вещь для такого типа фильмов. Это ж не философская притча. Так же нормальны для сказки и несколько гротескные персонажи - железный прямолинейный вояка, принципиальная ученая, придурок начальник, чистый сердцем пехотинец-инвалид, близкие к природе жители планеты.

Не надо тут искать реализм, надо просто наслаждаться. Лично я считаю, что даже если убрать 3D фильм всё равно очень достойный. Про остальные спецэффекты нет смысла говорить, этот фильм весь сплошной спецэффект, так что убрать их не получится. Но, по-моему, эти спецэффекты тут вовсе не для того, чтобы показать достижения современного 3D, а наоборот - только с помощью современного 3D и можно было показать то, что хотел показать Кэмерон. Собственно так и было на самом деле - сценарий был готов еще 10 лет назад, но тогдашних технологий не хватало чтобы сделать все так, как он хотел и ему пришлось ждать. И, я считаю, не зря.

Понятно, что многие вообще не врубаются в фантастику и обратят внимание только на технологию. Но, повторяю, в моих глазах этот фильм - отличное фантастическо-приключенческое произведение, какие очень редко получается снимать или писать.

Оригинал, сделанный акуаку более года назад:



А теперь появилось вот это:




UPD: Выяснилось, что это вообще народная Мароканская детская песня - http://en.wikipedia.org/wiki/A_Ram_Sam_Sam

Если вдруг кто не понимает бусурманскую мову - на снимке модель домашнего компьютера в 2004 году, как его когда-то представляли ученые.

UPD:

Выяснилось, что это подделка. Этот снимок преподносится как фото из Popular Mechanics за 1954й год. Но на деле это фотошоп снимка от 2000 года изображающего один из пультов управления (как я понял, он больше относится к реактору) типичной ядерной подводной лодки времен холодной войны.



http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/computer.asp

Впрочем, представления 1954 года о том, какими будут компьютеры в 2004м действительно были примерно такими, как на этом поддельном фото.

UPD: Прошу обратить внимание, что этот текст написан в 2009м году, причем написан частично даже про 2005й год. Сейчас цены там сильно выше и обстановка немного посовременнее. Вот видео 2014 года, чтобы увидеть разницу.



Вообще правильно, конечно, говорить "Монтаньита" как оно и звучит на языке оригинала (что означает в переводе на русский "Горушка"), но русские так почти не говорят, разве что те, кто прожили больше 10 лет в Эквадоре.

Это, по-сути, мелкая убогая деревушка на берегу Тихого океана с коренным населением около 1000 человек, которая, казалось бы, совершенно не стоит никакого упоминания, однако она широко известна как в Эквадоре, так и далеко за его пределами. Например, если вы начнете вбивать в гугле "Montani" - он автоматически подскажет "montanita ecuador", что уже говорит о повторяемости запроса. Выдача по этому запросу тоже будет не маленькой. Дошло даже до того, что некоторые особо неформальные московские граждане повадились ездить туда отмечать новый год.

Как получилось так, что именно у этой деревни возникла такая слава, я не знаю и вряд ли когда-либо узнаю. Изначально, думаю, она была не больше и не лучше лежащих рядом деревень, прилегающий к ней кусок берега ничем не лучше других, тянущихся на десятки и даже сотни километров вокруг, а пресловутая "горушка" способствует тому, что в это место со всех сторон вечно натягивает облака. Я не метеоролог, но многократно замечал, что высокие горы, холмы и возвышенности вечно притягивают облака. Как правило чем выше, тем сильнее, но когда рядом нет ничего более высокого, достаточно и небольшого холма. Впрочем, может я и не прав и "горушка" не имеет к этому никакого отношения, однако факт - многократно подъезжая к Монтаните с разных сторон я видел чистое солнечное небо, но за пару километров от нее и в ней самой начинались довольно плотные облака, а то и тучи и дождь. Так что прямо скажем, в смысле погоды это не лучшее там место.

Однако, почему Монтанита пользуется такой популярностью сейчас - это я вполне могу объяснить и не зная причин, которые этому поспособствовали. Так уж сложилось, что место это стало меккой серферов. В основном анлоязычных, из США, но также иногда и европейцев. Причем некоторым оно так понравилось, что они выкупили убогие халабуды у местных и сделали в них отели и ресторанчики, оставшись жить в Монтаните насовсем. Как результат появилась отличная от местной, более привычная для белого человека кормежка, значительное количество белых морд вокруг и большее понимание английской речи, что способствовало дальнейшему увеличению притягательности места для иностранцев. Но вероятно наибольшую роль сыграла серферская привычка сидеть ждать волну когда её нет и безбожно курить траву (то есть марихуану) всё это время. Поскольку раньше в деревне обычно никого не было, кроме вот этих самых серферов-неформалов, полиция практически полностью закрывала на это глаза.
...
Зачитать целиком: Эквадор, Монтанита. Про Монтаниту

Тэги: Dec2009 Разное Природа Фото/Видео Полезные сведенья

В связи с очередным кидаловом "посредников" перепощу инфу с форума:

В связи с 25-летием Cisco главный футуролог консалтингового подразделения Cisco IBSG Дэйв Эванс (Dave Evans) обнародовал свой прогноз дальнейшего развития технологий. Дэйв - частый гость телевизионных каналов и радиостанций США, его прогнозы охотно публикуют такие издания, как газета «Файненшл таймс» и журнал «Форбс».


По его мнению:

· К 2029 году за 100 долларов США можно будет купить систему хранения емкостью в 11 петабайт. Такого объема электронной памяти будет достаточно, чтобы круглосуточно проигрывать видео DVD-качества в течение 600 с лишним лет.

· В предстоящие 10 лет скорость передачи данных в домашних сетях увеличится в 20 раз.

· К 2013 году ежемесячный объем трафика в беспроводных сетях составит 400 петабайт (сегодня весь мировой сетевой трафик составляет 9 экзабайт в месяц).

· К концу 2010 года на каждого жителя нашей планеты будет приходиться по миллиарду транзисторов стоимостью одна миллионная американского цента каждый.

· Интернет эволюционирует до такой степени, что сможет поддерживать мгновенные коммуникации независимо от расстояния.

· Первый коммерческий квантовый компьютер появится к середине 2020 года.

· К 2020 году персональный компьютер стоимостью в одну тысячу долларов США по своей вычислительной мощности сравняется с человеческим мозгом.

· К 2030 году вычислительная мощность персонального компьютера стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна мыслительной способности населения целого поселка.

· К 2050 году, если к тому времени население нашей планеты составит 9 млрд людей, мощность вычислительного устройства стоимостью в одну тысячу долларов США будет равна вычислительной мощности всего человечества.

· Сегодня мы знаем 5 процентов того, что нам станет известно через 50 лет. Другими словами, 95 процентов знаний, которые будут доступны людям к 2060 году, станут результатом открытий, сделанных в предстоящие 50 лет.

· В ближайшие 2 года объем информации в нашем мире будет ежегодно увеличиваться в шесть раз, а объем корпоративных данных в тот же период будет ежегодно возрастать в 50 раз.

· К 2015 году Google проиндексирует примерно 775 млрд страниц контента.

· К 2015 году человечество будет ежегодно создавать контент, объем которого в 92,5 миллиона раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.

· К 2020 году каждый житель нашей планеты будет в среднем хранить 130 терабайт персональных данных (сегодня этот объем равен 128 гигабайтам).

· К 2015 году объем скачиваемых кинофильмов и файлов, которыми обмениваются между собой пользователи, возрастет до 100 экзабайт, что в 5 миллионов раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.

· К 2015 году повсеместно распространится видеосвязь, и она будет генерировать 400 экзабайт трафика, что в 20 миллионов раз превышает объем информации, хранящейся в библиотеке Конгресса США.

...
Зачитать целиком: Позитивный прогноз

Тэги: Dec2009 Разное

"А ты в Эквадоре за что?"

На форумах попалось еще одно крышесносящее своей креативностью творчество. Интересно чье оно?

Работаю бухгалтером. Звонит как-то подруга по несчастью в жуткой панике (к ним пришли...):
- Ой! У нас налоговая проверка! Штрафуют!
- За что?
- Мы не удержали налог с венка!
- В смысле?
- У нас умер сотрудник, и фирма купила венок на его могилу...
- Дык... Вы ж, надеюсь, исключили из расходов для налога на прибыль -
венок же не направлен на получение экономической выгоды...
- Да! Исключили, пусть подавятся! Но они настаивают, что сотрудник
получил натуральный доход в виде оплаты за него товара на основании
ст. 210 гл. 23 НК РФ!
- Подождите, венок куплен после смерти сотрудника?
- Да!
- Так какой же у покойника доход?
- Спасибо! Сейчас им скажу!
Через некоторое время снова звонок.
- Они подумали и теперь настаивают, что это доход жены сотрудника,
которая оплачивала похороны...
- На ленточке что было написано?
- "От сотрудников фирмы такой-то".
- Ну и при чем здесь жена?
- Спасибо!
Проходит несколько минут. Бухгалтерша снова на проводе.
- Они сказали, что стоимость ленточки исключили, но стоимость венка -
все равно в доход жене!
- Венок стоил менее 4000 рублей?
- Да!
- Проведите венок как подарок - тогда сработает льгота по ст. 217:
"Доходы, не подлежащие налогообложению (освобождаемые от
налогообложения)". Пункт 28, цитирую: " Не подлежат налогообложению
следующие виды доходов физических лиц: - доходы, не превышающие 4000рублей, полученные по каждому из следующих оснований за налоговый период: стоимость подарков, полученных налогоплательщиками от организаций и индивидуальных предпринимателей".
- Спасибо!
Опять звонок. Совершенно убитый голос:
- Они сказали, что покойнику нельзя что-либо дарить...
- Так подарок-то ЖЕНЕ! Понятно?
Уже даже не благодарит. Еще через минуту апофеоз:
- ОГРОМНОЕ СПАСИБО! штраф сняли!..

(с) найдено на форумах