Всяческий Бред : Разное

В продолжение к вот этому:

Тут неожиданно на форуме возник вопрос - почему украинские города довольно сильно были заселены евреями (они заселены и до сих пор, хотя очень много выехало в Израиль, Канаду и США в последние годы СССР и сразу после его развала), а в Российских городах еврейских районов и общин очень мало. Оказывается, при разделе Польши во времена Екатерины, России отошли польские территории, сильно заселенные евреями. Эти территории находились на месте современной Литвы, Белоруссии и Украины. Тогда был принят антисемитский указ, устанавливающий так называемую "черту оседлости", который запрещал евреям расселятся вглубь России, вследствие чего они и расселились в основном по Украине.

Подробнее:

--------------------
Дело в том, что уже вскоре после выхода манифеста в Петербург стали приходить просьбы допустить евреев если не в Россию в целом, то, по крайней мере, в отдельные ее регионы, где традиционно существовали торговые связи с еврейскими купцами. Такие просьбы, в частности, приходили с Украины и из Прибалтики, в особенности из Риги. В 1764 г. начинается целенаправленная политика екатерининского правительства по привлечению в Россию иностранных колонистов, результатом которой было, в частности, появление в Поволжье переселенцев из Германии. Тогда же появляется специальное законодательство, и, что показательно, в соответствующих указах евреи не упоминались вовсе, т.е. прямого запрета на их въезд в Россию в этих документах не было. Впрочем, формула «что не запрещено, то разрешено» тут вряд ли действовала, ибо и нормы манифеста 1762 г. тоже продолжали действовать. Однако именно 1764 год стал, по выражению одного историка, «началом своеобразной “оттепели” в еврейском вопросе», потому что именно тогда, во-первых, еврейские торговцы были допущены в Ригу (и это было началом рижской еврейской общины, из которой вышел, например, известный философ ХХ в. сэр Исайя Берлин), а во-вторых, было решено использовать евреев для освоения Новороссии. Это, в свою очередь, было не только хозяйственной, но военно-стратегической задачей, поскольку речь шла о территориях, непосредственно примыкавших к Крымскому полуострову, который был зоной столкновения интересов России и Османской империи.

Этот поворот в политике не был явным, открытым. Считается, что правительство заключило секретное соглашение с несколькими еврейскими купцами, которые за право жить и торговать в Риге обязывались финансировать переселение своих единоверцев в Новороссию. Канцелярия опекунства иностранных — специальное ведомство, созданное в том же 1764 г., во главе с фаворитом Екатерины II графом Григорием Орловым — распорядилась пропускать в Новороссию всех желающих, не спрашивая у них паспорта и не задавая им вопросов о вере и национальности. Есть основание предполагать, что число еврейских поселенцев в этом крае увеличилось с началом в 1768 г. русско-турецкой войны, когда был издан специальный указ, подтверждавший обычное для того времени право военнопленных (а к таковым относили и мирное население оккупированных в ходе военных действий территорий) селиться в России, причем в данном случае специально упоминались евреи и подчеркивалось, что селиться они могут лишь в Новороссии. В этом документе обращает на себя внимание тот факт, что, во-первых, тем самым уже на этом этапе на передвижение евреев накладывались определеные ограничения, а во-вторых, именно с этого времени существует дожившая до по меньшей мере середины ХХ в. идея превращения Крыма в место компактного поселения евреев.
...
Зачитать целиком: Почему евреев так много на Украине

Тэги: Разное Nov2008 Полезные сведенья

Не пытайтесь повторить это дома!

если это западет в сознание женщин - беда будет, мужики.

Гражданин на лепре сделал необычайное (гы) открытие:



Действительно можно. В этом случае картинка будет скопирована во "временные" и потом уже загружена куда надо.

Если кто не понял - это стандартная форма выбора файла, появляющаяся при загрузке файлов на web-страницы.

По первому каналу проспамили сайт деревни Андриановка, которая "находится в живописнейшем месте Центральной части России, практически на стыке трех областей - Тамбовской, Воронежской и Саратовской":

Причем не только в ящиках, но и по статистике спамкопа:



Причиной этому является, видимо, то, что были обрублены каналы хостеру McColo, небезызвестному в определенных кругах (организаторы этого хостинга - русские). Его обвиняют во многих грехах, кроме спама еще в хостинге детской порнографии (хотя вот в этом я как раз сильно сомневаюсь), вирусов, сайтов, собирающих пароли и рекламирующих жульнические финансовые схемы. Если верить касперским и прочим докторвебам, то на этом хостинге действительно было размещено несколько центров управления ботнетами, в смысле - зараженные определенными вирусами пользовательские компьютеры туда коннектились и получали оттуда команды к действию. Значительная доля спама рассылается именно таким образом - через зараженные компьютеры.

Спаммеры, конечно, со временем перенесут свои мощности в другие места. Через неделю-другую все вернется в прежнее русло.

UPD:

В результате очередных дебатов на форумах выяснилось, что очень многие люди не правильно понимают концепцию свободного рынка и потому винят рынок (с легкой подачи идиотов пропагандистского плана типа того же Гоблина) во всех происходящих бедах, да еще и делают на основе этого вывод, что плановая экономика лучше.


Так вот, господа, если вы заглянете в экономический словарь, то обнаружите, что:

Свободный рынок - рынок, на котором цены устанавливаются только на основе спроса и предложения, независимо от влияния каких-либо внешних факторов.

Все. Ни больше ни меньше. Концепция свободного рынка вовсе не подразумевает немедленное наступление рая на земле и сладких булок каждому желающему. Более того, сама по себе она даже существовать не может в естественных условиях.

Подумайте сами, что будет, если отменить полицию и законы. В любом, даже самом толерантном и воспитанном обществе, очень быстро появятся банды, отбирающие имущество и убивающие у людей, которые никого не трогают, а просто делают свое дело.

Точно так же, если вы просто скажете "все, у нас свободный рынок, можете творить, что хотите", ничего хорошего из этого не выйдет. Большая часть людей действительно будет честно заниматься делом - производить и продавать то, что пользуется спросом. Однако, немедленно найдется кучка уродов, которая будет заниматься ложной рекламой, продавать некачественные и даже вредные товары и продукты под видом качественных, входить друг с другом в сговор с целью устранения конкурентов и захвата секторов рынка, чтобы потом назначать любые цены и извлекать сверхприбыль, организовывать монополии, создавать искусственный дефицит, совершать биржевые махинации с использованием внутренней информации, кидать население на деньги и так далее и тому подобное.

Поэтому, разумеется, рынок ВСЕГДА должен быть так или иначе ограничен законами. И он всегда и везде ими ограничен. В капстранах есть антимонопольные законы, законы против ложной рекламы, против финансовых и биржевых махинаций и прочей подобной херни. И эти законы меняются и принимаются новые, по мере того, как обнаруживаются новые схемы экономического жульничества.

Эти ограничения вовсе не плохи, наоборот, они совершенно необходимы, чтобы рынок оставался "свободным" в том понимании, как указано в словарях.

Плохо, когда в рынок начинает вмешиваться правительство, устанавливая льготы одним и вводя штрафы для других, а предельным случаем является полная плановая экономика с государственной собственностью на средства производства. В принципе, небольшое недолговременно вмешательство правительства в рынок бывает полезным, чтобы поддержать какие-то отрасли в трудные периоды. Но чем сильнее это вмешательство, тем меньше вероятность, что это пойдет на пользу.

Предельный случай, когда экономика плановая и все средства производства принадлежат государству - это по сути превращение государства в одну большую корпорацию, со всеми вытекающими последствиями: сильная зависимость от личностей высшего руководства, жуткая бюрократия и медленное реагирование на изменения, подавление инициативы работников и развитие жополизания начальству, потеря связи между спросом и предложением и тому подобные прелести.
...
Зачитать целиком: Этот "ужасный" свободный рынок

Тэги: Разное Nov2008 Полезные сведенья

Сделал блог для постинга изобразительных приколов. - http://www.lulzov.net/ Желающие могут поучаствовать или просто стать "читателями". В многопользовательском режиме не тестировал, поэтому если кто попробует и укажет на ошибки - буду благодарен.

Пост утратил актуальность. HeidiSQL круче.

Наиболее часто для работы с MySQL люди используют серверный php admin. На мой взгляд он убог и жутко тормозит, если количество баз на сервере превышает несколько десятков. И так уж исторически сложилось, что мне удобнее пользоваться локальным софтом. До недавних пор я пользовался древней бетой (финальная версия так никогда и не была сделана) MySQL Control Center, которая когда-то распространялась бесплатно. Потом, где-то в 2004 году, поддержку этого продукта по какой-то причине свернули. Не удивительно, что этот софт перестал корректно работать с последними версиями MySQL. Самостоятельно найти ему замену не удалось - все было либо жутко громоздкое, либо платное, причем цену в $95 для паршивой утилиты я считаю совершенно запредельной. Стоило бы оно $15-$25, может еще купил бы, но не за сотню. На соответствующий вопрос на форумах мне насоветовали несколько продуктов, часть которых мне не понравилась совершенно, но парочка оказалась более-менее приемлимыми. Пока пробую SQLyog. Такой простоты, как в MySQL Control Center, уже, к сожалению, нет и управление непривычно, что раздражжает, но жить можно. Старые базы с дефолтной кодировкой latin1, содержащие русский текст, редактировать не возможно, ибо русские буквы при таком раскладе он отражает кракозябрами. С базами с кодировкой cp1251 работает адекватно, но исторически так сложлось, что все прошлые базы у меня в latin1 (тот же MySQL Control Center только так и понимает). В принципе, так и должно быть, но радости это не добавляет. Русских сайтов, однако, у меня практически нет, так что это не сильно важная проблема.

SQLyog имеет бесплатную версию, которой вполне достаточно для нужд любого простого падавана. Единственное, по чему замечаешь её бесплатность - предложение купить Enterprise версию при запуске и отключении программы.

В принципе, можно рекомендовать этот SQLyog всем, кто так же как и я любит локальные клиенты и не любит php admin. Учтите только, что на разделенных серверах доступ к базе снаружи обычно запрещен либо вообще, либо настройками юзеров (если юзер задан как localhost@username - снаружи он подсоединиться не сможет). Так же учтите, что открытие доступа к базе снаружи без наличия софта, блокирующего брутфорсный подбор паролей может быть чревато взломом базы.

UPD: Не прошло и года, как нашлась, блядь, более свежая версия MySQL Control Center for Windows вполне корректно работающая со свежими версиями MySQL.

Смена кодировки таблицы (charset) или всей базы с дефолтной latin1 на cp1251 на рассово правильном буржуйском сервере всенепременно приводит к тому, что запросы возвращают все русские тексты в виде неправославных символов вопроса.

Лекарство от этого просто, но граничит с идиотизмом: непосредственно после mysql_connect/mysql_select_db следует прописать следующее: mysql_query('SET NAMES CP1251');

Что характерно - различные клиенты по работе с mysql с локального компа по разному реагируют на кодировки таблиц, отличающихся от latin1. Например, древний MySQL Control Center, которым я долгие годы пользовался, совершено не врубается и показывает упомянутые выше вопросы. Впрочем, мне его все равно пришлось сменить, ибо он не умеет корректно работать с последними версиями MySQL. SQLyog, выбранный ему на замену и находящийся сейчас в "периоде пробации", работает адекватно.

Социалистические идеи живучи. Не знаю, сколько раз еще надо построить социализм, чтобы люди раз и навсегда поняли, что он не работает. Его периодически пытаются строить заново то в Европе, то в Латинской Америке, то теперь вот даже в США. Каждый раз это оборачивается херовыми экономическими последствиями, причем если социализм строят в какой-то банановой республике - то это проблема только жителей этой республики. А вот сейчас, когда его начали строить в США, это отразится на всех.

Сложно объяснить людям, почему социализм не работает. Ведь в теории все выглядит замечательно.

Ну вот примерно как оно работает в капстранах, без революций и смертоубийств: социализм обычно начинается с того, что богатым увеличивают налоги, вот как сейчас собирается сделать Обама в США, и полученные средства раздают бедным.

Бедные, с одной стороны, оказываются в ситуации выбора: работать и получать 2000 долларов, или нихера не делать и получать 1000. Если общество раньше активно работало, то не работать поначалу стыдно - стыдно перед друзьями, соседями, но со временем тех, кто понимает, что нафиг напрягаться если можно целый день телек смотреть - становится все больше. Очень многим людям проще себя чуток ограничить - не съездить на курорт, сменить дорогую одежду на более дешевую, покупать дешевый фарш вместо мяса (люмпены и так не сильно увлекаются здоровой едой а больше едят полуфабрикаты). Вот в итоге большинство приходит к тому, что нафиг работать за 2000, если можно нихуя не делать и жить чуть хуже на 1000.

Богатые, с другой стороны, начинают чесать репу: бабло есть, с голоду уж точно не помрем, но начинать новые бизнесы, когда с них дерут налоги, нет никакого интереса. Обычно еще и увеличивается головная боль по поводу работников - социалисты вечно сопровождают свои начинания ужесточением законов по поводу увольнения работников, а работники в таких условиях начинают валять хуй вообще и наплевательски относится к работе. Поэтому богатые не просто перестают развивать новые бизнесы, но и закрывают часть старых. Некоторые вообще уезжают из страны и переносят за ее пределы бизнесы, если есть такая возможность.

В итоге получается падение производства, падение доходов людей, падение собираемых налогов. Правительству надо раздавать люмпенам все больше, потому, что не работающих, а живущих на пособие, среди них становится все больше. С другой стороны, денег становится меньше. Поэтому правительство опять увеличивает налоги на богатых, начинает к ним докапываться - придумывать поводы, чтобы отобрать предприятия, собственность. Но собственность при таких раскладах стремительно теряет в цене, а предприятиями все равно надо руководить и у ставленников правительства это как правило получается намного хуже, потому, что им более похуй, чем когда оно своё.

В итоге наступает еще бОльшая нищета. И тут уж два выхода - либо вернуться к капитализму, либо вводить принудительные работы с нормированием и строгим надзором (как вариант надзора - повальным стукачеством), а часть вообще посылать в лагеря, как врагов системы. СССР эту стадию лагерей пошел во времена Сталина, но в итоге руководство СССР таки поняло, что это не выход и отказались от этого в больших масштабах. Но без этого социализм не работал и в итоге развалился.
...
Зачитать целиком: Рассуждения о социализме

Тэги: Разное Nov2008