"История каждой из крупных галактических цивилизаций может быть разделена на три различные, ярко выраженные фазы - Борьба за выживание, Любопытство и Утонченность, также именуемые фазами "Как?", "Зачем?" и "Где?".
Пример: если для первой фазы характерен вопрос: "Как бы нам поесть?", а для второй - "Зачем мы едим?", то третья отличается вопросом: "Где бы нам лучше поужинать?"
Эта цитата отлично передает смыл стадий развития любой цивилизации и в значительной степени объясняет, почему все цивилизации в итоге гибнут. Только мне кажется, что Утонченность - не совсем правильная формулировка в данном случае. В оригинале было так:
The History of every major Galactic Civilization tends to pass through three distinct and recognizable phases, those of Survival, Inquiry and Sophistication, otherwise known as the How, Why and Where phases.
For instance, the first phase is characterized by the question "How can we eat?", the second by the question "Why do we eat?" and the third by the question, "Where shall we have lunch?"
Sophistication действительно может быть переведено как Утонченность, но имеет и другие смыслы, например "чрезмерно усложненный". Причем, замечу, в английских толковых словарях утонченность для этого слова обычно не идет первой. Например:
so·phis·ti·cate (s-fst-kt)
1. To cause to become less natural, especially to make less naive and more worldly.
2. To make impure; adulterate.
3. To make more complex or inclusive; refine.
Вот это скромное refine в конце - это и есть отсылка к утонченности. Обратите внимание на такие моменты, как "менее естественный", "не чистый", "взроследние"
Не возьмусь утверждать, в каком именно смысле употребил слово Sophistication сам автор, но я бы на это место поставил русское слово "Пресыщенность" для окончательной точности смысла.
Пресыщенная цивилизация терят любопытство и, как следствие, волю к жизни и мощь, посему обычно гибнет под натиском тех, для кого вопрос "что бы пожрать" является насущным.
"The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money."
(Проблема социализма заключается в том, что в конце концов деньги других людей тоже кончаются...) Маргарет Тетчер
How do you tell a communist? Well, it's someone who reads Marx and Lenin.
And how do you tell an anti-Communist? It's someone who understands Marx and Lenin.
Ronald Reagan
(Кто такой коммунист? - Ну это некто, кто читает Маркса и Ленина.
А кто такой анти-коммунист? Это некто, кто понимает Маркса и Ленина.)
I like pigs. Dogs look up to us. Cats look down on us. Pigs treat us as equals.
- Sir Winston Churchill
(Примерный перевод: "Люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи считают нас за равных." - Уинстон Черчиль)
свобода - идеальное состояние человека, не связанного связями и обязательствами поступать в соответствии с установлениями и законами общества.
идеальное - потому, что абсолютная свобода недостижима.
в то же время, в каждой данной ситуации можно оценить, насколько больше или меньше связей накладывает общество на индивидуума, так что любящие свободу индивидуумы естественно дрейфуют в сторону обществ в минимальными ограничениями и - соответственно - с большей свободой.
кроме определяемой таким образом внешней свободы сущетсвует и свобода внутренняя - способность индивидуума освободить своё мышление от ограничений, навязанных воспитанием и моралью обществ, в которых человеку приходится существовать, и вести себя насколько это возможно в соответствии со своими личными убеждениями.
гуманизм состоит прежде всего в том, чтобы защитить невинных людей от агрессора. И, во вторую очередь, в том, чтобы не причинять агрессору больше вреда, чем необходимо для этой защиты. На тот случай, если кто не понял, что означает "прежде всего" и "во вторую очередь", - если гуманизм по отношению к агрессору происходит за счет его [потенциальных] жертв, - это не гуманизм.
Вот, собственно, и все самое важное. Все недоразумения происходят, когда люди теряют из виду вот эту основную цель всего - защиту невинных.
Если в двух словах - люди и так слишком много всего передали государству. Человек должен иметь возможность защитить себя и ГЛАВНОЕ других. Это как бы одна из тех вещей, что делает его человеком, а не быдлом. Если ты сам не готов защитить себя и своих близких - кто будет их защищать? И с каким энтузиазмом?
На самом деле, в ситуации с разбойным нападением с большой долей вероятности твой пистолет тебя не спасет (потому что налетят внезапно и сзади). НО - достаточно велика будет вероятность, что мимо будет проходить нормальный мужик вооруженный, у которого в силу вооруженности не возникнет мыслей "а как без меня семья будет" и он не отвернется, сгорая от стыда за себя.
Я вообще считаю, что термин "оружие самозащиты" неправильный. Правильно "оружие взаимозащиты".
Опять же, статистика - упрямая вещь: в местностях, где население грамотно вооружено (т.е обеспечена минимальная гарантия того, что легальное оружие попадет к добропорядочным гражданам) уровень преступности резко снижается.
Однажды, после длительных аварий,
В министры выбран был махровый пролетарий...
Чтобы подписывать служебные бумаги,
Ему пришлось узнать значенье мыльной влаги.
Потом пришлось изведать "никсафон"
(К послу он на обед был приглашен).
Всех направлений он читал газеты,
Нашел, что иногда правы кадеты.
А нужды населения узнав,
Узрел, что и буржуй бывает прав.
Чтоб не испытывать нужды в движенье скором,
Пришлось обзавестись ему мотором.
И вдруг на митинге министр наш услыхал:
- Долой его, ведь он буржуем стал!
И после ссор и драк, и всяческих аварий,
В министры выбран был другой уж пролетарий...
1. Я люблю работу, она очаровывает меня.Я могу сидеть и смотреть на неё часами.
(с) Джером К. Джекер
2. Что если мир - иллюзия и ничего нет? Тогда я определенно переплатил за ковер. (с) Вуди Аллен
3. Доктор дает мне две недели жизни. Хорошо бы в августе.
(с) Ронни Шейкс
4. Многие мужчины, влюбившись в ямочку на щеке, по ошибке женятся на всей девушке.
(с) Стивен Ликок
5. Бокс - это дружеское кровоизлияние
(с) Эмиль кроткий
6. Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.
(с) Зигмунд Фрэйд
7. Никогда свобода слова не бывает столь драгоценной, как при случайном ударе молотком по пальцу.
(с) Маршалл Ламзден
8. Трудные задачи выполняем немедленно, невозможные - чуть погодя.
(с) Девиз ВВС США
9. Щастье есть удовольствие без раскаяния. (с) Л.Н.Толстой
10. Я благодарен за то, что у меня есть два средних пальца, хотя неплохо бы иметь еще пару.
(с) Мерлин Мэнсон
11. Жизнь - это то, что с нами происходит пока мы строим планы.
(с) Джон Леннон
12. Я не всегда знаю, о чем говорю, но знаю, что прав.
(с) Мухамед Али
13. Мысли и женщины вместе не приходят. (с) М.Жванецкий
14. Я люблю микки-мауса больше, чем всех женщин которых знал.
(с) Уолт Дисней
15. Будучи трезвым, привратите в жизнь все свои пьяные обещания - это научит вас держать язык за зубами.
(с) Эрнест Хемингуэй
16. Я болел три дня и это прекрасно отразилось на моем здоровье.
(с) Сергей Довлатов
17. Вы сами, как никто другой во всей вселенной, заслуживаете своей любви и ппреданности
(с) Будда
18. Для того, чтобы заняться сексом женьщине нужна причина,мужчине - место (с) Билли Кристал
19. Я не мог дожтаться успеха и пустился в путь без него.
(с) Джонатан Винтерс
20. брак - это интересная форма поединка, по правилам которого ты должен спать с врагом.
(с) Ли Дениел
21. Я вегетарианец не потому, что я люблю животных, - просто я ненавижу растения.
(с) А.Уитни Браун
22. Если ваша жена хочет научится водить, не стойте на её пути.
(с) Стан Левинсон
23. Чтобы заполучить женщину, скажите ей, что вы импотент. Она неприменно проверит это.
(с) Кэри Грант
24. После двадцати лет жизни в браке я, кажется, начал понимать чего хочет женщина. Ответ на этот вопрос лежит где-то между диалогом и шоколадом.
(с) Мэл Гибсон
25. Есть только один путь к счастливому браку; коль скоро я отыщу его - женюсь снова.
(с) Клинт Иствуд
26. Электронный мозг будет думать за нас точно так же, как электрический стул за нас умирает.
(с) Станислав Ежи Лец
27. Задайтесь целью ежедневно делать то, что не по душе. Это золотое правило поможет вам выполнять свой долг без отвращения. (с) Марк Твен
28. Секс - это комедия положений.
(с) Дмитрий Храповицкий
29. Большинство людей счастливы настолько, насколько они саи решили быть счастливы.
... Зачитать целиком: Подборка забавных изречений
Возьмем, к примеру, Северную Корею. Там люди носят одинаковую одежду. И человек там - это не то, что на нем одето, а то, что он сам из себя представляет, что он может и умеет, что он сделал. И я им завидую. Потому что, у нас сейчас - человек это то, что он имеет, какой у него дом, машина, одежда, зарплата. А самого человека уже и нет - он раб своей собственности. А в настоящая свобода - она в Северной Корее. Такой вот парадокс.
А-а-а-а, бля. Хорошо, что я почти не читаю ЖЖ. Это ж пиздец просто. Учитесь, господа, как не надо писать, чтобы все не узнали, какие личные проблемы вас гложут.
Автор этой цитаты является рабом собственности, правда не своей, потому что у него её явно нет. Но он является рабом в том смысле, что для него важно, что надето на нем и окружающих людях, какая машина есть у него и его соседей, какой дом. И он явно несчастен потому, что он не может выглядеть лучше окружающих.
Понимаете ли, если человек действительно ценит в людях их "душевные" качества, он не будет беспокоится по поводу того, что у него нет красивой машины и что кто-то на красивой машине не может оценить его достоинства. То, что человек едет на красивой машине - еще не означает, что он хороший человек. А может он обманывал и воровал, чтобы получить деньги на эту машину, может он алкоголик и бьет жену, может он просто от папы в подарок получил эту машину, а сам говна не стоит. Если я действительно ценю "душевные" качества людей, мне просто плевать, что у человека красивая дорогая машина, я не считаю его уважаемым только на этом основании. А раз я его не уважаю, какая мне нахер разница, как он меня оценивает? Важна оценка тех, кого я уважаю, считаю лучше себя. А что думает всякое говно на крутых тачках - мне совершенно насрать.
Так вот, автор цитаты явно преклоняется перед теми, кто на крутых тачках и в крутой одежде. А значит, он хочет быть таким же, как они. А теорию насчет "ценить людей за то, какие они есть" он придумал, чтобы оправдать свою неспособность стать таким, каким он хочет. То есть, он еще и лицемер. Причем лицемер перед самим собой, что еще хуже.
При этом он практически признается в собственной ничтожности - он хочет, чтобы кто-то другой взял и запретил все эти красивые тачки, низвел всех до уровня одинаковой серости, по сути, до его уровня, потому что сам он не способен поднятся хотя бы чуть выше.
Ну и отдельной темой идет непонимание того, что собственность - это как раз и есть следствие достижений человека в обществе. То есть, не все, конечно, стремятся непременно купить тачку покруче или вообще заработать много денег, но тем не менее, наличие таких вещей показывает, что человек сумел делать хорошо что-то, что нужно обществу. По сути его материальные достижения - это и есть признание его заслуг обществом. При условии, конечно, что достижения эти заработаны законно.
... Зачитать целиком: "В отсутствии собственности есть глубокий смысл"
Есть мнение, что плановая экономика - это здорово, а в СССР она просто была "не правильной", достаточно построить правильную и все будет заебись, потому что она лучше рыночной.
Так вот, не бывает никакого "правильного планирования", когда речь идет о централизованной системе такого огромного размера, как страна с 200 миллионов населения. Количество переменных слишком велико, чтобы можно было правильно ставить и быстро решать такие огромные задачи. Я уж не говорю про то, что при СССР нормальной вычислительной техники еще не было. Попробуйте решить вручную простую задачу линейного программирования (это задача оптимизации, к программированию не имеет прямого отношения, название просто такое, самый простой класс оптимизационных задач - например, дешевый план питания из расчета баланса питательных веществ) - заебётесь и ошибок наделаете при расчетах. Но даже современная мощная вычислительная техника вам не поможет - ибо она лишь решает то, что вы ей задали, а задачу может определить только человек. Как человек, имеющий образование в области обработки данных, могу сказать, что КОРРЕКТНАЯ постановка даже куда более простых задач представляет огромную проблему.
Теоретически, правильное планирование можно организовать - если разделить его иерархически на много ступеней и в центре планировать только наиболее крупное - расходы энергии, ресурсов исходя из запросов с мест, а уже на местах планировать более конкретные вещи. Но мы ведь опять упремся в то же самое - если люди на местах не идеальные, каждый захочет себе необоснованно захапать побольше и дадут в итоге не тому, кому больше нужно на самом деле, а тому, кто более убедительно сумел попросить. То есть, мы опять таки приходим к тому, что система имеет принципиальный недостаток - планирование и распределение идет не из реальных потребностей, а на основе умения отдельных людей убеждать руководство (и хорошо, если это делается на основе грамотно составленных докладных, а не сладкого лизания начальственной задницы).
Я вам, господа, так скажу, я - технарь до мозга костей и перфекционист. И поэтому, пока не дорос до определенного возраста, я искренне считал, что плановая экономика лучше, ибо эффективнее. Но потом просто понял, что она эффективнее, если убить всех людей и заменить их компьютерами и роботами. А вот с людьми - нет, нихера она не эффективнее. Собственно этому даже в институте на АСУ учат, что люди - самая ненадежная часть любой автоматизированной системы. И это правда.
Ну вот не можем мы всех в мире заставить работать "на совесть" и ценить общественное выше личного. Даже 20% не можем. Если когда-нибудь люди изменятся на столько, что это будет возможно, я первый буду за плановую экономику (не в том, конечно, виде, как она была в СССР). Но вот не будет этого при моей жизни точно, и вероятно что много тысяч лет не будет.
Меняется страна Америка.
Придут в ней скоро Негры к власти.
Свободу, что стоит у берега,
под негритянку перекрасят.
Начнут посмеиваться Бедные
над всякими Миллионерами.
А некоторые будут Белые
пытаться притвориться Неграми.
И уважаться будут Негры.
А Самый Черный будет славиться.
И каждый Белый будет первым
при встрече с Негром
Негру кланяться.
А что ни говори, некто Барак Обама заcлужил себе место на долларовой банкноте. Ну, или специально для него возобновят выпуск двухдолларовых. Чтобы он с Линкольном в одном картуше не толпился.
Находясь на пороге собственного метаморфоза, гусеницы впервые увидели бабочку.
Гусеница-ортодоксальный консерватор фыркнула: «Это незаконно и аморально. Надо арестовать эту безответственную особу и посадить ее в клетку. Пусть ползает по земле, как все мы».
Гусеница-технолог тяжело вздохнула и с горечью проронила: «Мне никогда не стать одной из них».
Гусеница-прогрессивный либерал риторически воскликнула: «Как смеет это легкомысленное создание свободно летать, когда у бабочек в Бангладеш нет цветных телевизоров, а бабочки Эфиопии голодают?»
Гусеница-буддистка высокомерно протянула «ОМ» и отрешенно заметила: «Чтобы летать, мне не нужны крылья. Стоит мне сесть в позу лотоса, и я улечу в астрал».
А гусеница-христианка перекрестилась и укоризненно пробормотала: «Если бы Господу было угодно, чтобы гусеницы летали, он дал бы нам крылья».
я уже давно обратил внимание, что в супермаркете дороже всего стоят продукты, которые вредны для здоровья: алкоголь, табак, шоколад и т.д., а дешевле всего - то, что полезно, типа фрукты/овощи
то есть люди спокойно отдают большие деньги за то, чтобы травиться со вкусом и понтами
1. Вылезайте из своей зоны комфорта и держитесь от неё подальше. Я верю, что когда мы находимся в своей зоне комфорта, не происходит ничего, что имело бы значение. Я слышал, как люди часто говорят: "Мне важна стабильность". Я на это отвечаю просто: "Стабильность для мертвецов".
2. Никогда не сдавайтесь. С первой попытки редко что получается. Лишь потому, что у вас что-то не получилось, не стоит делать выводов, что вообще ничего не выйдет. Это лишь означает, что вы выбрали неверный подход. Если бы это было легко, то каждый бы мог это сделать и для вас не было бы никакого шанса отличиться.
3. Если вы готовы сдаться, значит вы куда ближе к успеху, чем предполагаете.
Есть старая китайская поговорка, которую я очень люблю и считаю, что она верна. Вот она: "Искушение сдаться будет особенно сильным незадолго до победы".
4. Что касается всех тех вещей, которые вас беспокоят: заранее смиритесь с худшим, что может произойти. Причём постарайтесь понять в деталях, как именно это "худшее" может выглядеть. Очень редко худшее развитие событий бывает хуже развития событий "неопределённых". Мой отец говорил мне раньше, когда я лез вон из кожи, пытаясь развить Parsons Technology - "Хорошо, Роберт, если это не сработает, это тебя не съест".
5. Сфокусируйтесь на ваших желаниях и помните, что мысли материальны. Случится всё именно так, как вы об этом думаете.
6. Беритесь за такой объём работы, который можете осилить за один день. Не имеет значения насколько сложной является ваша ситуация. Её можно преодолеть, если не увлекаться заглядыванием в будущее, а сфокусироваться на решении текущих задач, стоящих перед вами в настоящий момент. Вы сможете решить любую проблему, разбивая её на ежедневные задачи.
7. Всегда двигайтесь вперёд. Никогда не прекращайте вкладывать в будущее, не прекращайте самосовершенствоваться, не прекращайте делать что-то новое. В момент, когда вы остановитесь в том, чтобы делать своё дело лучше, оно начнёт умирать. Поставьте себе цель становиться лучше каждый день, хоть ненамного. Руководствуйтесь японской концепцией "кайдзен". Ежедневные небольшие свершения приведут в конечном итоге к большой победе.
8. Принимайте решения быстро. Помните, что говорил генерал времён Гражданской Войны Текумси Шерман: "Хороший план выполненный сегодня во много раз лучше идеального плана, выполненного завтра".
9. Измеряйте всё, что для вас значимо. Я клянусь - это правда. Всё что измеряется и находится под присмотром, развивается.
10. Всё что оставлено без присмотра разрушается. Если вы хотите выявить неизвестные вам проблемы, то обратите свой взор на области, которые оставались без вашего внимания какое-то время. Я гарантирую, что проблемы будут именно там.
11. Следите за своими конкурентами, но уделяйте бОльшее внимание тому, чем вы занимаетесь сами. Когда вы наблюдаете за конкурентами помните, что всё выглядит хорошо с большого расстояния. Даже наша планета, если отлететь от неё на приличное расстояние может показаться мирным местом.
...
Наш спектральный анализ показал, что усталость, как ни странно, является желанным состоянием для любого человека. Именно ради неё, а вовсе не ради каких-либо реальных благ, наш современник напрягается и рвет (зачёркнуто) лезет из кожи вон на работе и в быту, беря овертаймы и закупая разнообразную чушь в телемагазинах. Если нашим физически работавшим предкам усталость -- это блаженное чувство, говорящее, что всё возможное сделано, сил нет и можно вырубиться -- обеспечивалась механически, то сегодня это товар, за который все платят добровольно.
Если усталости нет, то человек оказывается в состоянии бесцельной свободы. Разумеется, он впадает в панику: перед ним в полный рост встают те самые проклятые экзистенциальные вопросы вроде "откуда мы пришли, куда свой путь вершим, в чём жизни смысл" и так далее. Поскольку в поиске научного ответа на них мы так и не продвинулись (кстати, как с этим у вас?) -- главной целью сегодняшнего человека является отключка и забвение. Утанцеваться, уработаться, напутешествоваться, отлежаться до максимальной усталости -- вот чего жаждет наш современник. Бодрого, алертного состояния он боится и не может выносить его сколько-нибудь долго.