Всяческий Бред : Кухонная философия

Наш спектральный анализ показал, что усталость, как ни странно, является желанным состоянием для любого человека. Именно ради неё, а вовсе не ради каких-либо реальных благ, наш современник напрягается и рвет (зачёркнуто) лезет из кожи вон на работе и в быту, беря овертаймы и закупая разнообразную чушь в телемагазинах. Если нашим физически работавшим предкам усталость -- это блаженное чувство, говорящее, что всё возможное сделано, сил нет и можно вырубиться -- обеспечивалась механически, то сегодня это товар, за который все платят добровольно.

Если усталости нет, то человек оказывается в состоянии бесцельной свободы. Разумеется, он впадает в панику: перед ним в полный рост встают те самые проклятые экзистенциальные вопросы вроде "откуда мы пришли, куда свой путь вершим, в чём жизни смысл" и так далее. Поскольку в поиске научного ответа на них мы так и не продвинулись (кстати, как с этим у вас?) -- главной целью сегодняшнего человека является отключка и забвение. Утанцеваться, уработаться, напутешествоваться, отлежаться до максимальной усталости -- вот чего жаждет наш современник. Бодрого, алертного состояния он боится и не может выносить его сколько-нибудь долго.

http://ab-pokoj.livejournal.com/47339.html

Прокомментировать

Тэги: Кухонная философия Sep2008 Общество

Странно, что я еще не цитировал эту притчу

September 17, 2008

Однажды один человек сидел около оазиса, у входа в один ближневосточный город. К нему подошел юноша и спросил:

- Я ни разу здесь не был. Какие люди живут в этом городе?
Старик ответил ему вопросом:
- А какие люди были в том городе, из которого ты ушел?
– Это были эгоистичные и злые люди. Впрочем, именно поэтому я с радостью уехал оттуда.
- Здесь ты встретишь точно таких же, - ответил ему старик.

Немного погодя, другой человек приблизился к этому месту и задал тот же вопрос: «Я только что приехал. Скажи, старик, какие люди живут в этом городе?»
Старик ответил тем же:
- А скажи, сынок, как вели себя люди в том городе, откуда ты пришел?
– О, это были добрые, гостеприимные и благородные души. У меня там осталось много друзей, и мне нелегко было с ними расставаться.
– Ты найдешь таких же и здесь, - ответил старик.

Купец, который невдалеке поил своих верблюдов, слышал оба диалога. И как только второй человек отошел, он обратился к старику с упреком: «Как ты можешь двум людям дать два совершенно разных ответа на один и ото же вопрос?»

«Сын мой, - говорит старик, - каждый носит свой мир в своем сердце. Тот, кто в прошлом не нашел ничего хорошего в тех краях, откуда он пришел, здесь и тем более не найдет ничего. Напротив же, тот, у кого были друзья в другом городе, и здесь тоже найдет верных и преданных друзей. Ибо, видишь ли, окружающие нас люди становятся тем, что мы находим в них.

Прокомментировать (комментариев: 3)

Тэги: Кухонная философия Sep2008

Интересное сравнение

September 4, 2008

Вопрос: Вот в чат заходит парень, просит найти ему что-то, его игнорят, он выходит, заходит с бабским ником, задаёт такой же вопрос и тут появляется куча тех кто хочет помочь. Почему такое неравенство?

Ответ: Когда на арену цирка выходи дрессированный шимпанзе и глупо танцует, ему апплодируют и кричат "Браво! Бис!". Если на ту же арену выйдет 20-летний небритый парень и, помимо танцев, еще расскажет анекдот, его минимум закидают помидорами, максимум — заберут в Кащенко. Только когда ты поймешь разницу, ты перестанешь сам быть бабоненавистником.

Прокомментировать (комментариев: 6)

Тэги: Юмор Кухонная философия Sep2008

Первый! (пошлая притча)

September 2, 2008

Жил был один мальчик. И был у него комплекс - он всегда и везде был последним. Последним по росту в классе, последним по успеваемости, даже в очередях он всегда был последний. И мальчик тот очень сильно грустил из-за этого.

Однажды, когда он шел домой, его поймал какой-то дядька. Затащил мальчика в подвал и изнасиловал в попу. Сидит мальчик и плачет - очко красное, болит. Да и стыдно кому-нибудь рассказать - понравилось ему в жопу ебаться.

Дядька тот застегивая штаны сказал - Странно. Все кричат и убегают а ты первый у меня такой спокойный.

Обрадовался мальчик - побежал по улице и кричал - ура, ура, ПЕРВЫЙ!!

Мальчик тот вырос и стал пассивным пидарасом. И очень часто необоснованно вскрикивал - Я первый, я первый!

Прокомментировать (комментариев: 5)

Тэги: Кухонная философия Sep2008

Немного цитат

August 13, 2008

Министерство правды -- на новоязе Миниправ -- разительно отличалось от всего, что лежало вокруг. Это исполинское пирамидальное здание, сияющее белым бетоном, вздымалось, уступ за уступом, на трехсотметровую высоту. Из своего окна Уинстон мог прочесть на белом фасаде написанные элегантным шрифтом три партийных лозунга:
**ВОИНА -- ЭТО МИР**
**СВОБОДА -- ЭТО РАБСТВО**
**НЕЗНАНИЕ -- СИЛА**

Ко второй минуте ненависть перешла в исступление. Люди вскакивали с мест и кричали во все горло, чтобы заглушить непереносимый блеющий голос Голдстейна. Маленькая женщина с рыжеватыми волосами стала пунцовой и разевала рот, как рыба на суше. Тяжелое лицо О'Брайена тоже побагровело. Он сидел выпрямившись, и его мощная грудь вздымалась и содрогалась, словно в нее бил прибой. Темноволосая девица позади Уинстона закричала: "Подлец! Подлец! Подлец!" -- а потом схватила тяжелый словарь новояза и запустила им в телекран. Словарь угодил Голдстейну в нос и отлетел. Но голос был неистребим. В какой-то миг просветления Уинстон осознал, что сам кричит вместе с остальными и яростно лягает перекладину стула. Ужасным в двухминутке ненависти было не то, что ты должен разыгрывать роль, а то, что ты просто не мог остаться в стороне. Какие-нибудь тридцать секунд -- и притворяться тебе уже не надо.

Вот раньше боялись мол введут цензуру в интернетах, а теперь не нужно ее вводить. Послушное стадо будет делать все что угодно слепо веря всему что нужно. А это куда выгоднее, чем цензура.

Легкий умелый толчек и вот уже идет анализ фотографий теми кто никогда фотоаппарат в руках не держал, управляемые ддос атаки (иногда тупой ping), попытки донести западу правду (что-что?), всеобщее негодование и массовая истерия. Полная поддержка родины, взрыв патриотизма и т.д.

И все так искренне все так от себя и в едином порыве.

Ясчитаю это большой победой ББ.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Aug2008 Кухонная философия Общество

Буш тоже зажег безмерно

August 12, 2008

Президент США Джордж Буш, выступая со специальным заявлением по Грузии, случайно оговорился. В результате прозвучала фраза, из которой следовало, что действия российских вооруженных сил направлены на свержение собственного правительства.

"Похоже, сейчас предпринимаются усилия по свержению законно избранного правительства России", - заявил лидер США. Сразу по выступлении президента пресс-служба Белого была вынуждена скорректировать текст пресс-релиза для отправки в СМИ.

http://top.rbc.ru/politics/12/08/2008/219553.shtml

Удивительно, как его вообще избрали, учитывая то, как часто он оговаривается. Впрочем, я помню как, как раз был тогда в США. Демократы всех безмерно тогда заебали своим социализмом, а главным конкурентом был не совсем адекватный Эл Гор, видом своим напоминающий нечто среднее между сальным проповедником и непомерно разъевшимся стареющим комсомольским лидером (не менее сальным, замечу).

Вообще создается стойкое впечатление, что в последнее время во всех странах все приличные люди занялись своими делами, а политикой занимаются один генетический брак. Впрочем, и не удивительно, учитывая, кто в массе находится под их управлением. Свой своему поневоле брат (с).

P.S. Только не подумайте вдруг, что я лучшего мнения о правителях России.

Прокомментировать

Тэги: Aug2008 Юмор Кухонная философия Общество

Настоящий интеллигент

August 10, 2008

Настоящий интеллигент - это человек, много думающий о том, что его совершенно не касается.

(с) не мое, но по моему очень удачное определение, в большей степени, правда, характеризующее так назваемую говноинтеллигенцию.

Прокомментировать (комментариев: 7)

Тэги: Aug2008 Кухонная философия

Граждане второго сорта

August 9, 2008

В связи с событиями в Осетии на форумах развернулись жаркие дискуссии. Иногда люди бьют, что называется, не в бровь, а в глаз.

кто-то должен ответить за 1.5к погибших? В идеале грузины сами выдают свое правительство, но ведь они не захотят... Пока не захотят. Тоесть мое мнение таково - мочить их в сортире, пока ООН не запретит, мы ведь не звери к медждународному мнению надо прислушиваться. А чтобы ООН запретило - надо признать сначала факт геноцида осетин, значит автоматически Миша идет под трибунал, а больше нам не надо.

Проблем нет, только уж надо отдать под трибунал одновременно с Мишей и нашего Вову за геноцид чеченцев, поскольку 99% убитых Чеченцев во время контреррористических операций это так же Российские граждане. Или официально вносить изменения в Конституцию РФ и признавать что в России имеется несколько сортов граждан (как это существует де факто). Ну например так:

Граждане РФ сорта №1 - Этнические русские проживающие на территории РФ, а так же иные граждане проживающие в Абхазии и Ю.Осетии (географические названия могут быть изменены в зависимости от ситуации). Подлежат защите в любой ситуации, включая применение военной силы.

Граждане РФ сорта №2 все российские граждане проживающие в таких демократических Среднеазиатских государствах как Туркменистан, Узбекситан и.т.д. При ущемлении прав которых, в том числе и в случае применения к ним пыток или посадки в тюрьму по политическим мотивам России надлежит делать вид что их не существует. При попытке гражданина РФ сорта №2 сбежать из места проживания в РФ, защиты ему не оказывать и по возможности выдать обратно в страну из которой он убежал, чтобы не портить отношения с демократическим руководством указанных государств.

Граждане РФ сорта №3 - все кто проживает в сепаратистки настроенных регионах. Разрешается убивать и применять пытки, поскольку они все бандиты и преступники.

Примечание: Граждане РФ сорта №2 и сорта №3 могут находится в крупных городах РФ только при наличии регистрации.

Прокомментировать (комментариев: 2)

Тэги: Aug2008 Кухонная философия Общество

Врожденный Дефект Государственности

July 15, 2008

Давайте посмотрим, как устроен этот аппарат. Во-первых, в государственной машине работают отнюдь не идеалисты со светлым взором. Идеалисты - есть. Но их сотни, максимум тысячи, а Правительство - это сотни тысяч, если не миллионы. Идеалист в правительстве будет зажат, затерт, и поставлен на должность PR-спикера, чтобы он своим лучистым голосом рассказывал толпе журналистов о том, как усилями правительства мы вот-вот сделаем так, что все будут жить лучше среднего.

Мы выбираем политиков, большинство из которых не имеет ни малейшего опыта в бизнесе. Мы комплектуем правительство адвокатами, причем не теми, кто долго вел свою практику, а теми, кто со школы был на правительственной службе. Мы даем им в помощь армию бюрократов, каждый из которых не смог найти себе более высокооплачиваемое место в частном секторе, и не пытался открыть свой бизнес. Люди, которые идут нас регулировать, - обычно не имеют никакого знакомства с тем, что они регулируют.

Мы отнимаем у них какую-либо личную финансовую мотивацию в успехе мероприятия. Политики мотивированы следующими выборами, что означает, их интересует не наше благополучие, а модная, политически продаваемая идея. Легко продаваемая идея, которая может уместиться на бампер-стикере. А чиновники... Материальное стимулирование государственного чиновника, успех его карьеры - прямо зависят от того, чтобы решаемые проблемы сохранялись и множились. И это не потому, что мы неправильно организуем оплату его труда, - это принципиально нельзя организовать иначе. Добавьте еще то, что правительство практически не в состоянии уволить хренового работника или саботажника, - частично профсоюзы не дадут, частично - политические соображения. Ты его уволишь, а он начнет публиковать статьи и книги - "как я единственный все говорил верно, все остальные были полные мудаки, и меня уволили за Правду."

Наконец, мы снимаем с них какую-либо реальную ответственность. Мы позволяем им никогда, никогда не сравнивать затраты на их идеи - с полезным выходом от этих идей. Мы даем им возможность неограниченно покрывать все провалы. За наш счет. Мы, более того, вознаграждаем их за все провалы, давая им дополнительную власть и деньги на исправление этого дела. Мы даже позволяем им тыкать нас носом в их дерьмо, объясняя, что раз уж так вышло, то они теперь просто вынуждены нас прищемить еще сильнее.

И эта машина предназначена для коррекции рынка?

Частные фирмы живут, если они могут дать потребителю нужный продукт, если они найдут достаточно компетентных людей, чтобы понять, что нужно людям и где, и придумать что-то новое, и произвести, и доставить это. И повторить то же самое завтра, без отдыха и перерыва, - ибо голосование долларом происходит каждый день, а не раз в четыре года. Что, какая сила, какой механизм может где-то, в чем-то сделать Правительство более эффективным, чем частные люди? На что тут может быть расчет?

Сторонники государственного регулирования любят обсуждать и осуждать частные Крупные Корпорации, особенно Ужасные Монополии - они тупы, бездушны, плюют на акционеров, срут на потребителей, - и так далее. Да, правда, плюют. Срут. Вы прочли предыдущие абзацы про некомпетентность и безответственность, и подумали, - "в крупных частных компаниях бывает то же самое!" Бывает. Но государство-то - оно же хуже?
...

Зачитать целиком: Врожденный Дефект Государственности

Тэги: Jul2008 Кухонная философия Общество

О зависимостях

July 7, 2008

Любая зависимость - это зависимость взаимодействия, когда человек оказывается вовлечённым в некий процесс. В процесс, при котором он забывает кто он, что он, когда он полностью "теряет себя", "забывает себя" ведь при игре - он в первую очередь - "игрок", с всеми правилами этой игры. Игры бывают разные - детские , компьютерные, взрослые. У взрослых свои игры. И не одна жена, также как и в вашем случае, грозила мужу разводом, когда последний целыми днями пропадал в гараже ("играя в шофёра"). Любая профессия - тоже игра, ведь не зря появился термин "работоголик". Человек не может выйти из роли, не может выйти из игры, не может снова почувствовать себя самодостаточной, уникальной, самоактуализирующейся личностью. Игра засосала! Так ли это на самом деле? А может это вы убегаете от Реальности? Убегаете от "звёзд над головой" ? Убегаете в Игру, чтобы там забыться, затеряться, превратиться в правило. Так как быть самодостаточной, самоактуализирующейся, уникальной личностью страшно. Да, именно страшно. Франкл любил говорить "смысл притягивает, комплекс толкает". Зависимость - это не притяжение, это толкание. Толкание изнутри вашим же собственным страхом. Страхом Реальности. И не важно, какая именно у вас зависимость - игровая, профессиональная, семейная или зависимость от "близкого человека". Ведь "Вся жизнь - игра"...

http://www.psyline.ru/ask88.htm

Прокомментировать

Тэги: Jul2008 Кухонная философия Полезные сведенья

О человеческой лени и роботростроении

July 7, 2008

Пока размышлял на темы всяких нефтяных апокалипсисов и беспечности человечества, пришла в голову забавная мысль: Роботов для примитивных работ в США изобретут только тогда, когда закончаться иммигранты из Мексики. Плохая новость в этом то, что они никогда не закончаться, гы.

Что общего у "надвигающегося топливного кризиса" и человекоподобных роботов? Общее то, что человечество никогда особо не шевелится, пока "петух в жопу не клюнет". Уже давно полно технологий по альтернативным источникам энергии, но их никто не разрабатывал и не внедрял, пока выгоднее было сжигать нефть. Теперь вот орут о кризисе. Точно так же, уже вполне можно было бы разработать и внедрить роботов для "тупых" хозяйственно-промышленных работ и к настоящему времени их стоимость уже была бы не велика за счет массовости, но развитые страны, когда их граждане стали слишком хорошо жить и перестали хотеть выполнять скучные работы, вместо этого начали пускать иммигрантов из стран третьего мира. Ибо это, конечно, намного дешевле. Только вот последствия, как это обычно бывает в таких случаях, оказались намного дороже. Рассуждая глобально, таки намного дешевле было бы разработать роботов, чем иметь сейчас проблемы с толпами не желающих ничего делать и интегрироваться в чужую для них культуру негро-арабо-латинов (в зависимости от страны). Но кто ж наперед то думает?

Впрочем, возможен еще один путь в развитии робототехники, гы:

... and the power cell recharges as it moves, it's a revolution in robotic longevity!!!
- can you fuck it?
- excuse me???
- can you fuck it?
- no!
- Ahh, crap....

(Robot Chicken 3/10)

Примерный перевод:

... и батарея перезаряжается во время движения, это революция в роботостроении!
- а трахать ее можно?
- Простите???
- ну трахать ее можно?
- Нет!!!
- Ну и фигня...
-----------------------------

Уверен, что очередной гигантский скачек в робототехнике случится, как и в случае с развитием интернета за счет порно, когда появятся роботы, способные адекватно имитировать секс-партнера.

Прокомментировать (комментариев: 2)

Тэги: Юмор Jul2008 Разное Кухонная философия

Про биотопливо и другие "ужасы"

July 6, 2008

Биотопливо, вообще говоря, имеет очень низкий EROEI (отношение возврата энергии к затраченной энергии): например, этанол даёт 34%-ный навар на затраченную энергию (т.е. EROEI этанола равен 1.34, а EROEI нефти может достигать десятков единиц - в зависимости от сложности добычи).

Интенсификация производства биотоплива вызвана тем, что страны-производители нефти задрали цены до такого уровня, при которых даже 34% навар в топливе приносит производителям биотоплива ощутимую прибыль. Также к причинам увеличения объёмов производства можно отнести субсидирование (явное или скрытое) правительствами агробизнеса, участвующего в производстве биотоплива.

В результате фермеры стали выращивать больше биомассы (растений для производства биотоплива) и меньше продуктовых растений. Уменьшился объём производимых продуктов питания и возросла его стоимость.

Обвинять в этом страны Запада, инвестирующие в биотопливо в надежде найти замену золотой нефти, — по крайней мере нелогично. Продавайте нефть по $40 за баррель и никто не будет заниматься биотопливом. Проблема в том, что нефти всё меньше и меньше, и стоит она всё дороже и дороже: в упомянутом мною конспекте art_of_arts достаточно убедительно разоблачает данные стран-экспортёров нефти о “подтверждённых запасах нефти”.

Продовольственный кризис в его нынешнем виде — лишь начало цепочки событий, которые приведут к неминуемому сокращению численности населения, последний скачок которой был вызван именно началом промышленной добычи и применения нефти. Если человечество не найдёт другой, неменее эффективный и дешёвый источник энергии, то нынешний кризис покажется ерундой.

Продовольствие в обмен на нефть

Биотопливом развитые страны увлеклись банально потому, что это простая и быстрая замена бензину и дизелю - переоборудование автомобилей и системы распределения топлива элементарно и дёшево. Его можно возить теми же цистернами, разливать через те же заправки и сжигать в тех же двигателях, минимально или вообще не переоборудованных. Разница только на стадии производства - вместо завода по переработке нефти надо построить завод по выгонке спирта (или биодизеля), фермерам при этом тоже новых технологий изобретать не надо, просто надо сократить выращивание одних видов и увеличить выращивание других видов, которые они выращивать давно умеют. При этом цена продуктов в развитых странах является фактором, далеким от критического. Какую часть бюджета тратит средний американец или немец на продукты? 10%? 20%? Какая ему разница, если их цена возрастет в 1.5-2 раза? Ну в крайнем случае меньше деликатесов будет жрать, меньше недоеденного в мусорку выкидывать. Увеличение стоимости продуктов бьет в основном по развивающимся странам, где траты на продукты могут составлять 50% и более от ежемесячных расходов. Увеличение цены в 2 раза для многих выльется в полуголодное существование.

При этом никакого глобального энергетического кризиса, который мог бы привести к полной гибели нашей цивилизации быть просто не может. Альтернативных источников энергии, которые можно использовать практически прямо сейчас (ну, скажем, за 10-15 лет можно построить всю необходимую инфраструктуру) на земле в настоящий момент как минимум два: уголь и уран 238. Запасы что того, что другого огромны и при текущем потреблении энергии их хватит как минимум на 1000 лет. При этом уголь имеет энергоёмкость всего в 1.5 раза ниже нефти, просто его менее удобно использовать, чем нефть и газ - его нельзя так легко качать по трубам и так же легко сжигать. Однако, при некоторой обработке его вполне можно использовать даже как топливо для наземного транспорта. Только вот весь существующий парк машин придется заменить, как и систему заправок. Для чего, соответственно, надо также произвести и кучу дорогостоящий изменений в производствах автомобилей и топливо-распределительного оборудования. То же самое придется сделать и в случае использования любых других видов топлива типа водорода. Да, я знаю, что сейчас водород вырабатывают в основном из того же природного газа, а электролиз страшно не эффективен, но даже при этом, при условии использования атомной энергии для электролиза, он вполне может быть заменой бензину, главной сложностью является именно замена всего автопарка и системы распределения. При этом постройка новых атомных станций - куда более дешевое мероприятие.
...
Зачитать целиком: Про биотопливо и другие "ужасы"

Тэги: Jul2008 Разное Кухонная философия Общество

Про футбольный патриотизм

June 23, 2008

Дело вот в чем. Если выясняется, что ни по каким другим поводам люди вспышек патриотизма не испытывают и не выражают (а это так - такие триумфы со СлавойРоссии!! наблюдаются _исключительно_ по спортивным поводам, - и в этом-то все и дело), то возможны два случая:

а) либо на самом деле есть и другие поводы для таких триумфов, но из всех таких поводов эти люди способны воспринять только футбол-хоккейные, а все остальные поводы лежат выше пределов их восприятия. В свою очередь, это будет характеризовать их как соц. субъектов очень низкого качества - если их патриотизм лежит на таком уровне, что выше футбола ничего не в состоянии воспринять.

б) либо на самом деле никаких других поводов гордиться отечеством попросту нету, и если уж хочешь гордиться, то остается гордиться футбольными победами.
Но если отечество находится в таком растленно-бедственном состоянии, что вообще не находится других поводов для гордости, кроме футбольных побед, то устраивать патр. триумфы по поводу таких побед на фоне такого прискорбного положения попросту непристойно, и это опять же характеризует патриотизм триумфаторов самым скверным образом. Снова оказывается, что их отношение к стране не в состоянии подняться выше уровня футболхоккея.”

http://wiradhe.livejournal.com/25456.html?thread=575600#t575600

Прокомментировать (комментариев: 8)

Тэги: Jun2008 Кухонная философия Общество

Дешевые и дорогие эмоции

June 19, 2008

Каждому человеку нужно получать ежедневно некоторое кол-во эмоционального отклика от других людей. Как кальций нужен зубам, а сера ногтям, так эмоциональное взаимодействие с другими людьми нужно для функционирования психики.

Все эмоциональные отклики окружающих на действия субъекта (в дальнейшем я буду называть их просто "эмоции") можно грубо поделить на две категории: "дешёвые" и "дорогие". Посередине нулевая точка, как на уличном спиртовом термометре.

Дешёвые: эмоции животные. Зависть, страх, злость, ненависть, алчность, ярость, ревность, похоть и так далее. Повыше к разделителю, кстати, находятся сострадание с жалостью.

Дешевыми они называются потому, что и вызывать их у другого человека просто и так же просто, без всякой внутренней работы, переварить. Ибо суть их — простые, но очень мощные коммуникативные сигналы, доступные даже земноводным и пресмыкающимся. Это в активе.

В пассиве полное отсутствие развития собственной эмоциональной сферы. Так кишечник атрофируется, если в него год совать одну манную кашку и больше уже ничего не принимает.

Именно по этой причине данный слой эмоций активно используется массовой культурой, хреновыми художниками-писателями-журналистами, и, конечно, сетевыми недоумками всех сортов. Аудитория без труда хавает и плотно подсаживается.

Дорогие: эмоции человеческие. Внизу, у воображаемого разделителя, находятся желание защищать и желание помогать. Кстати, именно преобладание находящихся у "нуля" эмоций является определителем главных императивов личности. Я уж хрен его знает, почему. А выше — дружеские чувства, влюблённость и любовь, сопереживание, эстетическое удовольствие... Спектр широк, переживаются эти эмоции как правило долго. Недаром большинство людей быстро забывают плохое и долго помнят хорошее. Это актив.

Пассив в меньшей интенсивности, размазанности переживаний. И в необходимости много отдать прежде чем негарантированно получить. Но — эта вот необходимость внутренней работы для вызова эмоционального отклика развивает личность. И чем дальше, тем больше ты способен отдать и получить. Как в "качалке", знаете? И кайф чем-то похож, замечу — не от поднимаемого веса, а от того, что он растёт.

russianecuador.com/forum/

Апач редко у себя в блоге выдает сентенции такой эпической силы. Хотя на самом деле он выдает их довольно часто, но в блог, почему-то, предпочитвает писать попроще.

Прокомментировать (комментариев: 3)

Тэги: Jun2008 Кухонная философия

Логарифмическое восприятие.

May 27, 2008

Г. Фехнер в 1860 году сформулировал «основной психофизический закон», по которому сила ощущения пропорциональна логарифму интенсивности раздражителя.

Так, люстра в которой 8 лампочек, кажется нам настолько же ярче люстры из 4-х лампочек, насколько люстра из 4-х лампочек ярче люстры из 2-х лампочек. То есть, количество лампочек должно увеличиваться в разы, чтобы нам казалось, что прирост яркости постоянен. И наоборот, если прирост яркости постоянен, нам будет казаться, что он уменьшается. Например, если добавить одну лампочку к люстре из 12 лампочек, то мы практически не заметим прироста яркости. В то же время, одна лампочка, добавленная к люстре из двух лампочек, даёт значительный кажущийся прирост яркости.

Закон Вебера — Фехнера можно объяснить тем, что константы скорости химических реакций проходящих при рецептировании нелинейно зависят от концентрации химических посредников физических раздражителей или собственно химических раздражителей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Вебера_—_Фехнера

Из этого так же вытекает, что чтобы получить заметно больше удовольствия, надо потратить намного больше сил. И есть предел, дальше которого затраты на получение удовольствий теряют смысл. Посему многие искушенные натуры находят прибежище в простых удовольствиях...

Прокомментировать

Тэги: May2008 Кухонная философия Полезные сведенья

Поучительная история к пляжному сезону

May 27, 2008

...Приближается пляжный сезон и вот поучительная история.

В прошлом году, отдыхал в гостях у старого товарища на даче под Питером. В начале августа установилась такая жара, что воды Финского залива потеплели и стали вполне пригодны для купания (особенно в пьяном виде).

Взяли с другом пива, поехали на пляж в Зеленогорск. Погода чудная, да и вокруг настоящая выставка загорелых женских прелестей. Неподалеку от нас разлеглись две этакие фифочки, в узеньких бикини, длинноногие и весьма привлекательные.

Тут подъезжает какой-то мужичок на велосипеде. На вид лет под сорок, в заношенных шортах и рубашке, очках, с брюшком и бледный как тень отца Гамлета. Просит нас приглядеть за техникой и лезет в залив, купаться. Поплескавшись, вернулся и обратившись к фифочкам шутит: "водичка такая, чего не купаетесь? Плавать не умеете? Хотите, научу?". Фифочки негодующе фыркают (мол, как смеешь, лох очкастый?!) и полностью его игнорируют. Мужичок, ничуть не обидевшись, ложится загорать.

Тут появляется компашка каких-то мажоров и фифочки сразу начинают проявлять активность. Хватают бадминтон и подпрыгивая, демонстрируют себя лицом, и не только. Мажоры само собой сразу ведутся на приманку, и вскоре отправляются за мороженым и шампанским.

Мажоры не поспели вернуться, как прямо на пляж выезжает 430-ый "лексус", из которого выскакивает мужик в дорогом костюме и устремляется к нашему соседу с велосипедом.
- Виктор Александрович! - чуть не плачуще возглашает дорогой костюм, - Вы меня до инфаркта доведете! Нельзя же так! Вся охрана с ног сбилась!

"Лох очкастый" с досадой машет рукой и прямо весь в песке лезет в машину. Костюм грузит велосипед в багажник и "лексус" уезжает. Когда вспоминаю, какое выражение застыло на смазливых личиках "охотниц", до сих пор не могу удержаться от злорадного смеха...

http://www.anekdot.ru/an/an0805/o080526;1.html

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Юмор May2008 Кухонная философия

Мысль о трудоголизме

May 27, 2008

Петручек тут выдал философское:

Работа не должна нравиться, иначе можно стать трудоголиком.

На что мне вспомнилась старая мысль моего админа: "Трудоголики - это на самом деле очень ленивые люди, которые все хотят сделать быстро за один день, но просто никогда не успевают". Я нахожу, что в этой фразе содержится изрядная доля истины. Я - очень ленивый человек и действительно если уж начал работать, хочу закончить как можно быстрее и не прерываясь, потому что любой перерыв в работе влечет за собой потом потери времени на ее возобновление (теряешь мысль, запал и т.д.). Но иногда попадается большая по объему работа и тогда обнаруживаешь себя работающим дни, недели, а то и месяцы с утра до позднего вечера, не отрываясь и посылая нахер всех, кто пытается отвлечь.

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: May2008 Кухонная философия

Реальность в ощущениях

May 22, 2008

Некоторое время назад написали мне тут вот такое:

А вышеупомянутый же Питер Моррис - пидор гребанный. Он оказывается животных хочет истязать, потому что это "дает ощущение". Да сейчас, блять, 21 век, существует куча материалов для манекенов, полностью идентичным живой плоти. Так чего же этой суке не хватает - брызг кровищи и конвульсий умирающего зверька (т.е. спецеффектов)?. Я надеюсь, эта гнида сдохнет подобащим для своих убеждений образом.

Было это по поводу нижеследующего:

Он заявил: "В Колледже теперь полагают, что существующий запрет на использование животных под терминальным наркозом для обучения хирургов должен быть смягчен и разрешать не только использование грызунов для отработки навыков микрохирургических операций, но и позволять использовать больших животных, таких как свиньи и овцы, для обучения как общим, так и специальным хирургическим навыкам".

С резкой критикой предложения выступил Британский союз запрета вивисекции. Сторонники защиты прав животных назвали его неправильным "с этической и научной точки зрения". Доводы Питера Морриса они назвали сомнительными, так как различия в анатомии, например, человека и свиньи, вряд ли позволят использовать их в учебном процессе с пользой.

http://www.epidnews.org.ua/issues/farmoboz/2004/issue_161.htm

Я долго думал, писать или не писать по этому поводу, но в данный момент мне просто больше ничего не хочется делать, поэтому я все же напишу.

"Гребаные пидоры"

Мне вот интересно, любители животных, типа процитированного в самом верху - они что, всерьез думают, что хирурги - это такие жуткие садисты-вивисекторы, которые даже во сне только и видят, как бы пустить кому-нибудь кровь?

Хирург - это очень ответственная профессия. Даже если сам хирург этого вдруг не понимает, это понимают и те, кто доверяют ему свое здоровье и те, кто доверяет ему здоровье других людей (то есть, упрощенно говоря, начальство, владельцы клиник, власти и т.д.). Понимают настолько, что это предусмотрено в уголовном кодексе. Врачебная ошибка может вполне оказаться вещью подсудной и хирург в любой момент может лишится карьеры (пустив в хлам многие годы обучения и работы и поверьте, учиться на хирурга вовсе не легко), а в некоторых случаях и свободы. При этом пострадает и клиника, в которой он работал и запросто может пойти отголосок на репутацию учебных заведений, в которых он учился.

Зачем я объясняю эти очевидные всем вменяемым людям вещи? А вот зачем: Представьте себе, что таки существует хирург-садист. Садист - он ведь наслаждается причинением боли, наслаждается тем, что он режет и пускает кровь. Он получает эмоции, он торчит на них. А что делает торчок? Увеличивает дозу и не может вовремя остановится. Для хирурга это означает, что рано или поздно он потеряет контроль и отрежет больше, чем надо или не там где надо. То есть совершит ту самую врачебную ошибку и получит все, что причитается, а вместе с ним получат и все остальные. Так вот, всем остальным это совершенно не нужно. Поэтому неумение контроллировать необходимую в работе жестокость и уж тем более садистские наклонности в хирурге постараются определить еще тогда, когда он студент и избавится от него заранее. И уж тем более за этим следят в местах работы хирургов.
...
Зачитать целиком: Реальность в ощущениях

Тэги: May2008 Кухонная философия

Левая Свобода или реальная угроза краха США

May 21, 2008

И опять Arbat отжигает:

Левая свобода: "можно делать все, что разрешили", или, она же: "права даются Правительством". Разумеется, нету никакой принципиальной разницы между такой "свободой" и рабством. Есть правительственный список разных тем, по которым быдлу разрешено высказываться.

Левые полагают, что это не рабство, если список составляют они, и, значит, это - хороший, правильный список.

Тем не менее, критическая разница между свободой и рабством - это разница между системой, где список дозволенных мыслей есть, и той, где его нет вообще.

....

левые никогда не интересуются свободами и правами. То, что они делают, чисто внешне, на самой поверхности, иногда выглядит очень похоже на защиту прав, но вот вам простой способ отличить: человек, который бьется за свободу слова - бьется за свободу любого слова. Для всех. Тот, кто бьется за свой списочек - хочет не свободы, но - привилегии.

http://arbat.livejournal.com/269282.html

Очень по сути. Мне только интересно, всякие феминистки, веганы и прочая шелупень, настаивающая на введении единственно-верного образа жизни для всех сразу, они тоже левые, не осознавшие себя, или просто дураки?

А вот это уже внушает серьезные опасения:

В Америке есть места, где свободомыслие искореняется весьма и весьма тщательно, нагло и жестко. Есть места, где альтернативное мнение немедленно заглушается и над тем, кто его высказал, устраивается немедленная расправа, которая часто включает в себя принудительного психиатрическое освидетельствование, и принудительное перевоспитание. Где существуют официальные списки запретных тем. Где альтернативные газеты воруются, и скандирующие толпы закрикивают альтернативных ораторов. Это место - Американские Университеты.

...это очень полезно, когда молодой ум имеет возможность пообщаться с ультралевыми белыми, ультралевыми черными, ультралевыми бедняками, ультралевыми детьми из обеспеченных семей, ультралевыми студентами из зарубежных стран, ультралевыми профессорами, ультралевыми асситентами и ультралевыми администраторами, ультралевыми координаторами програм "гневное нет сионизму" и ультралевыми лекторами из общества "марксизм и сексуальная револяция". Такое общение ужасно расширяет горизонты.

Это, а вовсе не всякие мнимые кризисы, действительно может быть признаком надвигающегося краха США. Не подозревал, что в США образование настолько полевело. Вот это действительно просто пиздец. Пойдет в жизнь поколение, образованное на левых ценностях и - добро пожаловать в Союз Соединенных Коммунистических Штатов, со всеми вытекающими пиздецами, так хорошо знакомыми тем, кто помнит СССР на своем реальном опыте, а не по детским фантазиям.

Впрочем, Arbat меня обнадежил:
...
Зачитать целиком: Левая Свобода или реальная угроза краха США

Тэги: May2008 Кухонная философия Общество Полезные сведенья

Буш и стволовые клетки

May 20, 2008

Левая легенда, что Буш запретил использование стволовых клеток, как и все прочие левые легенды - вранье. Не запретил. Он даже не сократил бюджет на это. Поскольку до него вообще на это бюджета на было. Эти расходы появились в бюжете при Буше. Просто он настаивал, чтобы ради этих исследований не истребляли зародышей, а брали клетки из других источников. Вонь, конечно, левые подняли феноменальную (вот, нашел старое - Эдвардс обещал исцеление больным - сразу после выборов). В результате Буш оказался прав и последующие события наглядно продемонстрировали, что можно прекрасно обойтись без истребления зародышей. Люди, которые не верили в могущество науки, были посрамлены. Они, конечно, не признаются и, если разговор заходит, врут с отчаянностью Клинтона.

http://arbat.livejournal.com/268318.html#cutid1

Республиканцы, похоже, и правда не умеют пиарится. К чему это я? А к тому, что повторение говна про Буша столь обильно, а описание его успехов столь незаметно, что невольно можно поверить, что он и правда - полный идиот, заправляющий кучкой некомпетентных дебилов. Между тем, если смотреть дела и результаты, а не то, как это преподносится в СМИ, то с идиотизмом они ничего общего не имеют.

Оттуда же:

Мое персональное мнение - никакого бюджета на медицинские исследования вообще не нужно. Тем более, если оказывается, что все хором абсолютно уверены, что очень скоро будут результаты, и результаты эти будут снгосшибательно важными, и спасут нас от всех болезней. Если так, то совершенно не будет недостатка в людях, которые захотят инвестировать в такие исследования. Это, типа, как купить акции Майкрософта, IBM, Apple и прочих - прямо до начала компьютерного бума, зная, чем дело кончится. Наоборот, если наша вера в результаты оправдана, то надо еще будет в очередь записываться и требовать, чтобы правительство проследило, чтобы одну акцию в одни руки! Если, однако, желающих инвестировать нет, значит нехрена нам лапшу вешать про неизбежные скорые прорывы.

Очень уважаю людей, умеющих в нескольких предложениях настолько точно выражать суть дела. Не то, чтобы я не знал или не понимал сказанного в цитате раньше, но сам бы вряд ли так смог выразить. А ведь вполне очевидно: если прорыв и правда близок, то найдется куча желающих погреть на нем руки, и если таких желающих нет - не предвидится и прорыва. А вот желающих пилить бюджет под громкие обещания предостаточно всегда и везде.

Прокомментировать (комментариев: 15)

Тэги: May2008 Разное Кухонная философия