Безответственность - черта, присущая всем женщинам без исключения. Больше всего мужчины страдают именно из-за нее, она является причиной многих локальных конфликтов и глобальных трагедий. При этом сами женщины имеют наглость люто ненавидеть безответственных мужчин - очевидно, видя в них наглых пародий на самих себя. Мужчинам же приходится мириться с тем, что женщине все сходит с рук - попытка возмутиться чревата падением в глазах ее самой и даже окружающих.
Женщина отвратительным образом пользуется мужскими слабостями, свалив на нас ответственность за все - даже за то что она не в настроении помыть посуду или заняться сексом. Мужчина часто даже не в состоянии понять, что перманентно пребывает в роли козла отпущения, а если и понимает, то сознает всю тщетность попыток возразить.
...
Считается, что настоящий мужчина должен брать всю ответственность на себя - придерживаясь этакого первобытного критерия благородства.
Вообще я так скажу вам, дети, мужчина, который позволяет женщине творить все, что она захочет, а потом разгребает сам ее дерьмо - он на самом деле и есть козел отпущения. И мне совершенно плевать, что по этому поводу думают женщины. Нагадил - отвечай, а женщина ты или мужчина - мне все равно. И, что характерно, мои женщины как то резко переставали хотеть гадить, когда сталкивались с таким отношением с моей стороны.
Тут, наверное, таки надо несколько пояснить: я не против, чтобы моя женщина зависела от меня, питалась, одевалась и т.д. на мои деньги, полагалась на мои решения и т.д. Я так же не против того, чтобы моя женщина была самостоятельной - делала карьеру, зарабатывала деньги, экспеременитировала со своей жизнью, работой, творчеством и т.д. Но я категорически против того, чтобы женщина творила то, что сама хочет, но за мои деньги и все проблемы, возникающие в процессе этого "творчества", перекладывала на меня. Если ты живешь за мой счет - то и прыгай, когда я скажу прыгать, а если живешь, кладя болт на меня и мое мнение - то и проблемы свои будь добра решать самостоятельно.
А насчет "первобытного критерия благородства" я вам так скажу, дети, обычай пускать женщину вперед пошел как раз из-за того, что в условиях первобытного общества в пещере, куда женщину пропускали первой, вполне мог сидеть голодный тигр или медведь. Таково оно на самом деле, первобытное благородство, хе-хе...
1. "Единственная разница между богатыми и бедными это то, как они используют свое время."
...
4. "Богатые покупают активы. У бедных есть только расходы. А средний клас, покупает обязательства, думая что это активы"
5. "Работа - всего лишь краткосрочное решение долговременных проблем"
6. "Лучше иметь друзей, которые слишком много от вас требуют, чем друзей, которые убеждают вас, что вы не сможете сделать то, что хотите"
...
8. "Деньги - вид базового ресурса. Как вода, еда, воздух и жилье они затрагивают все, но ученые почему-то считают деньги ниже своего социального статуса"
Палач: Приговоренный, каково Ваше последнее желание?
Приговоренный: Можно я зайду на сайт Одноклассники.ру
Палач: Но зачем вам это???
Приговоренный: А я посмотрю, что с моими однакласниками друзьями и близкими жизнь сделала, и умирать будет не страшно!
Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".
Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.
И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"
Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."
Автор - якобы девушка, которую якобы зовут Алина Годунова. Хотя вполне очевидно, что блог ведет очень веселый парнишка, который, видимо, с целью привлечь внимание к своему блогу и получить побольше посетителей, изображает из себя эдакую развязную деваху: пошловато-дебиловатые заметки в стиле “эй, возьми меня скорей” и “что ты смотришь на меня - раздевайся, я твоя”, фотографии сисясто-попастых моделей и т.п. ахунея
Самое смешное, что на эту откровеную разводку купились многие блогеры мужеского полу, в том числе даже вполне маститые и, как я думаю, мозговитые. И не просто купились, а буквально набросились на “девушку”, аки голодные солдаты-срочники, месяцами не видевшие женщин и желающие немедленно удовлетворить все свои нереализованные сексуальный желания - благо “попка для дрочеров” на блоге присуствует
Ау! Ребята! Оторвитесь от компьютеров! Настоящих девушек вы там не найдете. Настоящие - на улицах! Забудьте на время о своих блогах. И - бегом во двор! На улицы. Там - весна! Вдохните всей грудью этот теплый весенний воздух. И обратите внимание на настоящих девушек - живых, подвижных, реальных - в коротких юбках или обтягивающих джинсах, с настоящими попами и настоящими улыбками!
Беда на самом деле в том, что многие люди просто не могут найти реальную девушку, соответствующую их ожиданиям и фантазиям. Люди - несовершенны, а фантазии - обычно таки да.
А метод снискания популярности не нов, не нов, да...
На днях ВЦИОМ обнародовал шокирующие результаты опроса о том, кому на Руси жить хорошо. Оказалось, самые несчастные люди у нас живут в самых богатых городах: Москве и Санкт-Петербурге.
Впрочем, если почитать труды социологов, изучающих свойства счастья в современном мире, шок быстро проходит. Москвичи с питерцами лишь подтверждают общемировую тенденцию. Грустные лица, истерзанные нервы и депрессивные настроения - неизбежное побочное явление экономического роста. По крайней мере в тех странах, которые впрягаются в европейскую систему ценностей.
Вот данные, опубликованные в книге американского политолога Роперта Лейна "Потеря счастья в условиях рыночной демократии". Название говорит само за себя. За последние 30 лет доход на душу населения в США с учетом инфляции вырос более чем вдвое. Доля домов с посудомоечными машинами - в 5,5 раза, домов с кондиционерами воздуха - в 7. Означает ли это, что американцы стали жить лучше-веселее? Ни капельки. За эти годы число тех, кто считает себя счастливыми, уменьшилось на 14 млн человек. Количество разводов удвоилось. Число самоубийств среди подростков утроилось. Уровень тяжких преступлений вырос вчетверо. Население тюрем возросло в 5 раз. Количество людей, которые считают, что от них в этой жизни ничего не зависит, увеличилось вдвое.
Аналогичная ситуация в других странах Запада. Согласно результатам исследования, проведенного Детским фондом ООН UNICEF, за 20 лет число самоубийств утроилось во Франции, увеличилось более чем вдвое в Норвегии и Австралии и выросло наполовину в Великобритании и Канаде. Среднестатистический японец в 5 раз богаче поляка, а процент счастливых людей в этих странах одинаковый.
Парадокс ХХ века: становясь объективно богаче, люди становятся субъективно несчастней. Этот феномен уже давно терзает лучшие умы западной социологии, и терзания эти не совсем бесплодны.
Как люди, далекие от мистики, ученые сразу отмели тезис ы типа "деньги - зло". Будь это так, тогда почему в богатых нефтеносных странах исламского мира со счастьем все в порядке? Значит, проблема в другом. Жители США, Европы и даже Москвы с Питером как-то не так используют те возможности, которые дает им экономический рост.
Я даже очень живо могу себе это представить. Жила себе семья в панельной двушке, оставшейся от родителей, денег хватало на самое необходимое, дети видели, что родители еле сводят (но сводят!) концы с концами, и особо не выпендривались. Скромный досуг семья проводила традиционно: ходили в театры, музеи и походы по красивым местам подмосковья-ленинградья. Читали книжки, пели под гитару, когда дома собирались гости, и на вопросы социологов, счастливы ли они, эти люди пожимали плечами: "Да вроде счастливы".
И вот однажды им улыбнулась удача. Папа стал больше зарабатывать. Экономика сообразила, что ей необходимы специалисты в реальном секторе. И нашла папу. Сначала все обрадовались. Сделали в двушке косметический ремонт, купили маме шубу, папе хороший мобильник, детям игровые приставки, собаке роскошную искусственную кость и всем вместе - бескрайний плазменный телевизор. Потом взяли в кредит корейский автомобиль. Папа стал торчать в пробках и позже приходить домой. Мама начала ворчать, что ей некуда выйти в своей шубе. Дети целыми днями стали резаться в стрелялки, у них упала успеваемость, родителей первый раз в жизни вызвали в школу.
... Зачитать целиком: Счастливый человек - враг экономики
Я врал ему в глаза. Я говорил о своём опыте работы в двух конкурирующих компаниях, о том, как проводил семинары, лекции и открывал людям счета. Я говорил о знании японских свеч и индикатора Ишимоку и выглядел вполне уверенным в себе знатоком валютного рынка.
Меня приняли на работу. В течении недели мне пришлось узнать всё то, о чём я говорил и начать читать лекции. Через две недели я консультировал приходящих трейдеров и писал небольшие аналитические обзоры для вывешивания на информационном стенде. Я привлекал людей к открытию счетов и начал обучать новых менеджеров. Через некоторое время этот стремительный рост так же стремительно оборвался. Но речь не об этом.
Главное в этой истории то, что я не обладал необходимыми навыками изначально. Всё, что у меня было – желание и сильная потребность в деньгах. Это оказалось гораздо важнее всего остального.
Сильное желание или потребность - это почти всегда все, что нужно, чтобы чего-то добиться. Вы думаете, что те, кто входит в правительство вашей страны, чем-то умнее вас? Может вы думаете, что те, кто заработал миллионы с нуля, удачливее вас? Нет, просто и те и другие хотели этого намного сильнее, чем вы.
Есть у меня ящик на Mail.ru, которым я практически не пользуюсь. Вот только что получил туда спам от системы:
Дорогие друзья,
Почтовой службой Mail.Ru пользуются более 50 миллионов человек, такой огромной аудитории нет больше нигде в российском Интернете.
Наверняка среди этих миллионов есть огромное количество ваших друзей и знакомых, с которыми вы потеряли связь. Представляете, каждый день мы вводим логин и пароль в одно и то же окошко и не видим друг друга.
Мы создали проект Мой Мир@Mail.Ru специально, чтобы помочь вам найти старых друзей. Менее чем за год на проекте зарегистрировалось 15 млн. пользователей.
Посмотрите, может быть, ваши одноклассники уже здесь, также вы можете найти друзей по ВУЗу и друзей по колледжу или техникуму.
Участвующим также предлагаются "ценные призы". Создал ради интереса профайл. Нет, профайл я, конечно, вообще не собирался создавать, но без создания профайла просматривать базу не дало. На удивление сразу же увидел человека, заподозрить которого в страсти к компьютерам было бы весьма сложно (насколько я его помню). Людей из школы оказалось больше, чем из института, хотя факультет был поголовно компьютерный, а в школе мало кто к вычислительной технике интерес проявлял. Тоже повод для удивления. Профайл прибил, естественно, слава богу такая возможность есть, хотя и не на виду. Не люблю быть доступным для людей, с которыми у меня давно нет ничего общего, но в то же время они имеют обо мне какое-то представление:
– Плохо то, что те, кто хорошо тебя знают, воспринимают твою личность как вполне определенное явление. И как только с их стороны формируется такое к тебе отношение, ты уже не в силах разорвать путы их представлений о тебе. Мне же нравится полная свобода неизвестности.
За последние пятнадцать лет я чётко осознал, что большинство людей искренне считают "внутренней свободой" нехитрую комбинацию трёх пороков:
привычку брать, не отдавая
умение врать, не краснея
способность предавать, не испытывая угрызений совести
Граждане, этих пороков лишённые, о свободе, как правило, не рассуждают. Ибо прекрасно знают, что свобода кончается там, где начинается хотя бы маленькая ответственность.
Только что в пьяном базаре мне сказали что кризис среднего возраста - это когда ты понимаешь, что тебе уже 35, а мир ты еще не спас. Так вот, это не так. Кризис среднего возраста - это когда ты понимаешь, что мир ты уже никогда не спасешь, и не важно, сколько тебе лет в этот момент.
Насчет "спасения мира" - это, конечно, тоже аллегория в данном случае, но смысл, думаю, таки понятен.
Вы там ребята, за рубежом, не понимаете, мода у нас теперь такая в стране - быть патриотом! Жить в Брянске в твердой увернности, что у нас лучше всех, потому, что у них все плохо. У нас ведь инфляция пониже будет, чем в штатах, а зарплата повыше. Мы ведь все живем в собственных домах, по приличным дорогам ездим. А какое у нас медицинское обеспечение! А врачи какие деньги получают! И образование у нас самое лучшее - в их-то университетах и делать нечего.
А самое приятное - у нас НИКОГДА НИКАКОГО кризиса не случится.
А в Америке случится кризис, доллар рухнет, произойдет наводнение и обледенение - будет нам счастье!
К утру Игорь выслушал всех мертвецов, а в субботу купил у разных старух еще несколько банок. Каждый вечер он давал мертвецам откусывать от себя по кусочку и слушал их рассказы. Только сейчас Игорь понял, как мучился от того, что люди один за другим бесследно растворялись в огромном пустом мире. Миллионы упущенных возможностей сводили с ума. Но теперь все, кто ушел, вернулись домой. Они снова были вместе, и Игорь стал главой этой большой семьи. Милиционеры, врачи, продавцы, математики, военные, бизнесмены, домохозяйки. К нему они приходили по вечерам, перед ним исповедовались, у него искали утешения. Мир, к сожалению, все еще менялся, но мертвецы Игоря теперь всегда были рядом – только протяни руку. Больше никто не исчезал навсегда, больше не было пустоты.
Читаю, продираясь сквозь разметку — и смеюсь всеми сортами смеха. Гомерическим, саркастическим, ироническим… Над собой в основном. Лишнее напоминание о том, что через пять лет многое из того, что сейчас кажется важным, станет полной хуйней, пузырями на гудроновом озере.
Интересно, почему жители Угложопинска* так радуются слухам о грядущем крахе далёкой Америки?
В принципе, ничего интересного. Можно долго и подробно объяснять это явление, но у меня в данный момент нет такого желания. Совсем коротко этот феномен можно объяснить вот такой фразой: "что бы ни делать, только бы не работать". Если вы меня понимаете...
------------- * - там был упомянут конкретный Российский город, но смысл фразы в общем в том, почему жители любой Российской глубинки (а пусть даже и не глубинки) так рады возможному краху США.
А что в итоге? "Ой, вот проснулся, почитал rss, проверил наличие бабла во всех партнёрках, порадовался тому, что уделал конкурентов, или, к примеру, что их уделал, кто-то из приятелей-бомжей, как вариант, почитал ещё там, чуть-чуть, там немного, и устал пипец как". Ну а как иначе? Мозг ведь не на табуретке рядом лежал, в момент того, когда ты лазил по инэту в поисках пищи для ума, и информации для замазывания глаз безделью. А в конце такое едкое опустошение на душе, с лёгким душком корицы, что, мол, не всё так плохо, завтра ещё день будет, а потом ещё, и ещё.… И сайты, мол, не без дела, а работают постоянно, если вдруг только хост на секунду не затупит...
Весьма знакомо. Особенно близок вот этот комментарий оттуда:
иногда что нибудь придумаю - записываю. потом как вижу, или как вспомню, обдумываю детали. но вот начать реализацию обычно напряг. какой-то синдром боязни начала. как бы и не лень, но постоянно изза этого куча дел тормозится.
Синдром "боязни начала" - штука вполне реальная. Только чаще дело не в боязне начать как таковой, а в боязне что очередная "последняя" идея окажется пустой и потом не понятно куда идти.
Заставить себя начать, впрочем, бывает сложно и без всяких страхов. Дело думаю в том, что когда работаешь "на дядю" - там все просто, ты точно знаешь, что какую бы херню ты не делал, твое время будет оплачено, хотя там обычно возникает недовольство тем, что "дядя" заставляет делать всякую ненужную идиотическую хрень. А когда работаешь сам на себя не первый год, ты уже заранее знаешь, что 9 из 10 твоих идей не заработают, а время и силы тратить надо и потому ой как не хочеться начинать новый проэкт, ведь по сути почти каждый раз начинаешь бесполезное дело. Впрочем, может быть это чисто мой, пессиместический взгляд на вещи.
Человеческая натура на протяжении тысячелетий остается неизменной. На глиняной ассирийской табличке, датированной 2800 годом до н. э., археологи прочитали такую надпись:
«...У меня чувство, что мир доживает последние дни. Повсюду царит взяточничество и коррупция...»
Группа голландских геологов и палеонтологов из Утрехтского университета после многолетнего изучения ископаемых останков древних млекопитающих сделала неожиданное заявление. По мнению профессора Йена Ван Дамма, каждые 2,5 миллиона лет орбита Земли изменяется - чтобы наша планета чересчур не приближалась к Солнцу и не сгорала. После каждого такого сдвига на Земле начинается резкое похолодание, в результате чего вымирает 90 процентов всего живого и эволюция начинается заново. Голландцы утверждают, что последняя такая планетарная катастрофа произошла 250 тысяч лет назад. После нее и появился человек разумный. И вскоре, через два с четвертью миллиона лет, начнется новое похолодание. Ученые даже в шутливой форме сообщили, когда это произойдет. В 2 252 006 году. В общем, не скоро. И закупать теплую одежду еще рановато.
Правда, американские астрономы из Вашингтонского университета - Дональд Браунли и Питер Уорд - предрекают иное развитие событий. По их мнению, люди, да и вообще все живое на планете, будут сожжены Солнцем. Примерно через 500 миллионов лет. Астрономы считают, что Солнце будет увеличиваться в размерах и в итоге попросту спалит нашу миленькую планетку.
Впрочем, апокалиптические пророчества сопровождали людей во все времена. И первое, как полагают историки, относилось к 634 году до нашей эры. Известно, что в те времена у римских граждан была очень популярна легенда о том, что Ромул - основатель города - якобы видел 12 орлов, которые показали ему будущее. Каждая птичка описывала 10 лет. Вот и отводилось славному городу всего 120 годочков. Рим был основан в 753 году до н. э. Прибавляем 120 и вычисляем дату конца света - 634 год до н. э. Но, как мы знаем из истории, ничего страшного тогда не произошло.
Самые известные пророчества Апокалипсиса
Примерно 100 год н. э.
Первые последователи Иисуса Христа толковали некоторые его высказывания так, как будто его второе пришествие должно было состояться сразу после смерти последнего из 12 апостолов - ближайших учеников Иисуса. А после пришествия, как известно, должен был наступить конец света.
1000 год
Как говорил Воланд, умирать нужно красиво. В конце века многие христиане считали, что бог отмерил людям тысячу лет существования, считая от рождения Христа. Красивая солидная дата. Есть летописи, описывающие, что по всей Европе тогда царили паника и ужас. Люди сутками отмаливали грехи в церквях, раздавали имущество, скрывались в монастырях. Следующая такая масштабная паника началась через 33 года.
1033 год
Мысль о тысячелетии, отмеренном богом для людей, вероятно, казалась мистикам очень завлекательной. И после ничем не примечательного 1000 года европейцы стали ждать, когда пройдет десять веков с момента казни Иисуса Христа, которого распяли в 33 году н. э.
... Зачитать целиком: Люди очень любят придумывать "концы света"
Принцип Бритвы Хенлона (по аналогии с Бритвой Оккама) гласит, что никогда не нужно объявлять намеренным вредительством то, что можно объяснить глупостью (англ. «never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity»).
По моему, весьма правильный принцип. Из своего жизненного опыта могу сказать что действительно то, что кажется намеренным вредительством со стороны окружающих, почти всегда оказывается тупо следствием их глупости. Говоря по простому - "они не со зла, они просто необразованные и не любящие думать дураки".
Знаешь что меня больше всего поразило в европе? То, что в выходные часть продавцов прессы не выходят работать. И на деревья, столбы и т.д. цепляют крепкие прозрачные пакеты а сверху цепляют монетоприемник, который никак не связан с возможность брать журнал или газету. В наших доблестных странах это в ближайшем обозримом будущем невозможно. А жаль...