Да что они там понимают в долгоживущих вещах?
Вот мне однажды на Новый год подарили президента. Он хотя и какой–то ноунейм был, но служит уже 16 лет, даже на собирается ломаться и как–то у меня закрадывается подозрение, что и детям по наследству перейдет.
Прикупил я пару месяцев назад китайский noname ноутбук на Aliexpress. Зачем, объясню ниже. Как я понимаю, это наглая копия Макбук Эйр. Сейчас вот мне нечего делать и я решил поделиться впечатлениями. Собственно я их давно составил, но на английском, я их в отзыве писал.
Комплектуха у него примерно такая - 8GB Ram, 256GB SSD, Dual Core i3 5005U, встроенное видео Intel HD5500. Матовая (почти не бликующая) матрица 1920х1080. Алюминиевый корпус. Тонкий. Отсутствует активное охлаждение.
Сначала общий вид:
Сначала о плохом:
У этого ноута оказался очень слабый Wi-Fi трансмиттер. Реально хуже всех остальных ноутов и девайсов, что у меня были. У меня плохо раутер пробивает через этажи и проблемы возникали и с другими устройствами, но с другими устройствами у меня были пятна, где они принимали плохо, с этим же наоборот - надо искать пятна, где он принимает. Во многих местах он просто даже не видит мою сеть. Повешенный репитер за 15 долларов решил эту проблему, но не приятно. Если с ним ездить куда-то, может понадобиться внешний wi-fi с антенной (который я кстати тоже купил посмотреть и он как раз пробивает весьма мощно).
Довольно неприятный тачпад. Не знаю, я ли к нему не привык или он действительно плохой, но работать мне с ним тяжело. Еще там стоял какой-то странный драйвер тачпада, идентифицируемый как "Elan". Этот драйвер периодически без всяких на то причин начинал жрать 25% процессора. Я его снес. Тачпад продолжает работать, причем работают даже жесты. Можно скроллить двумя пальцами, хотя у меня плохо получается. Опять таки не знаю, тачпад виноват или мои пальцы. Я постоянно чувствую, что курсор долго перемещается по экрану из конца в конец, но в то же время наводить его на мелкие детали мне сложно.
PgUp/PgDwn Home/End не имеют отдельных клавиш, хотя место под них мне кажется вполне есть. Они совмещены со стрелками, которые сделаны мельче других клавиш. См. видео. И доступны через Fn. Как я понимаю, это копия раскладки Мака. Мне это жутко не нравится. Нет, привыкнуть можно, но я привык скроллить одной рукой, особенно когда программирую и "катаюсь" вверх-вниз по коду. Лично меня это бесит, короче. Но для кого-то может и не проблема.
Матрица 1920х1080 на 13 дюймах - не пришей к пизде рукав, мне кажется. Может каким-то фотографам/дизайнерам и заебись, но мне не нравится. Нет, матрица хорошая, качественная, по сравнению с другими дешевыми ноутбуками, которые у меня были. Но само разрешение это мне крайне не нравится на 13 дюймах. Я бы предпочел 1366х768 или в крайнем случае 1440х900. Дело в том, что если не включать масштабирование, все выглядит слишком мелко даже для здоровых глаз, а у меня тем более зрение уже садится по возрасту. А если включать - в Windows оно сделано через жопу и половина софта "радует" размытыми шрифтами и элементами управления.
Отдельное фэ на зарядник. Обычно зарядники состоят из 2х частей, а у этого вилка прямо на блоке питания (подозреваю что это тоже плохая копия зарядника apple) и весь вместе он вдвое короче, чем привычные зарядники. Ну да хрен с ним, у меня все равно есть пачка универсальных зарядников.
... Зачитать целиком: Китайская noname копия Макбук Эйр
Брунгильда Помзель была «фигурой с краю». Ее личная история записана на полях большой истории. Брунгильда – маргинал, простой обыватель, каких, как она сама говорит, большинство. В 1942-м Помзель вступила в нацистскую партию, потому что так надо было по работе — она занимала позицию одного из четырех секретарей Геббельса. Сейчас ей 105 лет, о ней только что снят документальный фильм «Немецкая жизнь» (A German Life). Если эта ухоженная старуха и есть воплощенное зло, то это зло, согласно формуле Ханны Арендт, примененной по отношению к настоящему преступнику Адольфу Эйхману, донельзя банально.
«Банальность зла»: времена не выбирают, в них живут простой обывательской жизнью, ни о чем не задумываясь, плывут по течению. Если в стране такие порядки, а не другие, то человек им склонен подчиняться, оставаться в мейнстриме. Находясь в середине толпы, ты ведешь себя так же, как вся толпа. Если тебя посещают сомнения – ты гонишь их прочь: все так делают – и я делаю. «А почему нет? – говорит и сегодня Брунгильда Помзель, которая после отбытия срока с 1945-го по 1950-й до ухода на пенсию в 1971-м работала на немецком радио, — Все так делали».
И это нормально – адаптироваться, сливаться со средой, быть как все, механически, не задумываясь, разделять доминирующую, то есть государственную точку зрения, не имея своих собственных взглядов. В логике Ханны Арендт тот же Эйхман – адаптант, бюрократ, тщательно исполнявший свою работу, убийца, ответственный за «окончательное решение еврейского вопроса», даже не испытывавший ненависти к своим многомиллионным жертвам (таким вот обыкновенным человеком, хотя и не без предубеждений – а у кого их нет? — его изобразил и Джонатан Литтелл в романе «Благоволительницы»). Ей ли, бывшей ученице и любовнице Мартина Хайдеггера, не знать, как работал этот механизм адаптации, как философ предавал своих учителей, друзей, коллег, от Эдмунда Гуссерля до Карла Ясперса, да, в сущности, и ее саму, произносил чудовищные речи, чтобы сохранить привычную рабочую среду, оставаться на плаву, не выпадать из предлагаемых обстоятельств, иметь возможность думать о высоком, независимо от государственного строя, в своем шварцвальдском Тодтнауберге. Не говоря уже о том, что жена Хайдеггера Эльфрида была настоящей, идеологизированной сторонницей нацизма. Казалось, что, когда Арендт писала об Эйхмане, она держала в голове и своего прежнего возлюбленного и гуру.
Случай Помзель – тот же, правда, масштаб мельче: простая стенографистка и машинистка высокой квалификации. Сколько таких же работало к востоку от Германии в НКВД, МГБ, КГБ… Ей было, в общем, все равно: до того, как попасть на государственную службу, она применяла свои профессиональные навыки, одновременно работая у еврейского адвоката и немецкого ультраправого деятеля. А Геббельс… Что Геббельс: она видела в своем шефе «благородную элегантность», хотя и отмечала его артистизм – способность кафкиански быстро превращаться в невероятно грубое животное. Ну и что тут поделаешь – работа есть работа, в отменном офисе, хорошо оплачиваемая, престижная, начальник даже однажды на свою виллу пригласил. Надо для соответствия статусу в партию вступить – вступим в партию.
...
Разовой выплатой может быть заменена вторая индексация пенсий в текущем году. В прессе разместили сведения о том, что разговоры на эту тему активно ведутся в правительстве. Решение по этому поводу, естественно, будут принимать Владимир Путин и Дмитрий Медведев.
Один из авторов статьи также отмечает, что индексация является «отличным аргументом» перед грядущими выборами, но система из-за этого не будет разбалансирована, поэтому в качестве компромисса рассматривается разовая выплата пенсионерам.
Источник не очень надежный, но на фоне остального происходящего в России вполне верится. Поясню на всякий случай о чем речь. Правительство РФ якобы собирается вместо индексации размеров пенсий выплатить разовую "премию" пенсионерам, причем сделать это аккурат перед выборами. Ну дальше я думаю объяснять не надо. По-сути, едроссы хотят купить себе голоса пенсионеров за ваши деньги. Прокомментировать (комментариев: 4)
Однажды три мудреца пили подогретое вино в павильоне вздохов и любовались луной.
И первый сказал:
— Прекрасна луна, но куда прекраснее яхта Игоря Ивановича Сечина. И едва ли есть в Поднебесной что–либо прекраснее, чем эта яхта.
Мудрецы погладили бороды, и помолчав положенное время, второй возразил:
— Воистину прекрасна яхта Игоря Ивановича Сечина. Но молодая жена Игоря Ивановича прекраснее яхты. Ибо она — как драгоценная яшма, для которой яхта — лишь оправа. Драгоценность же всегда прекраснее оправы, и постигший науки муж с этим спорить не станет.
И первый мудрец чуть заметно покраснел, а третий, помолчав положенное время, погладил бороду и стал говорить так:
— Прекрасна яхта Игоря Ивановича Сечина, и боги небес выделяют ее из числа десяти тысяч вещей в Поднебесной. Еще прекраснее — молодая жена Игоря Ивановича Сечина. Но яхта — лишь футляр, а жена — лишь оправа. Подлинная же драгоценность — скромность жены Игоря Ивановича, ибо победила она тщеславие, и всякому, кто скажет, что прекраснейшая из яхт — ее яхта, посылает веревку, чтобы тот удавился. Воистину, нет ничего прекраснее столь удивительной скромности.
— Учитель, — сказали, пересилив потрясение, первый и второй мудрецы. — Далеко ты продвинулся в познании пути.
И в тот вечер они не говорили больше, наслаждаясь искусством невольницы, играющей на флейте лучше прочих.
Я честно говоря насчет веревки аллюзии не понял, но написано это вот к чему -
В понедельник редакция «Новой газеты» получила иск Ольги Сечиной по поводу материала Романа Анина «Секрет „Принцессы Ольги“. Как руководитель „Роснефти“ Игорь Сечин связан с одной из самых роскошных яхт в мире?», опубликованного 1 августа текущего года. По мнению юристов г-жи Сечиной, «Новая газета», автор публикации Роман Анин и главный редактор газеты Дмитрий Муратов нарушили право г-жи Сечиной на неприкосновенность частной жизни и требуют удалить материал с сайта «Новой газеты», а все номера газеты №83 от 1 августа 2016 года с текстом расследования — уничтожить.
Нарушение неприкосновенности частной жизни. Восхитительно.
Сам факт наличия яхты не оспаривается. А значит, фактически, признаётся.
Изначально они кричали о «недостоверной информации»
Капитализация стартапа с российскими корнями Neuromama почти неделю держалась на отметке $35 млрд (на эти деньги можно купить восемь с половиной «Яндексов» или одну Tesla), но сегодня внебиржевые площадки его заблокировали — американская Комиссия по ценным бумагам и биржам заподозрила компанию в совершении «потенциально манипулятивных сделок».
В документах, с которыми компания знакомила инвесторов, говорится, что у технологического стартапа есть офисы по всему миру — от Лондона до Сиднея. Основные проекты — поисковик, основанный на нейротехнологиях, социальная сеть, о которой никто не слышал, и «значительные земельные активы» на берегу Тихого океана, где компания собирается принимать туристов и устраивать реалити-шоу с их участием.
Важно, что акции Neuromama торгуются на внебиржевом рынке. Чтобы выйти на него, бумаги должны удовлетворять ряду формальных требований, но вообще это не очень сложно. Нужно, например, чтобы компания существовала некоторое время, чтобы у неё была базовая аудированная отчётность.
Вся операция займёт пару месяцев и обойдётся в несколько десятков тысяч долларов. Всегда можно купить готовую компанию с ничтожной капитализацией, перерегистрировать её на себя и повесить на неё необходимые активы. После этого вы выпускаете хоть миллиард акций, покупаете одну за доллар — и всё, вы миллиардер. Правда, только на бумаге.
Извлечь выгоду из такой капитализации нельзя. По крайней мере — должно быть так. Но вы, конечно, можете прийти к управляющему семейным офисом какого-нибудь арабского шейха, дать ему неполную информацию о ситуации и за символическую благодарность продать свои акции по формальной оценке. Ещё один вариант, который может прийти в голову, — заложить акции по кредиту как залог. Кстати, владельцы таких акций в любом случае должны будут заплатить налог на доходы. Если они резиденты США, это может стать для них реальной проблемой.
На самом деле произошедшее с Neuromama высвечивает перекосы «бумажных» показателей ценности активов, широко распространённые в современном финансовом мире. Неликвидные бумаги, покупаемые и продаваемые в рамках непрозрачных и слаборегулируемых сделок, плохо отражают реальную стоимость компаний.
Случаи раздувания стоимости акций, торгуемых за центы, до долларов и десятков доларов за счет какого-то хитрого информационного трюка не редки. Потом они как правило стремительно падают обратно, а бывшие владельцы, успевшие продать их по сильно завышенной цене наивным простакам, удовлетворенно потирают руки.
Но в данном случае меня удивляет масштаб. Зачем было надувать до $35 миллиардов? Сидели бы тихо, остались бы с прибылью. Прокомментировать
1 июля 2016 года ознаменовалось вступлением в силу закона о «лицензировании» навоза, принятого Государственной думой за два года до этого. Согласно этому документу, «предприниматели, занимающиеся деятельностью, в результате которой образуются отходы животных, обязаны иметь лицензию на любые операции с этими отходами».
Стоит напомнить, что за очередной абсурдный и благоухающий закон 23 декабря 2014 года проголосовали все пятнадцать депутатов от Республики Татарстан, Президент которой призвал надзорные органы не заниматься «глупостями» и игнорировать закон о навозе.
Рустам Минниханов был неожиданно и неприятно удивлен известием о том, что с 1 июля текущего года в законную силу вступил «какой–то глупый закон». Непонятно также, с каких пор навоз перешел из категории незаменимых удобрений в «отходы».
В соответствии с документом, чтобы хранение и применение навоза осуществлялось фермерами на законных основаниях, им придется потратить до миллиона рублей, а у крупных хозяйств эта цифра может достигать двадцати миллионов.
Интересно, а где было возмущение главы Татарстана Минниханова, когда ГД принимала очевидно репрессивные законы, ограничивающие права и свободы граждан, закрепленные в Конституции? Зато введение закона о навозе вызвало бурю эмоций, а интернет–сообщество Татарстана даже предложило отправить депутатов в деревню на год для изучения производственного цикла.
В настоящий момент базовая процентная ставка российского Центробанка равна 11%. Это означает, что взять кредит в розничном российском банке можно по ставке не ниже этой отметки. В то же время во многих странах мира жителям доступны жилищные кредиты по намного меньшей ставке. К примеру, в Финляндии взять ипотеку можно под 1,83% годовых, в Швейцарии — под 1,75%, а в Дании действует ипотека с отрицательной ставкой. В теории воспользоваться такой ипотекой могут и российские граждане.
Для таких россиян в Налоговом кодексе России существует ст. 212, где прописана обязанность уплатить налог с разницы в процентах. Пороговым значением для валютных займов является 9%-ная отметка: все кредиты с более низкой ставкой российское законодательство считает извлечением выгоды, объяснил «РБК-Недвижимости» вице-президент московской коллегии адвокатов «Вердиктъ» Сергей Смирнов. «Ты получил в банке кредит, — рассказал Смирнов. — Деньги не твои — ты их должен вернуть. За пользование денежными средствами ты выплачиваешь банку процент. Никакого дохода ты не получил. Но если ты привез эти деньги в Россию и использовал их тут, то с разницы должен заплатить налог — ведь в России нельзя взять кредит под такой [низкий] процент».
Не, я понимаю, что это почти ни для кого не актуально, но просто сам такой подход мне кажется чрезмерно охуевшим. Впрочем, после всего остального уже не особо удивительно. Прокомментировать
Мильтон Гомрат был мусорщиком и проводил свои дни в мечтах о лучшей жизни. Опорожнив очередной бак в кузов грузовика, он погружался в сладкие грезы под аккомпанемент перемалывающей мусор машины. Он ненавидел грузовик, ненавидел свою убогую конуру и бесконечную вереницу однообразных серых дней. Грезились же ему иные возможные варианты жизни, и, поскольку на белом свете существовало многое, чем не обладал он, грезы его были прекрасны.
Любимой мечтой Мильтона стала та, которая заказана человеку, знающему своих родителей. Ведь Мильтона нашли в плетеной корзине на крыльце сиротского приюта, что и позволяло ему с раннего детства строить в воображении бесконечное множество своих величественных судеб и жизненных предназначений, вестником которых станут мать, дядя или кузен, явившиеся, чтобы забрать его в страну вечного лета, где ему и надлежало жить по праву рождения.
И вот однажды, когда он стоял у мусоросборочного грузовика, прямо перед ним внезапно появился худой нервный человечек, одетый в простой черный костюм.
— Мильтон Гомрат? — спросил человечек, и Мильтон кивнул в ответ.
— Я оперативный агент Центрального бюро вероятностей. Могу ли я переговорить с вами?
Мильтон опять кивнул. Пришелец, хотя и никак не походил на воображаемого в мечтах кузена, ни тем более на мать, знал, однако, наизусть те самые слова, которые Мильтон твердил себе каждый день с тех пор, как себя помнил.
— Я явился, дабы исправить ошибку в ткани вероятностей, — заявил человек. — Во младенчестве вас нечаянно перебросили из вашего измерения в это, что значительно сказалось на Существующей Реальности. Заставить вас отправиться со мной я не могу, но, если вы только согласитесь, я немедленно верну вас на ваше Настоящее Место в жизни.
— А куда? — поинтересовался Мильтон. — В такой же мир, как этот? — Он махнул рукой в сторону грузовика и улицы.
— О, что вы, отнюдь нет! Я зову вас в волшебный мир драконов, замков, рыцарей и всего такого прочего. А чтобы вам легче было сориентироваться, я уже нашел человека, который укажет вам ваше место и введет в курс дел.
— Я согласен! — заявил Мильтон.
Не успел он договорить, как мир померк в его глазах, и, когда зрение вернулось к нему, он вместе со своим спутником очутился во дворе огромного замка. С одной стороны он увидел серые каменные строения, с другой — розарий, где пышно цвели красные, белые и желтые розы. Прямо перед ним стоял заросший бородой человек средних лет.
— Вот мы и на месте, — сказал спутник Мильтона. — Господа, Центральное бюро вероятностей выражает вам самую сердечную признательность. Поставив все на свои Настоящие Места, вы оказали нам неоценимую услугу.
С этими словами человек в черном исчез.
— Топай за мной, — буркнул бородач и зашел в ближайший к ним сарай, оказавшийся конюшней. — Спать можешь здесь, — кивнул он на груду соломы в углу. Затем показал Мильтону кучу навоза, вилы и тачку. — Это погрузи сюда и разбросай под розами в саду. Как сделаешь, найдется тебе еще и другая работенка.
Ровно четыре года тому назад, когда Россия болезненно выбиралась из "болота" и политика "военного посткоммунизма" была всего лишь плохо угадываемой тенденцией, я писал, что, для того чтобы выжить, Путин должен стать Сталиным, то есть кардинально поменять механику власти. Сегодня об этом можно говорить как о свершившемся факте.
Эпохе коллективного правления друзей Путина наступает конец. Условный "Кооператив "Озеро", который правил Россией более 15 лет, если еще и не высушили до дна, то уже весьма близки к этому.
На вершину посткоммунистической власти вместо "князя", правившего со своею "дружиной", взошел "царь", управляющий со своими "холопами". На смену системе псевдоколлективного правления с заседаниями "неформального политбюро", исследование состава которого было излюбленным занятием придворных политтехнологов, приходит система единоличной власти с ее отвратительными "тайными вечерями", исход которых непредсказуем - ни для сторонних наблюдателей, ни для самих ее участников.
На смену вальяжным друзьям приходят булганины и маленковы нового времени: дисциплинированные и неизбалованные. Большая "чистка" государственного аппарата, в рамках которой "друзей Путина" постигнет судьба "старых большевиков", практически неизбежна. В общем, она уже идет вовсю, но ее масштаб пока не осознан обществом. Можно надеяться, что и по размаху, и по методам она все-таки будет существенно отличаться от своего прототипа - 1937 года. Но суть процесса от этого другой не становится. Природа посткоммунистической власти меняется на наших глазах, и отставка Сергея Иванова - существенный момент этого процесса.
Во времена юности интернетов чаты были довольно интересным местом, где люди обсуждали достаточно умные вопросы, иногда заводили знакомства и даже бизнес-партнеров. Я помню нашел в городском чате чувака, с которым потом играл в DOOM по модему и душевно бухал несколько раз. А потом в том же городском чате нашел человека, уже давно жившего в США, причем я сам тогда был в США и он мне устроил чудную экскурсию по Принстону (и городу и университету, туда на территорию вход свободный).
А вот сейчас большинство немодерируемых чатов это реально сборники особо мерзких и тупых долбоебов, как малолетних так и никогда не повзрослевших. Малозависимо от тематики сайта, где они расположены. Вот реально, если нет модерации - чаты выглядят как специальные олимпиады по долбоебизму и взаимным оскорблениям. Отстойники инвалидов умственного и эмоционального развития.
Я никак не пойму, в чем прикол. Кто-то имеет теории на этот счет? Нет, я понимаю, что тогда в интернет ходили только образованные и богатые люди, а сейчас все кто угодно. Но почему именно формат чатов привлекает самое тупое и бессмысленно-агрессивное мурло?
Подозреваю, что это как-то связано со скоростью реакции. Как-то раз у меня комменты на одном сайте превратили в такой чато-срач, так достаточно было ввести ограничение на количество комментов в минуту и срач помер. Но как это объяснить с точки зрения психологии и психиатрии?
По словам Круглова, во время групповой шоссейной гонки 6 августа к нему подошли двое журналистов и попросили показать путь в зону финиша и место, где можно пересечь трассу. Круглов вспоминает, как он отреагировал, узнав, что его коллеги из Германии:
«Немцы, значит, — подумал я, внутренне усмехнувшись как киношный злодей. Те самые немцы, газеты которых собираются игнорировать результаты всех российских спортсменов. — Ну, держитесь, немцы».
Российский журналист с улыбкой показал коллегам противоположное направление. По расчетам Круглова, на возвращение к месту освещения гонки у немцев ушел бы как минимум час.
В ролевых играх (компьютерных и настольных) традиционно считается, что матерчатая броня - говно (в некоторых играх ее нет как класса, вместо нее фигурирует просто одежда или "рваное старье"), кожанная броня чуть лучше, броня из заклепанной кожи еще лучше, кольчуга еще лучше, а самая лучшая - полный металлический доспех. При этом вес ее считается возрастающим в том же порядке и посему всякие маги и воры носить могут только легкую защиту, более качественная им не доступна якобы из-за веса.
Просматривая всякую херню на ютубе, я внезапно узнал, что матерчатый стеганный доспех из кучи слоев (обычно приводится цифра 20+) хлопка или, что более вероятно в средние века - льна, а так же из шелка или с вкраплениями шерсти - это защита, весьма близкая по качествам к современным кевларовым бронежилетам, хотя конечно заметно слабее их. Это броня, довольно хорошо защищавшая от стрел, порезов и ударов умеренно тяжелого тупого оружия, плохо противостоявшая лишь уколам и ударам оружия, оптимизированного для прорубания. При этом она легче большинства остальных видов доспехов и почти не сковывает движения. Более того, если бойцу удавалось разжиться кольчугой, надевали ее обычно тоже не на голое тело, а поверх стеганной брони или облегченного ее варианта. Т.е. это был логичный базовый выбор для любого стесненного в средствах бойца.
Что касается кожанных доспехов - то их в том виде, как они показаны в большинстве игр и фильмов - в виде кожанных курток и жилеток, просто не существовало. Существовала "чешуйчатая" броня из кусков кожи, наложенных друг на друга слоями, причем обычно больше чем в 2 слоя. Она была куда менее распространена, чем стеганная матерчатая. По свойствам такой доспех мало отличался от стеганного матерчатого. Весьма вероятно, что использовалась она в основном там, где были проблемы с ткацкими технологиями или материалами. Ткань вообще говоря не была сильно дешевой по сравнению с кожей в те времена, особенно учитывая, сколько ее было нужно для доспеха. Существовали так же "плащи" из толстой бычьей шкуры, но использовались они видимо еще реже в виду неудобства.
Почти то же самое касается и доспехов из "клепанной кожи". Они существовали, снаружи выглядели примерно так, как их изображают в играх, и были достаточно распространены, только это никакая не "клепанная кожа". Это кожа, у которой изнутри подбиты полосы тонкого металла, как правило не встык, а тоже с небольшим наложением друг на друга. Т.е. кожа и заклепки там выполняют скрепляющую функцию, а не защитную. Это более дешевая замена металлического доспеха и "кожанной" ее никто не называл, у такой брони были собственные имена, разные в зависимости от места и народа. Надевалась это сверху на одежду или все тот же стеганный доспех. Иначе металл на теле носить весьма не комфортно. Уровень защиты где-то рядом с кольчугой. Но кольчуга удобнее.
С кольчугой все достаточно понятно и она действительно где-то между матерчатой и цельнометаллической броней со всех точек зрения. Очень распространенный в определенные исторические периоды доспех, чему так же способствовало то, что ухоженная кольчуга может служить веками, т.е. они накапливались со временем. Одевалась опять таки обычно поверх матерчатой стеганной "брони" или ее облегченного варианта, иначе любые удары по ней были бы весьма неприятны для тушки, носить ее на голое тело вдобавок не стоит по температурным соображениям. Кольчуга лучше защищала от рубящего оружия, чем матерчатый доспех. От уколов тяжелым острым оружием и ударов тяжелым тупым оружием - не лучше или несущественно лучше (есть мнение, что распространение кольчуг вызвало смену достаточно популярных до этого топоров на вархаммеры, которые до этого почти не использовались). Отдельная прелесть в том, что кольчуга стремительно и без посторонней помощи снимается и надевается в отличие от других типов металлических или металлизированных доспехов, не имеет стыков с уязвимыми прорехами в них, занимает мало места при хранении и переноске. Очень популярная штука у тех, у кого хватало средств на нее.
... Зачитать целиком: Немного бесполезных сведений
в апреле 2012 года Жерве и Норензаян установили, что люди с аналитическим складом ума меньше склонны верить в сверхъестественные силы и явления по сравнению с теми, кто полагается на интуицию при решении задач. При этом вера человека с интуитивным мышлением может стать менее крепкой в тех случаях, если верующий начнет решать сложные когнитивные задачи и будет одновременно думать о своих религиозных убеждениях.
На этот раз Норензаян и его коллеги обратили внимание на то, что глубокая религиозная вера связана с тем, как человек функционирует в обществе.
Как правило, воображаемые божества и сверхъестественные силы помогают человеку бороться со страхами и проблемами, наблюдая за его поведением и оценивая его поступки. Такое поведение связано с так называемой ментализацией - способностью человека оценивать и интерпретировать свое собственное поведение и ставить себя на место других людей.
Авторы статьи проверили, насколько справедлива эта гипотеза, изучив религиозность людей, предположительно, наименее способных к ментализации - аутистов и мужчин. Для этого ученые провели несколько социологических исследований среди жителей Канады и Соединенных Штатов.
Исследователи оценивали способность к ментализации при помощи специального теста и проводили соцопрос на предмет их религиозности по нескольким критериям.
В своей работе ученые использовали так называемый тест на эмпатию - специальную анкету из нескольких десятков вопросов, позволяющую оценить способность человека к сопереживанию в виде коэффициента EQ.
Оказалось, что религиозные люди среди аутистов и мужчин с низкой склонностью к ментализации встречались примерно в девять раз реже, чем среди других американцев и канадцев. Выяснилась интересная особенность - чем выше была склонность человека к систематизации, тем меньше он верил в богов и был склонен к ментализации. Выводы не менялись и в случае, когда ученые исключали влияние побочных факторов - регулярного посещения церкви, уровня интеллекта, религиозных убеждений родителей и образования.
Ударивший Павлова германофоб уже подал рапорт о переводе в другой отдел.
"...как же я устал от этих пидарасов, руки уже болят" — сообщил сотрудник нашему корреспонденту
- Что со мной сделают на Казанском вокзале, если я заговорю по–польски?
- Сержант Сусанин отведет в лес.
На Казанском на вокзале
Тилигента повязали–
Был похож на гомосека
И читал Умберто Эко
"Я встал и начал... язык не поворачивается признаться... и начал читать кого? Вер–ги–ли–я! И мало того, что Вергилия, но на чем? На ла–ты–ни! О Боже! Конечно, я сразу понял, что совершаю что–то ужасное, я еще только начал, а вижу, что лица у моих слушателей вытянулись, они переглядываются между собой, потом на Худобченко вопросительно смотрят...
...В ту же ночь меня взяли прямо из постели, допрашивал лично Роман Гаврилович Лужин, разбил нос, выбил два зуба, и вот теперь я латинский шпион" (В.Войнович)
Попов рассказал, что его остановили 11 августа на Комсомольской площади в Москве, когда он шел к Казанскому вокзалу и говорил по телефону на немецком языке со своим другом. По словам Попова, сотрудник полиции проверил его российский паспорт, а затем отвел в отделение.
«В отделении меня спросили, на каком языке я разговаривал по телефону, с какой целью я разговаривал на „нерусском“ языке, где живут мои родители, супруга и дети», — рассказал Попов. Когда он сослался на 51 статью Конституции, которая позволяет не свидетельствовать против себя, полицейские пригрозили ему запретом на выезд из Москвы и России, а также вмешательством ФСБ, после чего ударили.