Всяческий Бред : Apr2008

Есть у меня ящик на Mail.ru, которым я практически не пользуюсь. Вот только что получил туда спам от системы:

Года 2 назад и еще в прошлом году я активно качал фильмы ослом. Нет, я вполне готов заплатить за фильм, если он мне нравится, но проблема в том, что многие старые или не особо популярные фильмы и сериалы купить либо не возможно совсем, либо очень сложно. Потом как-то вдруг резко потерял интерес к кино и почти год не качал ничего. Сейчас вдруг захотелось докачать те же X-Files, которые просмотрел всего 2 сезона, накачать богомерзкого онемэ, поиграть в кое какие старые PC игры.

С играми, кстати, отдельный разговор. Я вполне был готов купить старую Stronghold (от Firefly Studios 2001 года, а не совсем уж древний вариант начала 90х), тем более что вряд ли она бы стоила больше 10 долларов, но потратил часа 2 на поиски в интернет-магазинах и не нашел ее даже на высылаемом по почте диске, не говоря уже о скачиваемой версии.

Короче, полез опять искать ословые ссылки, естественно нашел, но выяснилось, что совершенно все они не активны для тех вещей, которые я хотел скачать. С одной стороны, вещи это не новые, поэтому мало кто выкладывает их на скачку. Новье еще до сих пор вполне можно скачать из осла. Но с другой - эти вещи были не новыми и год назад, а те же X-Files я без проблем качал год назад с большим количеством активных источников.

Пришлось податься в сторону торрентов. Тут нашлось все и много. Причем практически не зависимо от возраста нужного мне материала. И даже удобнее, чем в осле ибо сериалы тут выкладывают сразу сезонами, а не по одной серии.

Вот у меня и нарисовался законный вопрос - что, технология edk всего за год пришла на грань смерти и теперь рулят торренты?


UPD: Ага, многое прояснилось поле чтения этого: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:15:58907

Первый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на лоб) все плохо. Это был Моисей.

Второй мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на сердце) все плохо. Это был Христос.

Третий мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая на карман) все плохо. Это был Маркс.

Четвертый мудрый еврей говорил, что у людей все плохо, потому что у них вот тут (показывая ниже пояса) все плохо. Это был Фрейд.

А пятый мудрый еврей сказал, что у людей не все уж так плохо, потому что все относительно. Это был Эйнштейн.

Жил-был человек. Когда он был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: "Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо, меня уж не будет - ты иди в храм… тебе всегда там легче станет".

Так и случилось. Вырос. Стало жить невыносимо. Пришел в храм.

И тут к нему один подходит: "Не так руки держишь"! Вторая подбегает: "Не там стоишь!" Третья ворчит: "Не так одет!" Сзади одергивают: "Неправильно крестишься!"… В конце концов подошла одна женщина и говорит ему: "Вы, знаете, вообще бы, вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили!"

Вышел человек из храма, сел на лавку и горько заплакал. И подходит к нему Христос: "Что ты, чадо, плачешь?" Поворачивает человек свое заплаканное лицо и говорит: "Господи! Меня в храм не пускают!" Обнял его Господь и тихо говорит: "Ты не плачь, они и Меня давно туда не пускают..."

Вы конечно же в курсе недавно прошедшего флешмоба по выключению света на 1 час. Моя позиция по этому поводу примерно совпадает с вот этим:

Как обычно, робочикен доставляет зажигательные перлы: Good wife will do 70 chores - cooking and 69. = Хорошая жена делает 70 работ по дому - готовку и 69.

Посмотрел практически на одном дыхании все 12 серий сериала Досье Дрездена, к сожалению больше нет и вряд ли будет. А жаль, сериал на удивление интересный, хотя к предпоследней серии мне показалось, что сценаристы начали исписываться. Странно, ведь тема практически бездонная. Да, я знаю, что сериал снят "по книге", но люди, ее читавшие, говорят, что от книги там только несколько ключевых персонажей, а все остальное никакого отношения к ней не имеет. Так что могли развивать тему как заблагорассудиться. Надо будет почитать, кстати.

1000 bc и Cloverfield, в русском переводе именуемый "Монстро".

1000 bc - как обычно у Эммериха - мегапафосная клюква со спецэффектами, которые могут порадовать юных зрителей. По всему остальному - что-то среднее между "Поле битвы - Земля" и "Царь Скорпионов", в том смысле, что сюжет отдаленно похож на приключенческие фильмы про древность, только безмерно надут пафосом, а уровень вразумительности сценария - примерно как у "Поле Битвы - Земля", причем даже не как у фильма, а как у книги (кто читал, тот знает, что книга куда более маразматична). Еще мне показалось, что Эммерих вдохновился Мел Гибсоновским "Апокалипто", только, по своему обыкновению, умножил все в 10 раз. Апокалипто - сильный фильм, но умножать в 10 раз его совершенно ни к чему. Короче, совершенно бессмысленный фильм, но тем, кто не задумывается над сюжетом, он, думаю, понравится. Вон сколько было восторженных отзывов на фильм "Я - легенда", при том что он тоже сценарием совершенно не блещет.

А вот фильм Cloverfield, не смотря на презрительные отзывы типа "муть между Годзиллой и Чужими", совсем не прост. Вот его я весьма рекомендую посмотреть всем. Там есть спецэффекты, но главное вовсе не в них. Фильм снят по типу "Ведьма из Блер" - как будто от лица человека, снимавшего все вокруг себя любительской камерой. Первые минут 20-25, когда съемки идут на вечеринке, устроенной в честь отъезжающего на работу в Японию чувака его друзьями, могут многим показаться тупизной, хотя лично мне было интересно смотреть на взаимоотношения между людьми, то есть выстроено это было не скучно, не смотря на банальность сцены. А вот дальше начинается сплошной экшн. Не в смысле, что все время будут кого-то мочить, а в смысле - что все время будет что-то происходить, события будут стремительно сменять одно другое. Интересен фильм, впрочем, не событиями, а реакцией людей на них.

Я бывал в нескольких ситуациях, которые можно было бы назвать экстремальными, но там все участники были к ним более-менее готовы. А вот в ситуациях, когда рушится все привычное и люди теряют ориентиры мне бывать не приходилось. Именно такие ситуации показаны в фильме. Поэтому я не знаю, насколько поведение героев фильма близко к реальному поведению людей в необычно-экстремальных ситуациях. Но по некоторым моментам мне кажется, что многие психологические реакции таки отражены достоверно. В любом случае, фильм весьма интересен и захватывающ. Я бы определил его как нечто среднее между психологическим триллером и фильмом-катастрофой. Причем "триллер" вовсе не означает "ужастик". Никто не нагнетает атмосферу дурацой музыкой и тому подобными вещами. Участники действия слишком ошарашены, им страшно, но шок перекрывает чувство страха. Не будете испытывать никакого страха и вы при просмотре. Но переживания героев, их эмоциональные связи и их поступки, зачастую не разумные (но не тупо неразумные, как во многих ужастиках) - это притягивает внимание на всем протяжении фильма. По крайней мере, это притягивало мое внимание. По моему, это отличный фильм. Давно ничего такого сильного не видел.

Заметил такую фигню: свежеположенный в мыльницу возле рукомойника кусок мыла сначала уменьшается стремительно быстро, а потом все медленнее и медленнее, пока не остается совсем тоненький кусочек, который в силу того, что принести из ящика в кухне новый кусок лень, продолжает использоваться еще примерно столько же времени почти до полного исчезновения.

Отсюда вывод: Мыло имеет период полураспада - размер куска мыла уменьшается в половину за один и тот же промежуток времени, не зависимо от текущей величины куска. Величина периода полураспада зависит от твердости данного сорта мыла и вашей лени.