Всяческий Бред : Разное

Судя по виду - может и не болел, но таки лечился. Водкой.

Вот открываешь любой твит Трампа а там все засрано "либералами" в "ответах". Основательно так. Видно, что с аккаунта пачка сообщений одной тематики подряд отправлена, чтобы забить все остальное. С большими картинками, картикатурами и смешными гифами. Я конечно их заигнорил, потому что мне не интересны явные пропагандоны. Их всего несколько штук с одинаковой тактикой. Но все же стало интересно, почему Твиттер выводил мне именно этот спам. Количество фоловерров у них разное, у некоторых много, у некоторых не особо. Ретвитов на этих записях тоже иногда совсем не много. Вот и стало интересно - какой принцип у Твиттера в выводе комментов под записью? Я не думаю, что Твиттер намеренно Трампу подсирает, скорее всего это его естественная механика, которую пропагандоны умело эксплуатируют. Кто-нибудь знает? Может объяснить?

Отдельно отмечу, что это "милая" фашистская черта современных "либералов" - тупо переорать оппонента. Потому что вот это засирание однотипными сообщениями - это эквивалентно тому, как если бы вам в ответ орали тупо одни и те же лозунги, не давая высказаться кому-то еще. Обычная тактика красных, черных и коричневых, популярная еще в начале 20го века на митингах и собраниях.

P.S. Эти аккаунты еще и чем-то похожи как близнецы-братья, что-то у них есть общее в фото, именах и стилистике твитов. Специальные боты с накрученной популярностью? Нет, там хватает недовольных Трампом которые выглядят естественно, но эти явно выделяются.

И в Rogue 1 мы теперь можем увидеть этот процесс. Хотя это явно не bothans, но померло действительно много. В целом мне фильм понравился, не смотря на трагизм. На голову выше того говна, которое они выпустили под нумером 7. Более того, вот так, по-хорошему, должны были бы выглядеть все фильмы этой вселенной, кроме может быть первых 2х, которые хороши и так, особенно с поправкой на уровень тогдашних технологий съемки. Мне правда несколько порвало шаблон от такого серьезного подхода. Никаких внезапных овладеваний силой и неумеющих стрелять злодеев. Хотя классические спасения в последний момент все равно местами локально присутствуют.

...имеют обалденный запах и придают отличный вкус разным соусам и супам. Стоят правда 2 доллара за вот эту пачку в 50 грамм.
- Хрен ли так дорого, что это за грибы? - спросил я.
- Ну это типа шитаке или что-то в этом роде - ответили мне.

А вот хрен там. Никакие это не шитаке. На упаковке мелким шрифтом написано suillus luteus - масленок обыкновенный, блеать. Кто бы мог подумать. Впрочем, с этих долбоебов станется, они могли опять названия перепутать, как с укропом или чиримоей. Хотя вряд ли. Я помню, что мы эти маслята собирали. На определенной (довольно большой) высоте в подлеске их тут полным-полно. У них с такой ценой навар наверное 300%.

Удивительно, все 4 сезона бордячком. Не везде ровно, но в целом очень годно почти все. Под "Rake" я имею в виду малоизвестный в мире австралийский сериал про адвоката - алкоголика, наркомана и бабника, постоянно творящего лютую хуйню, но при этом действительно умелого специалиста по защите в суде по криминальным делам. Кроме того, что в сериале отличная игра актеров, он весьма забавен как сатира на судебную и политическую систему современных демократий западного типа.

Рекомендую. На торрентах вроде есть есть DVD-рип всех 4х сезонов с русской озвучкой. Я смотрел в оригинале, с английскими субтитрами. Без подстрочника сложно понять. У них немного специфический выговор, а у меня плохое восприятие на слух. Плюс очень много сложных слов, используемых главным героем не только в суде, но и в обычных разговорах с другими адвокатамми, некоторые я даже и не пытался понять если это не нарушало целостность восприятия.

Ты несешь хуйню, аккуратнее, не расплескай!
(с) не мое

Мне тут перекинули 100 баксов биткоинами, я с ними редко работаю, так уж получилось, что в той сфере где я последние годы никто ими не расплачивается. Ну я принял их и тут же решил как обычно на баланс за домены закинуть. Мало ли - вдруг курс вниз пойдет, а за домены мне все равно платить надо будет рано или поздно. Ну оформил счет, послал.

Первая проблема - клиент не правильно понял ссылку, в нем выставлена была по дефолту другая валюта, или хер знает что это, в 100 раз меньше короче вышло. Клиент, замечу, у меня стоял старый (Multibit), но когда я его запустил, он обновился до совсем свежей версии. Которая с моей точки зрения только хуже, но дело не в этом. Почему свежая версия так криво сработала? Или в линках в принципе нет размерности? Тогда это кривизна соглашений.

Ну ок, еще раз создал, заплатил уже в ручную, чтобы надежно было. Но вот беда, оказалось, что клиент содержит настройку "комиссия на байт" и она там стояла со времен царя гороха на одном и том же значении и при обновлении не поменялась. Раньше этой низкой комиссии видимо хватало, по крайней мере когда я года 2-3 назад принимал и отсылал несколько мелких платежей, все проходило быстро. Я на эту настройку даже и внимания не обращал. Но сейчас оказалось, что с такой низкой комиссией узлы не хотят транзакцию обсчитывать. В итоге она зависла на 2 недели. Хорошо, что вообще посчиталась.

В общем, если будете вдруг пользоваться биткоинами после долгого перерыва - будьте осторожны. Застрявщие транзакции в принципе можно вытряхнуть, если послать с того же хэша другие переводы с более крупной комиссией, так, чтобы суммарная давала хорошую сумму на всю пачку, но для этого надо иметь на том же хэше биткоины. А "сдача" (по-сути остаток) как бэ блочится при неподтвержденной транзакции, так что их фактически как бэ потом и нет. Хотя сдается мне это тоже кривизна данной реализации кошелька. В теории говорят, что неподтвержденные отправленные биткоины все время у вас.

Короче, обращайте внимание.

но позабавило:

В одном из роликов на ютубе был список недооцененных фильмов. Tucker and Dale vs evil был указан одним из них. У меня было соответствующее настроение и я его посмотрел. Считаю, что этот фильм немного провисает ближе к концу, но в целом действительно довольно неплохая черноюморная комедия на тему фильма ужасов, где почти все смерти происходят из-за несчастных случаев и недоразумений.

http://play.mubert.com/ - типа машина сочиняет музыку "на ходу". Можно выбирать стили. Ликвид-фанк ничего, остальное хуже. На мой дилетантский слух - паттерны слишком повторяются. Но под кислоту фоном наверное можно пускать. Пробуйте сами, короче.

Копирую из комментов без спроса, надеюсь автор не обидится, но очень уж мне понравилось это объяснение для чайников.
-------------------------

(с) некто sleep

Коля решил вести дневник. Для этого он завел тетрадку, и начал писать там строчки вроде.

1. Купил хлеба.
2. Позвонил Геннадию.
...
132. Дал Васе в долг 100 рублей
133. Трахал Люду
134. Покакал
...

Он очень старался вести дневник честно, и если у него с кем–то возникал спор о чем–то, что произошло раньше, он доставал его и тыкал всем носом в свои записи. Однажды Коля сильно поспорил с Васей на тему того, давал ли он Васе в долг 100 рублей или нет. В момент спора у Коли не было с собой дневника, но он обещал завтра же принести и всё показать Васе.

Вася решил не искушать судьбу, пробрался к Коле в дом, нашел дневник, долистал до строчки 132, и заменил её на "Трахал Олю". На следующий день Коля достал дневник, долго искал в нём запись про долг Васе, не нашёл, и пришел извиняться.

Прошел год, Васю замучала совесть, и он признался во всём Коле. Коля простил друга, но решил, на будущее, использовать какую–нибудь более надёжную систему записи, которую нельзя было бы так просто подделывать.

Придумал он следующее. У себя в операционной системе Линупс он нашел программу md5sum, которая брала любой текст и превращала его в хеш — 32 непонятные цифры. Как именно она это делала, Коля не понимал, но в целом казалось, что она выдавала полную белиберду. Например, если в программу ввести слово "привет", она в ответ выдаёт "8b4609d7e974702ff1451220c7ededcf". А если ввести, казалось бы, почти то же самое, но с лишним пробелом, то уже "69ab827825fdb876e709abd3d783dbb6".

Почесав тыковку, Коля придумал способ усложнить будущим Васям замену записей следующим образом: После каждой записи он вставлял хеш, который получался если скормить программе текст записи и прошлый хеш. Новый дневник получался таким:

0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба.
4178 (хеш от 0000 и "Купил хлеба")
2. Позвонил Геннадию.
4234 (хеш от 4178 и "Позвонил Геннадию")
...
4492
132. Дал Васе в долг 100 рублей
1010
133. Трахал Люду
8204 (хеш от 1010 и "Трахал Люду")
...

Если теперь какой–нибудь Вася захочет изменить строчку 132, изменится и хеш этой строчки (он будет не 1010 а чем–то другим). Это, в свою очередь, повлияет на хеш строчки 133. Трахал Люду (он будет не 8204, а чем–то другим), и так далее до конца дневника. По сути ради одной записи Васе придется подменить весь дневник после неё, что сложно.

Прошло время, Коля открыл банк. Он всё так же писал в дневничок записи "дал в долг" и "взял в кредит", снабжая их хешами. Банк разросся и однажды он дал в долг (уже новому) Васе миллион. Следующей ночью десят нанятых Васей за полмиллиона таджиков пробрались в комнату Коле, заменили запись "143313. Дал в долг Новому Васе 1000000" на "143313. Дал в долг Новому Васе 10", и по–быстрому пересчитали все хеши вплоть до конца дневника.
...
Зачитать целиком: Объяснение блокчейн для самых маленьких

Тэги: Разное Полезные сведенья