Полезные Сведенья Кухонная Философия Общество и его пороки Новости Еда и Питье Техника Разное Личное Природа Фото/Видео "Веселые" Картинки Юмор
Apr2025Mar2025Feb2025Jan2025Dec2024Nov2024Oct2024Sep2024Aug2024Jul2024Jun2024May2024Apr2024Mar2024Feb2024Jan2024Dec2023Nov2023Oct2023Sep2023Aug2023Jul2023Jun2023May2023Apr2023Mar2023Feb2023Jan2023Dec2022Nov2022Oct2022Sep2022Aug2022Jul2022Jun2022May2022Apr2022Mar2022Feb2022Jan2022Dec2021Nov2021Oct2021Sep2021Aug2021Jul2021Jun2021May2021Apr2021Mar2021Feb2021Jan2021Dec2020Nov2020Oct2020Sep2020Aug2020Jul2020Jun2020May2020Apr2020Mar2020Feb2020Jan2020Dec2019Nov2019Oct2019Sep2019Aug2019Jul2019Jun2019May2019Apr2019Mar2019Feb2019Jan2019Dec2018Nov2018Oct2018Sep2018Aug2018Jul2018Jun2018May2018Apr2018Mar2018Feb2018Jan2018Dec2017Nov2017Oct2017Sep2017Aug2017Jul2017Jun2017May2017Apr2017Mar2017Feb2017Jan2017Dec2016Nov2016Oct2016Sep2016Aug2016Jul2016Jun2016May2016Apr2016Mar2016Feb2016Jan2016Dec2015Nov2015Oct2015Sep2015Aug2015Jul2015Jun2015May2015Apr2015Mar2015Feb2015Jan2015Dec2014Nov2014Oct2014Sep2014Aug2014Jul2014Jun2014May2014Apr2014Mar2014Feb2014Jan2014Dec2013Nov2013Oct2013Sep2013Aug2013Jul2013Jun2013May2013Apr2013Mar2013Feb2013Jan2013Dec2012Nov2012Oct2012Sep2012Aug2012Jul2012Jun2012May2012Apr2012Mar2012Feb2012Jan2012Dec2011Nov2011Oct2011Sep2011Aug2011Jul2011Jun2011May2011Apr2011Mar2011Feb2011Jan2011Dec2010Nov2010Oct2010Sep2010Aug2010Jul2010Jun2010May2010Apr2010Mar2010Feb2010Jan2010Dec2009Nov2009Oct2009Sep2009Aug2009Jul2009Jun2009May2009Apr2009Mar2009Feb2009Jan2009Dec2008Nov2008Oct2008Sep2008Aug2008Jul2008Jun2008May2008Apr2008Mar2008Feb2008Jan2008Dec2007Nov2007Oct2007Sep2007Aug2007Jul2007Jun2007May2007Apr2007Mar2007Feb2007Jan2007Dec2006Nov2006Oct2006Sep2006Aug2006Jul2006Jun2006May2006
С удивлением обнаружил, что уныние относится церковью к смертным грехам и рассматривается как эквивалент праздности. Смертный грех - это грех, ведущий к гибели души. Так же удивило то, что в список входят не столько действия, сколько эмоциональные состояния: Гордыня (Высокомерие) (лат. Superbia) Зависть (лат. Invidia) Чревоугодие (Обжорство) (лат. Gula) Блуд (Похоть)(лат. Luxuria) Гнев (Злоба) (лат. Ira) Алчность (Жадность) (лат. Avaritia) Уныние (Праздность) (лат. Acedia) Изначально список в значительной степени иной и описывает как раз действия. В Книге Притчей говорится, что Господь ненавидит семь вещей, что Ему противны: Гордый взгляд Лживый язык Руки, проливающие невинную кровь Сердце, кующее злые замыслы Ноги, быстро бегущие к злодейству Лжесвидетель, наговаривающий ложь Сеющий раздор между братьями Удивило меня то, что если Гордыня, Зависть, Злоба, Алчность обычно являются мотиваторами, то есть заставляют человека совершать поступки, пусть и возможно не добрые, то Уныние - это чистейшей воды демотиватор, убивающий желание совершать какие-либо поступки. Хотя, если подумать, это действительно состояние, убивающее душу, причем прямо при жизни.
Я, конечно, слоупок и незаметил сего события, хотя произошло это отнюдь не сейчас, а аж 4 года назад, в 2007м. Но очень уж говорящий плакатец. В развитии общества есть как минимум 2 основные закономерности - спираль и маятник. Хотя, движение маятника вытянутое по времени - это почти и есть спираль. Но дело не в этом. Дело в том, что эта чрезмерная, навязшая в зубах толерантность скоро сойдет на нет и весьма вероятно сменится прямой противоположностью - нетерпимостью. Причем херовая экономическая ситуация (которая вряд ли кардинально улучшится в ближайшие 5 лет) только усугубит и ускорит этот процесс. Хорошо ли это? Трудно сказать. С одной стороны многим обнаглевшим явно не мешает получить в зубы. С другой - любые крайности плохи, но толерантность все же мне кажется безобиднее погромов по национальному или любому другому признаку.
Почему генералы не бегают? В мирное время это вызывает смех, а в военное - панику
Есть два типа людей. Одни катят мир, а другие бегут рядом и кричат «Боже, куда катится этот мир!»
14 февраля - День секса за открытку 23 февраля - День мужского дезодоранта 8 марта - День мести за дезодорант
– Господин Киссинджер! Что такое «челночная дипломатия?» – О! Это универсальный метод! Поясню на примере. Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. – Это невозможно! Каким образом? – Очень просто. Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю: – Хочешь жениться на американке? Он: «У нас и своих девчонок полно» Я: «Да. Но она дочь миллиардера» Он: «О! Это меняет дело» Тогда я еду в Швейцарию на заседание правления банка. Спрашиваю: «Вы хотите иметь президентом ядреного сибирского мужика?» – Фу! – говорят в банке. – А если он при этом будет зятем Рокфеллера? – О! Это меняет дело! Еду к Рокфеллеру. Спрашиваю: «Хотите иметь зятем русского мужика?» Он: «У нас в семье все финансисты!» Я: «А он как раз президент Швейцарского банка!» Он: «О! Это меняет дело! Сюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!» Сюзи: «Эти финансисты все дохляки!» Я: «Да! Но этот – ядреный сибирский мужик» Она: «О-о-о! Это меняет дело»
С форумов:
Жила-была девочка. У нее были такие чудесные светлые волосы. Называли ее Белоснежкой. Однажды мама сказала Белоснежке: "Доченька, пора вымыть голову!" Та ответила: "Ах, мамочка, я должна сидеть у окна и ждать принца, я не могу вымыть голову, у меня совсем нет на это времени". Постепенно волосы Белоснежки совсем испачкались, и мама сшила ей красную шапочку, чтобы прикрыть сальные лохмы. Потому то и стали называть девочку Красная Шапочка. Мама попросила дочку: "Красная шапочка, сходи, проведай бабушку!". Та ответила: "Я бы сходила, мамочка, но никак не могу мне надо сидеть у окна, вдруг появится принц, а я его очень жду". Так шло время, а Красная Шапочка все сидела у раскрытого окна, из которого на нее летели пыль, грязь и зола. Она стала совсем чумазая, и люди стали называть ее Золушкой. Мама снова к ней: "Золушка, посмотри, в комнате неубрано!". Но та ответила:"Да что ты, мама, разве не видишь я занята! Не могу я ничего делать, я жду принца!" И вот, в один прекрасный день, на дороге возле дома Золушки появился принц! Проезжая мимо на белом коне, он увидел в окне грязную нечесаную бабу, и сказал: "Ох ты блять!". И с тех пор все стали называть девочку блядью, хотя - заметьте! - никакого повода для этого она не давала.
"Пусть их освищут меня, говорит, но зато я в ладоши Хлопаю дома себе, как хочу, на сундук свой любуясь". Гораций. Сатиры, 1, строки 66 - 67.
Ø A clear conscience is usually the sign of a bad memory. Ø I asked God for a bike, but I know God doesn't work that way. So I stole a bike and asked for forgiveness. Ø The last thing I want to do is hurt you. But it's still on the list. Ø Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience. Ø I want to die peacefully in my sleep, like my grandfather. Not screaming and yelling like the passengers in his car. Ø Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car. Ø Light travels faster than sound. This is why some people appear bright until you hear them speak. Ø If I agreed with you we'd both be wrong. Ø We never really grow up, we only learn how to act in public. Ø War does not determine who is right - only who is left. Ø Knowledge is knowing a tomato is a fruit; Wisdom is not putting it in a fruit salad. Ø The early bird might get the worm, but the second mouse gets the cheese. Ø Evening news is where they begin with 'Good evening', and then proceed to tell you why it isn't. Ø To steal ideas from one person is plagiarism. To steal from many is research. Ø A bus station is where a bus stops. A train station is where a train stops. On my desk, I have a work station. Ø How is it one careless match can start a forest fire, but it takes a whole box to start a campfire? Ø Some people are like Slinkies ... not really good for anything, but you can't help smiling when you see one tumble down the stairs. Ø Dolphins are so smart that within a few weeks of captivity, they can train people to stand on the very edge of the pool and throw them fish. Ø I thought I wanted a career, turns out I just wanted pay checks. Ø A bank is a place that will lend you money, if you can prove that you don't need it. Ø Whenever I fill out an application, in the part that says "If an emergency, notify:" I put "DOCTOR". Ø I didn't say it was your fault, I said I was blaming you. Ø I saw a woman wearing a sweat shirt with "Guess" on it...so I said "Implants?" Ø Why does someone believe you when you say there are four billion stars, but check when you say the paint is wet? Ø Women will never be equal to men until they can walk down the street with a bald head and a beer gut, and still think they are sexy. Ø Why do Americans choose from just two people to run for president and 50 for Miss America ? Ø Behind every successful man is his woman. Behind the fall of a successful man is usually another woman. Ø You do not need a parachute to skydive. You only need a parachute to skydive twice. Ø The voices in my head may not be real, but they have some good ideas! ...Зачитать целиком: Английские поговорки-парадоксыТэги: Aug2010 Юмор Разное Кухонная философия
Копирайты, естественно, не мои. Сдается мне, это худпроизведение по мотивам рассказов разных проституток, но все же: ---------------------------- ОДИН РАЗ — НЕ ПЕДЕРАСТ. А ДВА? Перепробовав миллион мужиков, свой первый оргазм я испытала только с гомосексуалистом Алексом! Парней у меня всегда было в избытке. В наше время иметь много мужчин — не моветон. Дурной тон — быть целкой и занудой. А менять партнеров как перчатки, перебиваясь при этом с чая на хлеб, — значит, быть уже полной и абсолютной дурой. Признаться кому-то, тебе так и скажут: "Ну ты и дура!". Как-то девица, с которой я жила в общежитии, начала рассказывать мне, какой у нее богатый спонсор. Он давал ей деньги на жизнь, покупал одежду, потом она переехала к нему. Никто не смотрел на нее с осуждением, все — с завистью. А я смотрела на нее и думала: "Она же в три раза страшнее меня!". Иметь в своем арсенале богатого мужика, который за все платит, — это не проституция — это мечта! Перепробовать кучу партнеров — не проституция, а полнокровная сексуальная жизнь. Что же тогда проституция? Наверное, все, что не подходит под определение "любовь и дружба"! В какой-то момент я поняла: у меня есть три типа мужчин. Первый тип — для секса, в них я обычно влюбляюсь. Увидела парня: "Супер! Я просто его хочу...". Проходит час, и я уже с ним уезжаю. Я увидела, я захотела, я получила — все! Я не встречала мужчины, который бы мне отказал. Второй тип — друзья для души, в том смысле, что им можно излить душу, а они всегда могут излить душу тебе. Они часто приходят на помощь, с ними ты прекрасно проводишь время. Вам вместе легко и просто, ведь ты знаешь: я ничего ему не должна и он ничего не должен мне. Если случится, мы можем, конечно, и переспать. Но в наших дружеских отношениях это не играет никакой роли.... Третий тип — мужчины, с помощью которых я зарабатываю на жизнь. В иных форматах они не рассматриваются. Я никогда не влюблялась в своих клиентов, даже когда мы часами говорили по душам, даже когда они реально мне помогали.... В любом случае это человек, который пришел ко мне за сексом, а я к нему исключительно за деньгами! И так получилось, что все эти три типажа присутствовали в моей жизни одновременно. С тех пор как я поняла: от одной любви и одной дружбы одни проблемы... Первой моей проблемой — самой большой моей любовью — был Дима. Я как раз приехала из Богодухова в Киев и поступила в Институт журналистики. Дима тоже был студентом, и у него тоже не было денег. Моя подружка помогла нам устроиться на фирму. Работа ночная и, в общем, не напряженная, связанная с сидением у компьютера. Напряг начался, когда мы проработали там месяц. Утром мы закончили смену и поехали отсыпаться ко мне в общагу. Звонок на мобильный: "Срочно возвращайтесь в офис". Мы приезжаем, несчастные, сонные. Нам говорят: "Произошло ограбление". Из кабинета вынесли два дорогих компьютера и ноутбук. Окно в помещении открыто, на полу следы... Главные подозреваемые — мы! ...Зачитать целиком: Рассказ киевской проституткиТэги: Apr2010 Разное Кухонная философия
... то первый залетевший дятел разрушил бы цивилизацию. Не помню уже чья это фраза, возможно из законов Мерфи. Однако на деле это не соответствует действительности. Дятел не разрушил бы ничего. Более того, даже амбал с ломом не смог бы намеренно ничего сломать. Но зато в таких домах посетители изредка случайным образом проваливались бы в подвал, вода иногда бы шла из плафона на потолке, а севшего посрать на унитаз иногда било бы током. Впрочем, если подумать, все это вполне может случиться и в реальных домах, посроенных отнюдь не программистами. Что как бэ намекает, что любые специалисты делают свое дело в среднем ничуть не лучше программистов. Просто ошибки в программах не так критичны, как свалившийся кому-то на голову потолок. Поэтому программисты их просто игнорируют, в отличие от тех же строителей. К чему это я? Да просто вот писал кое что и понял, что в моих программах, работающих годами без особых проблем, встречаются изумительно тупые ошибки и что порой чем искать ошибку, проще написать автоматический корректор порождаемой этой ошибкой проблемы...
... иногда попадаются на демотивации.
...одну из которых можно прочитать в конце этого произведения. И все они, с разными деталями, сводятся к тому, что правительство Буша само организовало этот "терракт". Так вот, есть люди, которые очень хлестко и кратко формулируют концепции, я так не умею. И данное высказывание Арбата очень точно передает то, что я сам думаю по поводу этих теорий заговора:
Значимость Вассермана лично для меня заканчивается на том, что он - известный эрудит, успешно участвовавший в "интеллектуальных" телеиграх. Анонимусы и упячкоебы превратили его в некий символ-посмешище, изменив под него известные буржуйские мемы про Чак-Норриса (про Вассермана см. тут - http://vedmouse.livejournal.com/1154303.html про Чак-Норриса сами найдете, если еще не видели). Я всегда думал, что подобная слава обусловлена широко известным курьезом - в молодости в глупом споре Вассерман дал обет девственности и до сих пор его "придерживается". Полагаю, что на самом деле страх женщин и жизнь в одной квартире с мамой препятствовали нарушению этого обета, а вовсе не верность глупой клятве, но это не имеет прямого отношения к теме этого поста. Речь лишь о том, почему, по-моему мнению, он был так разрекламирован анонимусом. Хотя может быть лучше обратиться по этому поводу к луркмору - http://lurkmore.ru/Вассерман Из вышенаписанного понятно, что мне и в голову не могло прийти, что Вассерман может считаться кем-то серьезным авторитетом в вопросах, например, политики. И вдруг шок - на форуме гражданин всерьез приводит ссылку на выступление Вассермана по поводу теперяшних украинских выборов: http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/501214/ Сразу подчеркну, что этот пост - не про выборы и не про истинность или ложность утверждений Вассермана. Он про форму выступления. Часть 1: Как правильно торговать ебалом. В начале ролика Вассерман медленно, раздельно выговаривая слова рассказывает, что вообще он не использует служебное положение для вмешательства в политику, нет, он не такое говно. Но серьезность ситуации просто таки вынуждает его сделать этот шаг. Тут, заодно, имеем и первый прием демагогии - подчеркивается важность данного выступления, хомячки должны настроится всерьез и внимать. Я уж было прямо тут и хотел выключить это унылое говно, но предчуствие шепнуло, что этот ролик обещает быть одним сплошным троллингом, что мне и захотелось проверить. Тут же он говорит о том, что в прошлом его выступлении по поводу Российских выборов до сих пор ошибок не найдено. Ясный пень, что почти никто не полезет искать его креатив многолетней давности, чтобы проанализировать верность. Нахуя упоминать это совершенно в общем-то не имеющее к теме событие? Да все затем же: чтобы обозначить собственную значимость, дескать я такой ниибацо правильный эксперт, и затем, чтобы слушателям было легче принимать все, сказанное после, на веру, без включения мозгов. В середине выступления еще встречается ссылка на его собственный анализ вбросов якобы за Ющенко, сделанный в 2006м году. Опуская тот факт, что суд официально признал в 2004м вбросы за Януковича, ссылаться на собственный прошлый анализ как на доказательство текущих тезисов - довольно сомнительный аргумент, больше похожий на очередное самолюбование и укрепление собственного авторитета в глазах слушателей. ...Зачитать целиком: Про демагогию, авторитеты и ВассерманаТэги: Feb2010 Кухонная философия