Всяческий Бред : Кухонная философия

На форумах почти всегда есть темы о "черных" которые все заполонили и житья не дают русским. Речь разумеется не всегда идет о чеченах, слово это в заголовке я использовал просто потому что это штамп.

Очередное оживление в эти темы внесли события, о которых читайте тут:

Межнациональный конфликт в маленьком донском городке Сальск из кровавой разборки перерос в общественный протест

и тут: Сальск:Что вы стоите, добивайте их, кричали дагестанские бандиты...

По этому поводу у меня сразу возник вопрос - И кто виноват? Весь дагестанский народ или все же местные русские власти, покрывающие несколько дагестанских отморозков?

Впрочем, чудес не бывает. Народ сам позволяет собой управлять такой власти, которая его за говно считает. Естественно что и пришлые будут таких людей за говно считать. Так что в конечном итоге виноваты сами люди, боящиеся бороться за лучшую жизнь.

Вон, могут же, когда хотят: Про Биробиджан

Про борьбу с бандитизмом рассказывали такое: Когда началась первая чеченская война, из Чечни люди побежали по всей стране. В Биробиджан тоже приехало несколько чеченских семей. Сначала им ничего не сказали. Они осмотрелись, поняли что здесь спокойно и позвали ещё своих. Образовалась маленькая диаспора. Диаспора эта огляделась и заметила, что в городе бандитов нет, никто не крышует и не вымогает. Тут же граждане занялась знакомым промыслом с применением накатанных методов. Город немного потерпел, потерпел, собрался на сходку и решил - мочить. Не как Путин обещал, в сортире, а натурально мочить - по Амуру проплыли тридцать трупов. Оставшиеся попрыгали в машины и ломанулись в сторону Хабаровска. Тогда дороги на запад еще не было и это был единственный путь к бегству. Перед Хабаровском, прямо среди белого дня, трассу перегородили фурами и из крупнокалиберного пулемёта стали приближающуюся колонну расстреливать. Первые машины расстреляли просто навылет, задние успели остановиться, развернулись и погнали куда-то в тайгу. Больше чеченцев в городе никто никогда не видел. Иногда в Сибири не либеральничают.

Я очень люблю читать топики на форумах, где "великороссы" рвут глотки, доказывая что россия и русский народ обладают невиданной духовностью, которой превосходят весь остальной мир и именно поэтому им предначертано великое будущее. Кое что о реальном состоянии русской "духовности" можно понять из следующей ситуации, некто MrDio сообщает:

--------------------
Сегодня, Питер, время - 8:30 утра, пересечение Ленинского проспекта и проспекта Народного Ополчения. В это время там стандартная пробка. Стою в левом ряду перед светофором, передо мной стоит что-то типа микроавтобуса.
И вдруг замечаю на противоположной стороне перекрестка старенький микроавтобус фольцваген (что-то типа транспортера). Из под копота валит дым, водитель пытается потушить возгорание огнетушителем, через несколько секунд он кидает огнетушитель на землю, т.к. тот кончился, и буквально бросается под колеса к проезжающим с поперечной улицы машинам, чтобы те дали огнетушитель.
Я врубаю аварийку, хватаю свой огнетушитель (он у меня всегда лежит под левой рукой на полу рядом с сидением) и бегу с ним через перекресток, отдаю мужику, тот продолжает тушение.

А вот что меня поразило, дык это то что все происходило на глазах десятков водителей и кроме меня в этот момент остановился и отдал свой огнетушитель только ОДИН! человек. Остальные СУКИ просто проезжали мимо, ДЕСЯТКИ машин проехали мимо, хотя человек буквально просался им под колеса.
Стоящему рядом гаишнику было также глубоко ПОХУЙ на это! Он мирно ходил и махал палкой, хотя мог бы принудительно останавливать все машины и требовать огнетушители.

Что случилось дальше - не знаю, т.к. побежал к своей машине (я ее даже не заглушил) она стояла перегораживала дорогу, но не в этом суть.
Поражает ПОЛНЕЙШЕЕ равнодушие других людей к чужим проблемам. Типа моя хата с краю и все. Честно говоря гадко и противно было все это наблюдать...
--------------

Я кажется начинаю понимать что пресловутая великая духовность русского народа видимо заключается в могучем похуизме к страданиям ближих. Соглашусь, действительно трудно найти народ, превосходящий русских в этом смысле, как это не печально.

Не пытайтесь спорить с дэбилом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он вас задавит своим опытом!


Женщина не сможет сравниться с мужчиной до тех пор, пока не пройдет по улице днем пьяненькая, абсолютно лысая, с выпирающем огромным пивным животом, не сомневаясь при этом ни на секунду в своей неотразимости!


Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.

Подумалось вот - Сказка о Золушке все же очень вредная штука. Наверное миллионам девушек жизнь испортила. Хотелось бы знать какая сволочь ее сочинила и зачем. Братья Гримм не являются ее авторами, они лишь включили ее в сборник своих сочинений, подобрав из народного фольклера, как и Шарль Перо, который как считается, изменил туфлю на хрустальную. Вероятно придумана она вообще была в Китае, по крайней мере наиболее ранние упоминания о ней встречаются именно в истории Китая примерно в 9м веке до нашей эры по нашему исчислению (т.е. около 3000 лет назад). Странно как она могла возникнуть при том что общество там было как минимум сословно-классовым, а скорее всего так и кастовым в те времена. Впрочем, если подумать - раз семейство Золушки имело доступ в королевский дворец, значит должно было быть из сословия близкого к королевскому. Вероятно в изначальной версии речь шла о дочери какого-нибудь придворного. Дальнейшие трансформации сказки видимо обусловлены сильным желанием многих дев попасть "из грязи в князи" за чужой счет.

Что сказал один француз одной русской женщине:

Знаешь, зачем принцу нужна была Золушка? У принца прислуга разбежалась из дворца. Очень жадный был, даже по нашим меркам. Экономил на всем. Даже на мыле. А Золушку ему порекомендовала Золушкина тетка. И никакая она была не фея. Торговала сэконд–хэндом, а Золушка у нее подрабатывала. За шмотки.

Может быть, где-то русский язык действительно "велик и могуч", но на Украине он уже давно превратился в разменную политическую монету. Чем еще можно привлечь на свою сторону добрую половину избирателей, как не проблемой статуса русского языка в стране, где в некоторых регионах он законодательно никак не закреплен, но используется всеми поголовно и на работе и в быту? Партия регионов, клянясь перед последними парламентскими выборами, что бросит на защиту русского все свои олигархические силы, была не оригинальна. Экс-президент Украины Леонид Кучма в свое время перед каждым народным волеизъявлением выступал ярым защитником русского языка, но потом о своих предвыборных обещаниях забывал. Судя по всему, забыли и "регионалы".

Такой вывод можно сделать, прочитав интервью одного из лидеров партии, верного соратника Виктора Януковича, экс-губернатора Харьковской области, депутата Верховной Рады Евгения Кушнарева, который, начиная с предвыборной кампании 2006 года, в основном и представлял интересы "регионалов" во всех СМИ. В беседе с корреспондентом газеты "День" Евгений Петрович неожиданно для многих признался, что для него государственный язык на Украине только один - собственно, "мова", а русский, плюс языки других нацменьшинств, к коим можно отнести и крымских татар, и венгров, и белорусов, и поляков, и евреев, и греков, должен получить статус регионального, и все будут довольны.

По большому счету высказывание Кушнарева не вызывает никаких нареканий в том плане, что государственный статус русского языка на Украине - это скорее утопия, чем реальная перспектива. Слишком уж много сломано копий вокруг этого вопроса, чтобы его можно было решить безболезненно. Игнорировать позицию тех, пусть и достаточно хилых, слоев украинского общества, которые вообще на дух не переносят русский язык, тоже не стоит, поэтому "лингвинистический федерализм", который предлагает Кушнарев, вполне имеет право на существование и, возможно, является наиболее приемлемой схемой для всей страны. Хотят говорить, писать, общаться, вести документацию и выставлять рекламу магазинов на русском жители Керчи - ради бога, не хотят всего этого делать жители Тернополя - никто их и не заставляет.

Мое собственное убеждение в том, что государственный язык в Украине должен быть один — украинский.

Евгений Кушнарев, депутат Верховной Рады от Партии регионов, 22 июля 2006 года

Молодой человек пришел к Великому Мастеру.
- Великий Мастер, научите меня КунгФу.
Великому Мастеру было лениво. Но отказывать в просьбе он не стал, а
сказал:
- Да, хорошо, я научу тебя КунгФу. Но я не беру щас учеников. Приходи
через год.
Молодой человек ушел. Но через год возвращается.
- Великий Мастер, научите меня КунгФу.
Великий мастер помрачнел и говорит:
- Да, я научу тебя КунгФу. но для этого ты должен работать над собой. В
течение 3 лет каждое утро созерцай как восходит солнце, и каждый вечер
созерцай как оно садится.
Молодой человек ушел. Но через 3 года возвращается.
- Великий Мастер! Три года каждое утро я смотрел как восходит солнце и
каждый вечер- как оно садится. Научите меня КунгФу.
- Да,-сказал Великий Мастер.-Но прежде ты должен научиться зависать на
высоте 5 ли от земли.
Молодой человек ушел. Но через 5 лет вернулся.
- Великий Мастер. 5 лет каждый день я посвящал себя тренировкам, и
теперь я могу зависать над землей,- сказал молодой человек и завис на
высоте 5 ли от земли.
- Ни х%я себе - сказал Великий мастер.

Последние несколько сотен лет разговорные языки упрощаются в том смысле что упрощается их структура и грамматика. Слов конечно же становится только больше. У некоторых языков это началось раньше, у некоторых позже. Я лично, как достаточно хорошо знающий английский язык и имеющий неплохое представление об испанском могу подтвердить что эти языки сильно упростились за последние лет 300. Причем английский раньше, испанский - буквально в последние 100 лет. Языки эти теряют времена и некоторые формы слов.

Не нужно начинать кричать о тупых буржуях, русский похоже упростился еще раньше. Старый славянский язык, который и счас еще можно откопать в церковных книгах, был намного сложнее современного русского по структуре и оборотам.


Моя версия об упрощении языков состоит банально в том, что язык пошел в массы и из-за этого упростился. Подумайте сами - кто писал книги и официальные документы лет 200 или более назад? Либо люди "благородных кровей", либо церковники, либо ученые. Грамотных было очень мало. Уверен, что обычные копающиеся в земле чумазые пейзане (коих тогда было более 90%) тогда говорили на куда более примитивном языке чем современные обитатели нищих "гетто" и никакого понятия о всей этой сложной грамматике, отголоски которой мы можем видеть в старых книгах, не имели.

Когда грамотность пошла в массы, грамматика естественным образом стала упрощаться. Любая популярная в массах штука стремится к упрощению. Если вы этого не понимаете, объяснять сейчас почему это так не буду. Не в тему это. Скажу только, что это связано с тем, что при большом количестве "пользователей" интересы и способности их очень различны, и область пересечения их достаточно узка. Т.е. чтобы максимально угодить всем, надо вещь упростить так чтобы она была "по зубам" как можно большему количеству "пользователей". Работает это впрочем не всегда, чрезмерное упрощение может совсем убить функциональность, так никому и не угодив. В случае языков однако имеет место компенсация - они по сути разделились на разговорные и узкоспециальные. Сообщества профессионалов разговаривают на специальных языках, формулировок и слов которых вы скорее всего не поймете, не будучи "в теме".


Более интересным однако является вопрос о том, как же языки изначально так усложнились, что теперь им "приходится" упрощаться. Если с упрощением все относительно просто, то на этот вопрос я ответа не могу найти. Логически тоже ничего не придумывается.


Все что есть в интернете на тему упрощения языков - досужие рассуждения на форумах, не превосходящие мои собственные фантазии. Типа этого:


[Seryi] Я думаю дело в том что в древние времена люди были достаточно изолированы друг от друга, в результате в разных местностях в язык вошли разные особенности.

В результате языки распухали от исключений и местных правил, постоянно усложняясь. Потом, когда стала широко распространяться литература, пошел обратный процесс. Исключения выкидывались и заменялись правилами. С изобретением телевидения все стало происходить еще быстрее.
...
Зачитать целиком: Об упрощении языков

Тэги: Jul2006 Разное Кухонная философия Полезные сведенья

Однажды Наполеон переоделся в простого человека и отправился на прогулку
в одну деревню.

Увидел он — сидят двое мужчин. Подошел к ним и обнаружил, что у обоих не
хватает одной ноги. И спросил у них:
— Вы оба еще молоды. Как такое с вами случилось?
— Мы потеряли ногу, воюя за Наполеона.

Тогда промолвил Наполеон:
— Скажите мне, каковы ваши заветные желания?
Один ответил:
— Было бы у меня две тысячи франков — это бы обеспечило мою старость.
Другой ответил:
— А я хочу, прежде чем умереть, провести ночь с Жозефиной, супругой
Наполеона.

Наполеон пожелал им всего доброго и ушел.

На следующий день явились в эту деревню два жандарма, нашли обоих
молодых людей и отвезли их в Париж, к Наполеону.

Одному Наполеон дал полмиллиона франков и сказал: — Иди, живи свою жизнь
счастливо.

А другого пригласил на трапезу, и поставил перед ним двадцать видов
кушаний и двадцать видов сладостей — и все из тыквы. Гость съел одно
блюдо, съел другое, а больше не мог съесть.
Сказал ему Наполеон: Почему ты не ешь? Я тебя пригласил на трапезу и ты
обязан съесть все, что я тебе предложил.
— Но, — возразил юноша, — все, что ты мне предложил, — одна и та же
тыква!
— Я намеренно угостил тебя одной тыквой. Я сделал это, чтобы ты понял:
все женщины — одна и та же тыква.

Раздумья ездового пса:

Профессионализм.

До определенного времени я как-то не задумывался о сущности этого слова. Ну, помнится, встречались наши советские хоккеисты с заокеанскими профи, били их – и без высокой зарплаты, без гонораров… И кто из них – профессионалы?
А потом попалась мне на глаза статья в газете.
Одна пожилая преподавательница английского языка, авторитетная в своих кругах, однажды вынуждена была исполнять роль переводчицы при какой-то иностранной делегации. И не справилась. Всю жизнь она успешно учила других, а сама оказалась несостоятельной.
Потом я как-то заболел и долго не мог восстановить здоровье до летной годности. Доктор, которая взялась меня реабилитировать, увлеклась новым хваленым методом доктора Бутейко: задержки дыхания на выдохе – все большей и большей продолжительности. Я с энтузиазмом приступил к тренировкам. А тут она сама простудилась и все никак не могла выздороветь. Я предложил ей испытать на себе эффективность хваленого метода. Ничего у нее не получилось. А как увлекательно она умела о нем рассказать – и увлечь!
Э-э – «врачу, исцелися сам»… Забросил я этот метод, а вылечился баней, которой верен и по сей день.
Тогда я впервые задумался о непрофессионализме.
Почему наша несчастная страна по уровню жизни плетется в хвосте цивилизации? Не вдаваясь в политику, я могу предположить только одно. В результате этой политики наш народ растерял извечные духовные ценности и деградировал до уровня троечника. Мало ли среди нас таких, кто прячется за чужие спины: «а что? я – как все, как народ…»
Почему та же, побежденная было нами Германия идет впереди по уровню жизни? А вы поговорите с любым немцем на улице. Он идет – грудь вперед: «Я – Шульц, булочник, мои булки – лучшие в городе; и отец мой, Шульц, и дед, Шульц же, – мы, Шульцы, всегда были лучшими булочниками. А ты кто? Троечник? Прочь с дороги.
Они не стесняются сказать «Я». Они этим «Я» гордятся.
У нас, троечников, это считается нескромным. «Ну кто ты такой есть? И чем это ты тут гордишься? «Я» – последняя буква алфавита!»
Великий Мастер, офтальмолог Святослав Федоров как-то между делом обронил: «А чего мне стесняться. Я уже давно не подмастерье».
Еще один пример. Сейчас уже все забыли, а был много лет назад случай в Ереване, когда переполненный троллейбус упал с дамбы и утонул в озере, на глубине 10 метров. И совершенно случайно мимо пробегал, тренируясь, спортсмен, Олимпийский чемпион по подводному плаванию, Шаварш Карапетян. Пробежав перед этим 20 километров, он тут же бросился в ледяную воду, донырнул до троллейбуса, нашел его во взбаламученном иле, разбил собой окно и, ныряя раз за разом, вытащил двадцать человек. И все остались живы!
Вот – профессионализм.
А рядом плавали на лодках профессиональные спасатели, и ни один не спас ни одного человека!
...
Зачитать целиком: Немного о профессионализме

Тэги: Jul2006 Разное Кухонная философия Общество

Один товарищ на форумах задает вопрос, прямо таки крик души:
-----------------------
Почему после стиpки пропадают носки?
Уже сколько лет замечаю тенденцию что поичти после после каждой стирки не хватает одного или трех носков. Куда они деваются? Вроде приводиш, бросаешь в корзинку.. а как в стиралку все время остается один не парный носок?
-----------------------

Согласен с гражданином. У меня была та же самая проблема. Правда с годами я стал к ней равнодушен в силу наличия денег на любое разумно необходимое количество носков. Но в молодости она меня помню сильно беспокоила.

Так же вспоминаю по этому поводу как один мой хороший знакомый в молодости носки не стирал, а просто покупал каждый раз новые, выкидывая старые. Покупал он самые дешевые носки, центов по 40 за пару. Они в общем то все равно больше 2х стирок не выдерживают. Думаю холостяки часто прибегают к такому методу.

Ну и известный прикол по этому поводу:
----------------------
Соберите все грязные носки в доме, постирайте их, высушите. Сложите вместе с остальными чистыми носками. Тщательно перемешайте. Разложите на полу.
Удалите в мусорное ведро все рваные носки. Затем удалите в мусорное ведро все носки, не имеющие пары. Если после этого носков на полу не осталось - пасьянс сошелся!

Дискуссия, начавшаяся с американской армии, приняла новые направления:

нет, не служил, и нисколько об этом не жалею. По сценарию, хотя бы один из присутствующих должен оказаться каким-нибудь отставным майором, который заявит, что я ничего не смыслю в роли армии как школы жизни, и что такие, как я, развалили великую страну.

У Вас Уставы под руками? Там просто сказано:" ...ВСЕ тяготы и лишения"
А что именно является тяготами и лишениями - отцы командиры решают.
Вы в армии служили?

Да, конечно, всё именно так и есть. Все пороки человечества, как известно, порождены попытками построить коммунизм в отдельной, взятой за жопу стране. В остальных странах порхали ангелы и царило всеобщее благорастворение.
...
Зачитать целиком: Опять об армии

Тэги: Jun2006 Разное Кухонная философия

---

 

На одном из форумов возникла небольшая дискуссия:

«человек, не умеющий воевать без утреннего кофе», или «человек, полностью лишенный смекалки и не способный быстро приспосабливаться к меняющейся ситуации, а также склонный действовать всегда шаблонно, по затверженным раз навсегда рецептам»

При всей моей антипатии к американцам.
Если они такие плохие вояки, то как так случилось, что в Афганистане они одержали победу за два месяца. Тогда как советские войска, напав на страну не имеющую на момент агрессии регулярной армии, безуспешно провоевали там аж девять лет? Если не считать чьим-то успехом гибель тысячь наших парней.

А что, они одержали победу?
Уже?...
Что то я как то упустил

Я, наоборот, полон оптимизма, потому что выход есть, и очень простой. Он описан в книге. Раньше надо было показать палец экрану и выключить телевизор. А в новых исторических условиях надо сделать фингер монитору и выключить компьютер. В прошлом веке у нас был один общий телевизор для всех. А с появлением блогосферы люди стали телевизорами друг для друга. При этом общее количество туфты в информационном потоке растет прямо пропорционально количеству нарождающихся телевизоров, а количество правды меняется не особо, потому что правда, как поется в песне, одна. Про телевидение люди все уже поняли. А чтобы все стало ясно про интернет, должно состариться нынешнее поколение сетевых энтузиастов. Ждать, кстати, осталось недолго - при погружении в сеть человек стареет быстрее.

(c) Пелевин.

По поводу аварии в Перьми некоторые несознательные личности задают на форумах вопросы типа:

объясните господа, что тут такого аморального когда скажем ты поглупости накосячил, задовил какую нить бабку синильную насмерть, или убил придурка который тебе сигаретку не дал прикурить, но тебя отмазали ...ведь смысл жизни по дарвину как раз таки гласит, что выживает сильнейший.

Находя богатство - теряете совесть
Находя женщину - теряете рассудок
Находя истину - теряете веру
И только потеряв все - находите свободу!

Тема в общем-то мне совершенно не интересна и менее всего мне хочется чтобы на этот сайт приходили с поисковиков люди по ключевым словам типа педофилии, но тема изрядно мусолится на форумах и просто надоела мне до чертиков, хочу закрыть ее раз и навсегда и больше нигде не писать об этом.

Изрядно подлило масло в огонь то, что так называемая партия «педофилов» таки была зарегистрирована в Голландии. О суть этого события вы можете прочитать тут: В Голландии официально зарегистрирована партия педофилов или по английски тут - Dutch alarmed by paedophile group.

Забавна уже разница в заголовках – очень выдает ориентацию мышления наших журналистов.

Кратко: в Голландии некая группа людей (не стоит все же без разбора называть их педофилами и, как видите, английский источник этого и не делает) зарегистрировала партию с достаточно стремной программой. Пунктами, среди прочего, являются борьба за снижение возраста, с которого можно вступать в сексуальные отношения, с 16 до 12 лет, снижение возраста с которого можно заниматься проституцией и сниматься в порнографии с 18 до 16 лет, а также за легализацию секса с животными. Там же есть и совсем бредовые пункты типа бесплатного проезда в поезде для всех без исключения, что ставит под сомнение какую-нибудь успешность этой партии на поприще политики. Но дело все же не в этом.

1. Многие соотечественники просто таки истошно орут по этому поводу о том, что в Голландии народ совсем очумел, что они там все больные на голову, педофилы и вообще уроды. Между тем, каково реальное значение регистрации такой партии?

В каждой стране есть законы, регламентирующие создание и регистрацию политических партий. Если вы соблюдаете все законы – отказать в регистрации вам в общем-то не имеют права. Это в России вы привыкли к тому, что сделаете все по закону, а вас все равно пошлют нахер ибо ваша рожа «барину» не понравилась. В Голландии же чиновники законы собственного государства соблюдают. Тут конечно неполноценные могут начать орать – «что за законы такие херовые, что можно зарегистрировать партию педофилов?». Ну а что вы думаете? Многие законы в Европейских странах писались много лет назад, некоторым реально так и сотни лет. Когда их писали, никто не думал о том, что кто-то захочет зарегистрировать партию с педофильской программой. Вот и нет запрета. Ситуация вполне типичная. Есть много законов, в которых что-то недосмотрено, законы пишут по мере возникновения нужд и если нужды еще нет (да о ней просто даже и понятия никто может не иметь в тот момент) – то в законе и не будет по поводу этой несуществующей нужды ничего предусмотрено. Можно конечно уже сейчас изменить закон так, чтобы запретить создавать партии педофилов, но в любой стране процедура изменения закона – не такое простое дело. В нем участвует парламент или верховный суд (а то и оба), надо вопрос поставить, предложить проэкт, провести дебаты, голосование и т.д. В любом случае чиновники, отвечающие за регистрацию партий этого делать не могут. Нет запрета, все по закону – они и зарегистрировали.
...
Зачитать целиком: Опять о Голландских педофилах

Тэги: Jun2006 Кухонная философия Общество Полезные сведенья

Итак, я таки напрягся и решил написать о логике. Вариант пока черновой, возможно буду править.


Начать пожалуй следует с того, чтобы рассмотреть само это слово, так как именно из-за его многозначности часто возникают споры, по сути, ни о чем.

Большинство словарей толкуют слово «логика» как:

ЛОГИКА ж. греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать; умословие. Логик м. умослов, правильный и здравый мыслитель, знающий науку правильного рассуждения. Логический, логичный, согласный с логикою; здравое, правильное рассуждение.

Википедия, , кроме стандартного:

Ло́гика (греч. λογική «наука о рассуждении», «искусство рассуждения» от λόγος — «речь», «рассуждение»).
• Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, формализуемых с помощью логического языка.
• Наука о достижении истины в процессе познания с помощью выводного знания — знания, полученного опосредованным путем, посредством не чувственного опыта, а из знаний, полученных ранее; знания, полученного разумом.

дает более широкое объяснение:

Слово «логика» может употребляться как:

• процесс мышления — если говориться о логичном и нелогичном мышлении, имеется в виду его логичность,понимаемая как свойство памяти помнить и использловать один и тот же язык.

• логика событий — имеется в виду некоторая виртуальная модель реальных событий, созданная в языке описания, достаточном для прогнозирования будущего с достаточной точностью.

• логика характера — имеется в виду некоторая виртуальная модель характера личности, позволяющая более или менее точно прогнозировать события-поступки в будущем.
Пример: «Быть может, он безумец, — говорит один из героев рассказа английского писателя Г. К. Честертона, — но в его безумии есть логика. Почти всегда в безумии есть логика. Именно это и сводит человека с ума». Здесь «логика» означает, что наблюдатель имеет в своей памяти достаточно точное описание характера — «безумия», позволяющее ему зафиксировать в используемом языке причинно следственные связи черт характера и поведения субъекта — «безумца», а также и вообще любых других людей страдающих «безумием».


Итак обращу внимание на то, что основное значение слова логика: Наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности, а так же о том, как правильно мыслить.

У науки логики есть свои правила и законы. Я не собираюсь перечислять и раскрывать их здесь. Кто хочет ознакомится - отсылаю туда же к Википедии, там все это вполне раскрыто.

Таким образом не существует никакой мужской и женской логики, логика – это наука о мышлении и познавательной деятельности. Когда же говорят о мужской или женской логике то по сути говорят об образе мысли, о модели того как мужчины или женщины совершают выводы - и не надо лепить к слову «выводы» слово «логические» - если само слово «логика» еще применимо в данном случае, то вот сочетание «логические выводы» - это уже подмена понятий и сбивает с толку. Логический вывод – это вывод сделанный по законам науки логики, а просто вывод как результат мышления – это все что угодно, он вовсе не обязательно сделан по законам логики.
...
Зачитать целиком: О логике.

Тэги: May2006 Разное Кухонная философия Полезные сведенья

Опять столкнулся с набившим оскому вопросом о женской логике. Вспомнил что с полгода назад выдал целый трактат на эту тему и пожелал выложить сюда чтобы больше не возвращаться к этому вопросу. Был "несказанно рад", обнаружив, что форум на котором тот трактат был написан, удаляет сообщения через какое то время. Сделано это конечно же ради экономии ресурсов - форум тот и так тормозит по жизни. Ну что же, меня не удивляют недостатки гребанного скрипта Invision Power Board (так он пафосно называется) - я как то наблюдал за его работой на практике - при 500 посетителях одновременно в общем-то не такой уж большой форум клал двухголовый пень с гигом памяти, на котором не было больше НИЧЕГО, на счет раз. Но удивляет скупердяйство достаточно богатой организации, которая тот форум финансирует. Что у них в самом деле бабла нет на нормальную версию VBulletin и пряморуких админов??? Ладно, просто даю совет остальным - НЕ ставьте гребанный Invision Power Board если расчитываете что форум будет популярным.

Пошел искать свое творение в кэшах (ну или может кто процитировал - случалось уже такое с моим творчеством), к сожалению не нашел. Зато наткнулся на забавную статью, написанную особой женского пола. Статья конечно - лажа, уж извините, дамы. Я бы сказал даже женско-шовинистская лажа, хотя и не уверен в правомочности употребления слова шовинизм в таком смысле. Почему я так считаю? Ей богу нет настроения писать сейчас заново тот трактат, но кратко отвечу, что женско-шовинистская она потому, что автор(ша) явно ставила целью доказать преимущество так называемой "женской логики" над мужской. А лажа она потому что написана без соблюдения законов логики и демонстрирует коренное непонимание того, что такое логика вообще. Логики не бывает мужской или женской, она бывает только одна, и известа под названием формальной логики, ранее, на протяжении почти 2х тысяч лет - аристотелевой логики, и кстати уже сам факт что она не менялась со времен аристотеля говорит о том, что это весьма прочная и эффективная штука. Так вот, нижеприведенная статья во многом написана с нарушениями этой самой аристотелевой логики. И мне все равно что женщины считают что они быстрее делают "логические выводы", потому что я знаю что это подмена понятий и "логическими выводами" они называют звенья ассоциативной цепи, ничего общего с формальной логикой не имеющиие. Это коренное отличие. Ассоциативное мышление безусловно быстрее логического, тут и спорить не о чем - мозги не компьютер, устроены как сеть с нечеткой логикой а не как набор бинарных триггеров, поэтому ассоциативное мышление для них естественно, а логическое эмулируется с помощью огромного количества избыточных операций. Но вот только "быстро" вовсе не означает "правильно". Нет, писать статью счас сил нету. Возможно таки найду силы подробно раскрыть это позже.

Пока же позабавьтесь статьей о женской логике, написанной женщиной. Взята статья отсюда http://gazeta.univ.kiev.ua/index.php?act=view&id=890 Язык оригинала - украинский. Я вполне способен бегло читать по украински, но переводить бы не стал, если бы быстро не нашел в сети вполне адекватно работающий переводчик с украинского на русский. Кстати рекомендую, если кому надо понять о чем глаголят украинские братья по разуму - действительно вполне адекватно, я лишь немного подрехтовал. Итак статья:
...
Зачитать целиком: Женская логика и ее преимущества (глазами женщины)

Тэги: May2006 Разное Кухонная философия

Забавно, что женщины назло пытались создать креатив, аналогичный 99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, но про мужчин. Потуги их были жалки и смешны. Секрет прост - подобные вещи нельзя писать "назло". Качественная аналитика вообще должна быть лишена эмоций. Вы не можете написать объективный аналитический материал или провести исследование если путаетесь в эмоциях и оценках всего происходящего. Истинный эксперементатор стремится исключительно к чистому познанию и смотрит на вещи со стороны, не вовлекая себя эмоционально в процесс исследования.

Женщины же излишне эмоциональны. Нет, конечно я вовсе не хочу сказать что женщины от природы не способны к аналитическому мышлению. Разумеется способны. Но традиции современного воспитания таковы, что мужчин больше учат подавлять эмоции, а для женщин эмоциональность, чувственность - являются скорее положительными чертами и больше поощряются, чем репресируются. В итоге процент женщин, способных мыслить отвлеченно от эмоций, смотреть на вещи со стороны, не давая моральных оценок - существенно меньше чем процент мужчин, способных на это.

В связи с чем кстати мне вспомнилась шутка что общего у морской свинки и женщины-ученого?

Взято отсюда просто чтобы не искать когда надо будет ответить на вопрос очередной барышни о том, куда деваются в семье чувства со временем. Креатив, еще раз подчеркиваю, не мой, и спорить со мной о написанном не надо. Выводы автора я кстати считаю весьма спорными, но первая, "диагностическая" часть по моему вполне адекватна.
---------------------------------------------

Тема такая, прямо скажем... больная. Для многих, как я погляжу. "Через какое-то время секс в семье теряет остроту и его становится все меньше, либо он становится рутиной, либо и то и другое". Результаты могут быть разные, но их объединяет одно - к улучшению качества жизни супругов они не ведут.

Я тоже проходил через этот период - и с первой женой, и с нынешней. Кое-что понял со второй попытки, как мне кажется (это не я торможу, это жизнь гонит).
Теперь я, типа, мудр и знаю. I'm an old cow, but I know "why" and know "how" (не, это не Шекспир - это из той замечательной сказки про слоненка: "что кушает крокодил на обед?"). Но - постараюсь не впасть в менторство и просто рассказать о своем ЛИЧНОМ опыте и ЛИЧНЫХ выводах. Вполне верятно, что для многих ситуаций мой опыт окажется бесполезным, но если кому-то чем-то поможет - я буду рад.

Итак, известная многим бытовая зарисовка "Уж давно не еблись хризантемы в саду". Бумага, акварель. Автор неизвестен. Начнешь считать - и вправду давно. Неделю? Две? Месяц? А мож и позавчера - только эффект сродни мастурбации: ни уму, ни сердцу. Рутинные движения хуем, жалкое подобие левой руки. Ну да, кончили, возможно даже что оба. "Фальшивые елочные игрушки - с виду как настоящие, но не радуют".

Некоторое время назад присутствовал я на, скажем так, конференции. Мероприятие это собрало около сотни коллег со всех уголков нашей необъятной родины, а также ближнего и дальнего зарубежья. Основным времяпровождением являлось пьянство, блядство и спортивные игры: деловое общение в такой обстановке, как показывает многолетний опыт, проходит максимально непринужденно и продуктивно (если, конечно, удастся вспомнить наутро, с кем и о чем велись беседы, зачем были сломаны ворота, почему никто не утонул и вообще - кто все эти люди).

Организаторы постарались на славу и развлекательная программа была максимально насыщена эротизмом, если к подобному безобразию хоть сколько-нибудь применимо это невинное слово - тут тебе и показательные групповые выступления как заслуженых, так и начинающих отечественных порнозвездочек (иэхх, Любу-свет-наш-именинницу они не сообразили пригласить), и обилие дам облегчающего кошелек поведения, и самый скабрезный шоумэн страны с группой поддержки из девочек-белочек, ну и все такое прочее.

Лишь недюжинная сила воли не позволила мне в этот раз пуститься во все тяжкие.
И вот, холодным зимним вечером, после завершения очередного тура всего этого непотребства, яростно отдрочившись в номере, вдруг пробило меня - "а ведь еще совсем не старик!". И стояк вполне себе приличный. И сиськи-письки меня заводят, как и раньше, с полоборота. А самое смешное - что жена моя любимая (любимая? - да, несомненно любимая) по дизайну и ТТХ всем этим юным чаровницам объективно фору даст сто очков вперед - и по сиськам, и по письке, и по технике, и по отдаче. В вопросе спрашивается: почему я только что готов был кинуться в атаку с хуем наперевес непонятно на кого, а имеющееся в моем безраздельном пользовании сокровище - не ебу. Ну, не глупо ли?!
...
Зачитать целиком: Секс в семье или "Пять жоп мужика"

Тэги: May2006 Кухонная философия Общество Полезные сведенья