Всяческий Бред : Полезные сведенья

Небольшая статья на английском где среди прочего упоминается мысль, почему-то раньше не приходившая мне в голову, хотя мысль довольно очевидная.

Экономически, социализм - это когда все находится в государственном управлении. Фашизм - это когда частная собственность и капитал остаются, но вся экономическая деятельность жесточайше регулируется государством. Социальная политика при этом у них довольно схожа. По результатам своей деятельности они мало отличаются, зато существенно отличаются по ответственности власти.

При социализме власть будет неизбежно выглядеть виновной во всех экономических неудачах в глазах народа, хотя, как мы видели, всегда можно свалить на врагов, внешних и внутренних, но это подразумевает, что стране постоянно придется быть либо в состоянии войны, либо в состоянии шпионской истерии с массовыми посадками. А вот при фашизме ситуация значительно проще. В случае успехов правительство приписывает их в заслугу своему мудрому правлению, а в случае неудач - неудачи списываются на жадных капиталистов и злые корпорации. Т.е. это win-win ситуация. Заодно можно под этим предлогом отжать предприятие у "неправильных" владельцев и передать "правильным" людям.

Мадуро, будучи безграмотным водителем автобуса, про это, видимо, не знает, поэтому строит в Венесуэле классический социализм и вероятно огребет в конце по полной, хотя, как вариант, она может превратиться в аналог Северной Кореи и просуществовать достаточно долго в ужасающей нищете. А вот Путин, похоже, этот урок усвоил, поэтому социализм 2.0 в России не будет, будет фашизм. Собственно уже есть.

Прокомментировать

Тэги: Общество Полезные сведенья

Кто такая Хиллари

July 12, 2016

Из комментов под статьями на yahoo. Сарказм и эмоции захлестывают, конечно, (чем коммент и доставил мне) но по-сути все основано на фактах.

The Untouchable Corrupt Queen or Perjury yet again gets passed the Metal Dector with an Assault Rifle between her Big Hip Thighs!

Benghazi, Wall Street, The Clinton Foundation, Whitewater, Chinagate, Travelgate, Bosnia's being Under Sniper Fire, Emails, all Scandals and Lies she has had over her entire political career, and that's only the tip of the iceberg! Do some research for yourselves. Here check this out. YouTube (13 minutes of Hilary Clinton Straight Lies) or if you have more time YouTube (Hillary Clinton 70 minutes of Lies) I promise it isn't propaganda or a paid actress to dress up and look like her and it's not edited either it's in her very own words.

The only difference between Shillary and a common criminal is that she has never been convicted of anything! She is Charles Ponzi, Bernie Madoff and Richard Nixon rolled up into one Big Pant Suit Wearing Burrito! You think Trump is bad and you hate him? Well he may say some stupid, insulting things and have some questionable business practices but his track record compared to Hittla The Hun makes Trump look like a Church Going Choir Boy!

She has a War On Women campaign is that she is counting on and yet in 2013, the Clinton Foundation began accepting millions of dollars from foreign government donors, including Saudi Arabia, Oman, and the United Arab Emirates. Her husband Bill was impeached for Lying on two counts of Sexual Misconduct which he later confessed to and Hillary turns a blind eye to all her husbands infidelities which sends a message that makes it ok for all women to do so too no matter how many times they do it.

And then Bill had many more allegations and accusations that he was acquitted for but you have to wonder like Bill Cosby where did all these women come form with so many of the same stories. And what is really unbelievable is That Gloria Steinem who had fought against Sexist, Womanizing Men since the 60's turns around and endorses Clinton! Whaaaaaa?

She was against Gay Marriage, she supported The Second Amendment, She was against illegal immigrants getting a Drivers license, and Supported The Iraq War and in her 2008 campaign.

Hillary has the very same Arrogant Egotistical Charismatics Audacity as Obama I call her Obamas Bahama Mama! She is Way Too Big to be Indicted and Backed by so much Political money and Power she will never answer for anything ever. The Entire GOP has been at each others Throats since the beginning of this race making mockery of themselves keeping them so divided and Trump as much as he pi-sses the people off he is the only on left running against her expect for Die Hard Trump supporters. It's almost like both Parties are trying to get her in the Oval office! Well it seems inevitable and rigged but I really can't wait to see what happens when she is President.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Jul2016 Общество Полезные сведенья

Бюрократическая оборона против гибридной агрессии

July 12, 2016

Россия, а, точнее, Кремль, играющий Россией, как ферзем, устойчиво переигрывает Запад. А в силу общего упадка политической мысли, отсутствия адекватной теории развития современного общества и низкого уровня подготовки политических лидеров, Запад, во-первых, не видит в России своего непримиримого врага, а, во-вторых, оценивает действия Кремля исходя из собственной системы приоритетов. И то и другое - фатально неверно. Экономический упадок России, критически низкий уровень жизни её населения, невежество и агрессивный фанатизм россиян вовсе не означают катастрофу кремлевского режима и его проигрыш. Напротив, они гарантируют ему победу, поскольку именно такое, оболваненное и легко управляемое население, как раз и является идеальной средой для выращивания одноразовых исполнителей, которых Кремлю нисколько не жаль. Судьба населения России российское руководство не волнует в принципе - оно для него лишь расходный материал. Цель стоит совершенно иная: максимально дестабилизировать и обрушить ЕС, а также привести в состояние перманентной катастрофы бывшие советские республики. Это пространство хаоса, крови, постоянных войн всех со всеми, и постоянных утечек опасных технологий и создаст ту среду, тот "трухлявый пень", который как раз и необходим кремлевской верхушке для удержания власти внутри страны, и для контроля над криминальными денежными потоками в мировом масштабе в течение ещё 20-25 лет. Именно это - а вовсе не "имперское величие" является рабочей задачей Кремля. И задача эта Кремлем решается, притом, с большим успехом.

https://ava.md/2016/07/12/sammit-nato-v-varshave-byurokraticheskaya/

Лучше читайте по ссылке целиком. Анализ несколько депрессивный, но во многом верный. Ну хотя как... Не знаю на самом деле верный он или нет, я же не бог, но сам я со многими пунктами согласен.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Jul2016 Общество Полезные сведенья

Белой акации цветы эмиграции

July 3, 2016

Забавно. Ожидаемого мной в 2008м году из-за провала в экономике роста миграции не произошло, зато он начался позже. Да так, как и вообразить было сложно. Я искренне полагал, что все, кто хотел свалить, уже свалили в начале 2000х. Вот это уменьшение миграции из года в год, явно видимое на графике, я чувствовал очень четко вокруг себя - интересных приезжих становилось все меньше, некоторые даже начали возвращаться. А теперь такой вот скачек. Но я сейчас вне мигрантской тусы, не замечаю этого.

UPD: Расходимся, выяснилось, что Stratfor, откуда взята эта картинка, - говноеды и тупо взяли данные Росстата, причем даже не потрудились сравнить прибыль и убыль. В реальности это просто узбеки возвращаются из России на родину. Причем приехало даже больше, чем уехало. А миграция в страны дальнего зарубежья составляет всего 50К, причем все равно возвращенцев немного больше, чем уехавших.

Таки я был прав, большинство тех, кто мог и хотел, уже уехали в начале 2000х, никакого наплыва интересных людей больше не будет. Отдельно замечу, что этот Stratfor предлагает платную подписку за доступ к своей аналитике и весь охуеть пафосный и с репутацией. За такое обращение с данными и выводы типа "мозги бегут из России" им кол в жопу нужно загнать, а не деньги платить.

Прокомментировать (комментариев: 1)

Тэги: Общество Полезные сведенья

Культурологическое

July 3, 2016

Анашид — исламисткая попкультура, сам термин нашид происходит от религиозной арабской поэзии, читаемой нараспев. Буква «а» в начале дает множественное число, поэтому просто нашид это нашид, а много — анашид. Примерно с 70–х годов становятся эти распевы видом боевых песен, а сегодня связаны чаще всего с джихадом, поэтому песню из шапки слушайте в наушниках под одеялом, а то вас соседи заложат.

Темы боевых анашидов крутятся в основном вокруг солдатской чести, как здорово пролить кровь, о тюряге, мучениках и о том что тираны получат свое. Тираны были в основном арабских стран, но сейчас там и буржуи, и капиталисты, и черный барон, которые снова готовят нам царский трон. Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней, так пусть же Красная сжимает властно.. тьфу черт. В одном из самых популярных нашидов, под который террористы пояса взрывчаткой начиняют, или у синагоги паркуются, поется «Мама, оставайся стойкой». Бенам Саид говорит, что это проекция, и стойкими они призывают быть самих себя, ну не знаю.

Также Саид утверждает, что для самих мусульман эти анашиды как для нас Хеви Металл или Рок енд Ролл. В том смысле, что вещь это новая, попсовая и к исламу отношения имеющая такое же, как к христианству рок. Который из госпела как бы вырос, но так далеко ушел, что родная мама уже не узнаёт. Тут, — говорит Бенам, — скрыта ирония, потому что Исламское государство (обязательная приписка про запрещено) утверждает: наш ислам самый верный, идет от корней ислама, а тем, кто от корней оторвался, мы покажем. Мусульмане же были изначально против музыки, говорили, что отвлекает от Бога и бестолковая. Потому анашиды исполняются а капелла. Их сначала сопровождали барабаны, но потом в ИГ сообразили, что барабаны тоже музыкальный инструмент, и заменили их натурально на звуки очередей и взрывы. Людей, знакомых с индастриалом, этот трюк, конечно, не проведёт.

Тем не менее, отказываться от анашид ИГ не собирается, и понятно почему. Музыка помогает им привлекать последователей, а последователям оставаться в своей среде.

https://politota.dirty.ru/saundtrek-dzhikhada-1122634/

Прокомментировать

Тэги: Jul2016 Общество Полезные сведенья

Правительство за работой

July 2, 2016

Her years of treatment left the teenager partially deaf, blind in one eye, and limited in her abilities to walk and talk. She also, according to her mother, can become easily confused.

When Hannah went through the metal detector at the airport, an alarm went off. Disoriented by the noise, she did not immediately cooperate with TSA agents who asked to conduct further screening.

Shirley Cohen tried to inform the agents about her daughter's disabilities, she told television station WREG, but airport police kept her away. That's when the situation between Hannah and the TSA officials became violent:

"She's trying to get away from them but in the next instant, one of them had her down on the ground and hit her head on the floor. There was blood everywhere," said [Shirley].

Security personnel arrested Hannah (though all charges against her were later dropped), and what should have been a night of celebration with family and friends because a night of terror and confusion in a jail cell.

https://pjmedia.com/trending/2016/07/02/disabled-teen-beaten-bloody-by-tsa-agents/

Кто не понимает по английски - девушку, больную раком мозга, агенты Транспортной Безопасности отпиздили до крови и травмы головы после того, как на нее сработал детектор и она растерялась (она плохо ориентируется из-за побочных эффектов лечения), после чего отправили в кутузку. История как я понял произошла не сейчас, а некоторое время назад. Но я про нее не слышал раньше.

Особенно хороши там комменты. Народ баттхертит по поводу всего того, что уже не раз писали про TSA - что они непрофессиональны, что туда набирают всяких стремных личностей, вплоть до связанных с террористами, не смотря на якобы имеющиеся проверки, что они проваливают до 85% случаев тестового проноса запрещенных предметов, что они харассят людей, что агенство снимает по 6 долларов с каждого продаваемого в стране авиабилета, что никто не проводит у них финансового аудита и что эти деньги непонятно куда используются, и что теперь у них еще и сильный профсоюз с огромным политическим влиянием и их теперь даже не понятно как разогнать.

Отличный пример того, как дав правительству палец ради безопасности вы лишаетесь руки целиком, при этом никакой реальной безопасности на самом деле не получая. И ведь либертарианцы это все предсказывали почти в точности. Потому, что иначе в общем-то и быть не может. Таковы особенности наличия обратных положительных и отсутствия обратных отрицательных связей в подобных структурах.

Продолжайте голосовать за социализм и сильное правительство и вы будете скоро в намордниках ходить.

Прокомментировать (комментариев: 4)

Тэги: Общество Полезные сведенья

И опять про "самый безопасный" чатик

July 2, 2016

В конце июня пользовательница Telegram из Москвы рассказала TJ, что уже в течение нескольких месяцев по неизвестным причинам получает уведомления о сообщениях из чатов, в которых не состоит. С недавних пор она таким образом получила возможность наблюдать за редакционным чатом сайта телеканала «Дождь». TJ разобрался в произошедшем: как выяснилось, к смене аккаунта в мессенджере Павла Дурова нужно подходить очень внимательно.

По словам Анны, свой iPhone 5c она купила с рук в ноябре 2015 года после того, как у неё украли предыдущий айфон. Прошлая владелица решила не сбрасывать устройство на заводские настройки, но из всех аккаунтов девушки последовательно вышли — как в приложениях, так и в iCloud.

За первый месяц использования смартфона никаких проблем замечено не было, однако в январе девушке начали приходить чужие уведомления в Telegram.

"В январе на заблокированном экране всплыло сообщение из какой-то беседы, в которой я не состою. Я удивилась и открыла Telegram. Чат не отображался, хотя уведомления продолжали поступать. Написала в поддержку, приложив скриншоты."

Поддержка девушке оперативно не ответила, поэтому она просто удалила Telegram, которым почти не пользовалась на тот момент. Однако с недавнего времени мессенджер понадобился ей вновь.

"Неделю назад всё началось снова. Я работаю в рекламном агентстве, мы часто используем Telegram для общения по работе.

И вот сегодня я опять очутилась в каком-то чате, но на этот раз он оказался рабочим, как и у нас в агентстве, где также обсуждаются проекты.

И тут меня осенило. А вдруг кто-то так же читает мой чат?!"

https://tjournal.ru/30675-iz-za-baga-v-telegram-moskvichka-poluchila-vozmozhnost-nezametno-chitat-perepisku-redakcii-dozhdya

Прокомментировать

Тэги: Jul2016 Разное Полезные сведенья

Признаки глупости

June 27, 2016

1. Отсутствие чувства юмора.
2. Обидчивость.
3. Убежденность в том, что "всё происходит не случайно!"
4. Фанатичное следование какой-либо идее.
5. Агрессивная реакция в ответ на нарушение декорума.

http://a-nikonov.livejournal.com/2548595.html

Прокомментировать

Тэги: Разное Полезные сведенья

Клоуны у пидарасов

June 27, 2016

Старое уже интервью, но я не видел раньше. На связи хорошо известный своей дуростью депутат Федоров, вполне адекватно объясняющий суть госдумы России:

Серьезные законопроекты, даже если они и подписаны депутатами, готовятся не в стенах Госдумы. Госдума лишь принимает законы, которые поступают туда из других мест. Собственные, депутатские инициативы — это о другом. Это спектакль. Удивляться тут нечему. Вы же не удивляетесь, когда, приходя в театр, видите, как уважаемый человек, народный артист рядится в какие-то обноски и кривляется на сцене. Так и в Думе. Авторы таких законопроектов понимают, что создают их вовсе не для принятия, а для спектакля. Ни один из таких законов за последнее время принят не был.

Такие инициативы, как и театральное действо, мало кто воспринимает всерьез. Но вся наша политическая система, а вместе с ней и Дума выполняют единственную функцию — отвлекают на себя внимание общества, демонстрируя ему этот политический спектакль. Это как американская демократия, когда власть сосредоточена в одном месте, а играют в нее в другом месте.

И я бы не сказал, что такие инициативы дискредитируют нашу Думу. Ведь не дискредитирует театр, если на его сцене вместо царей будут играть шутов. Такой вот театр — такая вот Дума. Как депутат с первого созыва, я хорошо понимаю, что это орган, где заседают артисты. По этому принципу и подбирают этих людей. От них требуют именно артистических способностей, умения хорошо говорить, держаться на публике. При этом никому не нужны депутаты с ярко выраженной склонностью к стратегическому мышлению. Только люди, прошедшие такой кастинг, попадают в политическую систему, а потом и побеждают на выборах.

В Думе никому нет дела до того, кто и сколько инициатив выдал. Однако существует оценка информационной известности, которая имеет значение во время избирательной кампании. Когда депутат идет на очередные выборы, то его работу за последние четыре года оценивают, в том числе и с точки зрения информационной известности. Исходя из этого, партия решает, выдвигать ли этого человека на очередные выборы.

Далеко не всегда авторство очередной комичной инициативы принадлежит депутатам. Тут все как на сцене. Иной мастер разговорного жанра сам пишет свои монологи, а кто-то привлекает сторонних авторов. Иногда в игру вступают какие-то партийные подразделения, ориентированные на идеологическую работу и пиар. И пусть вас не удивляет, что всякое резонансное событие или новость, как правило, получает отклик в депутатских инициативах. Все как в шоу-бизнесе: утром в газете — вечером в куплете. Сегодня событие — завтра инициатива.

Главная задача политической системы — отвлечь внимание граждан от истинных механизмов принятия решений. Тут все методы хороши, поэтому чем ярче игра, тем лучше. Лишь бы люди не обратили внимания, что на самом-то деле все важные решения принимаются совсем в другом месте. Чтобы они, не дай Бог, не захотели в этом разобраться и не подумали бы влиять на принятие этих решений. Поэтому чем глупей и курьезней инициатива, чем сильнее она притягивает внимание СМИ и электората, тем больше от нее пользы.
...

Зачитать целиком: Клоуны у пидарасов

Тэги: Jun2016 Общество Полезные сведенья

Интересное интервью с Носиком

June 20, 2016

Первые 30 минут он в основном вспоминает свою пионерскую юность и истоки интернета. Не скучно, но если вы при этом присутствовали и у вас мало времени, то можно и не смотреть. А вот потом начинается более актуальное.

Если вдруг видео снесут, ищите на ютубе по "Журналист Антон Носик 18 июня 2016 г."

Прокомментировать

Тэги: Общество Полезные сведенья

Homo oportunisticus

June 20, 2016

Человек против Homo economicus

На первый взгляд, начинать разговор об институциональной экономике с человека — странно. Потому что в экономике есть фирмы, есть правительства и иногда, где-то на горизонте, есть еще люди, да и те обычно скрытые под псевдонимом «домохозяйство». Но я сразу хочу высказать еретический взгляд: никаких фирм, государств и домохозяйств нет — есть разные комбинации людей. Когда мы слышим: «Этого требуют интересы фирмы», — надо всего лишь немножко поскрести пальцем и понять, чьи интересы имеются в виду? Это могут быть интересы топ-менеджеров, интересы акционеров, интересы каких-то групп работников, интересы владельца контрольного пакета акций или, наоборот, миноритариев. Но в любом случае нет никаких абстрактных интересов фирмы — есть интересы конкретных людей. То же самое происходит, когда мы говорим: «Домохозяйство получило доход». Да ведь тут начинается самое интересное! Потому что в семье идет свой сложный распределительный процесс, решаются очень непростые задачи, в которых участвует множество различных переговорных сил — дети, внуки, старшее поколение. Поэтому в экономике мы никуда не уйдем от вопроса о человеке. Это обычно называется «положением о методологическом индивидуализме», но название это крайне неудачно, потому что речь идет совершенно не о том, индивидуалист человек или не индивидуалист. Речь идет о том, существует ли в общественном мире что-нибудь, что не складывалось бы из различных интересов людей? Нет, не существует. Тогда надо понимать: а какой он, этот человек?

Отец всей политической экономии Адам Смит считается автором модели человека, которая гуляет по всем учебникам и называется Homo economicus. Я хочу выступить в защиту великого прародителя. Надо помнить о том, что Адам Смит не мог преподавать на кафедре политической экономии, потому что в его время такой науки попросту не было. Он преподавал на кафедре философии. Если в курсе политической экономии он рассказывал про человека эгоистического, то в курсе нравственной философии у него были положения о человеке альтруистическом, и это не два разных человека, а один и тот же. Однако ученики и последователи Смита уже не преподавали на кафедре философии, и потому в науке образовалась весьма странная ущербная конструкция — Homo economicus, которая лежит в основе всех экономических расчетов поведения. В огромной степени на нее повлияла французская просветительская философия XVIII века, которая сказала, что сознание человеческое беспредельно, разум — всесилен, сам человек прекрасен, и если его освободить, то все кругом процветет. И вот в результате адюльтера великого философа и экономиста Смита получился Homo economicus — всеведущая эгоистичная сволочь, которая обладает сверхъестественными способностями по рационализации и максимизации своей полезности.

Эта конструкция живет в очень многих экономических работах XX и XXI веков. Однако человек, который преследует исключительно эгоистические цели и делает это без каких-либо ограничений, потому что он всеведущ, как боги, и всеблаг, как ангелы, — это нереальное существо. Новая институциональная экономическая теория корректирует эти представления, вводя два положения, которые важны для всех прочих построений и рассуждений: положение об ограниченной рациональности человека и положение о его склонности к оппортунистическому поведению.
...
Зачитать целиком: Homo oportunisticus

Тэги: Jun2016 Общество Полезные сведенья

Игра в мудаков

June 16, 2016

Недавно в моем блоге мы играли в мудаков. Играть в них смешно и просто. Как я раньше не додумалась?

Комментатор первого уровня пишет какую-нибудь совершенно невинную фразу, в которой сложно найти что-нибудь плохое, а комментаторы второго уровня в ответ придумывают максимально мудацкие, обесценивающие, унизительные и обидные комментарии. Такие, как получает и вне всякой игры практически любой, осмелившийся рассказывать в блоге хоть что-нибудь о своей жизни.

Я например, написала: «Я получила Нобелевскую премию за открытие лекарства от рака». Мне отвечали:

– Пфф, настоящий ученый никогда не стал бы хвастаться!
– Это потому, что у вас мужика нормального не было.
– Ну евреи у власти опять своим награду дали, в чем новость?
– Мужчина бы это сделал в два раза быстрее!
– Лучше бы демографию улучшила, могла уже шестерых родить!
...

Игра собрала около трех тысяч лайков, семьсот пятьдесят комментариев и бесчисленное множество перепостов. О ней написало и рассказало несколько известных новостных ресурсов, и вот сейчас рассказывает SNCmedia.ru – думаю, это серьезный показатель того, насколько эта, казалось бы, незначительная тема актуальна в нашем мире. Мастерское обесценивание – это то, в чем достигли истинных высот наши родители, и что продолжают делать многие – по отношению к другим или по отношению к себе. Например, я в одиннадцать лет написала первую статью, которую опубликовали в настоящей взрослой газете. И даже деньги заплатили! Их хватило на полтора «сникерса» – невероятная ценность по тем временам. Я немедленно села печатать следующий текст. Дедушка (безумно гордый моей работой) ходил вокруг и приговаривал: «Интересно, а вот твой гонорар хотя бы окупает бумагу, которую ты потратила на написание статьи?..»
В чем же guilty pleasure?

Помимо того, что читать комментарии было невероятно, гомерически смешно, они несли в себе огромный терапевтический эффект.

Во-первых, стало очевидно, что уничтожить, обесценить или высмеять можно абсолютно все и абсолютно всех. Что бы ни происходило в вашей жизни, каких бы высот вы ни добились, всегда найдется кто-нибудь, для кого это все будет не так, недостаточно и «мужика бы ей хорошего». Кажется, что на свете есть целая категория людей, в глазах у которых стоят будто бы кривые зеркала, искажающие все вокруг. Превращающие красоту в уродство, счастье – в хвастовство, гордость – в снобизм, альтруизм – в меркантильный тайный умысел. Подобные комментарии вообще ничего не говорят о предмете разговора. Но очень многое – о его авторе. Общение с подобными – токсично и в больших дозах способно отравить и испортить даже самую счастливую судьбу.

Во-вторых, переход обидного, унизительного и оскорбительного в ранг комичного – крайне полезная функция, лишающая агрессоров большей части их силы. Становится удивительным, как некоторые люди могут на полном серьезе, не в рамках шутки или игры, оставлять подобные комментарии. Не важно – в реальной жизни или в «Фейсбуке».
...

Зачитать целиком: Игра в мудаков

Тэги: Jun2016 Общество Полезные сведенья

Интересный рецепт противодействия власти

June 5, 2016

Основная идея ненасильственного сопротивления состоит в том, что любая власть, насколько бы сильной она ни казалась, держится всего на одном гвозде, который и нужно выдернуть - на наивной вере людей в то, что эту власть нужно слушаться и тогда всё будет хорошо, а иначе - плохо.

В упрощенном виде подразумевается, что нужно платить налоги и соблюдать законы, тогда можно комфортно жить и работать, а иначе прийдут суровые полицейские и посадят вас в тюрьму. А если сопротивляться полицейским, то приедет ОМОН и будет совсем нехорошо. И полицейские с ОМОНом тоже должны выполнять приказы и винтить преступников, а иначе их самих уволят или даже посадят ещё более суровые дяди из ФСБ. И дяди из ФСБ должны выполнять приказы, иначе за ними прийдут полицейские. А если и полицейские, и спецслужбы решат вдруг проявить самодеятельность, то на этот случай есть армия. А если армия..

В конечном счёте общество напоминает Уробороса, вцепившегося в свой собственный хвост. Мы сами заставляем себя подчиняться власти. Точнее, большинство заставляет меньшинство подчиняться власти, отвечающей интересам большинства. Если власть интересам большинства не соответствует, то она, исходя из этой логики, теряет опору и разрушается.

Как же тогда даже откровенно диктаторским режимам, гарантированно не приносящим пользу большинству населения своей страны, удаётся держаться у власти десятилетиями? Есть несколько интересных нюансов.

Во-первых, большинство может просто не знать, что оно - большинство. Фальшивая статистика и тенденциозная пропаганда могут создавать у миллионов людей устойчивое впечатление, что каждый из них принадлежит к жалкой и малочисленной горстке отщепенцев. Чтобы разобраться в этом обмане, нужно время. Это как когда спрашиваешь своих знакомых, кто из них голосовал за Единую Россию, и выясняется, что никто этого не делал, а по телевизору показывают пресловутые 86%. Начинаешь сомневаться и думать, что просто круг общения у тебя такой специфический подобрался - сплошные диссиденты-карбонарии. Прислушиваешься к разговорам в магазине, общественном транспорте, с таксистом разговариваешь и с сантехником, но и тут не находишь никого, кто поддержал бы ЕдРо. И вот тут возникают интересные вопросы.

Во-вторых, большинство может обманываться относительно того, насколько происходящее соответствует его интересам просто в силу своей ограниченности, иррациональности, короткой памяти и неспособности думать на несколько шагов вперёд. Этим прекрасно пользуются популисты:

- Падают доходы? Затокрымнаш!
- Санкции? Это они завидуют нашему величию, но мы им покажем!
- Рушится экономика? Мы уже оттолкнулись от дна и встаём с колен!
- Воруют чиновники? Везде так, а у них ещё и негров линчуют!
- А ещё мы удвоим ВВП, дадим каждому по квартире и вообще всё будет хорошо!
- Что, уже всё это обещали? Но в этот-то раз точно получится!

Какими разумными ни были бы отдельные люди, общество в целом напоминает наивного, упрямого и туповатого ребёнка с дефицитом внимания. Дай ему блестящую погремушку - и он забудет обо всём. Для него нет ни прошлого, ни будущего - только здесь и сейчас. Объяснить ему что-то серьёзное очень сложно - приходится выбирать самые простые слова и повторять их много раз, подкрепляя конкретными примерами, - но сделать это абсолютно необходимо.
...

Зачитать целиком: Интересный рецепт противодействия власти

Тэги: Jun2016 Общество Полезные сведенья

Про холестерин

May 29, 2016

Взято отсюда. Автор - доктор по сосудам и сердцу.
----------------------

Российский ученый Анничков кормил кроликов куриными желтками и обнаружил в их сосудах отложение творожистой субстанции, которую затем выделили и назвали холестерином. Холестерин, или ароматический спирт (поэтому правильнее называть его холестеролом, согласно биохимической классификации) был основным веществом атеросклеротической бляшки, но далеко не единственным. Холестериновая теория надолго стала господствующей теорией развития атеросклероза. Врачи и ученые воспринимали атеросклероз (образование бляшек в просвете сосуда) как простое отложение его на стенках артерий. Много холестерина - много отложений, мало холестерина - мало отложений. Однако, очень скоро стали накапливаться данные, противоречащие холестериновой теории. Некоторые люди с высоким холестерином крови совершенно не имели атеросклеротических бляшек, тогда как другие - с низким холестерином, погибали от сердечно-сосудистых катастроф в молодом возрасте.

Дело в том, что холестерин не является самостоятельным веществом в нашем организме. Он не растворим в воде, а чтобы путешествовать по крови, связывается с определенными белками, формируя белково-жировые комплексы, называемые липопротеидами. Рассмотрим 2 основных типа липопротеидов: липопротеиды низкой плотности (LDL, ЛПНП) и липопротеины высокой плотности (HDL, ЛПВП).

Именно белок в составе этих комплексов и определяет свойства, которыми будут обладать эти частицы. В ЛПВП белок одного типа определяет свойство частицы забирать холестерин из холестериновых отложений в стенках сосудов и направлять его в печень на переработку. А в ЛПНП он упаковывает холестерин так, что эти рыхлые молекулы легко прикрепляются к стенкам артерий (особенно к стенкам поврежденных) и формируют бляшку.

Холестерин не сам лично вызывает атеросклероз. Гитлер на 70% состоял из воды, но геноцид устроила не вода. Атеросклероз вызывает соотношение ЛПВП и ЛПНП в крови человека. Если равновесие смещено в сторону ЛПВП - значит бляшки не будут формироваться и наоборот. Это соотношение показывает коэффициент атрогенности, который должен быть ниже 3. Его можно легко вычислить. КА=ОХ-ЛПВП/ЛПВП.

Конечно, холестерин поступает с пищей - с животной пищей, но в какую частицу он попадет - в ЛПВП или ЛПНП? Да и общий уровень холестерина в крови не сильно зависит от колическва холестерина, полученного с пищей. Например, самые высокие показатели холестерина в крови у жителей индийского субконтинента (Индии, Шри-Ланки, Пакистана) , хотя здесь (пишу эту статью на Шри Ланке) самый высокий процент вегетарианцев (во всех растительных продуктах холестерин не содержится).

От чего же зависят уровни ЛПВП и ЛПНП? Они зависят прежде всего от вашей генетики. Однако, образ жизни, правильное питание и регулярная физическая активность изменяют соотношение ЛПНП/ЛПВП в правильную сторону. Нет необходимости ограничивать продукты, содержащие холестерин. Просто, так получилось, что многие холестеринсодержащие продукты изменяют соотношение липипиротеидов в плохую сторону. Например, избыточное употребление красного мяса. Однако, и избыточное употребление сладкого (чаще не содержащего холестерин вообще) может увеличить выработку ЛПНП.
...
Зачитать целиком: Про холестерин

Тэги: May2016 Полезные сведенья

Как искать полезную информацию

May 21, 2016

большая часть студентов направляется в стандартный Google, где, даже осуществляя поиск на английском языке (не говоря уже о русском), сложно найти что-то, кроме странных околонаучных сайтов для домохозяек.

Мы советуем вам искать информацию на английском языке. Не секрет, что он давно стал международным языком науки, и на нем пишутся и публикуются все новейшие исследования и тезисы.

Итак, есть несколько основных площадок для поиска.
Мы рекомендуем Академию Google: scholar.google.ru/
Сама она говорит о себе так:

Поисковая платформа Google Академия представляет собой часть поисковой системы Google. Реализуя на практике слоган «Стоя на плечах гигантов», Google Scholar позволяет находить научные работы из рецензируемых источников, в т.ч. электронных, на всех оперируемых системой языках

И на самом деле, она позволяет найти до 98% англоязычной информации из всей существующей и является, по нашему мнению, платформой выбора для поиска.

http://medach.pro/media/guides/science-overdrive/

Советую прочитать статью по ссылке целиком.

Прокомментировать

Тэги: May2016 Полезные сведенья

Я все время повторяю, что социализм - не для людей

May 15, 2016

В XIX веке, когда о жизни обезьян почти ничего не знали, сообщения о том, что они делятся пищей, привели в умиление некоторых мыслителей. Еще бы! Стоит развить эту милую привычку дальше — и получишь модель общества справедливого распределения у предков человека. И в XX веке некоторые умоляли зоологов: найдите, найдите «зачатки», они так нужны для фундамента Верного Учения! Раз оно их предсказывает — должны быть. Но все напрасно. Не нашли. Зато выяснили другое.

Иерархи стадных обезьян никогда не делятся с самцами тем, что добыли сами, своим трудом. Они раздают отнятое у других, причем то, что оказалось ненужным самим. При кочевом образе жизни все, что не смог сожрать и спрятать за щеку, приходится или бросать, или «распределять». Одаривают «шестерок» и самых униженных попрошаек, зачастую по нескольку раз вручая и тут же отбирая подачку. Эта процедура — не забота о ближнем, а еще один способ дать другим почувствовать свое иерархическое превосходство.

Этологи проделали с обезьянами много опытов по этому вопросу. Вот один из них. Если обучить содержащихся в загоне павианов пользоваться запирающимся сундуком, они сразу соображают, как удобно в нем хранить пожитки. Теперь, если только доминанта снабдить сундуком, он начнет лишь копить отнятое добро, ничего не раздавая. Если все получат по сундуку — доминант все сундуки концентрирует у себя.

Второй опыт: обезьян обучили, качая определенное время рычаг, зарабатывать жетон, на который можно в автомате получить то, что выставлено за стеклом. Общество сразу расслоилось: одни зарабатывали жетон, другие попрошайничали у автомата, а доминанты — грабили, причем быстро сообразили, что отнимать жетоны, которые можно хранить за щекой, выгоднее, чем купленные тружеником продукты. Труженики сначала распались на два типа: одни работали впрок и копили жетоны, тратя их экономно, а другие как заработают жетон, так сразу и проедают. Спустя некоторое время труженики-накопители, которых грабили доминанты, отчаялись и тоже стали работать ровно на один жетон и тут же его тратить.

Эти и многие-многие другие исследования показали, что на основе своих инстинктивных программ приматы коммунизма не строят. Они строят всегда одно и то же — «реальный социализм».

...

Историки и мыслители XIX века первыми государствами считали рабовладельческие деспотии Среднего Востока. Теперь же мы знаем, что деспотиям предшествуют государства-дворцы. Они были на Среднем Востоке, в Средиземноморье, в Индии, Китае и (что особенно ценно, потому что независимо) на Американском континенте. На сегодня это самые ранние государства в истории человечества. Устройство их поначалу казалось странным: центр всего — большое сооружение, целый лабиринт каких-то помещений. Постепенно выяснилось, что это разного рода склады — «закрома родины». Некоторые из государств обладали письменностью, плоды которой заполняют часть помещений дворца — архивы. Содержание текстов не оставляет сомнений: это инструкции, что, где, когда сеять, жать, доить, сколько чего поставить в закрома и когда, кому, какие строительные и транспортные работы произвести. А также кому сколько из запасов выдать на пропитание, посев, строительство. Исполняли все это жители окрестных поселений. Их могли населять местные жители, у которых свои же отняли право инициативы, и полусвободные крепостные и завоеванные аборигены, и добытые войной государственные рабы — не суть важно. Управляла ими (ради их же блага, разумеется) централизованная административная система чиновников, построенная по иерархическому принципу. На вершине пирамиды стояли, видимо, несколько человек. По крайней мере, если царь и был, он являлся всего лишь военным предводителем. Формально собственность находилась в руках государства, чиновники ее только учитывали, собирали, перераспределяли и… гноили (о последнем свидетельствуют раскопки складских помещений). Из четырех действий арифметики им как бы хватало двух: отнять и разделить. Такая экономическая система очень легко складывается из тех же инстинктов-кубиков, которыми располагают приматы, и им соответствует, подобно тому как структура власти складывается из иерархических кубиков.
...

Зачитать целиком: Я все время повторяю, что социализм - не для людей

Тэги: May2016 Общество Полезные сведенья

Азбука доминантности

May 14, 2016

Доминантность — это настырность

...победа в стычках достается не обязательно тому, кто сильнее. Она достается тому, кто агрессивнее — любит навязывать конфликт, много и умело угрожает, а сам сравнительно легко выдерживает чужие угрозы. В школе такого парня считают настырным. Ему уступают отчасти потому, что «неохота связываться». Мы должны ясно понимать эту особенность доминирования. В человеческом обществе она зачастую приводит к тому, что верх в группе получает «пахан». К этому добавляется еще одно обстоятельство. Небольшой по росту и слабый парень в детстве проигрывал стычки (потому что у детей сила важна, они ею меряются). В результате в нем накопился страшный заряд нереализованной агрессивности и желания как-нибудь оказаться наверху. Став взрослым, он начинает борьбу за свой ранг «взрослыми» способами, действуя интригами, травлей и т.п. Если такому недомерку удается захватить власть, он распоряжается ею безобразно. Люди давно заметили, что многие тираны ростом невелики, а в детстве их много били сверстники.

Образование иерархической пирамиды

Обратимся к голубям. Если в группе их мало, между ними установится ряд соподчинения. Побеждающий всех голубь будет доминантом, ниже расположится субдоминант, и так далее, до самого низкого ранга. Время от времени доминант клюнет субдоминанта (из-за спонтанной вспышки агрессии). Тот ответит не ему, а клюнет голубя, стоящего ниже его на иерархической лестнице (переадресует агрессию, ведь доминанта трогать страшно). Переадресуясь, агрессия дойдет до стоящего на самой низкой ступени голубя. Тому клевать некого, и он переадресует свою агрессию земле. По цепочке как бы пробежал сигнал.

В данном случае он ничего не сообщил, просто подтвердил иерархию. Но по той же цепи можно послать и команду. Например, если взлетит доминант, то за ним и остальные. А можно посылать и очень сложные команды, как это происходит у людей.
Теперь возьмем группу побольше. Наверху ее опять окажется доминант, но субдоминантов уже может оказаться не один, а два или три. Каждый из них пасует перед доминантом и не боится остальных голубей, кроме субдоминантов, с которыми не удается добиться ощутимого перевеса. Под субдоминантами может быть еще большее число голубей. Так образуется иерархическая пирамида. Ее нижний слой образуют птицы, пасующие перед всеми. Это «подонки». Их, конечно, очень жалко, но затюканная жизнь сделала их малоприятными. В них накоплена большая нереализованная агрессивность, скрываемая заискивающим поведением перед вышестоящими особями.

Группа предоставленных самим себе людей собирается в подобную иерархическую пирамиду. Это закон природы, и противостоять ему невозможно. Можно лишь заменить самосборку, осуществляемую на зоологическом уровне, построением, основанным на разумных законах.

Кто на вершине пирамиды?

Этологов очень интересовало, что за «личности» образуют вершину пирамиды животных. Оказалось, что, помимо агрессивности, настырности, все остальные качества могут быть у доминанта любыми. [мое примечание: обратите внимание на этот абзац и больше никогда не дивляйтесь, почему людьми правят не самые умные и умелые, а произвольные мудаки, которые были банально более настырными, чем все остальные] Он может быть и сильным физически, и сравнительно слабым; злопамятным и отходчивым; и сообразительным, и туповатым; заботиться о возглавляемой им группе и быть к ней равнодушным. Даже способность к прессингу не всегда врожденная, зачастую она связана с удачными обстоятельствами. Вспомните опыт с петушками и гребнями, о котором рассказано в беседе о детстве: забитый петушок, получив на голову большой искусственный гребень, автоматически становится доминантом.
...

Зачитать целиком: Азбука доминантности

Тэги: May2016 Общество Полезные сведенья

Плохо происходить от обезьян, по возможности избегайте этого

May 14, 2016

Есть виды животных, у которых члены стаи не вмешиваются в чужие конфликты из-за доминирования. Но не таковы обезьяны. У них подчиненные особи, не участвующие в конфликте, всегда активно выступают на стороне доминанта, если он победит. Наказанной особи они не сочувствуют, а, напротив, тоже стараются ее унизить, показывают на нее, кричат, плюют, швыряют в нее камни и кал. Только в силу такой врожденной реакции один тиран может подавлять огромное количество людей, среди которых многие миллионы и умнее его, и сильнее, и мужественнее; в силу все той же инстинктивной реакции продавщица моментально натравливает очередь на посмевшего возразить ей покупателя.

....

Для павианов геронтократия неизбежна, ибо иерарх не может сохранить власть в одиночку. Подчиненные ему самцы не будут помогать подавлять каждого из них по отдельности. Наоборот, они способны дать коллективный отпор. Покинем на время мир самцов павианов — сильных, грубых, властолюбивых, но не подлых животных, присмотримся к стаду макаков — обезьян помельче и вооруженных слабо. Они тоже много времени проводят на открытых местах и образуют менее четко организованное, но более многочисленное стадо. Борьба за доминирование много значит в жизни самцов макаков, но ведется не столь жестко. Их доминанты не нуждаются в союзе, потому что у макаков есть одна очень гнусная инстинктивная программа (встречающаяся и у некоторых других стайных животных, например у собак). Стоит доминанту начать наказывать одного из подчиненных, как другие спешат ему помочь: кричат, кидаются в наказываемого калом, норовят ткнуть чем-нибудь сами. Этологи разобрались, как возникает такое поведение. Это переадресованная агрессия, накопившаяся из-за страха перед доминантом. Она по обычному иерархическому принципу переносится на того, кто слабее нас. А таким во время наказания выглядит наказуемый! На это способны все макаки, но особенно «подонки», занимающие дно пирамиды: ведь они боятся всех и обычно могут переадресовывать агрессию лишь на неживые предметы, а в этом мало радости. И вдруг наказуемый оказывается как бы ниже дна, слабее их, его можно безнаказанно ударить. Интересно, что самки, обычно в самцовые иерархические игры не играющие, в это дело не только втягиваются, но и действуют усерднее самцов. Такой простой механизм позволяет доминанту без особого риска для себя подавлять нижестоящих. Стоит только начать, а дальше общество докончит.

Вы согласны, что сходная программа срабатывает и у нас? Вы замечали в очередях, как продавщица (доминант в нашем подсознании, раз она что-то распределяет, чем-то руководит) моментально натравливает чуть не всю очередь на покупателя, попытавшегося потребовать что-нибудь, в том числе и полезное для всей очереди, — работать быстрее, не обсчитывать, не хамить и т.п.? Вы замечали, что легче всего ей втянуть тех, кто подсознательно чувствует себя ниже и слабее других: женщин легче, чем мужчин, пожилых женщин легче, чем молодых, ближайших к продавщице покупателей легче, чем стоящих дальше? Вы думаете, продавщицу этому тонкому психологическому приему нужно учить? Нет, она его быстро находит в своем подсознании.
...

Зачитать целиком: Плохо происходить от обезьян, по возможности избегайте этого

Тэги: May2016 Кухонная философия Общество Полезные сведенья

Когда гаишникам не хватает палок

May 11, 2016

Я долго смеялся над чудаками, которые на авто.ру замазывают и закрывают тряпками номера у машин. Типа во дебилы, всё равно на улице любой может этот номер прочитать. А потом, когда после выставления тачки на продажу, внезапно получил несколько штрафов из регионов, в которых отродясь не бывал, тоже стал так делать. Когда местным тамбовским или пензенским ментам не хватает палок, они не заморачиваются выезжать на дежурство, а просто открывают московский раздел авто.ру, ищут машины с открытыми номерами и выписывают на их владельцев штрафы по 500–1000 рублей. Расчёт простой — никто из Москвы не попрётся в какое–то сраное село оспаривать копеечный штраф.

(c) не мое

Блядь, вот если бы их смекалка была направлена на то, чтобы складывать и умножать, а не на то, чтобы отнимать и делить...

Прокомментировать

Тэги: May2016 Общество Полезные сведенья

Ну и заодно про "рост" медицины под госконтролем

May 8, 2016

Источник.

Медицина в США с начала 70х все более и более регулировалась государством. И вот результат - количество специалистов увеличилось в 2 раза, а количество разнообразных администраторов - в 30 раз. Такая вот эффективность.

Прокомментировать

Тэги: May2016 Общество Полезные сведенья