Можете ли вы подумать, глядя на это фото, что изображенные на нем веселящиеся добрые люди - сотрудники немецкого концлагеря? Навеяло много разных мыслей.
Случайно на глаза попалось отличное эссе "Мир Дураков" (автор - Александр Бурьяк). Эссе представляет собой весьма грамотную компиляцию более ранних источников на тему ума и глупости. В очередной раз пожалел о том, что не вырос дураком...
Было бы некорректным с научной точки зрения делить всех людей на две части - на тех, кто поумнее, и тех, кто поглупее: между умным и дураком имеют место не столько количественные различия, сколько качественные. Быть умным - значит обладать особой парадигмой мышления, исповедовать особую философию.
Дуракам, то есть как минимум тем, кто уже не понял вышеприведенной цитаты, читать не рекомендуется.
Было очень трудно выбрать что-то для показательного цитирования, так как хочется цитировать почти каждый абзац, но все же кое-что отобрал:
Нижеследующие соображения являются очевидными для умников и органически неприемлемыми для дураков и таким образом, можно сказать, прочерчивают границу между этими двумя типами личностей:
1. То, что сегодня считается истинным, завтра может оказаться ложным, и наоборот. Если какая-то точка зрения широко признана, это еще не значит, что она правильная. То, что хвалят по телевизору и в газетах, может в действительности быть плохим, то, что ругают, - хорошим. Любимец народа может на самом деле оказаться негодяем, враг народа - хорошим человеком.
2. Даже если вы в чем-то абсолютно уверены, ваше мнение все равно может оказаться ошибочным.
3. В хорошем может быть что-то плохое, в плохом - хорошее.
4. Если что-то сначала хвалят, а потом ругают, или наоборот, это что-то может оставаться неизменно хорошим, или неизменно плохим, или никаким. То, что хорошо для одной ситуации, может оказаться плохим для другой, и наоборот.
5. Новое не всегда лучшее, не всегда нужное.
6. Быть подолгу счастливым - вредно. Умеренные неприятности идут на пользу. Жизнь - борьба: за блага и за справедливость надо сражаться. Проблемы есть у всех, но не все о них говорят. Кто не в состоянии справляться со своими проблемами, тому удел - вымирание.
7. Бога может и не быть, ученые склонны ошибаться, ложь бывает во благо, истина и справедливость всегда в дефиците, но со всем этим вполне можно жить.
.......
Жизненный успех дураков нередко объясняется их более широкими, чем у башковитых, дружескими связями. Умным вообще трудно дружить. Эразм ("Похвала глупости"): "... в их сердце не бывает дружбы, а если и бывает, то какая-то пасмурная, лишенная всякой приятности, распространяющаяся лишь на немногих, ибо большинство людей глупы и всякий дурачится на свой лад, а сближение возможно только с себе подобными."
........
Дураков надо развлекать. Надо отнимать у них досуг, поскольку праздные дураки опасны для самих себя и для общества в целом. По- этому для дураков придумывают спортивные и прочие забавы, которые якобы полезны для их здоровья и интеллекта. Они действительно бывают полезны, правда, в основном тем, что не оставляют времени для мордобоя, пьянства и т. п.
... Зачитать целиком: Мир Дураков
- Запомни, Малюта, - сказал он. - Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов - пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид - это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале "Птюч", что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
Пелевин. ДИАЛЕКТИКА ПЕРЕХОДНОГО ПЕРИОДА ИЗ НИОТКУДА В НИКУДА
Жаль, что человеку надо обязательно обрасти женой, тещей, детьми, кошкой, собакой, рыбками, коллегами, проблемами чтобы понять, как может быть охуенно без всего этого.
Возникновение любой молодёжной субкультуры связано с возможностью лучше сближаться с противоположным полом внутри такой субкультуры. Это психологический фактор.
Типа - ты слушаешь такую музыку, ты так одеваешься - и я тоже, значит у нас много близкого. Молодёжь подсознательно стремится в субкультуры именно для этого. ((с)Burroughs)
На одном из форумов зашла речь про тормознутость Winows Vista, некоторые товарищи высказали предположение что производители железа башляют откаты Билли, чтобы он выпускал более тормозные программные продукты, для которых можно продать более мощное железо. Я ответил, и ответ вышел более глобальным, чем планировалось, поэтому выкладываю копию тут, хотя на глубину нижеследующие рассуждения не претендуют.
======================================
Откаты никто никому конечно не делает, но все топ менеджеры прекрастно понимают как рынок работает и сами поддерживают эту "гонку вооружений".
Вышло более крутое железо - можно напихать в программы больше тормозных фич. Вышли более тормозные программы - можно впарить юзеру более крутое железо.
Оптимизация программ занимает много времени. Пока идет экстенсивное развитие - никто не будет заниматься оптимизацией. Выгоднее по быстрому наклепать говенных тормозных программ под более крутое железо, чем корпеть над их оптимизацией. Оптимизацией MS может начать заниматься только в одном случае - если железо достигнет принципиального потолка и производители не смогут больше наращивать мощности, + появятся конкуренты, предлагающие менее тормозные программы. Причем по отдельности ни один из этих моментов их на оптимизацию не вынудит.
И еще, как бывший программист могу сказать, что есть два метода работы:
1. Делать долго, но качественно, так, чтобы все работало само, получить раз много денег и идти делать что-то другое.
2. Сделать по быстрому вкривь и вкось и так, чтобы без шамана с бубном не работало, требовало постоянных апдейтов и консультаций, продать дешево, а потом постоянно сосать небольшое бабло.
Так вот, практика показывает, что только небольшой процент покупателей предпочитает заплатить раз и много и потом не иметь головняка. От силы 20%. Остальные предпочитают купить дешево, пусть даже потом придется еще платить и ебать себе мозги (собственно, большинство народа об этом просто не задумывается в момент покупки). Это как с ботинками - некоторые люди редпочитают раз заплатить 100 баксов за качественные и носить 5 лет, но большинство купит говно за 50 баксов и будет менять каждый год.
В итоге мы имеем что производителю, делающему качественно и дорого сложнее искать клиентов, их в принципе меньше. А производитель, делающий говно, пусть и получит при продаже меньше денег, зато привяжет к себе клиента и путем последующего сосания бабла в итоге получит больше и стабильнее.
Получается парадокс - выгоднее и проще производить говно, чем качественный продукт. А сэкономленные деньги потратить на его рекламу, что даст намного больше отдачи.
Билли никогда не был хорошим программистом, но он был отличным бизнесменом и видимо это все понимал еще в начале своей карьеры.
И есть тут еще такой момент - Винда изначально плохо работала без админов. Имеется в виду корпоративное использование. И в значительной степени MS раскрутил винду именно благодаря этому факту, как это не парадоксально. Деньги на покупку ОС в корпорациях выделяют, естественно, люди, отвественные за финансы. Но они обычно нифига не понимают в ОС. Поэтому рекомендации на покупку им дают админы. А админам не выгодно, чтобы в конторе стояла система, которая ставится раз и дальше работает сама, без проблем. Ведь для установки достаточно раз заплатить сторонней фирме, а не держать штат бездельников. В MS этот момент очень хорошо просекли и всячески поддерживали - программы бесплатного обучения админов, бонусы для админов и т.д.
... Зачитать целиком: Правда жизни о программных продуктах
Я эту цитату долго искал и не мог найти. Слава богу, свет не без добрых друзей. Очень верное высказывание.
Безумием революции было желание водворить добродетель на земле. Когда хотят сделать людей добрыми, мудрыми, свободными, воздержанными, великодушными, то неизбежно приходят к желанию их всех перебить.
(с) Анатоль Франс
Умирает человек. попадает в рай. его встречает апостол Петр.
Человек: Простите, что вас беспокою, но у меня к вам есть один вопрос
Апостол: Слушаю вас
Ч: Скажите, в чем был смысл моей жизни?
А: Вам правда нужно это знать?
Ч: Очень
А: Помните, вы 1983 году ездили в командировку в Краснодар?
Ч: Э–э.. ну..
А: И вы еще познакомились в купе с попутчиками
Ч: Наверное..
А: И вы пошли вместе в вагон–ресторан
Ч: Да..
А: И за соседним столиком сидела женщина
Ч: Возможно..
А: И она попросила вас передать ей соль
Ч: Эээ.. может быть
А: И вы передали ей соль
Ч: Скорее всего
А: Ну вот…
Комсомолка это, конечно, тот еще источник, но в данном случае статья вроде не отдает желтизной. Почитать интересно, особенно мнение специалиста, якобы генерала СБУ. От себя замечу, что вряд ли слухи были распущены политическими партиями, если посмотреть внимательно - слухи об опасностях на юге Украины возникают каждый год аккурат перед пляжным сезоном. То говорят о химвыбросах, то о возможной революции и гражданской войне в Крыму, то теперь вот об аварии на АЭС. Кому может быть выгодно, чтобы россияне не ехали в Крым летом тратить кучу денег - думайте сами, я уже далек от этих тонкостей. Но закономерность вполне очевидная.
Кстати, по поводу вреда слухов вспомнился отличный фантастический роман Фрэнка Рассела "Оса". Не знаю уж на сколько эта фантазия соответствует действительности, но чтиво действительно занимательное...
Украина столкнулась с новой проблемой, которую специалисты называют «информационный терроризм»
«Кто слышал об аварии на ЮжноУкраинской АЭС? - читаем на форуме сайта master-x.com. - Вроде как 4 дня назад был выброс. Подробностей не знаю» - «Одесса полна слухами об аварии на Южно-Украинской АЭС и вредных веществах, выброшенных в атмосферу, - пишет журналист медиагруппы «ГЛАС». - Посмотрите - даже свечки многих каштанов зацвели не традиционно белым, а красным цветом…» - «Мне звонили родственники из Хмельницкого, - рассказывает охранник, работающий в редакции «КП». - Говорят, на Хмельницкой АЭС произошел выброс, советуют в эти дни не гулять, а дома сидеть» - «В городе Татарбунары Одесской области сотрудникам МЧС пришла телефонограмма: набираем добровольцев на ликвидацию аварии на АЭС», - сообщает наш корреспондент. SМS от друзей из Москвы: «Что у вас на Запорожской АЭС случилось?»
Говорят, дыма без огня не бывает… Каждую весну по Украине начинают ползти слухи: где-то что-то взорвалось. Репортеры даже шутят, мол, это связано с сезонным обострением шизофрении. Но в этом году слухи распространяются с какой-то изощренной настойчивостью. И начинаешь задумываться: а вдруг от нас действительно скрывают большую аварию? Тем более и повод есть - в стране политический кризис. Зачем добивать украинцев еще одной сногсшибательной новостью… Любопытный факт: всю прошлую неделю корреспонденты «КП» дозванивались до чиновников всех рангов, чтобы они прокомментировали слухи, которые обсуждают в Киеве, Николаеве, Одессе, Запорожье - да практически по всей стране. И чиновники уверенно, не задумываясь, заявляли: все в порядке, аварий не было. Они не смеялись, не удивлялись еще одной журналистской выходке - у них был готов четкий и серьезный ответ на вопрос, который в «мирных условиях» любому покажется странным.
«КП» решила выяснить всю правду об авариях - простым, но исчерпывающим способом. Наши корреспонденты, вооружившись дозиметрами, съездили на все «подозрительные» АЭС.
... Зачитать целиком: Кто распускает слухи об авариях на АЭС?
Как вы можете ЭТО есть! - прогремело над перроном станции Бологое. - Этим же и собаку накормить стыдно!
Молодой человек в потрепанном камуфляже размахнулся и швырнул в сторону Москвы шаурму.
Пассажиры, спешившие к выходу в город, шарахнулись в стороны, уклоняясь от ошметков мяса и брызгов кетчупа.
Стоявший напротив мужчина, к которому и был обращен вопль, усмехнулся, откусил кусок от своей порции шаурмы.
- Уважаемый, о чем вы? Давайте будем объективны. Я никакой разницы не почувствовал. Вы мне дали точно такую же шаурму, как я вам. Мясо одно, соус один. Давайте лучше по бутылочке "Хугардена".
- Не опошляйте! - не унималося тип в камуфляже, - вы едите не шаурму, а шаверму! Мажоры московские!
- Вот тут не соглашусь. Этот продукт оставался шавермой на вашей стороне, - мучина показал на нарисованную мелом черту, рассекавшую перрон надвое, - а здесь это вовсе даже шаурма.
Камуфляжный тип задумался.
-Подождите-ка, это что же получается? Я привез прекрасную питерскую шаверму, передал вам в руки, и она превратилась в пошлую московскую шаурму?
- Именно так! - назидательно поднял палец москвич. - Вы забыли, что мы в Бологом. И взяв у меня из рук московскую шаурму, которой вы заляпали пол-перрона, вы отказались есть родной питерский продукт, в который она мистическим образом превратилась.
Камуфляжный закурил папиросу и медленно затянулся.
-А как же пышки? - севшим голосом спросил он.
- Нету пышек. Есть пончики. По эту сторону. А теперь... - собеседник перешагнул черту, - нет пончиков, а есть только пышки. По большому счету, все это лишено смысла. Грубая метафизика. Вот посмотрите, - он взял петербуржца за руку и повел по краю перрона.- Вот мы идем по поребрику. Внимание! А теперь по бордюру. Это Бологое, друг мой. Самое загадочное место на Земле, куда там Гималаям.
У меня было два эпизода, кога нада было пахать.
первый раз по приезду в израиль, подработка на фабрике где выпекался хлеб- начало работы в 2 ночи (чтоб часть к утру было)
Шел конвеер с полоскаи теста, нада схватить полоску сплести из нее булку и положить в ячейку. С огроной скоростью.
Через несколько часов возникали моменты ступора - когда не возможно вспомнить КАК плести эту хрень.
Утром перерыв. Рзговаривать не то что нелья - сил не было.
После перерыва - работа до 5 вечера.
Втрой эпизод- фабрика где занимались упаковкой цветов на экспорт.
Вроде красиво звучит.
Большие охапки роз. Выклаывешь на рабочий стол, очень быстро отбираешь по качеству. Отобраное по качеству по 25 штук в букет. Головки должны быть идеильно ровно (выступ на 0.5 см. не допускался) Большим ножом обрезать стебли на длинну которая положена этоу сорту.
Если сделано меньше 500 букетов, то можно осттся без зарплаты.
Все проверяется и пересчитывается.
Неровно уложеный цветок и весь букет летит тебе обратно на стол.
Я только через месяц научилась работать так быстро - чтоб поднять голову и оглядется.
А через пол года заработала необходимую сумму и ушла на след день после зарплаты.
Мож поэтому мне так хотелось окончить универ и чтоб ни одна необразованая обезьяна не смела мне говорить можно ли мне пойти в туалет.
Однажды осел фермера провалился в колодец. Пока фермер думал, как ему поступить, животное часами издавало жалобные звуки. Наконец фермер принял решение, он посчитал, что осел уже старый, а колодец нужно было закрывать в любом случае. Просто не стоило тратить тех усилий ради того чтобы вытаскивать старого осла. Он пригласил всех своих соседей помочь ему закопать колодец. Все дружно взялись за лопаты и принялись копать и забрасывать землю в колодец. Осел сразу же понял к чему идет дело и начал издавать страшный визг. Затем ко всеобщему удивлению он притих. После нескольких бросков земли фермер решил проверить и посмотреть как там внизу. Он был изумлен от того, что он увидел там. С каждым куском земли, падавшим на его спину, ослик проделывал что-то совершенно невероятное. Он встряхивался и становился поверх сброшенной земли. Пока соседи фермера продолжали забрасывать землю в колодец, каждый раз животное встряхивалось и становилось поверх насыпленной земли. Очень скоро все удивились, потому что увидели, как ослик поднялся наверх, перепрыгнул через край колодца и умчался как угорелый!
---------------
По поводу этой статьи о США народ спрашивает: утрировано ли мнение журналистки или это более-менее объективный взгляд на процессы в США?
Очень хорошо ответил некто Mauser, живущий в США (человек кстати весьма не бедный, уже не молодой и весьма грамотный во всех смыслах), посему я сам писать ничего не буду, а просто его процитирую:
====================
Тут с какой стороны прилавка посмотреть. Наиболее точно ситуацию описывает фраза "журналистка объективно утрирует". Законодательная система и общество США неожиданно казалось перед новой проблемой. В то время как внутри штатов существует развитое гражданское общество, огромное число сдерживающих механизмов, разделение властей как по применению, так и по регионам, хорошая судебная система, но.. это все внутри. Снаружи всего этого нет. В результате штаты выглядят как еж. Внутри очень хорошо, но снаружи он противен и колюч. Однако внутри настолько хорошо, что это охрененно могучий еж! Если раньше снаружи были сдерживающие факторы, типа бешенного СССР, то теперь его нет. В результате правительство США, его определенная часть, получила возможность вести себя за рубежом так, как росийское правительство ведет себя внутри страны.
Наиболее умные поняли что эррозия начнется снаружи, но потом болезнь проникнет и внутрь. Сегодня Гуантаномо только для иностранцев. Но если не задушить это сегодня, то завтра оно будет уже и для американцев.
Соответствено журналистка описывает проблемы которых рально еще нет или они куда меньше чем она говорит. Собственно статья написана в больше прогнозном мотиве.
Это как всесилие Рузвельта некогда. Подведя итоги общество поменяло закон ограничив пребывание на посту президента для одного человека. По итогам президенства буша млдшего нпрашивается очевидный ход как-то огрианичить пребывание во власти ближайших родствеников. И встает куда менее очевидно решаемая задача по вндернию механизма контроля над внешней стороной нашего американского ежа. Признаться я сам затрудняюсь хотя бы наметить возможные ршения второй проблемы, но как-то что-то делать надо.
Эта переводная статья Наоми Вульф посвящена происходящему сейчас в США. Но я ее цитирую тут вовсе не для того, чтобы кто-то порадовался, что США идут в жопу. Во-первых потому, что совершенно ничего радостного в этом нет ни в каком смысле, где бы вы не жили. А во-вторых потому, что статья эта в некотором роде утрированная, прогнозная, пока еще не все так плохо на самом деле. Смысл цитирования этой статьи - показать как поначалу незаметно отбираются свободы и общество опускается во мрак диктатуры, в ней это очень хорошо описано. Присмотритесь вокруг, вполне возможно вы увидите те же признаки рядом с собой. И даже если вы не видите их сейчас - всегда будьте внимательны, они могут появиться завтра...
===========================================
От Гитлера до Пиночета и иже с ними история свидетельствует: существуют определенные меры, которые должен принять любой потенциальный диктатор для ликвидации конституционных свобод. Прошлой осенью в Таиланде произошел военный переворот. Путчисты приняли ряд мер, действуя весьма методично, – точно делали покупки в супермаркете по заранее составленному списку. Собственно, в каком-то смысле так и было. Через несколько дней демократия была упразднена: хунта объявила военное положение, ввела войска в жилые кварталы, заняла радиостанции и телестудии, "спустила" прессе инструкции с запретами, несколько ограничила передвижения людей и взяла под стражу ряд активистов.
Все эти решения не были импровизацией. Если заглянуть в историю, станет ясно, что существует четкий рецепт превращения открытого, демократического общества в диктатуру. Этот рецепт использовался многократно в разных вариантах – более или менее кровопролитных, более или менее устрашающих. Но работает он всегда. Создать и сохранить демократию – дело чрезвычайно сложное и трудоемкое. А вот сломать ее гораздо легче, как свидетельствует и история. От вас требуется только готовность пойти на 10 шагов.
Казалось, об этом и помыслить-то трудно... но если вы не хотите закрывать глаза на очевидное, вам станет ясно, что сегодня в СШA администрация Буша уже начинает делать все эти 10 шагов.
Поскольку американцы – в том числе я – родились в условиях свободы, у нас даже в голове не укладывается мысль о том, что Штаты действительно могут стать столь же несвободными – во внутриполитическом смысле – как и многие другие государства. Поскольку мы больше не изучаем досконально наши права и нашу систему государственной власти – задача по осознанию конституционных принципов подверглась "аутсорсингу", передана гражданами на откуп юристам, ученым и другим профессионалам – мы едва примечаем сдержки и противовесы, которые сконструировали отцы-основатели, а между тем эти сдержки и противовесы методически демонтируются. Поскольку мы лишь в самых общих чертах изучаем историю Европы, создание Агентства национальной безопасности (Department of Homeland Security) – вспомните, кому еще нравилось слово homeland, "отечество" – не настолько насторожило людей, как должно было бы.
... Зачитать целиком: 10 шагов к фашизму
Отвечал тут на один коммент, решил записать, чтобы каждый раз не выдумывать, ибо периодически приходится повторять то же самое:
-------------------
Из моего опыта могу сказать что "Людям не платят нормальные деньги вот и нет мотивации" - любимый аргумент бездельников. Я тоже когда то сидел и ждал пока мне заплатят $1000 в месяц. Потом таки понял что не заплатят и пошел на $150 в месяц. Через полгода зарабатывал $500 в месяц, через 2 - $1500. Никто не будет платить много, пока ты не покажешь что умеешь работать эффективно. Конечно, некоторые и после этого не будут, но с такими просто не надо иметь дело.
Вот представьте ситуацию - вы пришли в магазин, а там плохая вонючая полуплесневелая колбаса лежит и продавец говорит - заплати за нее $10 за кг, и завтра будет хорошая за эту же цену. Вы ведь наверняка не заплатите, просто даже рассмеетесь ему в лицо. Почему работодатель, видящий плохого работника, должен платить больше в надежде что завтра он вдруг начнет работать лучше? Для него ситуация настолько же абсурдно выглядит, насколько для вас - ситуация с колбасой. Просто вы, видимо, смотрите на эту ситуацию с позиции работника, а не работодателя и юмора оценить не можете.
8 апреля 2007 года воскресное приложение к ведущей американской газете The Washington Post опубликовало большой материал о том, как суперзвезда классической музыки скрипач Джошуа Белл играл 45 минут в вашингтонском метро. Из тысячи с лишним прохожих он был узнан лишь одной женщиной. В статье "Жемчуга перед завтраком" журналисты рассуждают о феномене "искусства без рамы".
Он вышел из метро на станции L'Enfant Plaza и встал у стены, сразу за мусорным баком. Почти по всем меркам внешность его была незапоминающаяся: моложавый белый мужчина, одет в джинсы, спортивную рубашку с длинными рукавами и бейсболку с логотипом команды Washington Nationals. Вынув из футляра скрипку, он поставил его у ног, предусмотрительно бросив в него несколько долларовых бумажек и монет - в качестве "стартового капитала". Развернув футляр в сторону пешеходов, он начал играть.
Время: 7:51 утра, пятница 12 января, самая середина утреннего часа пик. За следующие 43 минуты мимо скрипача, исполнившего шесть классических произведений, прошли 1097 человек. Почти все они спешили на работу, следовательно, почти все - в государственные учреждения. Станцию L'Enfant Plaza окружают здания федеральных ведомств США, и эти пешеходы, в массе своей, были бюрократами средней руки, занимающими должности с неопределенными и взаимозаменяемыми названиями: специалист, консультант, посредник, менеджер проекта, координатор…
Каждому проходившему мимо нужно было сделать выбор, с которым часто сталкиваются горожане, пользующиеся общественным транспортом и время от времени сталкивающиеся с уличными музыкантами. Вы остановитесь и послушаете? Или пробежите мимо со смешанным чувством вины и раздражения, сознавая собственную скупость и досадуя на непрошенное поползновение на ваши время и деньги? Бросите ли вы доллар просто из вежливости? Зависит ли ваше решение от того, что музыкант по-настоящему плохой? А если он замечательно играет? Есть ли у вас время на красоту? А должно быть? Какова моральная математика происходящего?
В описываемую январскую пятницу все эти частные вопросы получили необычные публичные ответы. Никто не знал, что скрипач, стоявший у стены в переходе, - один из лучших классических музыкантов современности, игравший изысканнейшие произведения на одной из самых дорогих скрипок в мире. Его выступление организовала газета The Washington Post как эксперимент с контекстом, восприятием и приоритетами, а заодно как попытку беспристрастной оценки общественного вкуса: может ли красота преодолеть повседневность обстановки и неудобное время?
Музыкант не играл популярные мелодии, узнаваемость которых смогла бы вызвать интерес сама по себе. Эксперимент был в другом. Он исполнял написанные для соборов и концертных залов шедевры, пережившие века. Акустика в метро, кстати, оказалась вполне приемлемой… Звук скрипки, говорят, напоминает человеческий голос, и в руках этого музыканта она рыдала, плакала и пела…
... Зачитать целиком: Страдивари в час пик