1. Бесполезно спорить с людьми, которые абсолютно уверены в своей точке зрения. [мое примечание: А к таким обычно относятся глупые люди и религиозные фанатики, в том числе многие рьяные последователи политических концепций] Переубедить их может только достаточно длинная череда событий, противоречащих их убеждениям.
2. Интуитивно-байесианское восприятие мира является причиной выученной беспомощности или просто убеждения в том, что мир функционирует именно так, как он функционирует для нас и неверие в то, что есть люди, достигающие результатов, которых мы достигнуть не смогли.
Наши диетологи постепенно в массе своей приходят к выводу, что сахар это яд, а мясо и жир вовсе нет, и начинают задумчиво чесать репу, сообразив, что они сорок с лишним лет усиленно пихали народ в сторону сахара, и, судя по всему, повинны в "эпидемии" ожирения.
Поворот в сторону того, что считать ядом - они сделают легко. Отвыкнуть употреблять слово "наука" при описании того, чем они занимаются, будет куда труднее.
Кстати, похоже, что ограничение потребления соли не приводит к понижению давления, а существенное понижение, возможно, приводит, наоборот, к росту давления. Интересно, если окажется, что так оно и есть, можно будет судить "American Heart Association" за вредные для здоровья рекомендации, которые они давали?
Вы вероятно часто видите, как кто-то доказывает вредность или полезность чего-то ссылками на утверждения ученых. Ну вот полезно знать, чего стоят утверждения ученых, когда они мотивированы баблом или общественным мнением. Многие то думают, что со времен Земмельвайса наука и общество сильно ушли вперед и такого уже быть не может. Прокомментировать (комментариев: 2)
Adjusting for age, on average, they found that women tended to have significantly thicker cortices than men. Thicker cortices have been associated with higher scores on a variety of cognitive and general intelligence tests. Meanwhile, men had higher brain volumes than women in every subcortical region they looked at, including the hippocampus (which plays broad roles in memory and spatial awareness), the amygdala (emotions, memory, and decision-making), striatum (learning, inhibition, and reward-processing), and thalamus (processing and relaying sensory information to other parts of the brain).
When the researchers adjusted the numbers to look at the subcortical regions relative to overall brain size, the comparisons became much closer: There were only 14 regions where men had higher brain volume and 10 regions where women did.
Volumes and cortical thickness between men also tended to vary much more than they did between women. It fits with a lot of other evidence that seems to point toward males being more variable physically and mentally.
Статья на английском про то, как небольшая группа инженеров спроектировала и собрала работающий прототип ударной ракеты большой дальности из дешевых деталей, покупаемых в магазине онлайн. Всего за полгода.
Это интересно как тем, что с минимумом бюрократии и согласований разработка идет очень быстро, так и тем, что грамотные люди могут на дому из открыто продающихся деталей собрать не просто какой-нибудь пистолет, а высокоскоростную ударную ракету.
1. На ЦРУ в подразделении киберхакинга с 2012 года работает около 1000 человек, и основной бугурт — какого хера, это область интересов АНБ, у них тоже около 1000 человек тем же самым занимаются. На что идут деньги налогполательщиков?
2. Эти 1000 человек написали около 100 миллионов строчек кода, это больше, чем идет на обслуживание Фейсбука.
3. Код представляет из себя вирусы, эксплойты, закладки и прочие "вредоносные программы", которые взламывают защиту SmartTV, Андроидов и Айфонов, и напрямую шлют аудио (и возможно видео) с прослушивающего устройства, а так же всю входящую/исходящую переписку на сервера ЦРУ.
4. Точно взломаны Samsung Smart TV, а такие мессенджеры как WhatsApp, Signal, Telegram, Wiebo, Confide and Cloackman не могут считаться шифрованными и безопасными, так как взломанные смартфоны перехватывают сообщения раньше, чем начинается шифрация, встроенная в мессенджеры.
5. Хотя доля айфонов на мировом рынке 15%, по сравнению с 85% у андроидов, основные усилия были направлены на взлом и подчинение именно айфонов, потому что андроиды для нищебродов, а вся элита, включая хипстеров, политиков, дипломатов и бизнесменов (social, political, diplomatic and business elites) юзают айфоны, их в основном и предполагается ломать.
6. Особая команда занималась взломом и установкой прослушивающих закладов в роутеры и десктопные операционные системы Windows, OSx, Solaris, Linux и т.д.
7. Не смотря на то, что официально правительство США поддерживает акт Этикета Безопасности, и договорилось, что если найдет какие–то уязвимости, они обязаны сообщать производителям (Apple, Google, Microsoft и другим американским компаниям), чтобы через эти уязвимости не могли проникнуть другие хакеры, ЦРУ ложило с прибором на все эти договоренности. Уязвимости находило, писало для них эксплоиты, а производителям не сообщало.
8. Конечно плохо, что все мы под колпаком ЦРУ (это не говоря уже о АНБ), но еще хуже, что ЦРУ все эти эксплоиты скрывало, и не сообщало о дырках производителям, и никто не может поручиться, что управление этими троянами не перехватят (или в эти же дырки не засунут свои черви) враги, такие как другие страны, мафия или просто хакеры–тинейджеры.
В изложении некоего sly2m. Мне самому лень было переводить.
Там вроде еще есть момент про взломы электронных систем современных автомобилей, которые позволяют ЦРУ устраивать преднамеренные аварии, которые выглядят как случайные. Прокомментировать
Копирую из комментов без спроса, надеюсь автор не обидится, но очень уж мне понравилось это объяснение для чайников.
-------------------------
(с) некто sleep
Коля решил вести дневник. Для этого он завел тетрадку, и начал писать там строчки вроде.
1. Купил хлеба.
2. Позвонил Геннадию.
...
132. Дал Васе в долг 100 рублей
133. Трахал Люду
134. Покакал
...
Он очень старался вести дневник честно, и если у него с кем–то возникал спор о чем–то, что произошло раньше, он доставал его и тыкал всем носом в свои записи. Однажды Коля сильно поспорил с Васей на тему того, давал ли он Васе в долг 100 рублей или нет. В момент спора у Коли не было с собой дневника, но он обещал завтра же принести и всё показать Васе.
Вася решил не искушать судьбу, пробрался к Коле в дом, нашел дневник, долистал до строчки 132, и заменил её на "Трахал Олю". На следующий день Коля достал дневник, долго искал в нём запись про долг Васе, не нашёл, и пришел извиняться.
Прошел год, Васю замучала совесть, и он признался во всём Коле. Коля простил друга, но решил, на будущее, использовать какую–нибудь более надёжную систему записи, которую нельзя было бы так просто подделывать.
Придумал он следующее. У себя в операционной системе Линупс он нашел программу md5sum, которая брала любой текст и превращала его в хеш — 32 непонятные цифры. Как именно она это делала, Коля не понимал, но в целом казалось, что она выдавала полную белиберду. Например, если в программу ввести слово "привет", она в ответ выдаёт "8b4609d7e974702ff1451220c7ededcf". А если ввести, казалось бы, почти то же самое, но с лишним пробелом, то уже "69ab827825fdb876e709abd3d783dbb6".
Почесав тыковку, Коля придумал способ усложнить будущим Васям замену записей следующим образом: После каждой записи он вставлял хеш, который получался если скормить программе текст записи и прошлый хеш. Новый дневник получался таким:
0000 (начальный хеш, ограничимся для простоты четырьмя знаками)
1. Купил хлеба.
4178 (хеш от 0000 и "Купил хлеба")
2. Позвонил Геннадию.
4234 (хеш от 4178 и "Позвонил Геннадию")
...
4492
132. Дал Васе в долг 100 рублей
1010
133. Трахал Люду
8204 (хеш от 1010 и "Трахал Люду")
...
Если теперь какой–нибудь Вася захочет изменить строчку 132, изменится и хеш этой строчки (он будет не 1010 а чем–то другим). Это, в свою очередь, повлияет на хеш строчки 133. Трахал Люду (он будет не 8204, а чем–то другим), и так далее до конца дневника. По сути ради одной записи Васе придется подменить весь дневник после неё, что сложно.
Прошло время, Коля открыл банк. Он всё так же писал в дневничок записи "дал в долг" и "взял в кредит", снабжая их хешами. Банк разросся и однажды он дал в долг (уже новому) Васе миллион. Следующей ночью десят нанятых Васей за полмиллиона таджиков пробрались в комнату Коле, заменили запись "143313. Дал в долг Новому Васе 1000000" на "143313. Дал в долг Новому Васе 10", и по–быстрому пересчитали все хеши вплоть до конца дневника.
... Зачитать целиком: Объяснение блокчейн для самых маленьких
После того как мы обговорили все условия, сделку должно было одобрить правление Holiday Inns. В принципе процедура одобрения правлением инициативы, выдвинутой председателем, зачастую бывает простой формальностью. Но в данном случае я опасался, что Роуз может прикрыться решением правления, чтобы отказаться от сделки или, по крайней мере, изменить ее условия.
Роуз назначил ежегодное заседание совета директоров Holiday Inns в Атлантик-Сити, так что члены правления имели возможность лично осмотреть место строительства предполагаемого казино и заодно оценить прогресс в выполнении работ. Это тоже весьма обеспокоило меня, поскольку на участке предстояло сделать еще очень многое. И вот за неделю до объявленной даты заседания меня осенила одна идея.
Я позвонил главному прорабу и сказал, что он должен пригнать на участок все бульдозеры и самосвалы, какие только найдет, и пусть они немедленно начинают работать на нашей стройке. Я сказал, что к следующей неделе наши два с половиной акра земли, почти пустые сейчас, должны выглядеть так, как будто на них идут самые активные строительные работы. Совершенно неважно, сказал я, где будут работать бульдозеры и что будут перевозить самосвалы, главное, чтобы они это делали не останавливаясь. Если можно выполнить какие-то по-настоящему нужные работы, тем лучше, но, если таких работ нет, пусть просто сгребают грунт на одной стороне участка и вываливают ее на другой стороне. И пусть продолжают делать это, пока от меня не поступит новых инструкций.
Надо сказать, что прораб был несколько озадачен такими указаниями. «Мистер Трамп, – молвил он после небольшой паузы, – должен заметить, что за все время работы в строительстве это самые диковинные инструкции из всех, что я когда-либо слышал. Но я постараюсь сделать все так, как вы говорите».
Неделю спустя я сопровождал высшее руководство компании Holiday Inns и всех членов совета директоров на стройку. Казалось, мы попали на строительство плотины Гранд Коули. Там было такое количество всевозможной строительной техники, что самосвалы разворачивались с большим трудом. Корпоративные руководители обозревали этот копошащийся муравейник с уважением, некоторые даже с благоговением. Никогда не забуду, как один из них, повернувшись ко мне, воскликнул: «Все-таки здорово быть частным лицом, можно вести работы безостановочно, без всяких там перерывов».
Через пару минут я увидел, что ко мне направляется другой член правления. Он задал мне очень простой вопрос: «А зачем этот парень засыпает яму, которую только что вырыл?» Мне было бы трудно ответить на него, но, к счастью, этот управленец скорее просто любопытствовал, а не заподозрил неладное. В итоге вся делегация Holiday Inns покидала участок в полной уверенности, что это самый лучший выбор партнера. Тремя неделями позже, 30 июня 1982 г., мы подписали соглашение о сотрудничестве. Вот так.
Я вот в Ницце застрял по работе. Так вот, 2 дня шаверму питался, потом что разменять 500 евро было негде. Хорошо, что в Монако в Carrefour дают сдачу с пятихатки при покупке салата за 4 евро. В Ницце не было времени, наверное, в супермаркете крупном тоже бы дали сдачу, но в банках и обменниках шлют друг к другу, и нигде не меняют. Это же пиздец. Здесь можно бомжевать, даже с деньгами. Я ВПО на поезде не смог уехать из Монако в Ниццу, потому что ни Панаса в кармане, одни мультики пятисотые. Хуй чего с ними сделаешь... Варварство какое–то блять...
Эта история началась с того, что владелец интернет-ритейлера Валерий Ковалев задумался о возможной продаже своего актива. Захотел не то чтобы срочно расстаться, абы за сколько, но при достойном предложении готов был его обсудить. Своими размышлениями он поделился с несколькими знакомыми. А вскоре на пороге его офиса стоял молодой человек, из наряда которого в глаза бросались яркие желтые ботинки. Уже гораздо позже Ковалев вспомнил о главном герое романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев», заметной приметой которого в описании мадам Грицацуевой были «желтые ботинки». Однако при первой встрече визитер произвел довольно приятное впечатление. Более того, он предложил быстро и за большие деньги организовать продажу «Холодильник. Ру» в «надежные руки». Посетителем оказался Юрий Истомин – человек с судьбой не менее интересной, чем у Остапа Бендера.
Наибольшую популярность Истомин получил как исполнитель блатняка под псевдонимом Колыма. В свое время из ларьков и кафе доносились такие его хиты, как «За тех, кто там», «Москва бандитская», «Пацаны», «Бандитские жены» и т.д. В середине 2000-х годов Истомин занялся непрофильным для исполнителя шансона, но вполне подходящим для потребителей его песен бизнесом. Он создал фирму – кредитного брокера «Кредит-Консалтинг». Проще говоря, Колыма начал предлагать услуги посредника при получении ссуд в банках. Данная фирма моментально попала в «черный список» серьезных кредитных учреждений в связи с «подделкой ООО «Кредит-Консалтинг» документов, подтверждающих занятость клиентов при обращении в банки, а также из-за проблем с возвратностью кредитов, выданных при содействии этой фирмы». (Так говорится в базах межбанковского обмена). О подобном отношении к своей персоне почти в открытую рассказывал и сам Истомин. Вот выдержка из интервью с ним: «Еще в 2003 году, когда я приходил к банкирам с предложением о сотрудничестве, мне говорили, что я – жулик, и наотрез отказывались со мной работать». Впрочем, Истомину удалось наладить работу с мелкими банками, а потом его «Кредит-Консалтинг» занялся так называемым микрокредитованием.
В любом другом случае, наверное, Валерий Ковалев вежливо бы выслушал человека в желтых ботинках, пообещал бы перезвонить и навсегда забыл бы о нем. Однако было одно «но». Супругой Юрия Истомина является Элла Стюарт – президент BBDO Group Russia (миноритарный акционер), председатель совета директоров и главный управляющий директор. Как BBDO Group, так и Стюарт, хорошо известны в РФ и их репутация до последнего времени не вызывала никаких сомнений. А уж возможности госпожи Стюарт явно могли поспособствовать поискам интересного покупателя для интернет-ритейлера. В результате Валерий Ковалев «попался на крючок» и согласился на предложение Истомина. А дальше начала плестись «паутина».
Колыма стал организовывать встречи с якобы потенциальными покупателями. Сначала это был представитель крупного оператора мобильной связи. Затем – менеджер гигантской финансово-промышленной группы. Следом – владелец одного из банков. По крайней мере, так они представлялись. Гораздо позже Ковалев, оценив эти встречи, заподозрил, что он невольно стал актером в хорошо поставленных спектаклях. Например, выяснилось, что в промышленной группе на момент организованной Истоминым встречи ничего о переговорах о покупке «Холодильник. ру» не слышали. А про «банкира» вообще никто не знает. То ли эти люди встречались с Ковалевым по чьей-то просьбе (например, известной в стране бизнесвумен). То ли это вообще были актеры, выдававшие себя за банкиров и топ-менеджеров. Поэтому нет ничего удивительно в том, что сделка так и не состоялась. Никто из собеседников Ковалева не собирался ничего покупать, а просто помогал «разводить» клиента. Однако Истомин нашел другое объяснение срыву продажи – оказывается, один из самых известных интернет-ритейлеров плохо раскручен. И сразу предложил провести рекламную кампанию, после которой и покупатели на «Холодильник. ру» будут выстраиваться в очередь, и стоимость актива значительно возрастет. Колыма объявил, что всю необходимую работу готов по знакомству организовать за сущие «копейки» – какие-то $10 млн., а в реальности выйдет рекламы аж на $22 млн. Понятно, не без помощи супруги.
...
A security researcher has found a backdoor in the end-to-end encryption system used by the WhatsApp messaging service. The vulnerability would allow Facebook to read messages sent through the supposedly-secure system, as well as making it possible for the company to comply with court orders to make messages available to government bodies.
With both US and UK governments able to intercept data from the entire population of their country, without any suspicion of criminal activity being required, privacy campaigners have said that the backdoor is a huge deal.
Подробнее по ссылке. Если кто не понимает по английски, оно вам наверное и не нужно, но суть в том, что в WhatsApp стоит преднамеренный бэкдор позволяющий Facebook собирать и читать любую переписку пользователя не смотря на шифрование. Органы власти США и Британии могут запрашивать доступ к этой информации без наличия подозрений в криминальной активности. Прокомментировать (комментариев: 3)
к сожалению, все оставшиеся совершенно безнаказанными.
1. Fast & Furious, три скандала в одном. Во-первых, то, что эти идиоты, фактически, поставляли оружие наркокартелям, во-вторых, то, что федеральное правительство при этом намеревалось свалить вину за эти продажи на народ США, и на этом раскрутить анти-оружейные законы, в-третьих, лживые показания перед Конгрессом, и попытка одновременно заявить, что Обама ничего об этом не знал - ни отказаться давать документы на основании "президентской привилегии". Если есть желающие объяснить, чем Вотергейтский скандал был хуже, полный вперед.
2. Преследование консервативных организаций налоговой службой. Опять же, несколько скандалов в одном - во-первых, само преследование, во-вторых, постоянное массовое уничтожение свидетельств и ложь Конгрессу, наконец, в-третьих, явная ложь о том, что это тщательно расследуется ФБР, и параллельно с заявлениями Обамы, что там точно ничего особенного, просто пара сотрудников оплошали. Тот же вопрос про Вотергейт.
3. Бенгази. Во-первых, людей бросили погибать. Ни одно подразделение войск США не пошло на помощь. Во-вторых, ответственность за безопасность посольств и консульств персонально на Госсекретаре, но Хиллари этой ерундой не занималась. В-третьих, вранье про "видео", ради того, чтобы перед выборами продать народу легенду о том, что терроризм побежден. В-четвертых, фальшивое внутреннее расследование, и постоянное блокирование расследования Конгресса.
4. Смерть многих ветеранов в очереди на медицинское обслуживание в VA, и, опять сокрытие деталей от Конгресса.
So let’s put it all together: lukewarm water, low water pressure, low-energy appliances, water-conserving technologies, flow stoppers in showers, low-flow toilets, plus no phosphates in detergent. You have here a perfect recipe for a non-working home and a more miserable life, all courtesy of government regulations. Some you can fix if you are creative; others hopelessly ruin many once-great features of American homelife.
Donald Trump spoke the truth but he only knows a fraction of it. One of the great achievements of modern technology was to bring the best appliances and the conveniences they offer into every home. Government regulations have systematically taken all that away from us, seriously diminishing the quality of our lives.
Ограничения на поток воды в душевой головке, в сливной системе унитазов, ограничение температуры нагрева воды и ее давления в жилых домах, ограничения на состав моющих средств и т.д. И все введено правительством втихаря и постепенно, так, что люди даже частно не знают о наличии этих ограничений.
P.S. мне несколько непонятно, почему производители в документации это прямо не пишут. Я бы писал "из-за нормативов, наложенных на нас правительством ваш душ выдает сильно ограниченный поток".
P.P.S. Государственный запрет водопроводчикам повышать давление воды сверх нормативов напомнило пресловутое антиутопическое 27b/6. Прокомментировать (комментариев: 19)
Вернее даже не так. Вопрос в том, какие из этих товаров правительство целенаправленно пыталось (по крайней мере на словах) сделать более доступными для населения?
Рассматриваются два механизма снижения "общего интеллекта" (general intelligence, g): 1) накопление вредных мутаций из-за ослабления очищающего отбора, 2) отрицательный отбор по интеллекту: после промышленной революции репродуктивный успех стал отрицательно коррелировать с g. Автор дает обзор имеющихся данных и приходит к выводу, что оба механизма вполне себе работают, и в целом по планете интеллект людей снижается. (точнее, его генетически обусловленная часть, за счет социально-культурных процессов это пока с лихвой компенсируется, см. эффект Флинна)
Отрицательная корреляция между интеллектом (у американцев старше 40 лет) и числом детей и числом братьев-сестер. Достоверна только для женщин. (да, я знаю, что у автора неоднозначная репутация, но по данной теме у него нормальные работы, о которых, в частности, положительно отзывался глубоко уважаемый мной W. Hamilton)
Показано, что до XIX века в большинстве стран у людей с высоким статусом (социальным и экономическим) плодовитость была выше, чем у людей с низким статусом. В дальнейшем, однако, эта тенденция сменилась на противоположную и сейчас в большинстве стран больше потомства производят люди с низким статусом. Любопытно, что эта закономерность сильнее выражена в Азии, Африке и Латинской Америке, чем в Европе и Северной Америке. Что касается уровня образования, то данные по нему есть только для XX века, и по этим данным получается, что люди с высоким уровнем образования оставляют достоверно меньше потомства, чем люди с низким уровнем образования.
Отрицательный отбор по признаку "число лет, потраченных на учебу" (educational attainment) в США. Этот признак имеет высокую наследуемость (порядка 0,2 - 0,7) и, по-видимому, тесно связан с интеллектом, подробнее см. на Элементах: Уровень полученного образования отчасти зависит от генов.
Есть такой закон [Чарльза] Гудхарта, сформулированный в 1975 г. одноимённым работником Банка Англии. Гласит, что когда когда когда некий неэкономический показатель деятельности выбран для использования в некой области экономического управления как показатель качества или способ оценки некой деятельности, от макроэкономики, менеджмента или финансов до науки с образованием, он вскоре коррумпируется и перестает характеризовать эту деятельность.
Является частным случаем принципа неопределённости Гейзенберга в социологии: сам процесс измерения нужных показателей и последствия в виде распределения благ по его результатам радикально нарушает систему соответствующей деятельности, поскольку у акторов меняются приоритеты, они больше ориентируются на нужные значения любой ценой, чем на собственно содержание своей деятельности. Поэтому чем точней измеряется соответствующий показатель и короче для него временной отрезок, тем более неопределённым становится результат.
По ссылке - рассуждения о том, как наука (российская, но я бы сказал что это актуально везде и я видел аналогичные рассуждения на английском языке про их науку) превращается в говно из-за того, что бабло распределяется по показателям публикуемости.
Но "закон" имеет более глобальный характер. В Совке можно было видеть целую страну, живущую по этому закону. Для тех, кто не застал, я тут приводил отрывок из книги "Без Буржуев". Книгу лучше целиком почитать.
Если кто-то вдруг не врубился в витиеватость формулировки, суть проста - начни измерять результаты деятельности каким-то показателем и давать бабло на основе этой оценки, как все заинтересованные немедленно начнут перестраиваться на выдачу высоких значений именно этого показателя, даже если это плохо для деятельности в целом. Прокомментировать (комментариев: 1)
В оригинале слишком много воды и конспирологии. Я слегка почистил, оставив то, что мне показалось существенным.
Психометрия, которую иногда зовут психографией, представляет собой попытку измерить человеческую личность. В современной психологии стандартом является так называемый «метод океана» (по буквам OCEAN, анаграмму пяти измерений на английском языке). В 1980-е годы два психолога доказали, что каждая черта характера может быть измерена при помощи пяти измерений. Это так называемая «большая пятерка»: открытость (насколько вы готовы к новому?), добросовестность (насколько вы перфекционист?), экстраверсия (как вы относитесь к социуму?), доброжелательность (насколько вы дружелюбны и готовы к сотрудничеству?) и нейротизм (насколько легко вас вывести из себя?) На основе этих измерений можно точно понимать, с каким человеком имеешь дело, в чем его желания и страхи, наконец, как он себя может вести. Проблема была в сборе данных: чтобы что-то понять о человеке, от него требовалось заполнить огромный опросник. Но потом появился интернет, затем Facebook, затем Козинский.
...
Процесс, который Козинский сотоварищи разработал за последующие несколько лет, достаточно прост. Во-первых, тестируемый получает список вопросов, онлайн-тест. Из ответов на него ученые вычисляют личные ценности испытуемого. Далее, Козинский с командой изучают действия испытуемого: лайки и репосты в Facebook, а также его пол, возраст и место жительства. Так исследователи получают связи. Из простого анализа данных в сети могут получится необычные выводы. Например, если мужчина подписан на страничку бренда косметики MAC, он с высокой вероятностью является геем. Наоборот, сильный показатель гетеросексуальности — если человек поставил лайк хип-хоп группе Wu-Tang Clan из Нью-Йорка. Поклонник Леди Гаги с высокой долей вероятности экстраверт, а человек, ставящий «нравится» философским постам — интроверт.
Козинский и его коллеги беспрестанно совершенствовали свою модель. В 2012 году Козинский доказал, что анализа 68 лайков в Facebook достаточно, чтобы определить цвет кожи испытуемого (с 95% вероятностью), его гомосексуальность (88% вероятности) и приверженность Демократической или Республиканской партии США (85% вероятности). Но процесс идет дальше: интеллектуальное развитие, религиозные предпочтения, пристрастие к алкоголю, курению или наркотикам. Данные даже позволяли узнать, развелись ли родители испытуемого до его совершеннолетия или нет. Модель оказалась настолько хороша, что стало возможным предугадывать ответы испытуемого на определенные вопросы. Опьяненный успехом, Козинский продолжал: скоро модель смогла лучше узнавать личность после десяти изученных лайков, нежели его коллеги по работе. После 70 лайков — лучше, чем друг. После 150 лайков — лучше, чем родители. После 300 лайков — лучше, чем партнер. С еще большим количеством изученных действий можно было бы узнать о человеке лучше, чем он сам.
...
«Это честь для меня, уважаемые дамы и господа, рассказывать вам сейчас о силе Big Data и психометрии в избирательной кампании», — говорил на саммите Никс. За его спиной в тот момент появился слайд с логотипом его фирмы: изображение мозга, составленное из сетей, подобно карте. «Еще пару месяцев назад Тед Круз был одним из наименее одобряемых кандидатов, — говорил блондин с английским акцентом, да таким, что присутствовавшие американцы ощущали себя подобно швейцарцам, которые слышат литературный немецкий. — Всего 40% электората знали его имя». Все присутствовавшие помнили историю стремительного взлета сенатора-консерватора Круза, едва ли не самое необъяснимое событие предвыборной гонки. Последний из серьезных оппонентов Трампа внутри Республиканской партии буквально выскочил из ниоткуда. «Ну и как же так произошло?» — вопрошал Никс. В конце 2014 года Ccambridge Analytica вошла в предвыборную кампанию в США именно как советник Теда Круза, которого финансировал миллиардер Роберт Мерсер. До тех пор, утверждал Никс, предвыборные кампании велись по демографическим критериям: «Глупейшая идея, если всерьез об этом подумать: все женщины получают одинаковый месседж, потому что они одного пола, все афроамериканцы получают другой посыл, исходя из их расы». Таким дилетантским способом (и тут даже Никсу можно ничего не добавлять) вела кампанию команда Клинтон: разделить общество на формально гомогенные группы, подсказанные социологами. Теми самыми, что до самого конца отдавали ей победу.
...
Большинство голливудских магнатов — евреи-эмигранты из Восточной Европы самых разных профессий: старьевщики, скорняки, мясники, посыльные, уличные торговцы… Эти выходцы из самых низов — Луис Майер, Самуэль Голд— вин, Джек Уорнер, Адольф Цукер, Уильям Фокс, Карл Лемм— ле и Гарри Кон.
Когда Луис Майер уговорил владельцев голливудских студий организовать церемонию «Оскар», основная цель была «создать в обществе представление о киноиндустрии как об отрасли, заслуживающей уважения».
В 1929 г., когда появилась премия «Оскар», около 95 млн человек, то есть четыре пятых населения США, раз в неделю посещали кинотеатр.
Трест Томаса Эдисона, кроме патентов на электричество, владел еще и многими патентами на кинокамеры и кинопроекторы. Он попытался через суды Нью-Йорка и Массачусетса подмять под себя кинобизнес и создатели современных студий переехали вместе со всем своим хозяйством в деревню Голливуд.
До 1950 года каждая студия имела свою сеть кинотеатров. В 1950 верховный суд США одобрил антимонопольный закон, заставивший кинокомпании Голливуда продать свои кинотеатры.
По решению этого же суда студиям было запрещено принуждать владельцев киносетей выкупать все произведенные фильмы, если они хотят приобрести только некоторые из них.
До конце 1940-х гг. голливудские актёры были обычными наёмными работниками. У них был твердый недельный оклад, не зависящий от кассовых сборов фильма. Создать современную систему актёрам помогли актёрские агентства.
Во времена существования прежней системы (1928–1950) каждая студия снимала кино определенного жанра: MGM — музыкальные и романтические комедии, Paramount — исторические полотна, Warner Bros. — гангстерские фильмы, 20th Century Fox — социально значимые картины; Universal — фильмы ужасов, Disney — мультфильмы.
Рентабельность попкорна превышает 80 %. Основной доход кинотеатры получают из буфета, а не из билетной кассы.
Изобретение держателей для стаканов в зале кинотеатре стало одним из самых удачным изобретений за последнее время.
По данным фокус-групп, люди предпочитают сиденья стадионного типа и готовы проехать 30 лишних километров, чтобы посмотреть фильм именно в таком кинотеатре. Там, где были установлены новые сиденья, посещаемость выросла на 30–52 %.
История мультиплексов началась в Канзас-сити в 1963 г., когда бизнесмен Стэнли Дервуд разделил свой кинотеатр на два зала, оставив при этом одну билетную кассу и один буфет. Кроме того, были установлены новые автоматизированные проекторы, которыми мог управлять любой неопытный (и не состоящий в профсоюзе) юнец.
По закону от 1990 года, кинозалы с количеством мест более 299 должны предоставлять возможность инвалидам проехать к месту на коляске. Таким образом, много места терялось впустую и владельцы кинотеатров сократили количество мест в зале до 299. В результате залов стало еще больше.
...