Всяческий Бред : Полезные сведенья

ПЛАЦЕБО - этот термин, узаконенный медициной в 1894 году, обозначает препарат, заведомо не обладающий никакими целебными свойствами. Первоначально это были "таблетки" из сахарной пудры или другого приятного на вкус вещества. Латинское слово "плацебо" и переводится дословно, как "нравлюсь".

Феномен плацебо заключается в том, что оно показывает удивительные (в сравнении со своими нулевыми целебными качествами) результаты. Масштабные исследования, проведенные в 1986 году под эгидой Министерства социальной защиты Франции показали: после приема плацебо головные боли проходят в 62 процентах случаев, язвы и гастриты бесследно исчезают у 58 пациентов из ста, у каждого второго проходит ревматизм. Для этого необходимо одно - обмануть больного, сказав, что ему дают настоящее лекарство. Специалисты считают, что секрет плацебо кроется в самовнушении. Но эта гипотеза не обьясняет многих странностей эффекта плацебо, например его географической избирательности. Эксперименты показали, что на разных географических широтах процент успешного воздействия может отличаться достаточно резко. Это не укладывается ни в одно из объяснений и свидетельствует о том, что феномен плацебо еще далек от его полного понимания специалистами.

Свежий способ развода - некто постит на разные форумы фото красивой девушки с похотливыми глазами и текстом типа "пацаны, я сейчас в армии, а у неё день рождения, хочу сделать приятное, позвоните ей по такому-то телефону или хоть отправьте смс с поздравлением". СМС, разумеется, стоит 300 рублей.

Сознание современного городского жителя полно мифов как, подозреваю, и в любые времена. Я и сам не задумываясь принимал на веру многие вещи, которые слышал с детства, и только сейчас обнаружил, что некоторые из них являются чистыми мифами.

Например, считается, что бритье волос на теле ускоряет их рост и увеличивает их толщину. Обычно это больше беспокоит женщин относительно их ног, но я до сих пор прекрасно помню, как в школе однокласники скоблили начавший пробиваться пушок в расчете на то, что обрастут бородой и усами, дабы выглядеть более взрослыми именно исходя из этого расхожего мнения.

Однако источники, имеющие отношение к медицине и уходу за кожей единогласно утверждают, что это миф. Волосы после бритья являются точно такими же по жесткости, как и волосы на тех участках тела, где их не бреют, и растут с абсолютно такой же скоростью. Просто вновь вырастающий волос имеет тупую вершину – вот и кажется он более жестким и толстым. А более темный цвет выросшего волоса объясняется элементарно – он просто еще не успел выгореть на солнце.

И пара мифов о мозге:

Алкоголь разрушает клетки мозга - очень расхожее мнение, которым постоянно пугают пьющих людей.

Алкоголь действительно негативно влияет на общую картину мозговой деятельности. Стимулируя выработку гормонов допамина и серотонина, отвечающих за ощущение эйфории, спиртное, тем самым, со временем делает человека зависимым. Ведь при регулярном потреблении алкоголя обычной дозы для достижения желаемого состояния уже не хватает. Но на структуру мозга алкоголь не влияет. Разрушение клеток мозга ему не под силу.


Люди используют мозг всего на 10% возможностей. Особенно эта тема педалируется во всяких фантастических рассказах и фильмах, да и в псевдонаучных журналах зачастую упоминалась, по крайней мере раньше.

Как-то психолог-философ Уильям Джеймс сказал, что люди «используют лишь малую долю данных им умственных способностей и душевных ресурсов». Ученый говорил об общей картине, и не думал, что эту фразу многие воспримут как величайшее открытие. На самом же деле, какая бы задача не стояла перед человеком, а в ее решении одновременно принимают участие разные отделы мозга. Только для того, чтобы написать что-либо, человеку требуется активизация участков мозга, что отвечают за зрение, координацию, ощущение, мышечную активность и планирование. Более того: мозг несет служебную “вахту“ и активно работает даже тогда, когда человек ничем не занят. Согласно результатам последних исследований, абсолютно все участки коры мозга находятся в активном состоянии большую часть времени. Так что теперь мифы о скрытых супер-возможностях нашего мозга не имеют никакой научной подоплеки.


На самом деле подобных мифов, конечно же, намного больше. Я привел только те, которые сам бездумно считал истиной и вдруг обнаружил, что это не более чем мифы.

Ничего нового, просто попалась на глаза информация, которую я уже давно знал, но кратко, по-сути и со ссылками. Я ее сюда кладу не столько для читателей, сколько для себя, в случае, если в очередных пустопорожних интернет-дебатах на тему о том, как "жадный капитализм надул пузырь ипотеки", надо будет дать оппонентам ссылки на то, что пузырь ипотеки - прямое следствие государственного регулирования, то есть, социализма, а вовсе не капитализма.

Я уже писал как то про различия республиканской и демократической партии в США. Однако сейчас обнаружил, что многие вообще не понимают, что такое правая идеология. У многих жителей ex-USSR понятие "правый" устойчиво связано с Гитлеровским национал-социализмом, хотя любой вид социализма - это левая идеология.

В связи с вырубкой Химкинского леса в интернетах поднялась буря говн. С удивлением обнаружил, что 90% людей по-прежнему не знают, что леса играют очень маленькую роль в качестве выработки кислорода.

"Леса - легкие планеты" - это распространенный миф. Несмотря на всеобщее среднее образование, большинство сограждан не задумываются о том, что деревья не только вырабатывают кислород в процессе фотосинтеза, но и потребляют его для своей жизнедеятельности. Разумеется суммарный баланс выработки кислорода деревом положительный. То есть, любое живое дерево вырабатывает кислорода больше, чем потребляет. Однако, продолжается это ровно до тех пор, пока дерево не состарится. После чего вступают в силу процессы гниения и разложения. Процессы эти многоступенчаты и разнообразны - кроме самого гниения, на старых стволах растут грибы, побеги других деревьев, их едят черви, червей едят птицы и т.д. и т.п., продолжаться это может десятки, а то и сотни лет. Однако в конечном итоге весь углерод, который был извлечен деревом из CO2 для постройки своих тканей, неизбежно окажется окисленным, то есть, опять в виде CO2. Таким образом молекулы кислорода, образовавшиеся в процессе фотосинтеза, опять образуют углекислый газ, точно в том же количестве, которое было разложено во время жизни растения.

Я не хочу приводить тут подробные доказательства с формулами, если вы хотите, вы легко сможете найти рефераты и другие работы на эту тему с подробными обоснованиями. Это не секрет и не тайное знание. Это все в рамках официальной науки. Просто "зеленые" не любят об этом говорить, а обычные люди не задумываются. Но факт остается фактом - старые леса тратят ровно столько же кислорода, сколько вырабатывают. Есть конечно некоторое сомнение, что считать "старым" лесом, но уж точно все лесные массивы типа пущи, тайги или джунглей амазонии (которые как раз вечно называют "легкими планеты") - это старые леса, баланс выработки кислорода которых - нулевой.

Только свежепосаженные леса вырабатывают больше кислорода, чем расходуют. Тут, однако, надо понимать, что свежепосаженные леса растут обычно на месте вырубленных, которые пустили на выработку мебели, бумаги и другой продукции. Которая тоже в конечном итоге сгнивает или сжигается. Да да, опять таки, расходуя ровно столько же кислорода и выделяя ровно столько же CO2, сколько было преобразовано при росте этих деревьев.

Может показаться удивительным, но совсем не романтичные болота, которые никто из "зеленых" не призывает защищать, играют больше роли, чем леса. Потому что зеленая масса в них после отмирания не гниет на воздухе, а опускается вниз, под воду. Где обычно скапливается в виде торфа, вместо того, чтобы окислиться обратно в CO2. То есть, баланс выработки кислорода у болот всегда положительный. Ну это, понятно, пока их не осушили и не сожгли торф на ближайшей тепловой станции. Однако болот на земле мало, поэтому в любом случае их роль в выработке кислорода не велика.

Но настоящими "легкими планеты" является мировой океан. Примерно по тем же причинам, что и болота.
...
Зачитать целиком: Леса = легкие планеты?

Тэги: Dec2010 Разное Полезные сведенья

...или как продать саранчу

Если задать гуглю вопрос How much does it cost to manufacture a car? скорее всего мы попадем сюда, где сказано:

Тут это все с ссылками на данные в различных публичных источниках.

1. Согласно одному из последних опросов населения, в 28% американских семей есть по крайней мере один человек, ищущий постоянную работу на полный день (full-time job).

2. Недавнее статистическое исследование Pew Research survey обнаружило, что с начала нынешней рецессии 55% работающих американцев столкнулись либо с безработицей, либо со снижением заработка, либо с уменьшением числа рабочих часов в неделю, либо вынуждены были перейти на сокращённую рабочую неделю.

3. 9.2 миллиона американцев, не имеющих работы, не получают больше пособия по безработице.

4. Время, необходимое для того, чтобы найти работу в Америке, поднялось до рекордной цифры 35.2 недели.

5. Согласно одному анализу, после 2007 года США потеряли 10.5 миллиона рабочих мест.

6. За июнь нынешнего года торговые доходы Китая выросли на 140% по сравнению с июнем прошлого года (значительная часть - за счёт возросшего дефицита США).

7. Вот против чего сегодня приходится конкурировать американскому рабочему: китаец, занятый на пошивочных предприятиях, зарабатывает около 86 центов в час, а камбоджиец - 22 цента в час.

8. Согласно опросу 2009 года, 61% американцев живёт теперь в режиме "от получки до получки". В 2008 году их число составляло 49%, а в 2007 году - 43%.

9. Результаты опроса организацией Блумберга показывают: 71% американцев считают, что экономика всё ещё находится в состоянии рецессии.

10. В течение второго квартала 2010 года банки изъяли у должников-неплательщиков 269,962 дома, это новый рекорд в истории США.

11. В южной Флориде банки изымали в свою собственность в среднем по 4000 дефолтных домов каждый месяц с начала 2010 года, что на 83% выше, чем в первой половине 2009 года.

12. Согласно RealityTrac, 1.65 миллиона домов и участков в США стали официально дефолтными в течение первой половины 2010 года.

13. Ассоциация Ссудных Банков недавно объявила, что заявления на предоставление ссуд для покупки недвижимости в США упали до самого низкого уровня за последние 13 лет.

14. Только 5% американских семей имеют достаточно дополнительного заработка, чтобы можно было покрыть рост стоимости расходов на жильё с 1975 года.

15. В 2009 году 1.41 миллиона американцев объявили банкротство - увеличение на 32% по сравнению с 2008 годом.

16. В 1950-х годах пенсионный фонд поддерживался выплатами 16 работающих на каждого пенсионера. Сегодня на каждого пенсионера приходится примерно 3.3 работающих. Предполагается, что к 2025 году эта цифра сократится до двух работающих на пенсионера.

17. Согласно новому опросу, шесть из десяти всё ещё работающих американцев не верят, что на их долю достанется помощь по социальному страхованию старости, когда придёт их очередь выходить на пенсию.

18. У 43% американцев в сбережения пенсионного фонда отложено менее $10,000.
...
Зачитать целиком: Как я и говорил, кризис нифига не кончился

Тэги: Aug2010 Общество Полезные сведенья

Я давно знал, что еврей-антисемит - это отнюдь не оксюморон. Я таких встречал в жизни неоднократно. Но что Карл Маркс был одновременно и евреем и анти-семитом, это, как-то, прошло мимо меня. А вот оно, оказывается, как.

Европейская социальная модель постоянно обсуждается в Европе. И хотя некоторые эксперты продолжают ее восхвалять, связанные с ней проблемы очевидны: низкий уровень экономического роста, старение населения в сочетании с пенсионной системой типа «pay as you go», а также широко распространенная безработица.

В Швеции мы уже решили этот вопрос — мы отказались от социальной модели, заменив ее свободной рыночной системой.

Вальдемар Ингдал (Waldemar Ingdahl) — директор либерального научно-исследовательского центра Eudoxa в Стокгольме, Швеция.

Впервые: Freeman. Vol. 57. № 2 (March 2007).


Это заявление для многих в Европе может оказаться большой неожиданностью, особенно после статьи бывшего шведского премьер-министра Йорана Перссона в специальном выпуске Newsweek, где он называет шведскую модель одновременно и справедливой и конкурентной. На самом же деле, со дня его избрания в 1996 году и вплоть до его поражения в сентябре прошлого года, Перссон, бывший лидер Социал-демократической рабочей партии, радикально изменил то, что за границей называют шведской моделью. То, что мы вкладываем в понятие «шведская модель», может оказаться лишь проекцией наших идеологических пристрастий и устарелых допущений. (Перссона сменил Фредрик Рейнфельдт, лидер правоцентристской умеренной партии.)

Изначально шведская модель предполагала «полную занятость и низкую инфляцию», достигнутую в 1950-х годах за счет конкурентоспособного производства, относительно низких налогов (в это время уровень налогообложения был ниже, чем в США) и нерегулируемых рынков. От этой модели отказались к 1970-м годам, как раз в то время, когда она начала приобретать международную известность и всеобщее признание. Взамен были введены самые высокие в мире ставки налогов, наряду с политикой интервенционизма, в частности, в области социальной политики и на рынке труда: эти понятия стали определять новое наполнение «шведской модели». Десятилетие закончилось провалившейся попыткой учреждения социализма «югославского типа» через усиление контрольной роли профсоюзов. Таким образом, расширение государственного вмешательства в экономику стало не причиной успешности «шведской модели», а ее следствием. Результатом этого расширения стал кризис начала 1990-х годов, когда Центральный банк Швеции тщетно пытался привязать переоцененную крону к механизму европейских валютных курсов, а затем защитить при помощи 500-процентных ставок.

К концу десятилетия Социал-демократическая партия окончательно разрушила ключевые элементы «шведской модели», однако этот процесс не освещался публично. Это не было сознательное и продуманное изменение политики под влиянием британских левых Тони Блэра. Скорее это была смена курса на практике — а не в теории или государственной риторике. Разрыв между словами и действиями становился значительным.

Сегодня, сравнивая Швецию с остальными странами ЕС, поражаешься ее относительно свободному рыночному подходу. Она занимает 21-е и 24-е места соответственно в последних рейтингах экономической свободы фонда Heritage Foundation и канадского Института Фрейзера.
...
Зачитать целиком: Насчет шведского "социализма"

Тэги: May2010 Разное Полезные сведенья